《国家开放大学《经济学基础》案例分析讨论2答案解析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家开放大学《经济学基础》案例分析讨论2答案解析.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
国家开放大学经济学基础案例分析讨论2答案解析案例一分析要分析该案例，必须掌握两个基本原理：(1)需求量的变动与需求变动的区别。在本案例第一段，对香烟制造商征税，从而提高香烟价格，这是影响需求量变动的因素。增加公益广告、香烟盒上有害健康的警示以及禁止在电视上做香烟广告等，这是影响需求变动的因素。(2)要了解互补品、替代品、无关商品的含义。在本案例中，烟草和大麻的关系比较复杂。不能简单来下结论它们到底是互补品还是替代品，或者是无关商品，要针对不同的人来分析。比如对于那些对烟草和大麻都上瘾的人来说，两者也许有替代作用；而对于那些没有吸过烟草和大麻的人来说，烟草和大麻可能具有互补性质。学习完以上内容后，案例引入中的问题是否有了更理性的分析呢？在这里与同学们分享吧！答案解析：1)需求量的变动与需求变动的区别。在本案例第一段，对香烟制造商征税，从而提高香烟价格，这是影响需求量变动的因素。增加公益广告、香烟盒上有害健康的警示以及禁止在电视上做香烟广告等，这是影响需求变动的因素。（2）要了解互补品、替代品、无关商品的含义。在本案例中，烟草和大麻的关系比较复杂。不能简单来下结论它们到底是互补品还是替代品，或者是无关商品，要针对不同的人来分析。比如对于那些对烟草和大麻都上瘾的人来说,两者也许有替代作用；而对于那些没有吸过烟草和大麻的人来说，烟草和大麻可能具有互补性质。
