《RCT论文阅读与写作课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《RCT论文阅读与写作课件.ppt（49页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、IMRADRCT论文阅读与写作,IMRADRCT论文阅读与写作,评论五法,可带词典不可带教科书与纸片先阅读理解不用翻译按照要求评论-五个角度用中文写出具体内容每段有评论小结,评论五法可带词典,标题,标题,Six- and Twelve-Month Results From a Randomized, Double-Blind Trial on a Slow-Release Paclitaxel-Eluting Stent for De Novo Coronary Lesions,再发冠脉损害经用缓释型紫杉醇-洗脱支架随机双盲临床试验6-12月随访结果,Title - 变量关系:明确,有无自变量
2、与因变量词 自变量或因变量词能否体现论文核心 自变量或因变量词中有无体现科研演变,Six- and Twelve-Month Results,评论五法-用中文写出具体内容 Structure: 漏斗;四层；问题 Speciality: 呈现变量关系；方向 Language: 语言 Details: 细节 Function: 信息 兴趣,Introduction“Funnel”,Material & MethodCookbook Chronology,ResutlsFrom most to least,DiscussionDiamond,IntroductionMaterial & Method
3、R,引言,引言,评论五法-用中文写出具体内容 Structure: 漏斗;四层；问题 Speciality: 呈现变量关系；方向 Language: 语言 Details: 细节 Function: 信息 兴趣,Model,Model,引言写作: 4层次模式 漏斗,引言写作: 4层次模式 漏斗 1一般 Broad T已知,引言的本质 变量关系转变,y1/x1 y2/x2,BS/CAD ES/CR,裸露支架/冠心 药膜支架/再狭窄,y1/x1 y2/x2BS/CAD,医学科研本质 变量关系演变,y0/x0y1/x1y2/x2.,y0/x0y1/x1y2/x2.,Tense & Turning w
4、ord,3 tenses: 一般现在; 现在完成;一般过去NeverthelessHoweverButAlthough,Tense & Turning word3 tenses:,Details, 300; 600 words 2, 1, 3 (no 4) paragraphs less citation 引用少而精 no details 无细节（实验） no result 无结果 no researchers name 无权威名,Details 300; 600 words,RCT论文阅读与写作课件,RCT论文阅读与写作课件,材料与方法,材料与方法,材料与方法 Structure: 八要点S
5、peciality: 循证医学要求Language: 一般过去时Details: 定性与定量数据表示;显著性 Function: 重复性如何（评价与重复）,材料与方法,M&M 分析总结 pro & con,M&M 分析总结 pro & con1Outline (o,4 Structures of “Subjects” for trial,Cook,4 Structures of “Subjects” for,循证医学:受试者 分层分析?stratification,PatternInclusion criteriaExclusion criteriaEnrollment sampleAge,
6、sexclassificationgrouping,EBM,循证医学:受试者 分层分析?stratification,第6-8层次 按时钟法撰写=MIAs要求,第6-8层次 按时钟法撰写=MIAs要求6Intervent,Statistic Analysis,何种条件数据:定量 定性何种统计方法显著性标准软件名称,Statistic Analysis何种条件,Statistics Analysis,现代趋势 统计说明很详细,Statistics Analysis现代趋势,RCT论文阅读与写作课件,结果,结果,Structure: 轻重;逻辑；一果一段Speciality: 数据与结果分明；显著
7、性（循证）Language: 受试者；样本；变量； 四相；比较句Details: 小标题Function: 陈述；支持,COMMENT,COMMENT,结果段评价,结果段评价A轻重缓急分述（逻辑型）B区分数据与结果强化多种比,Concept,Number、data与result 区分,ConceptNumber、data与result 区分,JUDGEMENT,Data Result,JUDGEMENTData Result,Comparison 广义结果比较,相关Correlation相似Similarity相异Difference相反Opposition,Comparison 广义结果比较
8、相关Correlation,主题句表达完整?,现代医学文献阅读法,主题句表达完整?现代医学文献阅读法,to state to support,Fucntion,to state Fucntion,“结果” 重于“讨论”,现代趋势,“结果” 重于“讨论”现代趋势,RCT论文阅读与写作课件,RCT论文阅读与写作课件,讨论,讨论,Structure: diamond; 7层次 (完整)Speciality: 主要指标; pro explain,COMMENT,COMMENT,DiscussionA1. Question-Answer,总结,首尾应答（首尾对照阅读）对照支持与对照信服 (本研究)解释机
9、制 (本研究) 辩护优势 (与他人比较)意外不足结论（意义、应用、前景）,总结首尾应答（首尾对照阅读）,Discussion - 七层次 7段,To answerTo supportTo explainTo defenseUnexpectationLimitationTo conclude,Discussion - 七层次 7段To answer,第一层次 - Question-Answer Match,Answer: introduction 首尾应答 首尾呼应 four SameSubjectSampleVariablesVerb,第一层次 - Question-Answer Match
10、A,第三层次 Explaining 机制,Why is the answer is reasonable?How does it fit in the topic?To give the details for showing the newness,第三层次 Explaining 机制Why is t,第四层次 Defending,To explain why your answer is more satisfactory than others.With pro-con defense policy正反两方面:高剂量如何低剂量如何？,第四层次 Defending To explain w
11、h,RCT论文阅读与写作课件,The key for IMRAD R&W,医学论文写作无定论IMRAD is not a dogmaImpossible to solve everything所立之评定法不可能解决所有问题The scholar level is the key关键在于专业学术水平因文与因专业而异,The key for IMRAD R&W医学论文写作无定论,Is there anything wrong?是否有错？ Is there anything valuable?有价值吗？is it the first in the world? 是否第一？is it worth being imported? 值得引进吗？,国际评委四步审阅法-必须结合检索,Is there anything wrong?国际评委四步,RCT论文阅读与写作课件,Thank you,RCT论文阅读与写作课件,
