六西格玛(6σ)在护理管理中的应用ppt课件.ppt

上传人:牧羊曲112 文档编号:1322476 上传时间:2022-11-09 格式:PPT 页数:37 大小:4.39MB
返回 下载 相关 举报
六西格玛(6σ)在护理管理中的应用ppt课件.ppt_第1页
第1页 / 共37页
六西格玛(6σ)在护理管理中的应用ppt课件.ppt_第2页
第2页 / 共37页
六西格玛(6σ)在护理管理中的应用ppt课件.ppt_第3页
第3页 / 共37页
六西格玛(6σ)在护理管理中的应用ppt课件.ppt_第4页
第4页 / 共37页
六西格玛(6σ)在护理管理中的应用ppt课件.ppt_第5页
第5页 / 共37页
点击查看更多>>
资源描述

《六西格玛(6σ)在护理管理中的应用ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《六西格玛(6σ)在护理管理中的应用ppt课件.ppt(37页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、六西格玛(6)在护理管理中的应用,张 瑞,六西格玛是什么?,策略?管理体系?度量?方法论?流程?,基本概念,在统计学中是用来表示标准偏差,六西格玛意为“6倍标准差”,几个西格玛是一种表示品质的统计尺度。,6可解释为每一百万个机会中有3.4个出错的机会,即合格率是99.9997%。值与每百万次缺陷率(Defect Per Million Opportunities,DPMO)及传统的衡量质量的百分比率的对应关系。,值与DPMO、合格率的对应关系,值 DPMO 合格率(%) 1 690000 30.90002 308000 69.20003 66800 93.30004 6210 99.40005

2、 320 99.98006 3.4 99.9997,值离最高级别6水平越大,可提升的空间越大;各级别之间越向上合格率越接近,越难突破级别之间的水平跨越。,举例:常用护理质量合格率与相应值,作为度量的6 :99%算够好吗?,99%的好 99.9997%的好 (2.8西格玛) (6西格玛) 每周5000次 每周1.7次 出错的手术 出错的手术 每年200000个 每年68个 出错的处方 出错的处方 每年48000至96000例 每年17至34例 由医疗错误引起的死亡 由医疗错误引起的死亡,六西格玛的发展现状,六西格玛理论创始人之一【美国】迈克哈里(Mikel J.Harry)博士。,六西格玛的发展

3、现状,“六西格玛”是一项以数据为基础,追求几乎完美的质量管理方法。 6最早在二十世纪80年代在摩托罗拉公司成型并付诸实践,三年后该公司的产品的不合格率从4-5.5,在此过程中节约成本超过20亿美金。,1995年,美国的通用电气(GE)公司在全公司范围内推行了“六西格玛”管理方法;1999年底北京医院引进这一方法,在实际应用中取得了明显的效果;2001年12月,GE公司与浙江台州医院合作挂牌成立“六西格玛”质量管理培训基地,这也是公司在亚太地区首家驻点在医院的“六西格玛”培训基地。,“六西格玛”质量管理方法和内涵,“六西格玛”是一种标准的测量方法,通常情况下必须测量出每一百万次操作的缺陷率,这也

4、就是统计学中西格玛值的表征。,在统计学中,西格玛是一组样本的标准差,反映样本变量的离散程度;它是建立在管理方法和统计学原理之上,以事实数据为基础的统计学方法,着眼于寻找缺陷发生的根本原因。,“六西格玛”的实施步骤,界定(Define)测量(Measure)分析(Analyze)改进(Improve)控制(Control),作为方法论的6:定-量-析-改-控,界定(Define)。确认问题和需求,规划项目资源,我们的目标是帮助该患者在四周内减重5公斤,作为方法论的6:定-量-析-改-控,测量(Measure)。 收集数据,了解现有质量水平,设立项目目标,该患者的基线体重是87公斤,目标体重是82

5、公斤,作为方法论的6:定-量-析-改-控,分析(Analyze)。通过采用逻辑分析法、观察法、访谈法等方法对现状进行分析,分析数据,确认因果关系,找出关键原因。,该患者日卡路里摄取量的24 %来自于晚上吃零食,另外19%来自高热量的饮食习惯,也没有平时锻炼的习惯,作为方法论的6:定-量-析-改-控,改进(Improve)。确认关键因素,确立最佳方案,采取有效措施。,每天准备一个“健康饮食盒”,有计划的锻炼,作为方法论的6:定-量-析-改-控,控制(Control)。维持改进的结果,避免回到旧的习惯和程序。,每天秤一次体重,调整好饮食内容和锻炼频率并做好记录,运用六西格玛减低压疮发生率,界定(D

6、efine),项目 目标 范围,目标:十个月之内将压疮的发生率降低三分之一范围:压疮的预防和降低被认为是工作重点的病区(不包括急诊室和产房)。院内压疮(不包括社区压疮),界定(Define),项目小组 利益相关者6小组:1.指导人:护士长( 6 黑带)2.组长:护士( 6 绿带)3.医生4.造口师5.康复师6.统计分析员( 6 绿带)利益相关者:1.患者2.护理部3.医务处4.质量委员会,六西格玛人员组织结构,接受过六西格玛训练的业务领导者,接受过全面培训的专业领导者,接受过全面培训的专家,接受过全面培训的个体,与六西格玛项目相关人员,测量(Measure),月份,压疮发生率%,分析(Anal

7、yze)-详细流程图,患者入院,进行皮肤评估,有压疮,进行Braden风险评估,有风险?,可出院,患者出院,一期,二期,三期,四期,不可分期,疑似深部组织损伤,分值15-18(有风险)分值13-14(中度风险),分值12(高和很高风险),压疮事件报告,进行Braden风险评估,按照分期和风险值执行压疮治疗方案,按照风险值执行压疮治疗方案,按照分期和风向值执行压疮治疗方案,N,N,N,Y,Y,Y,分析(Analyze),原因,结果,高压疮发生率,设备,流程,人员,原材料,环境,管理,减压床不足,不常用足跟保护装置,未坚持两小时翻身法,Braden评估频率不足,夜班护理不足,Braden计分依据缺

8、失,压疮评估表设计欠妥,无可视化提醒来识别有压疮的住院患者,分析(Analyze),0,10,20,30,40,50,0,20,40,60,80,100,D,C,F,G,A,E,H,B,J,I,K,频率,关键的少数,次要的多数,累积%,D:Braden评估频率不足C:为坚持两小时翻身法F:Braden计分依据缺失G:无可视化提醒来识别有压疮的住院患者,分析运用统计分析来找出其他可能的根本原因,2,4,6,8,15,30,45,60,压疮发生率%,减压床使用的比例%,R=-0.69,0.01,“减压床不足”是另一个可能的根本原因相关性因果性,如果确定根本原因:找出所有可能的混杂因素(如年龄、性别

9、、专科等)并做更多的统计检验(如回归分析等)试行/实验,分析也是一个循环的过程,确认和选出“关键的少数”原因,改进增加Braden评估的频率,改进翻身两小时音乐提醒,改进为改进措施划分优先顺序并首先做小规模试行,0,0,2,1,3,4,5,1,4,2,3,0,5,短信提醒,音乐提醒,医院信息系统提醒,影响,努力,改进测量改进效果,平均值=8.9%,上控制限1,下控制限1,平均值=5.3%,上控制限2,6项目在第13个月启动。改进阶段在第21个月结束。,月份,压疮发生率%,特殊原因波动意味着改进措施有效地降低了压疮发生率,控制持续改进的效果,控制关注流程的稳定性,月份,压疮发生率%,上控制限,平均值=4.8%,特殊原因波动的缺失意味着控制的实施使流程具有稳定性,控制建立文档、责任人体制、制度,建立档案写你所做,做你所写,责任人体制需找正确的流程责任人,延续成功,制度工作制度,工作流程,谢谢,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号