《多发性骨髓瘤的诊断及疗效判定课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《多发性骨髓瘤的诊断及疗效判定课件.ppt（70页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、多发性骨髓瘤的诊断及疗效判定,多发性骨髓瘤的诊断及疗效判定,1. 流行病学2. 病因及发生机制3. 临床表现4. 临床检测 5. 诊断与分期6.疗效判断及CR的意义,1. 流行病学,MM的发病率,UpToDate Web site. Clinical and laboratory manifestations of MM.A&selectedTitle=280. Accessed February 2, 2007.,MM的发病率国家地区年发病率（每10万）中国1-2美国（非裔,MM患者的年龄分布-2010 年欧洲的一项研究结果显示,男性多于女性 （1.5 倍）中位诊断年龄: 男性62岁， 女性
2、61岁年龄40 岁 ：97%-99%,MM患者的年龄分布-2010 年欧洲的一项研究结果显示,1. 流行病学2. 病因及发生机制3. 临床表现4. 临床检测 5. 诊断与分期6. 治疗策略 7. 疗效判断及CR的意义,1. 流行病学,浆细胞的来源,浆细胞的来源,浆细胞在免疫系统的作用,抗原,抗原受体,T辅助细胞,细胞因子,记忆细胞,浆细胞,浆细胞抗原抗原受体T辅助细胞细胞因子记忆细胞浆细胞多克隆性,恶性浆细胞（骨髓瘤细胞）的发生,IL-6,增生、浸润,M蛋白,粘附因子,恶性浆细胞（骨髓瘤细胞）的发生IL-6骨 髓MMC染色体改,免疫球蛋白的分类,主要分为：lgG 型、lgM型、 lgA 型、l
3、gD型、 lgE型。,轻链,基础结构,重链,轻链,轻链,免疫球蛋白的分类主要分为：lgG 型、lgM型、 lgA 型,1. 流行病学2. 病因及发生机制3. 临床表现4. 临床检测 5. 诊断与分期6. 治疗策略 7. 疗效判断及CR的意义,1. 流行病学,多发性骨髓瘤的临床表现,单克隆蛋白分泌,骨髓瘤细胞浸润,细胞因子释放,骨质破坏,无功能性免疫球蛋白免疫缺陷,感染,溶骨性改变,骨痛,贫血,神经系统症状,高钙血症,肾功能衰竭,高粘血症,淀粉样变性,多发性骨髓瘤的临床表现单克隆蛋白分泌骨髓瘤细胞浸润细胞因子释,1. MMC的增生和浸润,贫血：骨髓中正常红细胞被骨髓瘤细胞所取代，以及细胞因子的抑
4、制效应所引起。 出血：巨核细胞系统受抑。15%-30%有出血过多或瘀斑。 骨痛、病理性骨折：骨髓瘤细胞向外浸润,侵犯骨骼，导致骨痛。MMC在骨内的沉积易导致病理性骨折。同时激活破骨细胞，导致溶骨病变。神经系统症状: 中枢神经系统症状：肿块或骨碎片压迫脊髓; 外周神经系统症状：感觉异常、麻木等,1. MMC的增生和浸润贫血：骨髓中正常红细胞被骨髓瘤细胞所,2. M蛋白引起的症状,骨髓瘤细胞分泌大量M蛋白，正常免疫球蛋白合成受抑制。反复感染淀粉样变性肾脏损害高粘滞综合征高钙血症,2. M蛋白引起的症状骨髓瘤细胞分泌大量M蛋白，正常免疫球蛋,主要临床表现Crab,主要临床表现CrabHyperCal
5、cemiaRenal,1. 流行病学2. 病因及发生机制3. 临床表现4. 临床检测 5. 诊断与分期6. 治疗策略 7. 疗效判断及CR的意义,1. 流行病学,血常规,全血细胞计数（CBC）白细胞计数（WBC）白细胞分类血细胞比容血红蛋白血小板计数红细胞沉降率（ESR）血浆粘度（PV）,血常规全血细胞计数（CBC）,血清钙水平血清总蛋白、白蛋白血清肌酐、血尿素氮（BUN）肾功能乳酸脱氢酶（LDH）肿瘤负荷C反应蛋白（CRP）与IL-6相关，非感染、炎症增高时提示预后不良2微球蛋白（2M）细胞表面蛋白，其血清水平反应疾病程度，是重要的预后指标,血液生化检查,血清钙水平血液生化检查,M蛋白的鉴定
6、,血清蛋白电泳（SPE）,免疫固定电泳（IFE）,免疫球蛋白和轻链定量,血清游离轻链检测（定量、比值）,M蛋白的鉴定 血清蛋白电泳（SPE） Alb 1,尿游离轻链的检测,本-周（Bence-Jones）蛋白试验,尿游离轻链的检测5060901005060室温本,血清和尿蛋白电泳血清蛋白电泳（SPE）是MM的标准检测方法。由于尿液可以浓缩许多倍，因此检查游离轻链时尿蛋白电泳（UPE）比SPE灵敏。80%的MM患者可发现M蛋白,Albumin,Tracing of serum protein electrophoresis - normal,1,2,Albumin,Tracing of seru
7、m protein electrophoresis - abnormal,Stained gelimage,M spike,2,1,血清和尿蛋白电泳AlbuminTracing of seru,Normal SPE.,SPE and IFE of a serum IgG monoclonal protein.,Normal SPE. SPE and IFE of a s,蛋白电泳存在的问题,M蛋白浓度太高时可能不准确不能把单纯M蛋白与正常免疫球蛋白分开非分泌型MM轻链型: 24h尿轻链总量意义更大其他浆细胞病：AL淀粉样变性、LCDD,蛋白电泳存在的问题M蛋白浓度太高时可能不准确,Serum
8、free light chain immunoassay,Exposed surface,Hidden surface,Light chain,Heavy chain,antibody,target,Exposed surface,Lambda,Kappa,Serum free light chain immunoa,Sensitivity of assays for serum FLC quantitation with error bars indicating the different claimed limits.,Sensitivity of assays for seru,Kat
9、zmann, Clin Chem 2002; 48: 1437 - 1444,sFLCs published normal range,0.1,1,10,100,1000,10000,100000,0.1,1,10,100,1000,10000,100000,Serum Kappa FLC (mg/L),Serum Lambda FLC (mg/L),Normal sera,Renal impairment(non-MG),Bradwell, Lancet 2003; 361: 489-491,Katzmann, Clin Chem 2002; 48:,6,12,18,24,Time (mon
10、ths),Serum FLC (mg/L),0,50,000,5,000,250,100,10,500,Urine FLC (mg/L),50,000,5,000,2,000,1,000,10,30,Serum FLC,Urine FLC,serum,urine,Normal range:,Overflow proteinuria,Renal impairment,Serum and urine FLCs during the development of LCMM,6121824Time (months)Serum FLC,sFLCs in LCMM and NSMM,Drayson Blo
11、od 2001; 97: 2900 2902,Normal sera,Kappa LCMM,Lambda LCMM,NSMM,sFLCs in LCMM and NSMM D,0,40,80,120,160,200,0,40,80,120,160,200,240,280,320,Time from presentation (days),Serum Lambda FLC (mg/L),30,40,50,60,70,IgG (g/L),IgG,Lambda FLC,Intact Ig MM:Monitoring treatment response,Lambda NR,Chemotherapy,
12、040801201602000408012016020024,Normalisation of sFLCs prior to PBSCT in MM is a good indication of subsequent complete response after treatment. (Courtesy of G Tricot).,Normalisation of sFLCs prior t,AL Amyloidosis,0.1,1,10,100,1000,10000,100000,0.1,1,10,100,1000,10000,100000,Serum Kappa FLC (mg/L),
13、Serum Lambda FLC (mg/L),Normal sera,Kappa LCMM,Lambda LCMM,NSMM,AL amyloid,Lachmann H. et al. BJH 2003; 122 :78-84,AL Amyloidosis0.11101001000100,骨穿刺及活检,穿刺 -需要多部位穿刺 -以最高计数为依据 -骨髓浆细胞比例与M蛋白不成比例 -有诊断价值 -无疗效判断价值（除非获得CR，不需要定期复查） -如果考虑疾病母细胞化，应该骨穿刺 -免疫表型对预后的意义,骨穿刺及活检穿刺,活检 -对非分泌型诊断意义较大 -获得CR后确认 -骨损伤部位的活检 -免
14、疫组化：CD56、CD38、CD138、等表达,骨穿刺及活检,活检骨穿刺及活检,骨髓瘤的细胞遗传学,常用的遗传学技术：染色体G显带技术、FISH技术等,染色体：超二倍体、亚二倍体是影响MM疗效反应和生存期的重要因素。 荧光原位杂交（FISH）检测高危MM具有t(4;14)、t(14;16)、t(14;20)、 del(17p)、1q+ 中期细胞遗传学检出13q-也是高危因素之一,指导治疗策略制定并提示预后,骨髓瘤的细胞遗传学常用的遗传学技术：染色体G显带技术、FIS,1. 流行病学2. 病因及发生机制3. 临床表现4. 临床检测 5. 诊断与分期6. 治疗策略 7. 疗效判断及CR的意义,1.
15、 流行病学,多发性骨髓瘤诊断的SWOG（西南肿瘤工作组）标准,主要标准组织学活检证实浆细胞瘤骨髓浆细胞增多 30%过量M,中国MM诊治指南（2008年） -最低诊断标准 （同时符合下列二项）, 骨髓单克隆浆细胞10%或虽10%但证实为克隆性和（或）活检为浆细胞瘤且血清和（或）尿出现单克隆M蛋白； 如未检测出M蛋白，则需骨髓单克隆浆细胞30%和/或活检为浆细胞瘤骨髓瘤相关的器官功能损害（至少一项）,中国MM诊治指南（2008年）,中国MM诊治指南（2011年） -有症状或无症状MM诊断标准,有症状MM诊断标准:符合MM的诊断标准。出现任何ROTI。,无症状MM诊断标准:符合MM的诊断标准。没有任
16、何ROTI的症状与体征,中国MM诊治指南（2011年） -,关于诊断标准,血/尿M蛋白：无血、尿M蛋白量的限制，大多数病例IgG30g/L或IgA20g/L或24h尿轻链1g，但有些有症状MM患者低于此水平骨髓单克隆浆细胞或者浆细胞瘤：单克隆浆细胞通常10%，但未设定最低阈值，因为约5%有症状MM患者骨髓浆细胞10%，但诊断不分泌型骨髓瘤时需要浆细胞10%，单克隆浆细胞需要行免疫组织化学染色证实或轻链限制性表达出现骨髓瘤相关器官或者组织损害（CRAB）：高钙血症、肾功能不全、贫血、溶骨损害有症状MM最重要的标准是确定终末器官的损害，包括：贫血、高钙血症、溶骨损害、肾功能不全、高黏血症、淀粉样变
17、性或者反复感染,*校正血清钙(mmol/L)=血清总钙(mmol/L)-0.025血清白蛋白浓度(g/L)+1.0 或校正血清钙(mg/dl)=血清总钙(mg/dl)-血清白蛋白浓度(g/L)+4.0,关于诊断标准血/尿M蛋白：无血、尿M蛋白量的限制，大多数病例,多发性骨髓瘤D-S分期系统（ Durie/Salmon 分期）,Durie BGM, Salmon SE ,Cancer 1975;36(9): 842-854,多发性骨髓瘤D-S分期系统（ Durie/Salmon 分期,Durie/Salmon plus 分期,Durie/Salmon plus 分期,ISS(Internatio
18、nal Staging System)分期,II期分两类：血清2-M=3.5-=5.5mg/L,无论白蛋白水平如何Greipp PP, Miguel JS ,et al JCO 2005;23(15):3412-3420,ISS(International Staging Syst,mSMART2.0危险分层,mSMART2.0危险分层,1. 流行病学2. 病因及发生机制3. 临床表现4. 临床检测 5. 诊断与分期6.疗效判断及CR的意义,1. 流行病学,MM疗效评价标准,SWOG（西南肿瘤协作组 )EBMT （欧洲骨髓移植协作组 ）IMW（国际骨髓瘤工作组）,MM疗效评价标准SWOG（西南
19、肿瘤协作组 ),MM 疗效评价标准: 改良SWOG标准,MM 疗效评价标准: 改良SWOG标准疗效分类定义完全缓解符,MM 疗效评价标准: Blad 标准,nCR：血、尿M蛋白消失（血清蛋白电泳）,MM 疗效评价标准: Blad 标准 疗效分类定义完全缓解,MM 疗效评价标准: Blad 标准,MM 疗效评价标准: Blad 标准疗效分类定义轻微缓解,MM 疗效评价标准: Blad 标准,MM 疗效评价标准: Blad 标准疗效分类定义CR后复发,IMW统一疗效标准,sCR 在CR基础上，1、血清游离轻链（FLC）比值正常。2、及骨髓内无克隆性浆细胞（免疫组化或免疫荧光证实）CR 1、血清和尿
20、M蛋白阴性（免疫固定电泳证实）2、无任何软组织浆细胞瘤的表现。 3、骨髓内浆细胞 5%VGPR 1、血清蛋白电泳M蛋白阴性，而免疫固定电泳阳性； 或1、血清M蛋白下降 90。2、尿M蛋白 0.1g/24hPR 1、血清M蛋白降低 50， 24h尿M蛋白的降低 90%或 0.2g/24h. 2、如果血、尿M蛋白不可测定（血M蛋白 10g/L；24h尿M蛋白 0.2g），要求血清单克隆游离轻链与非单克隆游离轻链之间的差值缩小 50 3、如果血、尿M蛋白和血清游离轻链（单克隆游离轻链 10mg/L）都不可测定时，而骨髓浆细胞比例30，则要求骨髓内浆细胞数目减少 50 4、除了上述标准外，如果存在软组
21、织浆细胞瘤，则要求浆细胞瘤大小缩小 50,IMW统一疗效标准sCR 在CR基础上，1、血清游离,IMW统一疗效标准,SD 不符合CR、VGPR、PR、PD标准者 PD 符合下列一项或几项： 1、血清M蛋白增加 25%或绝对值增加 5g/L 2、尿M蛋白增加 25%或绝对值增加 200mg/24h 3、若血尿M蛋白水平不可检测时：单克隆和非单克隆游离轻链水平之间的差异增加 25%，绝对值增加应 10mmol/L 4、骨髓浆细胞百分比绝对值增加 10% 5、明确出现新的骨病或者软组织浆细胞瘤或现有骨病和软组织浆细胞瘤大小的明确增加 6、出现仅由浆细胞瘤增殖性疾病造成的高钙血症（校正后的血清钙 11
22、.5mmol/L或2.65mmol/L）,IMW统一疗效标准SD 不符合CR、VGPR、PR、P,IFM： CR + VGPR 影响疗效,IFM-90,5年OS72%- CR or VGPR39%- PR0% -PR,Attal, et al. Hematol Oncol Clin North Am 1997;1:133146Harousseau JL, Moreau P. J Clin Oncol, 2009,27（34）：5720,IFM： CR + VGPR 影响疗效EFSP=0.0007,668 例病人接受Total Therapy 2 方案治疗以严格的CR判定标准，取得CR者有更长的
23、4年OS及EFS但是，PR与 PR之间的结果无显著差异,Tricot, G et al. ASH Abstract 936, 2004.,TT2:CR的重要性,668 例病人接受Total Therapy 2 方案治疗T,ASCT后治疗反应与生存密切相关（长期随访）,西班牙GEM和PETHEMA研究344例1989-1998年间ASCT治疗的患者中位随访长达12.5年（至2010.2）CR者的PFS和OS均优于nCR(P=0.002和P=0.01)和VGPR(P=0.003和P=0.0001)者，而nCR和VGPR者间的PFS(P=0.9)和OS(P=0.2)无差别获得CR者12年的生存高达3
24、5%，而nCR、VGPR和PR者分别为22%、16%和16%各组的中位PFS分别为47、30、27和23个月，OS为91、56、55和43个月OS和PFS平台出现在11年后35%CR组患者和11%nCR+VGPR+PR患者17年仍生存；其中CR组无复发，后者2例复发取得CR是生存率最重要的预后因素CR患者有“治愈”的可能,ASH Annu Meet Abstr 2009;114(22):1811Blood,2011,118:529-535,ASCT后治疗反应与生存密切相关（长期随访）西班牙GEM和P,Harousseau, J.-L. et al. Blood 2010;116:3743-37
25、50,VISTA：CR与TTP和TNT相关,TTP：至疾病进展时间, TNT：至下次治疗时间，,Harousseau, J.-L. et al. Blood,1175例老年患者分析：新药治疗获得CR与PFS和OS密切相关,Gay F et al. Blood 2011;117:3025-3031,Survival curves according to response in patients older than 75 years. (A) PFS in patients older than 75 years achieving CR, VGPR, and PR. (B) OS in pa
26、tients older than 75 years achieving CR, VGPR, and PR.,GISMM-2001 MP vs MPT/331例, the Dutch-Belgian Cooperative Trial Group for Hematology Oncology (HOVON) MP vs MPT/344例, and the GIMEMA MM0305 VMP vs VMPT-VT phase 3 trials/511例,PFS,OS,Landmark analysis of PFS,Landmark analysis of OS,1175例老年患者分析：新药治
27、疗获得CR与PFS和OS密切相,IFM99 2005/01: 诱导治疗后获得VGPR与PFS相关,Moreau P et al. Blood 2011;117:3041-3044,Achievement of VGPR after induction therapy versus no therapy; achievement of VGPR after induction versus after high-dose therapy; achievement of VGPR after induction in VAD and bortezomib-dexamethasone arms ve
28、rsus no induction; ISS stages 2 and 3, bortezomib-dexamethasone induction versus VAD; poor-risk cytogenetics, bortezomib-dexamethasone induction versus VAD; achievement of VGPR after induction in ISS stages 2 and 3 versus no induction; achievement of VGPR after induction in poor-risk cytogenetics ve
29、rsus no induction.,IFM99 2005/01: 诱导治疗后获得VGPR与PFS,目前CR的定义,Harousseau, J.-L. et al. Blood 2009;114:3139-3146,目前CR的定义Harousseau, J.-L. et al,各种检查方法的比较,Harousseau, J.-L. et al. Blood 2009;114:3139-3146,检查优点局限骨髓穿刺涂片简便浆细胞侵犯程度低估（易稀释、侵犯,sCR的临床意义,1NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology Multiple Myelo
30、ma. V1. 2011 2.Jagannath S. Clin Lymphoma Myeloma. 2007;7(8):518-523.3. Dispenzieri A, et al. Blood. 2006;107(8):3378-83. 4. Durie BG, et al. Leukemia. 2006 Sep;20(9):1467-73.,sCR患者总体生存期更长,sCR的临床意义意义说明快速识别治疗是否获得缓解在完整的Ig,欧洲骨髓瘤网络：多参数流式细胞检测(MFC),Haematologica,2008,93:431,欧洲骨髓瘤网络：多参数流式细胞检测(MFC)Haematol,
31、免疫学反应(IR)较CR/sCR更好预测PFS和TTP,免疫学反应(IR)较CR/sCR更好预测PFS和TTP,MFC在SCT患者,MFC在SCT患者,对比IFE/FCM/PCR,24例GEM-PETHEMAIFE/FCM/PCR(+)者分别为10/11/17例FCM/PCR MRD检测均有较好的预测价值,Haematologica,2005,90:1365,对比IFE/FCM/PCR24例GEM-PETHEMAHae,ASCT后 VTD巩固治疗获得PCR检测分子学阴性与生存相关,ASH2009 Abstract 960,ASCT后 VTD巩固治疗ASH2009 Abstract,the co
32、nventional radiography of the pelvis (A) showed no osteolysis, while there were several foci on STIR-weighted MRI images with the largest in the left ischium (B), and 2 foci on FDG-PET/CT imaging (C) with the largest again in the left ischium with a max SUV of 4.1,PET/CT 较传统影像学敏感性高,the conventional
33、radiography o,TT2:WB-MRI 治疗前病灶和治疗后反应与生存相关,JCO,2007,25:1121,TT2:WB-MRI 治疗前病灶和治疗后反应与生存相关J,意大利Bologna研究：PET/CT在初诊、诱导治疗后及ASCT后的检查与生存相关,Zamagni,et al. Blood,2011,118:5989-5995,意大利Bologna研究：PET/CT在初诊、诱导治疗后及,目前CR及MRD检测存在局限性,目前CR的疗效判断标准依据于免疫固定电泳阴性和骨髓中浆细胞比例5%，其远非达到最佳结合血清游离轻链比值正常和免疫组化无克隆型浆细胞存在的严格的CR(sCR)标准虽然更
34、进一步，但并未增加检测的敏感性更加敏感的方法，如多参数流式细胞和RT-PCR检测；敏感性可达到10-410-5，高于免疫组化方法至少两个对数级，可以定义为免疫表型和分子生物学缓解相比较急性白血病，MM骨髓不均一侵犯的模式和髓外侵犯的发生局限了骨髓检查的精确性,Jesus F. San-Miguel and Maria-Victoria Mateos. Hematology 2009:555-565.,目前CR及MRD检测存在局限性目前CR的疗效判断标准依据于免,总 结,MM的发病人数逐年上升，是威胁老年人健康的重要疾病之一。MM临床主要表现为高钙血、肾损害、贫血、骨疾病等症状。2011中国版指南MM的诊断标准：需满足2个主要标准或3个次要标准或1个主要+1个次要标准没有任何分期系统能涵盖所有MM 患者，常用的是DS系统和ISS分期系统的联合。提高CR率，提高更精确的CR是使得MM在未来得以治愈的关键因素更灵敏的检测技术 (流式细胞技术& RT-PCR)对于MRD（微 小病变残留）具有重要意义。,总 结MM的发病人数逐年上升，是威胁老年人健康的重要疾病,THANK YOU ！,THANK YOU ！,
