操作系统历史与反思+统信麒麟二者比较ppt课件.pptx

上传人:小飞机 文档编号:1349942 上传时间:2022-11-12 格式:PPTX 页数:31 大小:3.56MB
返回 下载 相关 举报
操作系统历史与反思+统信麒麟二者比较ppt课件.pptx_第1页
第1页 / 共31页
操作系统历史与反思+统信麒麟二者比较ppt课件.pptx_第2页
第2页 / 共31页
操作系统历史与反思+统信麒麟二者比较ppt课件.pptx_第3页
第3页 / 共31页
操作系统历史与反思+统信麒麟二者比较ppt课件.pptx_第4页
第4页 / 共31页
操作系统历史与反思+统信麒麟二者比较ppt课件.pptx_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《操作系统历史与反思+统信麒麟二者比较ppt课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《操作系统历史与反思+统信麒麟二者比较ppt课件.pptx(31页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、复盘:各类计算平台型操作系统市占率(维基百科),复盘:个人计算平台(PC+Tablet+Mobile)操作系统历史份额变化(1983-2012),复盘:操作系统三个关键时间点(1983-2012),1983年IBM PC在家用和娱乐市场的成功,Commodore和Atari没有抓住软件应用带来的市场年化40%以上的增长,逐渐淡出市场。在1987年IBM PC获得了主要商用和家用市场份额,其他品牌智能应用在利基市场。MS-DOS和IBM签署协议允许其他品牌电脑使用MS-DOS,IBM在自己指定的兼容标准下逐渐失去和其他品牌厂商的竞争力,而MS-DOS在标准下得到应用软件厂商的大规模适配,得以不断

2、扩张市场份额。IBM标准转变为Wintel兼容标准,为人做嫁衣。,1995-2005年微软1995年推出的WIN95版和视窗NT版(兼容OS/2)是真正强大而完整的32位元图形化操作系统,它充份支持英特尔奔腾(Pentium)微处理器以及多媒体和网络厂商的硬件功能,使用户得以享受高速运算、多媒体、集成网络、资源管理器、免费互联网浏览器和更加友善的操作界面。当全球电脑用户乐颠颠地不断升级换代时,盖茨一跃而成天下首富。,2007年后(移动互联网时代)诺基亚不希望像硬件厂商给微软做苦力,成立Symbian公司做手机操作系统。微软无人合作只能寻找HTC代工,复制PC时代辉煌的计划泡汤。微软Pocket

3、PC 2000开始触摸屏固守“开始菜单”,后转向键盘设计。微软不关注硬件没有为手指操作优化。一直到2007年1月iPhone发布同年,Windows Mobile依然小修小补,同年Google联合HTC、博通、LG成立开放手机联盟,2008年第一台消费版安卓手机HTC G1诞生。2010年微软发布Windows Phone7,每台收取数十美元的授权费,而第三方厂商使用安卓不需要授权费,安卓市占率达到30%。2012年微软失去6000亿美元规模移动市场。,复盘:操作系统如何成功?,Windows如何成功初期:选择IBM PC硬件碾压MAC,硬件性能高价格低;支持多任务和突破DOS程序运行的640

4、KB限制,让大批用户从DOS迁移到Windows;需要有大量的厂家看好其前景并愿意为之投入资金和人力,为它提供硬件,为它写软件。开放标准:提高软硬兼施配性能、自身软件迭代速度、培训技术支持能力、分销能力掌舵人的技术眼光系统稳定性版权保护,Android如何成功在竞争对手推出标志性产品时及时否认自己初期的错误,迅速跟进推出对标产品;针对新终端不断优化,利用开源生态进行迭代,重视用户的需求,重视细节;快速构建上层应用生态,构筑护城河,复盘:失败的操作系统(1983-2012)失败的原因各种各样 商业化的失败是大概率事件,复盘:失败的操作系统(1983-2012)失败的原因多种多样 商业化的失败是大

5、概率事件,复盘:失败的操作系统(1983-2012)失败的原因多种多样 商业化的失败是大概率事件,复盘:失败的手机操作系统(1983-2012)忽略用户体验是巨头容易犯的错误,复盘:失败的手机操作系统(1983-2012)忽略用户体验是巨头容易犯的错误,复盘:失败的手机操作系统(1983-2012)“核高基”补贴暴露人性贪婪,复盘:13年后Wintel在桌面市场份额有所下滑,复盘:在排名前100万服务器中Linux市占率绝对统治力统计口径包含Web服务器、Mail服务器、DNS服务器,复盘:超算领域Linux绝对垄断统计口径前500超算中心,复盘:超算领域Linux绝对垄断统计口径前500超算

6、中心,复盘:类Unix操作系统进化时间轴,复盘:利基市场中的成功,苹果公司凭借构建优异的硬件和软件获得了良好的信誉,它坚决拒绝进入它不擅长的市场,苹果采用的是通过消费者自下而上的方法进行营销。ReHat 创造了迄今为止最为成功的基于开源的商业模式:RehHat 基本上以开源社区为创新中心,通过开源社区的运作,扩大红帽 Linux 的影响力和生态圈,既向社区贡献力量,也从社区吸取能量,从而逐步改进商业版本。Red Hat采取的方法与苹果截然相反,Red Hat决定专心推动企业服务器销售,并引入了高级服务器(最终定名为Red Hat Enterprise Linux),Red Hat现在每年创造了

7、近1亿美元的营收。Red Hat曾经涉足嵌入式,桌面以及其它业务,但现在它将所有精力都放在企业级服务器,同样得到了丰厚的回报。,麒麟软件和统信软件对比:版本,麒麟软件和统信软件对比:迭代频率,麒麟操作系统2001年推出第一个版本由FreeBSD改写,Kylin 2.0版本需要声明改写自FreeBSD,公司却宣称为自主知识产权。Kylin 3.0后改为Linux改写。2010年12月16日中标Linux和银河麒麟宣布合并,中标软件和国防科大合作推出NeoKylin。银河麒麟社区版的最新版本为2017年12月18日发布的银河麒麟4.0.2,该版本基于Ubuntu Kylin 16.04版本制作,与

8、Ubuntu一样使用UKUI作为默认桌面环境。中标麒麟最新版为7.0,基础系统为Debian。目前,中标麒麟主要有两个版本,一个版本由国防科大在维护,主要是针对飞腾进行优化;另一个版本是中标软件在做,主要针对龙芯优化。两家合并以后,桌面和服务器os会有融合成新的麒麟os,然后面向不同cpu指令集有不同的操作系统版(arm版、mips版、x86版)。,深度操作系统自2004年开始至今共迭代37个版本,平均迭代频率2.3各版本/年;基础系统是基于Debian8.0的稳定版;桌面环境使用自主编写的DDE,迄今为止已经迭代8个版本;从深度操作系统的历史,做定制化操作系统起家,从Linux社区爱好者开始

9、。刘闻欢作为创始人之一,在初期自掏腰包来做操作系统,从这层面意义上将草根更在乎用户的体验,操作系统的涉及层面和麒麟是两个思路。根基是从用户出发,而麒麟可能主要是对上负责,强调如何自主可控,在用户体验上肯定是存在非常大的差距,,麒麟软件和统信软件对比:生态,麒麟生态Kydroid是麒麟团队和技德系统为“银河麒麟操作系统”打造的一款完全原生、高兼容性的安卓运行环境,2018年6月发布1.0正式版,现在全新的kydroid 2.0正式版。2019年对大量成熟的杀手级应用完成认证,即时通讯领域有微信、钉钉;浏览器能用QQ浏览器和360浏览器;图片处理和制图工具,有中望CAD、美图秀秀等我们可以毫不夸张

10、的说,这样的麒麟系统,可以一站式满足我们用户工作、生活、生产的主流需求。,深度商店(数了下共959款应用)Linux下第一款有产品质量和交互体验优秀的应用商店。支持深度系列应用;通过 deepin-wine 支持50+多款Windows应用;通过内置 Android runtime支持200+多款Android应用(比如愤怒小鸟,各种视频客户端)通过和Intel合作开发 deepin-xwalk 直接支持html5应用(比如Gliffy等)还可以自己记住窗口大小Linux的应用在厂商侧是有优先级的,比如某厂商对于开发企业级应用,特别是涉及到办公领域的linux服务端应用,非常积极;2C桌面产品

11、就不那么积极,用户量不大,利益点不多。另有某企业也在头疼,Linux有那么多包管理机制,那么多格式,每个发行版库版本又不统一,怎么去维护,怎么保证兼容性,凭啥windows有几亿用户就打一次包,linux没多少用户还得多次编译和打包。,麒麟软件和统信软件对比:软件适配,麒麟适配情况软件适配情况,中标软件可以适配国内大多数应用系统。目前中标,只要是厂商配合,都会支持。如Oracle数据库,占有率60-70%,国内唯一与中标软件进行了适配。AMD显卡与中标软件进行双方适配,而NVIDA没有与国内操作系统厂商,目前,中标软件生态在国内几个OS比较,。银河麒麟成立时间比较晚,14年底成立,所以适配存在

12、问题,深度也存在问题。,深度适配情况休眠无法唤醒、关机问题等,实际上是主板驱动或内核对cpu支持的问题,NVIDIA和amd显卡也未做很好的适配(是他们不适配UOS,不是UOS不适配他们),国内显卡厂商正在努力做适配中,麒麟软件和统信软件对比:背景,麒麟操作系统原来有普华、中科方德、中科红旗、麒麟,只剩下麒麟,所以工信部引入统信软件。公司在政务领域国产操作系统中有90%的市占率,但中软之前没有面对过有效的竞争一系列操作,整合中标软件和银河麒麟的股权可以认为有应对竞争危机的紧迫性。包括成立统一的麒麟软件,压力应该是自上而下的。,深度操作系统工信部领导主推,作为主管机关,希望有赛马机制,如果非涉密

13、这块就麒麟一家垄断也不行。快速注册统信软件,并牵头中电子、中兴起点等推出UOS,背后牵头力量为工信部。,麒麟软件和统信软件对比:团队从国际Linux界的角度看,这个所谓“真统一”意义相当于阎锡山宣布统一山西。从中国操作系统界的角度看,这个所谓“真统一”意义相当于袁术宣布称帝。-知乎网友看两个麒麟合并,麒麟操作系统目前中标软件人员规模300余人,天津麒麟人员规模400余人,两家整合以后,新公司人员总数近 800人,为全国第一。今年公司人数有望达到1500人。两个子公司合并之后将聚拢集团全部操作系统人才,更加集中精力研发核心操作系统业务,人员规模的优势形成的规模效应将给公司带来竞争优势。合并不是一

14、件容易的事情,目前两家系统在版本控制方面都做的不太好,需要出现整合资源能力强的角色,而不是一味的从利益出发;中标公司的产品线其实很齐全的,从服务器、集群、云计算到桌面版一应俱全;根据产品评测看,将开源代码宣称为“中国操作系统旗舰”,目的是让院士和政府勃起。详见:“国产操作系统”测评篇之中标麒麟:一个充满侵权嫌疑的发行版,深度操作系统目前说法公司员工已经达到1500人,已经发布招聘计划5000人。钱从哪里来?平均一个人一个月成本万,那么一个月公司就要花一亿。实际上成本应该在万左右,那么一年30亿。在初创的两三年内就有政治斗争氛围的,Deepin 是唯一的一家。具体可参考如何看待 Deepin 操

15、作系统创始人王勇离职?王勇:深度的5年政企销售团队布局显著便弱服务器版团队偏弱,麒麟软件和统信软件对比:行业,麒麟操作系统二者实力接近但侧重点不一样,中标软件更侧重金融、能源、交通、医疗等行业,桌面能力更强;而银河麒麟更侧重政府、央企、军队等领域,服务器端能力更强。未来合并后二者形成研发互补,在G和B两端携手共进,研发效率更高,能更快速的推出新产品新服务。,深度操作系统产品之前主要中心在桌面版,实际在政务和行业中的应用落后于麒麟操作系统。,哪些因素会成为催化剂,在2019年之前,国产操作系统的总体市场占有率还不到1%。企业生存不易,高水平人才也很难留住。“近年来,由于国际大环境的变化等原因,国

16、家和业界都意识到我们必须在基础软件领域要有成功的企业和产品,否则必定会被卡脖子。”据判断,国产操作系统或将达到20-30%的市场占有率。,Win7停更,中央曾经下过文件,禁止采购win8系统,目前机关事业单位使用都是Win7。由于win10的云特性, 存储数据不可控(服务器在美国), 存储内容不可控(用户资料和大量数据会被上传), 系统代码不可控(win10的实时更新和未向政府开放源码), 系统组件行为不可控(比如wd云查杀)所以我国不可能将win10列入政府采购项目.,历史因素,历史市场并不存在竞争对手,导致麒麟软件高市占率,信创元年格局或许改变,存量市场为麒麟软件带来优势,历史因素造成麒麟

17、软件(中标普华)在国产Linux中市占率第一,在政务、能源、电信、国防、金融、教育有长期适配优势。,产品优势,麒麟系操作系统包括中标麒麟和银河麒麟。中标麒麟是中标软件旗下国产操作系统品牌,广泛适配国产芯片;银河麒麟是天津麒麟旗下国产操作系统品牌,支持国产芯片,广泛兼容各类国产硬件外设,着力打造安全操作系统,在关键领域广泛应用。,Deepin Linux已经完成15代技术迭代,产品日趋成熟。深度操作系统具备三大技术优势。(1)自研桌面(四大Linux桌面环境之一,特点高度支持中文化适配);(2)深度商店(deepin-wine微信、迅雷唯一支持/200+安卓应用);(3)开源社区。深度操作系统与

18、华为展开广泛合作,适配泰山服务器,与EulerOS合作,并搭载于华为MateBook笔记本。(4)商业应用在华为Mate和海康笔记本中已经出货详见:华为Mate配置参数海康威视跨界推出台式机和笔记本,服务器领域,银河麒麟在服务器版本上具有优势,此前占据国产服务器操作系统较大市场份额,Deepin Linux进一步与华为的服务器操作系统项目OpenEuler进行合作,以期打造高性能操作系统产品。目前,OpenEuler能够实现大数据类高性能应用性能上的大幅提升,将大数据搜索分析平台Hadoop和Spark的时延分别降低40%和15%,将分布式数据库MongoDB的数据吞吐能力提升13%。深度技术

19、团队通过在社区打造和技术研发领域与华为展开合作,将有望逐步扩大自身在服务器领域的影响力。,麒麟、深度谁将获得更高市占率?,远期推演:占有率和上层应用的生态完善程度密切相关,生态和市占率存在循环依赖,中期推演:依赖在芯片中占比,中期推演:芯片适配(中性假设)假设很粗略 但聊胜于无,得出PC核心市场UOS市占率28%,麒麟软件56%。服务器市场假设UOS市占率10%,麒麟软件40%。假设基于几个层面:1、麒麟软件将会在传统核心市场继续发挥作用,发挥渠道优势2、在行业应用方面麒麟软件也有应用经验优势3、消费者层面可能UOS会有一定份额,基于假设中期国产PC出货量占比鲲鹏PC:50%飞腾PC:40%龙

20、芯PC:10%搭载操作系统假设鲲鹏PC中UOS占比40%,麒麟占比40%飞腾PC中UOS占比10%,麒麟占比80%龙芯PC中UOS占比40%,麒麟占比40%,远期:跨平台,在跨平台上可能是更遥远的事,因为需要在消费者终端上有一定的渗透率;跨平台上我是站在深度这边的。因为从无论是苹果还是微软都在强调云协同在不同平台中的作用;苹果在跨平台层面可能有一些优势,我们在新版本的MacOS中也看到基于多个终端的优化,以其加强用户在苹果生态内部的体验。我们知道深度是做定制化系统起家的,在早年也做了安卓的深度版本,包括去年的深度开发者大会上也对深度的跨平台操作系统做了具体产出。从认知层面讲,我认为深度对操作系

21、统未来趋势有比较好的认识。,中期推演:市值,合计统信软件和麒麟软件的销售收入空间分别为36亿和98亿,以对应5000人和1500人规模看,预计短期统信软件会持续亏损,麒麟软件存在盈利可能。仅仅是从财务上推算仍旧不能代表未来的格局,因为事实上麒麟软件仍旧未能形成绝对的统治力,而市值在一定程度上反映的是市场对于未来市占率的一定程度预期。我认为在此基础上,诚迈的市值存在领先于其市占率的预期;中软同样无法表现出它在操作系统的绝对优势;毕竟,在操作系统历史上,巨头都存在被颠覆的可能性,更没有理由相信中软能保持预期的市占率。操作系统的战争才刚刚打响。远未到分出胜负的时候。,如果以党政+行业市场作为核心市场,替换空间在6000万台,以每台300元价格计算,市场空间为180亿。其中统信销售份额28%计算乘以45%股权比例,空间为23亿;麒麟软件销售份额56%乘以46%股权比例,空间为46亿;服务器操作系统市场按照PC:服务器=15:1,台数为400万台,每台7000元计算,市场空间为280亿。其中统信销售份额10%计算乘以45%股权比例,空间为13亿;麒麟软件销售份额40%乘以46%股权比例,空间为52亿;,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号