《提高自粘防水卷材铺贴一次交验合格率ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高自粘防水卷材铺贴一次交验合格率ppt课件.ppt（39页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、提高自粘防水卷材铺贴的一次交验合格率,*建工集团总承包部*QC小组,2005年5月,工程概况*艺术中心是*省的标志性工程。工程位于*市*新区CBD开发区，总建筑面积75000m2，由大剧院、小剧场、音乐厅、美术馆、艺术馆五个鸭蛋形建筑和中心服务区、南北共享大厅共7个单位工程构成。建设中的*艺术中心必将成为日后*省文化交流的中心。,*艺术中心工程其中大剧院、小剧场、中心服务区设地下室,地下室防水等级为级。根据艺术中心的特点，卷材防水层材料使用XR811双面自粘橡胶沥青防水卷材, 其特点：1、卷材施工方法灵活简便，对基层适应性强。2、粘结性能优异，粘结牢固可靠。3、抗“零开裂性能优异。4、有很强的
2、自愈能力。5、安全环保。,集水坑多、桩头多、承台多,工程特点如下:,结构外形复杂，导墙转角多,底板为台阶行，且形状复杂,小组概况,小组成员简介,实际防水卷材铺贴一次交验平均合格率,建精品工程，经理部制定防水卷材铺贴一次交验合格率,92.0%,85.5%,提高防水卷材铺贴一次交验合格率,选题理由,小组成员根据已完成部分防水卷材铺贴（中心服务区、段）验收资料，作出一次交验合格率统计表：,现状调查 对已完成部分中心服务区、影响防水卷材铺贴一次交验合格率的问题统计如下：,中心服务区、影响防水卷材铺贴产品质量的 项目排列图显示：卷材粘贴不牢是影响防水卷材铺贴一次交验合格率的最主要问题,制 图：*,数据收
3、集：*,频 数 （点）,百分比,N=244,目标确定及目标的可行性论证 为了建精品工程，创建工品牌，经理部制定目标：防水卷材铺贴一次交验合格率达92.0%,原因分析,防水卷材与基层粘贴是防水卷材铺贴中非常重要的一道工序，所以地下防水验收规范中对卷材与基层的粘贴质量要求很严。桩头多、阴阳角多、台阶多是本工程的特点，为了解决这防水施工难题，小组成员采用头脑风暴法对粘贴不牢的原因进行了分析，组织了一次专题讨论会，将讨论结果用因果图反应出来：,制图：*,确定主因,小组成员对所有末端原因进行一一确认。 原因一：工人操作技术不好施工队伍有专业防水施工资质，工人已经过技术培训，有上岗证书，操作技术合格，再安
4、排专业技术人员现场指导，这一问题可以解决。 结论：不是主要原因。,原因二：技术交底不详,防水施工方案和技术交底已经过监理、业主审批，内容符合施工规范要求，施工前再由工长*向工人进行现场交底，能够保证每个工人掌握技术要点。结论：不是主要原因,原因三：卷材的粘结工艺,刚开始施工时，采用自粘型防水卷材的“空铺法”施工，在立面及转角处出现卷材翘边、起折等现象，通过采取处理基层、加厚底油等措施后，仍未能完全解决这种问题；平面出现大面积皱折等问题,针对本工程基础结构外形复杂的特点,经小组分析,粘结工艺需改进。 结论：是主要原因,原因四：个别工人素质不高，质量意识差,现场巡视时发现个别工人对质量意识不高，没
5、有严格按照技术交底施工，裁卷材时随意撕拉，造成大小头，铺贴时未压实，空气未排除干净，无人监督时在现场抽烟，如不改变工人的质量意识，质量无法提高。结论：是主要原因,原因五：基层及卷材表面未清理干净,基层表面的突起物、砂浆疙瘩等异物以及卷材表面的隔离纸严重影响了卷材的粘贴质量，造成空鼓。 结论：是主要原因,原因六：底油太薄,将防水卷材的铺贴工艺由“空铺法”改为湿铺法，不需要底油。 结论：不是主要原因,原因七：未配备专用工具,经检查和补充，工人的施工工具已配备齐全。 结论：不是主要原因,原因八：基层潮湿,如基层潮湿，基层内的水分受热蒸发，气压增大，使防水卷材内充满蒸气与基层脱离，形成空鼓。施工期间正
6、值雨季，雨后及夜间基层湿度大，在基层潮湿的情况下铺贴卷材，将严重影响卷材的铺贴质量。 结论：是主要原因,1、卷材铺贴的工艺 2、个别工人素质不高，质量意识不够 3、基层及卷材表面未清理干净 4、基层湿度大,5月30日，小组全体成员确认粘贴不牢的主因有：,对策表,对策实施,实施一：卷材粘贴的工艺 及时调整施工工艺，将自粘防水卷材与平面及立面的粘贴由原来的“空铺法”均改为“湿铺法”，即将水泥加水充分搅拌均匀，并将其均匀铺抹在基层上，厚度一般为35mm。然后再铺贴防水卷材，同时用抹子轻轻压卷材的上表面，排除卷材下面的空气，并保证卷材和水泥浆紧密贴合。 “湿铺法” 解决了“空铺法”在本工程由于台阶及转
7、角多造成卷材粘结不牢的问题,同时减少了卷材铺贴受温度及基层潮湿的影响。,实施二：对工人进行教育培训,由组长*组织工人进行了三次教育，第一次进行质量意识教育，第二次进行技术教育，第三次对工人进行现场规章制度教育。1、对工人进行素质教育、质量意识教育，强调该部位防水的重要性，让每个工人在施工的每一步严格按规范及技术交底施工，并清退个别素质差的工人。2、裁剪卷材时，要求工人先弹好线，再按线裁剪，不得随意撕拉，避免出现大小头情况，导致搭接长度不够。3、要求施工人员贴卷材时用抹子轻轻压卷材的上表面，排除卷材下面的空气，并保证卷材和水泥浆紧密贴合。4、施工现场不得抽烟，违者罚款50100元。,实施三：清理
8、基层及卷材表面,1、要求工人卷材铺贴前，必须先把基层认真清理，先用铲刀、扫帚等将基层表面的突起物、砂浆疙瘩等异物铲除，并将尘土杂物彻底清理干净，对阴阳角、管道根部等部位应认真清理，如油污、铁锈等，要用钢丝刷、砂纸和有机溶剂清除干净。2 、粘贴卷材前，必须将卷材表面残余的隔离纸清理干净。3、工人铺贴前，我方管理人员李刚红现场监督，如发现未按要求施工，对工人进行警告或处罚。,实施四：基层干燥后粘贴,因施工中雨水较多，基层湿度大，为了防止卷材粘贴不牢，必须让阳光暴晒一天，个别潮湿的地方，要用烘灯烘干后，才可以铺贴防水卷材。同时因夜间空气湿度大故夜间不得施工。 施工前，由试验员牛永杰负责测基层含水率，
9、符合要求方可施工。,效果检查,1、实施对策后，*艺术中心工程中心服务区防水卷材铺贴比计划提前完成。小组成员对未实施对策的中心服务区、段和实施对策后的中心服务区 段防水卷材铺贴一次交验合格率进行了统计分析， 如下表：,制表：*,2、活动结束后，统计影响防水卷材铺贴一次交验合格率的因素如下：,制图：*,频数（点）,百分比,N=154,从排列图可看出：卷材粘贴不牢的问题已经不是影响防水卷材一次交验合格率的主要问题了，可以说：本次活动成功的解决了卷材粘贴不牢的问题。,小组对活动前后两个施工阶段卷材防水铺贴的 一次交验合格率情况进行了比较：,制图：*,本次活动成功结束了，小组对本次活动产生的效益进行了讨
10、论，并总结了经验，希望能对以后活动的开展有所帮助。,效益,1、提高了防水卷材的一次交验合格 率，整个工程减少了返工点13591（96.085.5）1427处，节约卷材约870，为整个工程节约成本约870 48元41760元。2、减少了因返工而拖延的工期，为后续工序的顺利完成、为整个工程的按期交工打下了基础3、产生了无形效益：提高一次交验合格率就增加了甲方满意度，提高了公司的形象，为今后的市场开拓奠定基础。,巩固措施,我们小组从2005年6月20日至11月15日，QC小组一如既往地对策实施，至小剧场、大剧院底板防水施工完成，在施工过程中，小组也对小剧场、大剧院卷材铺贴质量进行控制检查，共检查10268处，其中合格处9908处，合格率96.5%，由此可见，我们的成果得到了巩固。,活动体会,1、通过这次成功的QC小组活动，成员们增强了解决工程实际问题逻辑思维能力和信心。2、本次活动后，小组成员之间更加团结，配合更加默契，为以后的工作奠定基础。,下一步的打算,*艺术中心工程已进入初装修阶段，我们就将着手解决加气混凝土砌块防空裂问题。,
