污染修复与实践ppt课件.pptx

上传人:小飞机 文档编号:1425834 上传时间:2022-11-22 格式:PPTX 页数:151 大小:21.96MB
返回 下载 相关 举报
污染修复与实践ppt课件.pptx_第1页
第1页 / 共151页
污染修复与实践ppt课件.pptx_第2页
第2页 / 共151页
污染修复与实践ppt课件.pptx_第3页
第3页 / 共151页
污染修复与实践ppt课件.pptx_第4页
第4页 / 共151页
污染修复与实践ppt课件.pptx_第5页
第5页 / 共151页
点击查看更多>>
资源描述

《污染修复与实践ppt课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《污染修复与实践ppt课件.pptx(151页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、工业企业污染场地修复技术可行性研究方法与实践,第一部分:场地环境管理流程,国内国外,管理流程-国内,管理流程-国内,管理流程-国内,管理流程-国内,管理流程-国内,工业企业场地环境调查评估与修复工作指南(试行),1,2,3,管理流程-国外,1,2,3,污染识别、勘查采样、风险评价、可行性研究等,修复技术方案,修复施工方案、施工、运行维护、监理验收、后期管理等,EPA 542-F-10-010 , Office of Solid Waste and Emergency Response (5203P),第二部分:修复技术可行性研究方法,国外概况工作程序,国外概况,美国EPACERCLA修复调查和

2、可行性研究导则(Guidance for conducting remedial investigations and feasibility studies under CERCLA) 详细描述了修复调查和可行性研究的工作程序和技术要求,包括确定工作范围、识别场地、制定和筛选修复技术方案、进行可行性试验、详细分析方案;其中的制定和筛选修复技术方案、进行可行性试验、详细分析方案是其核心内容,国外概况,美国ASTM基于风险和非风险情景下所考虑的修复措施选择标准(Standard guide for remedy selection integrating risk-based correctiv

3、e action and non-risk considerations)详细介绍了污染场地修复的范围、修复技术方案编制阶段的场地概念模型特点、修复目标、修复策略、修复技术筛选原则及方法,国外概况,美国新泽西州环境保护局污染土壤修复导则(Guidance Document for the Remediation of Contaminated Soils)介绍了污染土壤修复责任和免责、技术要求和在场地修复中的作用、技术总体考虑,并利用约85%的篇幅阐述了修复行动的挖掘、污染土壤处理技术、土壤再利用、限制和控制暴露4类修复技术,国外概况,加拿大环境部加拿大污染场地环境管理导则(Guidance

4、document on the management of contaminated sites in Canada) 介绍的有关场地修复的程序与美国EPA的CERCLA程序相似丹麦环境保护署污染场地修复导则(Guidelines on remediation of contaminated sites)主要关注土壤修复过程,分为初试调研、场地调查、风险评估、土壤空气和地下水质量标准、报告、设计、修复措施操作和评估8个阶段,其对修复措施没有过多的阐明,工作程序,选择修复策略: 主要包括细化场地概念模型、确认场地修复总体目标、确定修复策略3个过程。筛选与评估修复技术:主要包括修复技术初步筛选、修

5、复技术详细筛选、技术可行性评估、修复技术定量评估4个过程。其中,技术可行性评估根据试验目的和手段的不同,又分为筛选性试验和选择性试验。形成修复技术备选方案与方案比选:主要包括形成修复技术备选方案和方案比选2个过程。制定环境管理计划:主要包括提出污染防治和人员安全保护措施、制定场地环境监测计划、制定场地修复验收计划、制定环境应急安全预案4个过程。编制修复技术方案,工作程序,针对场地具体条件进行优化,1选择修复策略,细化场地概念模型是进一步结合场地水文地质条件、污染物的理化参数、空间分布及其潜在运移途径、风险评估结果等因素,以文字、图、表等方式描述污染介质与受体的相对位置关系、污染物的迁移过程以及

6、受体的关键暴露途径,用以指导修复策略制定、筛选合适的修复技术并提出潜在可行的修复技术备选方案。修复技术方案制定的过程中,应根据所制定的修复技术方案,动态的更新场地概念模型,用以评估不同修复技术方案的实施效果。,1选择修复策略,确认场地修复总体目标场地场地土壤与地下水达到某种使用功能的目标对于涉及地下水等修复周期较长的场地,必要时可将地下水修复总体目标划分为近期、中期和长期不同阶段的修复目标。明确实施各个时期目标的时间要求(对修复策略的选择具有重要影响),1选择修复策略,确定修复策略修复策略是指以风险管理为核心,将污染造成的健康和生态风险控制在可接受范围内的场地总体修复思路修复策略包括:污染源处

7、理技术、工程控制技术、制度控制技术3种修复方式中的任意一种及其组合确定修复策略应遵循的原则:应考虑场地未来的用地发展规划、开发方式、时间进度安排应综合考虑近期、中期和长期目标的要求,以及修复技术的可行性、成本、周期、民众可接受程度等因素污染场地风险评估可作为评估采取不同修复策略是否可以达到修复目标的评估工具应尽量选择绿色的、可持续的修复策略,从而使修复行为的净环境效益最大化在确定修复策略后,应明确各种修复方式的修复介质、范围和污染物及其修复目标值,场地修复策略制定(举例),2筛选与评估修复技术,筛选与评估流程修复技术初步筛选首先参考场地特征,依据受污染的介质不同,将土壤和地下水分别进行筛选其次

8、确认污染物类型和污染物特性,根据上一阶段确定的修复策略、修复方式,依据修复技术类型(污染源处理技术范畴的原位生物、原位物理、原位化学、异位生物、异位物理、异位化学;工程控制技术、其他技术等)和具体技术工艺(例如异位生物技术类型按工艺又可细分为异位生物堆技术、异位堆肥法技术、异位泥浆态生物处理技术等),利用文献调研和应用案例分析,从技术可行性角度进行考虑,初步筛选出潜在可行的修复技术,风险原则,2筛选与评估修复技术,修复技术详细筛选对初步筛选出的潜在可行修复技术,进一步通过文献调研和应用案例分析,从技术的修复效果、可实施性(包括技术上的可实施性及管理部门的接受性)、成本等角度定性比较,进一步排除

9、不适合的技术,缩小潜在可行技术的数量。,综合原则,2筛选与评估修复技术,技术可行性评估技术可行性评估的目的是进一步确定各潜在可行技术是否适用于特定的目标场地可行性评估根据目的和手段的不同分为筛选性试验和选择性试验。当效率、时间、成本等数据足够(例如,要研究的特定目标场地与已有案例的场地特征条件、水文地质条件、目标污染物完全相符时),能够证明或确定技术可行时,可跳过可行性评估过程直接进入技术定量评估阶段但是当数据不够证明各潜在可行技术能够用于特定的目标场地或缺少前期基础、文献或应用案例时,则首先需要进入筛选性试验阶段,2筛选与评估修复技术,筛选性试验目的是通过实验室小试规模的试验,判断技术是否适

10、用于特定目标场地,即评估技术是否有效,能否达到修复目标筛选性试验所获得的设计方面参数很少,不能作为修复技术选择的唯一依据。如果所有进行筛选性试验的技术均难以达到试验目标(均不符合目标),应考虑回到制定修复策略阶段对其进行适当调整对于经过大量应用案例证明的可以处理某种污染物的技术,可跳过筛选性试验,本标准提供了“优先考虑技术”推荐表(附录B),当目标场地的污染物、污染介质特性与其相符时,该表中所列出的技术可跳过筛选性试验,优先技术举例,2筛选与评估修复技术,选择性测试目的是对筛选性试验结果所得出的潜在可行技术开展进一步试验,确定工艺参数、成本、周期等。通过选择性试验的技术,将进入修复技术定量评估

11、过程当选择性试验过程难于选择出合适技术时(均不符合要求),应考虑回到制定修复策略阶段对其进行适当调整,两类试验比较,2筛选与评估修复技术,修复技术定量评估,“ASTM E2616-09, Remedial Actions Scoring Tool”,3技术组合(方案)与方案比选,技术组合(方案)进一步综合考虑场地总体修复目标、修复策略、环境管理要求、污染现状、场地特征条件、水文地质条件、修复技术筛选与评估结果,对各种可行技术进行合理组合,形成若干能够实现修复总体目标、潜在可行的修复技术备选方案(图)大型污染场地修复技术方案中的可行技术一般不止一种。修复技术方案可以是多个可行技术的“串联”,也可

12、以是多个可行技术的“并行”;可行技术的“串联”中,每个可行技术的应用具有先后顺序;而可行技术的“并行”则没有先后顺序,可行技术可以同时在污染场地上开展修复工程形成的潜在可行修复技术方案需包括:详细的修复目标、修复技术方案设计、总费用估算、周期估算等内容,3技术组合(方案)与方案比选,方案比选建立修复技术方案比选指标体系。方案的比选必须充分考虑技术、经济、环境、社会等层面的诸多因素利用所建立的比选指标体系,对各潜在可行修复技术方案进行详细分析,对于修复技术方案的最终选择,推荐采用专家评分的方式,选择得分最高的方案作为场地修复技术方案。,4制定环境管理计划,修复过程中的污染防治人员安全保护措施制定

13、场地环境监测计划制定场地修复验收计划制定环境应急安全预案,提出关键技术要求,5编制修复技术方案,大纲,第三部分:修复可行性研究实践,案例1 案例2 案例3,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例1,案例2,案例2,案例

14、2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,Mb为单位面积地下水中污染物的含量,kg/m2;Hb为第二次地下水厚度,10m;t为第二层地下水总孔隙度,0.4;ci为第二层地下水中污染物浓度,g/L,Ma为单位面积弱透水层土壤吸附污染物的质量,kg/m2;Ha为弱透水层厚度,15m;v为弱透水层土壤容重,1800kg/m3;Koc为污染物有机碳-水分配系数,L/kg;foc为弱透水层土壤有机碳含量,1%;i 为污染物密度,kg/L,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2,案例2

15、,案例3,01项目概况:地理位置,2022/11/22,123,位于天元区中心地段,占地 2.303平方公里,京港澳高铁(武广段);东起西环路辅路,南到长江西路,西至湘芸路,北至泰山西路。,2022/11/22,124,02王家坪片区土壤污染调查,2022/11/22,采样时间:2011年调查单位:株洲市环境监测站采样点数量:264个采样深度:表层0-20cm检测指标:Cd、Hg、 Pb、 As,125,03王家坪片区土壤污染调查,2022/11/22,126,03土壤重金属 风险评估,2022/11/22,127,Cd清理目标值,1,10,30,03土壤重金属 风险评估,2022/11/22

16、,128,Pb清理目标值,400,600,500,03土壤重金属 风险评估,2022/11/22,129,As清理目标值,30,60,40,03土壤重金属 风险评估风险评估,2022/11/22,130,307548平方米,03土壤重金属 风险评估,修复深度通过设置18个剖面采样点确定,2022/11/22,131,03土壤重金属 风险评估,2022/11/22,132,修复深度,确定为40cm.,123019立方米,04总体方案设计技术筛选,2022/11/22,133,04总体方案设计风险控制思路,2022/11/22,134,04总体方案设计核心技术介绍(固化稳定化技术),技术原理土壤重

17、金属固化稳定化是一类防止或减缓土壤中重金属向环境中释放的技术种类。这类技术通常不破坏污染物,也不减少污染物总量,而是通过固化、稳定化机制防止或减缓污染物向环境中释放。,2022/11/22,135,固化指将污染物固封在结构完整的固态产物(固化体)中,隔离污染土壤与外界环境的联系,从而达到控制污染物迁移的目的;稳定化是指将污染物转化为不易溶解、迁移能力或毒性更小的形式来实现其无害化降低对环境系统危害性的风险,固化稳定化药剂(胶凝材料)有机药剂:沥青、有机粘土、活性炭等- 2%(3 ) ,2000EPA无机药剂:水泥、石灰等- 94%(55),2000EPA,04总体方案设计核心技术介绍(固化稳定

18、化技术),2022/11/22,136,Pb 、Cr 、As、 Cd应用多,技术应用-不同种类重金属,04总体方案设计部分成功案例,1郴州某重金属污染土壤修复项目重金属是Cd、Pb、As国家土壤环境质量标准(GB15618-1995)三级标准,确定为复合污染或重污染的土壤,局部区域重金属超标达2000倍。添加10%左右的固化稳定化药剂Cd的浸出值小于0.1mgL,Pb的浸出值小于1.0mgL,As的浸出值小于0.5mgL,,2022/11/22,137,04总体方案设计部分成功案例,2四川某重金属污染土壤修复工程Cd、Ni等重金属污染Cd浓度为18.68mg/kg、Ni浓度为71.38mg/k

19、g添加5%药剂处理后的土壤,硫酸硝酸法(HJ/T2992007) :Cd的浸出值小于0.001mg/LNi的浸出值小于0.001mg/L,2022/11/22,138,04总体方案设计部分成功案例,3美国某重金属及PCB复合污染场地砷(As)、铅(Pb)以及PCBs85,000 cy of soil 水泥、飞灰及水进行混合TCLP低于EP的毒性标准As 5ppmPb 5ppmUCS 20.9 psi Hydraulic conductivity 1x10-6 (cm/s),2022/11/22,139,tpr_solidification_stabilization_2009.pdf,04总体

20、方案设计部分成功案例,4英国某奥运场馆修复工程As、Cd、Cu、 Zn60000tFeDEC 0.5-1%EN12457-4,2022/11/22,140,pdf_8_Tekst_DEC_Immobilisation_paper.pdf,其他案例,2022/11/22,141,04总体方案设计验收体系,国外稳定化固化效果评估方法模拟固体废物或污染土壤与生活垃圾进入市政垃圾填埋场混合填埋情境下的浸出测试方法US EPA 1311(TCLP)模拟酸雨淋溶情境下露天堆放的固体废物或土壤中污染物浸出特性的US EPA 1312 (SPLP)模拟酸雨多次淋溶情境下污染物浸出特性的MEP浸出方法等表征不同

21、固液比条件下固体废物或土壤中污染物释放特性的US EPA1314(动态柱实验)、US EPA 1316(静态批试验),表征不同pH条件下固体废物或土壤中污染物释放特性的US EPA 1313固体废物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法 (HJ/T-299)固体废物浸出毒性浸出方法醋酸缓冲溶液法(HJ/T-300)固体废物浸出毒性方法水平振荡法 (HJ557-2009),2022/11/22,142,04总体方案设计验收体系,2022/11/22,143,04总体方案设计验收体系,2022/11/22,144,04总体方案设计验收体系,2022/11/22,145,浸出方法的选择由于湖南地区是我国重点防控

22、的酸雨区,资料报道,距离株洲较近的长沙2001年降雨最小pH达到3.11。而且,土壤中重金属浸出特性受浸提液pH影响较大,在酸性浸提条件下,重金属离子更容易浸出,修复后土壤用作路基情形下污染概念模型,不同浸提液pH条件下各种离子的浸出特性,04总体方案设计验收体系,2022/11/22,146,浸出标准的确定,美国部分超级基金场地浸出液中污染物评估标准,拟采用:固体废物浸出毒性浸出方法_硫酸硝酸法(HJ/T 299-2007),浸出液标准确定为:我国地下水水质标准(GB/T14848-93)中水质指标限值(以人体健康基准值为依据,主要适用于集中式生活饮用水水源及工、农业用水),即Cd 0.01 mg/L, Pb 0.05 mg/L ,As 0.05 mg/L。,05修复工艺设计技术路线,2022/11/22,147,05修复工艺设计技术测试,2022/11/22,148,固化稳定化处理前,Pb,Cd,As,05修复工艺设计技术测试,2022/11/22,149,Pb,Cd,As,固化稳定化处理后,05修复工艺设计工艺参数,土方量234116 m3,硫酸硝酸法(HJ/T 299-2007),稳定剂添加量6%,地下水类 Cd10g/L; Pb 50g/L; As 0g/L,原位基坑: 1个样/(30m30m),稳定化固化:1个 样/500m3,谢谢大家,夏天翔北京市西城区北营房中街,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号