《职业道德与法律第8课ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《职业道德与法律第8课ppt课件.ppt（87页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、第三单元 弘扬法治精神，当好国家公民,第八课 崇尚程序正义，依法维护权益,一、崇尚程序正义,超市非法搜身,超市保安怀疑顾客偷东西，遂对顾客进行搜身，双方为此发生纠纷，导致顾客受轻伤，3月30日，夏邑县人民法院判令超市赔偿原告马佳明四千元并向原告赔礼道歉。 2008年12月17日上午，原告马佳明到夏邑县某超市购物后离开，在出口该超市保安人员看到原告大衣里鼓鼓囊囊，疑为盗窃了超市的东西。遂要其把大衣脱下进行进行检查，原告不同意，双方发生纠纷，在此过程中，原告马佳明眼部、脸部受伤，身体也受到一定伤害。原告住院10天，花去医疗费、交通费等共计4000元。,超市非法搜身,法院认为，原告在被告处购物后，被
2、告保安怀疑原告盗窃东西，要求检查被拒绝，双方发生纠纷，在纠纷中致原告身体及部分财物受到伤害。超市在没有证据证明原告有违法行为的情况下，强行检查原告的物品，系违法行为，原告的身体受到伤害，与被告保安人员的行为有直接的因果关系，被告应对原告身体受到伤害及物品的损害承担赔偿责任。遂作出上述判决。,案例探究：,中华人民共和国刑事诉讼法第111条，公安机关在进行搜查时，必须向被搜查人出示搜查证。 中华人民共和国民法通则第121条，国家机关或者国家机关工作人员在执行公务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。,一、崇尚程序正义,1、诉讼的基本程序,15岁的何某在放学回家的路上，经过严某门
3、前时，被严家的狗咬伤，住院十多天花去医疗费近2000元。事后，何某的父亲找到严某要求赔偿，严某却蛮横地说：“你儿子是被狗咬的，如果要赔你就让狗赔，我没钱给你。”,何某的父亲作为其儿子的监护人，要维护其合法权益，应该到哪个机关起诉？他的起诉属于什么诉讼？,一、崇尚程序正义,1、诉讼的基本程序,诉讼，俗称“打官司”。它是指人民法院对在当事人之间争议的事实，依照法定程序进行审理并解决争议的活动。,根据诉讼要解决的案件性质、诉讼的内容、程序等因素的不同，我国的诉讼可分为：刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼。,一、崇尚程序正义,1、诉讼的基本程序,民事诉讼：,公民、法人或者其他组织之间,发生纠纷后,请求法院进
4、行裁判,刑事诉讼：,行政诉讼：,国家,对犯罪嫌疑人的犯罪活动,侦查、起诉、审判,公民、法人或者其他组织,对行政机关的具体行政行为不服,将行政机关起诉到法院,徐某于2007年流窜至某市，采取刀刺、殴打威胁等手段抢劫过路行人，作案9起，案值一万五千余元，7月30日深夜，徐某在宁夏路持刀抢劫行人张某，抢劫中，徐某持刀向张某腹部猛刺一刀，致使张某失血性休克，经抢救无效死亡。当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力，经过侦查，将四处藏匿的徐某抓捕归案，人民检察院依法对徐某提起公诉，某市中级人民法院经审理后，认定徐某故意抢劫杀人，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确凿，依法判处徐某死刑。,1.哪些国家机关介入案件
5、？都履行了什么职权？2.该案件从立案到审判都经过了哪些法定程序？,当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力，经过侦查，将四处藏匿的徐某抓捕归案，人民检察院依法对徐某提起公诉，某市中级人民法院经审理后，认定徐某故意抢劫杀人，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确凿，依法判处徐某死刑。,2003年4月12日晚8时许，陕西白水县公安局杜康派出所的4名警察突然来到中学生马某的家，要将她父亲带走。她要求警察出示证件，但对方并未出示任何证件，还说“小孩子，没你的事，一边去”。她不依不饶，警察竟对她拳打脚踢，随后又给她戴上手铐，拉进警车，闻讯赶来的村民气愤不过，围住警车不让走。马某乘机躲了起来。最后，警察只得开车离去
6、。,警察执法有错吗？ 其危害有哪些？,案例探究：,有错。表现在不符执法程序,会导致实体的不正义，会动摇对法律信心，会使司法制度受损、司法权威被蔑视，从而从根本上阻碍依法治国的实现,治安管理处罚法第83条规定：需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。 第88条规定：公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于2人，并应当出示工作证件。,为什么错？,一、崇尚程序正义,2、确保司法程序公正,宪法第一百二十六条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和公民个人的干涉。”宪法第一百三十一
7、条规定：“人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。”宪法第一百三十五条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”,2、确保司法程序公正,一次不公正的裁判，其恶果超过十次犯罪。因为犯罪不过弄脏了水流，而不公正的判决则把水源败坏了。 培根,公正是司法的生命！,公平与正义比太阳还要有光辉,中国现阶段主要的不公问题,中国现阶段主要的不公问题,（一）贫富差距的逐渐拉大,1城乡收入差距,2010年全年城镇居民家庭人均总收入21033元，农村居民人均纯收入5919元，3.55倍左右。2000年为2.
8、79：1，2001年扩大到2.91 2004年扩大到3.41 2010年过大到3.55:1。,（一）贫富差距的逐渐拉大,2地区收入差距,中国社科院调查显示，2009年，西部人均GDP从1999年的4,302元增长4倍，达到18,000元左右，而东部人均GDP则从10,732元增长到近4万元，10年间东西部地区差距由6,430元扩大到21,000元，差距扩大了3倍多。 从省区市看，人均GDP最高的上海高达68355元，而最低的贵州只有8251元，上海是贵州的8.3倍。 2000年，西部和东部的人均GDP差7000块钱，2010年差21000元。,卫星图上看中国最亮的地方,长江三角洲,台湾地区,欧
9、洲,美国,韩国、日本、朝鲜,越发达的地区越亮，印度没有特别亮的地区，但几乎无处不亮，最近印度承认控制人口失败，印度到处都是人,（一）贫富差距的逐渐拉大,3行业间的收入差距,按大行业划分看，2009年职工平均工资最高的金融业工资是最低的农林业的4.7倍；按细分行业看，2008年职工平均工资最高的证券业是最低的畜牧业的15.93倍。垄断行业收入畸高是导致行业间收入差距过大的主要原因，金融、烟草、电信、电力部门收入增长很快，而传统部门如冶金、煤炭、纺织等行业的职工收入增长就相对缓慢。,4阶层收入差距,（一）贫富差距的逐渐拉大,目前高收入阶层和职业主要包括：影视歌星、体育明显、时装模特、个体私营业主、
10、外企中的中高级雇员、金融机构的高层管理人员、房地产开发商、部分科技人员、知名的经济学家、律师等。这些不到总人群的1家庭年总收入在20万元以上。 2002年一季度的统计表明，20的高收入者的收入占总收入的46.2，20的低收入者的收入占总收入的6，高低收入差距为7.66倍。,5城乡教育设施的差距,（一）贫富差距的逐渐拉大,35,社会保障覆盖面还不够宽,中国现阶段主要的不公问题,（二）我国社会保障制度不健全,2006年，全国能享受社会保障待遇的人数约为1.75亿, 占总人数的13.5%, 全国还有86.5%的人要为自己的失业、养老和健康负责。目前,世界各国社会保障的覆盖率平均达60% 以上，中等收
11、入国家达70% 以上，发达国家达80% 以上。我国仅占26%。温家宝总理说到：“要实现全民低保”。,36,中国老百姓的三大包袱,教育,养老,医疗,37,正义感的缺失,中国现阶段主要的不公问题,（二）我国社会保障制度不健全,38,中国现阶段主要的不公问题,（二）我国社会保障制度不健全,就业机会不平等,如地域歧视、学历歧视、年龄歧视乃至于身高体貌歧视等, 性别差异。就全国平均水平看,女性与男性在高工资行业就业的比例相差417个百分点,在城镇地区相差711个百分点。外来劳动力很难进入比较正规的部门就业,大多数受雇于非国有经济部门或非正规部门,从事非熟练性的劳动。,39,中国现阶段主要的不公问题,（二
12、）我国社会保障制度不健全,户口户籍制度,40,中国现阶段主要的不公问题,（二）我国社会保障制度不健全,房价天高,41,中国现阶段主要的不公问题,（二）我国社会保障制度不健全,老龄化使社会保障基金压力大,我国已进入人口老龄化社会，人口老龄化使负担加重。所以，养老保险金不可能完全由国家包下来，每个人都要缴纳养老保险金。,42,中国现阶段主要的不公问题,腐败案屡屡发生,（二）我国社会保障制度不健全,43,（三）教育资源配置失衡,中国现阶段主要的不公问题,首先, 在教育经费的投入上呈现明显的不平衡状态。 2006年国家财政性教育经费用于农村中小学的资金分别约为575亿元和1079亿元。其次, 在师资力
13、量的分配上不平衡。,44,公平总受到一定社会条件的制约，任何社会都会存在一些不公平的现象。公平总是相对的，不可能达到绝对的公平。,45,中国现阶段主要的不公问题,（四）住房问题集中凸显,房价畸高难下。保障性住房不能切实保障中低收入阶层的住房问题。 弱势群体面临生存困境。,胶囊公寓,46,瓮安事件,公平正义的的缺失会导致哪些不良后果？,没有公平正义，社会的诚信友爱、安定有序等也就无法实现。,贵州省瓮安县城28日下午发生一起围攻政府部门的打砸烧事件。当地一些群众因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局。期间，少数不法分子趁机打砸办公室，并点火焚烧多间办公室和一些车辆
14、。,47,瓮安事件,被纵火烧毁的县公安局大楼,48,瓮安事件,瓮安县公安局大楼前停放的被烧毁警车,49,瓮安事件,受冲击的县公安局大楼现场,50,瓮安事件,被丢弃的文件,51,瓮安事件,被不法分子抬到公安局大厅烧毁的汽车,2、确保司法程序公正,根据我国法律的规定，判断程序公正包含的基本原则有：独立性原则：审判机关只能服从法律回避原则：不能有与办案人员有利害关系的人员存在公开性原则：过程和结果要公开,“你有权保持沉默！” 熟悉美国警匪片的朋友们，对警察向犯罪嫌疑人说出的第一句话都耳熟能详：“你有权保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据。你有权在受审时请律师在
15、一旁咨询。如果你付不起律师费的话，法庭会为你免费提供律师。你是否完全了解你的上述权利？”这句话就是著名的“米兰达警告”，也称“米兰达告诫”，即犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时，有保持沉默和拒绝回答的权利。,米兰达规则-确保司法公正的规则,“米兰达警告”之来龙去脉,1963年3月3日深夜，一位在美国亚利桑那州凤凰城某影院工作的女孩下班回家时，被一名尾随其后的男子强暴。该女孩被放开后，马上跑回家给警察打了电话。根据她的描述，警察于3月13日将米兰达抓获。抓获后，警察将被告进行了“排队”，受害女孩当场指认米兰达就是罪犯，米兰达也供认不讳，并写了一份供认书，还在上面签了名字。以米兰达的供认书和招供情况为证
16、据，法院判决米兰达犯劫持罪和强奸罪，分别判处有期徒刑20年和30年。米兰达不服，在狱中多次向美国联邦最高法院写信上诉，终获成功，这便是美国刑诉领域中具有里程碑意义的米兰达诉亚利桑那州案。,被告认为，自己当时的招供是被迫的，警察违反了不得强迫被追诉人对自己作证的宪法修正案第5条规定。美国联邦最高法院同意了被告的观点，认为：虽然被告肉体上没有受到强迫，甚至也没有人直接告诉他必须招供，但“心理上”的强迫是存在的。现代审讯用的是“攻心”战术，审讯在室内进行，同外界隔绝，现场除了被告以外全是警察。警察所问的并不是被追诉者做了没做，而是为什么要做。此外，警察还用各种方法松懈被讯问者的警觉，如一会儿口气粗鲁
17、，一会儿温文尔雅。所有这一切，联邦最高法院认为，都给被讯问者造成了巨大的心理压力，而这样供认的可信度是很低的，不应作为合法证据使用。,因此，联邦最高法院明确规定：在审讯之前，警察必须明确告诉被讯问者： （1）有权保持沉默； （2）如果选择回答，那么所说的一切都可能作为对其不利的证据； （3）有权在审讯时要求律师在场； （4）如果没有钱请律师，法庭有义务为其指定律师这就是米兰达诉亚利桑那州一案所产生的著名的“米兰达警告”。 如果警察在审讯时没有预先作出以上4条警告，那么，被讯问人的供词一律不得作为证据进入司法程序。米兰达案判决30多年来，这条法律规定目前在美国是妇孺皆知。,补充介绍：米兰达规则内
18、容,.你有权保持沉默，你对任何一个警察所说的一切都将可能被作为法庭对你不利的证据。 .你有权利在接受警察询问之前委托律师，律师可以陪伴你接受询问的全过程。 .如果你付不起律师费，只要你同意，在所有询问之前将免费为你提供一名律师。 .如果你不愿意回答问题，你在任何时间都可以终止谈话。 .如果你希望跟你的律师谈话，你可以在任何时候停止回答问题，并且你可以让律师一直伴随你询问的全过程。,米兰达规则是为了避免,正义司法女神朱斯提提亚女神一手持剑一手持天平，天平表示“公平”，宝剑表示“正义”，紧闭双眼表示“用心灵观察”。造像的背面往往刻有古罗马的法谚：“为实现正义，哪怕天崩（Fiatjustitia r
19、uat caelum）。”,1994年前美式橄榄球运动员辛普森杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理很具有戏剧性，由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效，从而使辛普森逃脱了法律制裁。最后在证据“充分”的情况下辛普森逃脱法律制裁，在用刀杀前妻及其男友两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。本案也成为美国历史上无罪推定的最大漏洞案件。,相关链接：辛普森杀妻案,案发背景,辛普森于1947年生于旧金山市的黑人贫困家庭。他曾获得全美大学橄榄球联赛的最高荣誉奖海斯曼奖。进入职业联赛后，他创造过一个赛季带球冲刺2003码的惊人记录（至今未被打破），被誉为橄榄球职业
20、比赛史上的最佳跑锋。辛普森成名之后，一向有“花花公子“和“外黑内白”的名声。与空中飞人乔丹和魔术师约翰逊等著名黑人球星不同，辛普森对赞助黑人贫民区的活动和投资项目毫无兴趣，却热衷于跻身富有白人的高尔夫球俱乐部。 1985年辛普森与妮可结婚，因妮可怀疑他在外面有外遇，两人关系开始出现裂痕。妮可曾多次打电话报警，指控辛普森对她拳打脚踢。,案件始末,案发,一九九四年六月十二日深夜，洛杉矶西部一豪华门前发现两具血淋淋的尸体。死者是妮克布朗辛普森和餐馆的侍生郎高曼。两人浑身血痕，而且被利器割断喉咙而死。死亡时间是晚上十点多。 案发后凌晨，四名警察部侦探来到死者前夫即著名的黑人美式足球明星辛普森住所，在门
21、外发现其白色的不朗哥型号汽车染有血迹，车道上也发现血迹。侦探爬墙而入，在后园找到一只染有血迹的手套和其它证据。 案件主要证人是当时住在客房的朋友基图，他作供说客房墙外有像地震一样的响声。此外一个被电话预约的接辛普森去机场的司机说：十时左右他到辛普森家按门铃无人回应，接近十一点时，发现一高大黑人（与辛普森相似）匆匆从街外跑回屋，再按门铃后辛普森回应了，出来说他睡着了，然后坐车到机场去芝加哥。,案件始末,案发后凌晨，辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死讯，清早赶回加州。回来辛普森在律师极力反对下单独接受了警察一小时的问话。当时警察发现辛普森受伤。他解释说，接到前妻死讯过于激动打破镜子而受伤的。警察
22、经过几天调查后，决定将辛普森列为主要疑犯准备逮捕。 六月十七日，辛普森的律师准备陪同辛普森回警察局时，发现本来在楼上休息的辛普森已不知去向。随后全国观众在电视上看见了难忘的镜头：天上直升机队，地上巡逻车队全面出动，几小时终于发现辛普森的白色小车。几十辆警车在洛杉矶公路上展开飞车追逐。最后辛普森被逮捕。,逮捕,案件始末,审理,正式审判开始后，在开庭陈词时检方指控辛普森预谋杀妻，作案动机是嫉妒心和占有欲。离婚之后，辛普森对妮克与年轻英俊的男人约会非常吃醋，一直希望破镜重圆，但希望日益渺茫。案发当天，在女儿的舞蹈表演会上妮克对辛普森非常冷淡，使他萌动了杀机。戈德曼则属于误闯现场，偶然被杀。法医鉴定表
23、明，被害人死亡时间大约在晚上10点到10点15分之间。辛普森声称，当晚9点40到10点50之间他在家中独自睡觉，无法提供证人。 在整个审判过程中，根据律师的建议，辛普森依法要求保持沉默，拒绝出庭作证。,案件始末,审理,但是，检方关于预谋杀人的指控似乎不合情理，主要原因是：辛普森当晚要赶飞机，他已预约了豪华出租车送自己去机场。这一安排实际上堵死了他本人作案的后路，因为他必须在短短1小时10分钟之内驱车前往现场，选择作案时机，执刀连杀两人，逃离凶案现场，藏匿血衣凶器，洗净残留血迹，启程前往机场，整个环节稍有差错闪失就会耽误飞机起飞的钟点，这时，出租车司机便会成为重要证人。另外，对辛普森这种缺乏训练
24、和经验的“业余杀手”来说，使用枪支是最佳选择，根本没必要用利刃割喉杀人。这种作案方式不仅弄得自己满身血迹，而且会在凶杀案现场、白色野马车和自己住宅中留下难以抵赖的“血证”。,案件始末,审理,辨方认为，妮克有可能被贩毒集团或黑手党杀害，因为妮克有吸毒历史，如果她大量购买毒品之后未能按时支付，就有可能被黑手党暗下毒手，而割喉杀人正是黑社会惯用的凶杀手段。另外，戈德曼与妮可之间也不是一般关系，有人曾看见他驾驶妮可那辆价值15万美元的白色法拉利牌高级跑车在街上兜风。更令人生疑的是，1993年到1995两年期间，在戈德曼打工的几意大利餐厅竟然有四位雇员被谋杀或神秘失踪。,在美国的司法体制中，仅仅依赖间接
25、证据就把被告定罪判刑绝非易事。如果出现矛盾或漏洞，则表明间接证据不够可靠，不能作为定罪的确凿根据。比如，在辛普森案中，检方呈庭的间接证据之一是在杀人现场发现了被告人的血迹，可是，由于温纳特警长身携辛普森的血样在凶杀案现场遛哒了三个小时之久，致使这一间接证据的可信度大打折扣。 在辛普森案中，由于检方证据全都是间接证据令人失望的是，检方呈庭的证据破绽百出，难以自圆其说，使辩方能够以比较充足的证据向陪审团证明辛普森未必就是杀人凶手。,案件始末,审理,警方办案三大失误,根据案发现场照片，辩方专家发现妮可尸体裸露的肩膀上有七点血滴，从这些血滴的形状和滴落方向看，它们不可能是妮可本人滴落的，很可能是妮可倒
26、地后有人流着血从她尸体旁走过时滴落的，因此，如果这些血滴不是来自另一名被害人戈德曼，那一定就是凶手滴落的。这样，如果能证明这些血滴属于辛普森，那么他的嫌疑便倍增。可是，当辩方专家向警方检验人员提出查验这些血滴时他们深感惊讶，因为警方完全忽视了这些血滴的重要性。妮可的尸体在解剖前已进行冲洗，这些血滴永远消失了。,警方办案三大失误,在审问过程中，瓦纳特告诉辛普森警方已在他的住宅内发现了一些可疑血迹。辛普森表示愿意提供自己的血液样品，以便澄清真相。得到辛普森的血样后瓦纳特警长并未将它立即送交一步之遥的警署刑事化验室，反而携带血样回到了32公里以外的凶杀案现场。瓦纳特那天手持血样在血迹遍地的凶杀现场遛
27、达了三个小时之后，才磨磨蹭蹭地将血样交给正在现场取样勘查的刑事检验员丹尼斯冯。在庭审时，辩方死死抓住这个重大疑点大加渲染，辩方律师卡克伦把瓦纳特和福尔曼贬称为一对大骗子，使陪审团对警方涉嫌违法乱纪、栽赃陷害的疑虑大大加深。,警方办案三大失误,在庭审时，警署护士出庭作证时说，他那天从辛普森身上抽取了大约7.9至8.1毫升血液样品。可是，辩方专家在警方实验室只发现了6.5毫升的血样。换言之，大约1.4至1.6毫升的辛普森血液样品竟然不翼而飞。辩方借此怀疑，瓦纳特携带血样回到第一犯罪现场很可能是为了借机伪造证据。,1995年10月3日，美国西部时间上午10点，当辛普森案裁决即将宣布之时，整个美国一时
28、陷入停顿。克林顿总统推开了军机国务；前国务卿贝克推迟了演讲；华尔街股市交易清淡；长途电话线路寂静无声。数千名警察全副武装，如临大敌，遍布洛杉矶市街头巷尾。CNN统计数字表明，大约有1亿4千万美国人收看或收听了“世纪审判”的最后裁决。 陪审团裁决结果：辛普森无罪。,案件始末,审理,13年后的审判,2009年10月3日，在美国拉斯维加斯法院的陪审团做出裁决，辛普森的绑架、武装抢劫等12项项指控全部成立。现年61岁的辛普森可能面临终身监禁。巧合的是，13年前的这一天，辛普森接受“杀妻案”庭审裁决，并在这场堪称“世纪审判”的漫长司法审理落幕时无罪开释。 这桩案件发生在2007年9月13日，包括辛普森在
29、内的6人闯入体育纪念品商人弗洛门在一家酒店的房间内，总共夺走700余件体育纪念品，其中大部分都和辛普森有关。辛普森在三天后被捕。后来他声称，这些体育纪念品都是在1994年他的妻子被杀后失窃的。 根据法庭的裁决，辛普森所受绑架、武装抢劫等12项罪名指控成立，立即转入羁押状态，等候最终宣判。,第三单元 弘扬法治精神，当好国家公民,第八课 崇尚程序正义，依法维护权益,二、依法维护自己的合法权益,（一）公民的基本诉讼权利,委托辩护人或诉讼代理人的权利当人们深陷纠纷时，当事人可以委托其他人帮助自己进行诉讼。在民事诉讼和行政诉讼中，帮助当事人进行诉讼的人称为诉讼代理人。在刑事诉讼中帮助犯罪嫌疑人、被告人辩
30、护人；帮助被害人、自诉人或附带民事诉讼当事人诉讼代理人上诉的权利我国实行两审终审原则，一个案件经过两级法院审理即告终结。当事人和其他诉讼相关主体如果不服一审判决或裁定，可以在规定期限内要求上级法院对尚未生效的一审决定或裁定的事项进行重新审理。最高人民法院的一审判决同时就是终审判决。申请回避的权利,二、依法维护自己的合法权益,案件经过,许霆于2006年4月21日，在一ATM机上取款，许霆按错键，100按成1000，结果用仅余174元的工资卡取出了1000元。之后，许霆利用机器故障又取了174次，共取走17.5万，并携款潜逃，被逮捕时，款项已用光。,许霆盗窃ATM机案,广州中院一审，认定许霆犯盗窃
31、罪，且属盗窃金融机构，根据刑法的相关规定，判处其无期徒刑，并没收个人全部财产。追缴违法所得，发回银行。判决依据的主要法条：中华人民共和国刑法第264条：有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；第三条：个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上，“为数额特别巨大”第八条:“刑法第二百六十四条规定的盗窃金融机构，是指盗窃金融机构的经营资金、有价证劵和客户的资金等，如储户的存款、债券、其他款物，企业的结算资金、股票，不包括盗窃金融机构的办公用品，交通工具等财物的行为”,一审判决,一审判决后，许霆上诉。此案引发社会广泛关注： 专家召开专题学术讨论会：罪
32、与非罪，修改刑法。 媒体跟踪报道：引起了更多群众关注并参与讨论。 网上网民激辩：罪与非罪，判得太重，适用法律不平等，银行优势。 广东省高院二审后，裁定发回重审广州市中院对该案再次审理后，对事实部分的认定没有变化，对定罪没有变化，适用法律上，增加了一项条款：第六十三条第二款：犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经过最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚,案情后续发展,广州中院二审判决结果：被告人许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元 ，追缴违法所得，发回银行。该判决报最高人民法院核准后生效。,二审判决,（二）增强证据意识,某年春节前夕王某向李某借人民币
33、1万元，并向李某保证春节后一定及时还清。因为是朋友关系，李某没有要求王某留下借条。过了正月，李某因为急于用钱，向王某催要，王某说：“现在没有钱还，有钱以后一定还。”到了年底，王某已然分文未还。李某在多次讨要未果的情况下，便向法院提起了诉讼，要求法院判决王某返还1万元的本息。在诉讼的过程中，王某开始耍赖，说从来没有向李某借过钱。但是，法院因为李某无法提供证据，驳回李某的诉讼请求。 我国法律主张“以事实为根据，以法律为准绳”，李某把钱借给王某是事实，法院为什么不支持他的诉讼请求呢？,含义：法律意义上的证据即是诉讼证据，是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。,分类：法定证据有（1）物证（2
34、）书证；（3）视听材料；（4）证人证言；（5）当事人陈述（6）鉴定结论；（7）勘验笔录、勘验检查笔录,（二）增强证据意识,在现实生活中，很多人打官司时都遇到过“有理说不清”的烦恼，其根源在于手中没有符合法律要求的证据。法律上的证据不同于一般的事实。第一，证据要有合法性，即证据的形式、收集和查证都必须符合法律的规定。第二，证据要具有客观性，及证据必须是客观真实的，既不能捕风捉影，更不能主观臆断。第三，证据要具有关联性，即证据只有与案件事实有实质性联系，才能对案件事实具有证明作用。视频：人格证人,（二）增强证据意识,当自己的合法权益受到非法侵害时，不能采取不恰当、不理智或不合法的手段去应对：不能通
35、过非法途径与对方“私了”，不能忍气吞声，委曲求全；不能感情用事；不逞血气之勇，不采取以牙还牙的非法手段报复对方。,（三）学会依法维护自己的合法权益,诉讼途径,（三）学会依法维护自己的合法权益,非诉讼途径当自己的合法权益受到非法侵害或与别人发生纠纷时，也可以根据情况选择非诉讼途径解决。调解：第三方主持，互相协商、解决纠纷仲裁：将争议提交中立的第三方进行裁判行政复议：依法向特定行政机关提出申请，对有争议的行政行为进行审查并作出行政复议决定,（三）学会依法维护自己的合法权益,当处于法律困境不知所措时，我们还要学会向社会专门法律援助机构请求帮助或援助。青少年学生青少年保护委员会、共青团组织女学生妇女联合会残疾人残疾人联合会新闻媒体牵线搭桥,（三）学会依法维护自己的合法权益,谢谢大家,
