《彼月而微此日而微今此下民亦孔之哀十月之交诗经课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《彼月而微此日而微今此下民亦孔之哀十月之交诗经课件.ppt(9页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、十月之交,诗经 小雅 节南山之什,十月之交,十月之交,朔日辛卯。日有食之,亦孔之丑。彼月而微,此日而微。今此下民,亦孔之哀。日月告凶,不用其行。四国无政,不用其良。彼月而食,则维其常。此日而食,于何不臧。烨烨震电,不宁不令。百川沸腾,山冢崒崩。高岸为谷,深谷为陵。哀今之人,胡憯莫惩。皇父卿士,番维司徒。家伯维宰,仲允膳夫。棸子内史,蹶维趣马。楀维师氏,艳妻煽方处。抑此皇父,岂日不时。胡为我作,不卿我谋。彻我墙屋,田卒汙莱。曰予不戕,礼则然矣。皇父孔圣,作都于向。择三有事,亶侯多藏。不慭遗一老,俾守我王。择有车马,以居徂向。黾勉从事,不敢告劳。无罪无孽,谗口嚣嚣。下民之孽,匪降自天。噂沓背憎,职
2、竞由人。悠悠我里,亦孔之痗。四方有羡,我独居忧。民莫不逸,我独不敢休。天命不彻,我不敢效我友自逸,注释,诗中以发生日食、地震为上天告警,希望统治者有所改悔。诗谴责周幽王任用小人,滥用民力,嬖幸艳妻,政失常轨。诗中日食发生日推算为周幽王六年,即公元前776年9月6日,是世界上年月日可以稽考的最早的一次日食记录。 十月:周历十月。 交:交替。 朔:月光复苏为朔,夏历每月初一称朔。 丑:恶,不好。 微:无光。指月食。 告凶:告天下以兴亡之征也。 行:道;度。 烨烨(音叶):声光之盛也。可能是地震时出现的地光。 震:雷。可能是地震时发出的隆隆声。 冢:山顶。 崒:崔嵬。一说碎。 憯(音惨):乃。 皇父
3、、家伯、仲允:均为大臣的字。番、棸(音邹)、蹶(音贵)、楀(音举):均为大臣的氏。 艳:美色。 煽:炽。 方:正在;现时。 抑:一说通懿;一说叹词。 作:为,发作。 汙(音乌):水池壅塞不通。 莱:草名。这里泛指野草。 戕:残害。 圣:聪明。这里有讽刺之意。 向:邑名。择三有事:选择人来担任三卿。 藏:积蓄;聚敛。 慭(音印):愿也;强也。 孽:灾难。 噂(音尊)沓:相对谈语,背则相憎。 职:主。竞:强。 悠:忧思。里:病。 痗(音妹):病。 羡:宽裕。 天命不彻:上天不遵循常道。,赏析,十月之交描写周幽王六年十月初一发生的日食现象,以致后来发生一系列“百川沸腾,山冢崒崩”的自然灾难,提出了对
4、西周王朝政治的警告。进而揭露周幽王宠幸嫔妃,重用奸臣,乱政殃民,还讽刺了“礼法”的虚伪,给人民带来的痛苦,总结出深刻的政治道理“下民之孽,匪降自天,噂沓背憎,职竞由人”。表达了诗人的忧虑意识。诗从自然现象写起,再写人祸,最后总结其中的根本原因,脉络分明,层层深入,深刻直捷。诗的纪实性很强,不仅有准确的时日,还具体直刺皇亲一批月党,不仅保有存了世界上最早的日食记录,还真切具体可以考察西周末年的时弊和社会变动,因而“高岸为谷,深谷为陵”,成为历史上概括社会变动最有代表性的诗句。,赏析,十月之交为周大夫刺幽王宠信褒姒以致灭国之作。其创作年代,先哲时贤主要有五说:一为泛言周幽王之世(前781年-前77
5、1年)说,毛序:“十月之交,大夫刺幽王也。”1二为周厉王之世(约前857年-前842年)说,郑笺:“当为刺厉王。作诂训传时,移其篇第,因改之耳。节刺师尹不平,乱靡有定;此篇讥皇父擅恣,日月告凶;正月恶褒姒灭周,此篇疾艳妻煽方处。又,幽王时司徒乃郑桓公友,非此篇之所云番也,是以知然。”诗谱小大雅谱2同。汉书谷永传颜注3说大同。三为阙疑说,汉书梅福传颜注引魏孟康汉书音义:“十月之诗,刺后族太盛也。”宋王质诗总闻卷十二4、戴溪续吕氏家塾读诗记卷二5、元刘玉汝诗缵绪卷十6皆同。四为周幽王六年(前776年)说,宋李樗、黄櫄毛诗集解卷二十四:“唐书志云:十月之交,以历推之,在幽王之六年。则是为幽王之诗无疑
6、矣。”7五为周平王之世(前770年-前720年)说,清惠周惕诗说卷下:“十月之交,刺皇父也。皇父世为卿士,又握兵枋,曾与司徒、艳妻之辈惑乱幽王,以致亡国;及至平王,尤骄恣不臣,天子不敢问,下民不敢言。诗人特历数其罪而切责之。”8杨名时诗经札记说同。9笔者此从惠氏诗说“周平王之世”说。兹补证有三:,赏析,其一,“日有食之”是现代天文学之“日食”而非“月食”。诗之首章曰:“十月之交,朔月辛卯。日有食之,亦孔之丑。”郑笺:“周之十月,夏之八月也。八月朔日,日月交会而日食,阴侵阳、臣侵君之象。”蒋南华诗经小雅十月之交释疑则认为,“日有食之意思是日又食月”,即“今之月食。”10据笔者统计,春秋所记春秋时
7、代发生的日食凡三十七次,记作“日有食之”者三十三次,均指现代天文学之“日食”而非“月食”。况且,不仅春秋及左传、公羊传、谷梁传所记“日有食之”为“日食”,至汉书五行志、武帝本纪等所记“日有食之”亦皆指“日食”,则蒋氏说失考。据现代天文学知识推算,十月之交作者所描述的两周之际在中原地区均可看到的“十月之交,朔月辛卯”食分严重的日食发生在周平王三十六年夏正(建寅)十一月朔日(前735年11月30日)。故日本新城新藏东洋天文学史研究认为:“十月之交、朔日辛卯之日蚀,究系起于幽王六年(公元前776年),抑平王三十六年(公元前735年)者,是颇难决定。”11数年后平山清次肯定了这次日食发生在平王三十六年
8、儒略历十一月三十日。据张培瑜中国早期的日食记录和公元前十四至十一世纪日食表推算,周平王三十六年夏正(建寅)十一月朔日(前735年11月30日)在我国中原地区发生了一次食分达到八分以上的日食,这样大的食分与十月之交诗人所描述的“亦孔之丑”月象相合;这样食分严重的日食,不仅在西周都邑丰镐(包括同一纬度的关中地区),就是在整个周土全然可见。且周平王三十六年夏正(建寅)十一月朔日(前735年11月30日),干支排定亦可定在“辛卯”时辰。12此次日食前不久发生过月食,正与十月之交诗人所描述的“彼月而微,此日而微”与“彼月而食,则维其常;此日而食,于何不臧”天象相合。,赏析,其二,十月之交所描述自然灾异与
9、国语周语上所记周幽王二年(前780年)地震无涉。13诗之三章曰:“烨烨震电,不宁不令。百川沸腾,山冢崒崩。高岸为谷,深谷为陵。哀今之人,胡憯莫惩?”毛传:“震,雷也。”隐九年春秋:“大雨,震电。”14周易说卦:“震为雷。”15 隐九年榖梁传:“震,雷也。电,霆也。”16可见,古文“震”与“雷”互训。又,说文雨部:“震,劈历(霹雳)振物者。”段注:“劈历,疾雷之名。”17诗中“震电”二字连用,与隐九年春秋“大雨,震电”同。汉书刘向传:“天变见于上,地变动于下,水泉沸腾,山谷易处。其诗曰:百川沸腾,山冢卒崩,高岸为谷,深谷为陵。哀今之人,胡憯莫惩!”李寻传载李寻说王根曰:“今汝、颍畎浍皆川水漂踊,
10、与雨水并为民害,此诗所谓烨烨震电,不宁不令,百川沸腾者也。”则“烨烨震电”为天空雷电闪烁之天象而非专指地震之灾异。“百川沸腾”,雷雨交加,大小河川自然水势陡涨,如沸水腾涌,此与国语周语上所谓地震时“三川竭”现象恰巧相反,故“百川沸腾”与雷雨之象相关,却与地震无涉。至“山冢崒崩。高岸为谷,深谷为陵”三句,确为描写山崩现象,似与国语周语上“岐山崩”之事相连,但自然界中“山崩”即川岸崩塌、山体滑坡现象并非仅仅与地震有关。因为,现代地质地理学知识告诉我们,这种山体滑坡现象往往在暴雨冲刷而山洪啮噬山体时易于发生,尤其对土质疏松的黄土高原地区的山体更是如此。从诗之三章所写来看,正由于是“烨烨震电”才导致“
11、百川沸腾”,正是“百川沸腾”才导致“山冢崒崩。高岸为谷,深谷为陵”。故诗人所写山体滑坡现象为雷雨、山洪等外部原因所诱发,而非地震所形成,诗之三章所描述的山体滑坡现象自然就不能成为“幽王说”之左证。,赏析,其三,卿士皇父、司徒番、宰夫家伯、膳夫仲允、内史聚子、趣马蹶、师氏楀等均为周幽王之臣。诗之四章曰:“皇父卿士,番维司徒,家伯维宰,仲允膳夫,棸子内史,蹶维趣马,楀维师氏。艳妻煽方处。”汉书古今人表将“皇父”、“家伯”等七人列于幽王之后,十月之交郑笺则称此七人为周厉王时“七子妻党”,清魏源诗古微诗序集义则认为是“幽王后族”。18此七子亦有见于传世或出土金文者:“卿士皇父”,见函皇父鼎(一、二)、
12、函皇父簋 、函皇父盘;“楀维师氏”,见禹鼎、叔向父禹簋;“仲允膳夫”,见克鼎(二);“蹶维趣马”,见师兑簋;“家伯冢宰”,见伯家父簋(一、二)、伯家父鬲。另外,关于“艳妻煽方处”,毛传:“艳妻,褒姒。美色曰艳。”汉书谷永传载永对曰:“昔褒姒用国,宗周以丧;阎妻骄扇,日以不臧。此其效也。”则十月之交重在刺幽王宠褒姒,以至“艳妻煽方处”,终于导致天灾人祸,西周覆灭。七子之中,仅刺皇父而未及其余。皇父作为六卿之长,看到西周即将覆灭的结局,“作都于向”,此正与郑桓公寄孥虢郐作东迁打算事相类(国语郑语)。不过“皇父孔圣”之处在于他不象郑桓公一样做了周幽王骊山之难的殉葬品,而是提前“以居徂向”,委政隐退了。可见,面对外有犬戎之逼、内有“艳妻煽方处”而王室大厦将倾的政治局面,六卿之长尚且难以驾驭,司徒、宰夫、膳夫、内吏、趣马、师氏之类属官岂能有用武之地?,谢谢观赏!,Thanks!,