《保险法的案例及分析课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《保险法的案例及分析课件.ppt（77页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
,保险法案例,保险合同案例(一)霸王条款,保险霸王条款:“主动脉瓣手术”与“主动脉手术”的一字之差朱先生告诉记者,2019年,他的妻子王女士购买了中国人寿保险公司重大疾病保保10种大病,年交保费1500当时保险业务员说得很笼统,并没有很具体的说明,而我们也就很自然地认为,按照保单的说法,只要0种大病中的任何一种,保险都保由于感到身体2019年8月到海淀医院就诊。经过检查后海淀医院诊断瓣有问题。9月4日为了获得更权威的意见王某又到了同样的诊断结果。9月士在阜外医院住院治疗,并开胸进行手术。手术内容包括有主动脉瓣手术。按照保单条款,如果王女士做的是主动脉手险公司就应该赔偿王女士13万元。但保险认为动脉瓣手不属于主动脉手因而做出拒赔决定,保险霸王条款“重疾险保死不保生拿险金要证明活不过半年”许可转院治疗费“开老婆的车不慎撞了老婆遭拒赔”频频见诸报端的保险霸王条款保险公司认为我只负事故的次要责任案例二:2009年,例三:2019年8月30日,余飞的父亲向人寿保险湖口县支公司投保,被保险人为余飞,保险期自2019年9月1日零伤残程度评定为九级。湖口县人民法赔付被保险人残疾赔偿998年险残疾程7级以上伤残称的霸王条款被保险人残疾赔偿金。据了解,这一国尚属首例。,
