《建筑细部课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑细部课件.ppt（36页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、1,The Architecture Detail,by Edwatd R,Ford,2,1,What Is a Detail?,什么是细部？,3,细部仅仅是一种小尺度的建筑设计吗？它仅仅需要多一些的技术知识，因为它处于设计的最后阶段吗？是否有一种“细部设计”是区别于建筑设计的？细部是否能从整个建筑中剥离出来？细部，是彼得库克，扎哈哈迪德，以及Greg Lynn所说的那样，是盲目崇拜吗？,4,涉及到更大范围的问题,建筑中部分和整体的关系？将整体与部分连贯起来真的美吗？经济吗？尺度在这之中起着什么作用？,5,细部设计,Trim 装饰Molding 装饰Ornament 装饰,6,5 种定义,7,
2、现代主义中不存在细部,细部作为一种抽象概念,Definition Number 1,8,Media Center, Lords Cricket Ground, Future Systems.London, United Kingdom, 1999, “消失”是我想表达的唯一一种细部，因为它是如此简洁，以至于人们意识不到他们的存在。,在吵杂的环境中，物体的光滑度从一开始就显得如此重要。,9,2000, Ben van Berkel and Caroline Bos:, 将细部作为整体的一部分，作为一种清晰的元素，是很久之前的事了。 细部的第一性，在于消失。,1964, Marcel Breuer
3、:,过去 - 雕塑、旋律 现在 - 完全为整体结构服务 在不能划分时，完全与整体 建筑融合起来,2 个可能的结论:, 1）细部是传统建筑的痕迹-不必要的 2）细部设计应该受到限制-目的在于简洁,作者:,（个案）细部消失了，但细部设计没有., 技术问题解决了 在“细部消失”的实践中，这些元素是表现出来了的，只不过是通过一种不易察觉的方式。,10,Door Handle, Bauhaus Building, Walter Gropius,Dessau, Germany,1926, 它不是对建筑几何形态的复制，而是一种意识上的共鸣., 细部仅仅是连贯的问题，而细部设计，是大尺度到小尺度的延伸。, 没
4、有独立的细部设计活动，只有不同尺度的设计。,11,Peter Salter:, 细部设计与设计策略可以相互体现. 设计策略和细部设计之间的关系，要求创造出建筑和结构设计的规则。这种规则可以作为一种尺度，来反应细部是否合适，同时也能保持设计的策略。,Author:, “连贯”并不是没有问题的.,12,Addition to the Milwaukee Art Museum, Santiago Calatrava, Milwaukee, Wisconsin, 2001,这些家具是小尺度的模型，他们不是很好的家具。 他们产生的一种影响，使得原本理性的建筑变的浅薄。在小尺度中使用这些元素，不仅是不理性
5、的，而且是不必要的，没有回应他们自身结构或功能的需求。,13,1998, Peter Zumthor,细部，当他们设计的很好的时候，就不仅仅是装饰了。作为相关的一部分，他们（细部）将有助于对整体的理解。,Author:, Robert Adam, Karl Friedrich Schinkel, Ludwig Mies van der Rohe, Le Corbusier, and Marcel Breuer 都曾尝试过完全不同的建筑师设计和家具设计。拘泥于形式的设计都是短命的。,.。证据显示了另外一面，家具与建筑的不同是更大范围问题的一个方面，有关于部分和整体的关系.,14,细部作为片段，能
6、够反映整个建筑.,细部作为主题,Definition Number 2,15,Addition to St. Johns College Library, Edward Cullinan, Cambridge, United Kingdom, 1994, 不自然的设计, 矫揉造作 让人觉得建筑被过度设计了.,这栋建筑的设计策略是“主题”，用一个重复的几何形，去设计每个尺度，每样材料，解决每个问题。,16,Column and Vault, Kings College Chapel, John Wastell, Cambridge, United Kingdom, 1515, 是Nikolas
7、Pevsner所说的“English Gothic”,哥特的精髓: 热衷于哥特的人，不仅试图将自己迷失在无尽的伟大，也试图迷失在无尽的细小之中.,17,Author:, “细部主题”设计师与“细部消失”设计师所持的态度刚好相反。,Fay Jones:,（细部）更像是自然界中的原子、核心或种子，然后随着设计的发展，展露在任何你觉得和整体设计意图相关的地方。, 卡罗斯卡帕,“细部主题”明显和“形式细部”有同样的缺陷：不能很好的回应尺度；建筑构件之间材料的交接含糊不清。这可能是对斯卡帕，以及现代主义主要的“细部主题”设计师，Frank Lloyd Wright，最常见的批评。,18, 问题在于，如果
8、我们忽略了莱特和斯卡帕作品中的“主题”，我们还会因为剩下而感到愉悦吗？,19,细节是对结构的清晰表达.,细节作为一种秩序,Definition Number 3,20,View of Lobby showing detail of steel lintel, United States, Holocaust Memorial Museum, James Ingo Fred, Washington DC, 1993, 虽然这仅仅是构造层析上的，而不是结构上的，但他仍然唤起了历史的回忆，甚至是象征性的。,它可能看起来很古怪，但却是更长历史中的一部分.,（设计者）是密斯的学生。（密斯是）结构表现主义
9、之父。,21, 860 and 880 Lake Shore Drive in Chicago (1951) 900 and 910 Esplanade Apartment in Chicago (1951),由结构符号开始的建筑系统，很快就失去了维护材料与骨架结构的关系。,他仅仅是将钢架幕墙附在钢结构上，称之为表现.,密斯后期的作品中所表现的结构，很少有和真实结构准确吻合的，这种变异被采用的原则仍不清楚。,22,Founders Room, East Wing Expansion of the Museum of Museum of Modern Art, Philip Johnson, N
10、ew York, 1964,不断延续和扩散的密斯风格，使这个最新的 倒置的建筑，成为“国际风格”最酷的玩笑。,约翰逊回应对他的批评，说他（在这个设计中）没有做过任何密斯没有做过的东西.,23,Alumni memorial hall,24,25,Author:,UN Studio:,在所有对细部的定义中，现代建筑师结构表现主义是最让他们感到不舒服的，不仅是因为象征主义总体来说并不容易，更因为要找到合适的方式，用外部的符号来表现内部真实的结构很困难., 对于用细部来表现建筑内部关系、结构或其他东西的需求或可能性，表示怀疑。, 结构和场地都没有对这种做法有任何的说明. 完全没有任何可靠地原因，来要
11、求确切的做法.,26,细节是对结构的清晰表达,细节作为连接,Definition Number 4,27,Column-to-Beam Detail, Tribune Review Building, Louis Kahn, Greensburg, Pennsylvania, 1962,（细节）真的是材料相遇时的欢庆,建筑是人造构筑物。组成他们的构件必须被连接起来。在很大程度上，完成体的质量决定于连接的质量。,Kahn:,连接是装饰的起点,Zumthor:,我们的对总体的认识，是不会被不重要的部分所转移的。每个接触，每个连接都是为了巩固那个建筑的存在感。,28,Truss and Column
12、 Joint, Pompidou Center, Renzo Piano and Richard Rogers, Paris, France,1976,一个人理解建筑部分以及他们之间的方式，经常成为他们表达更大内涵的手段。,“使连接成为解决问题的本质”，简明的表达了我们的精神.,部分与整体之间的关系，成为更大观念的一种隐喻。除了结构表现主义,Peter Rice,里昂火车站、埃菲尔铁塔 以及 巴黎大皇宫我们只是故事的一部分.,H. P. LOrange,表示特性的抽象，特有的远见和据此的总结，扫视掠过细节和清晰表达的部分，从而停留在含糊和体量上。,很多现代的连接，相对于技术表达的水平，更多的在
13、于其叙事的能力。,29, Corner, Alumni Memorial Hall at IIT, Ludwig Mies van der Rohe, Chicago, Illinois,1946,我总是在怀疑，细节实际上根植于将一个议题变成一个问题。（这种处理是）一种将人们的注意力吸引到别的方面的方式,人们近些年对清楚的表达连接失去了兴趣. 我们进入了零容忍，无缝隙的建构时代。,Koolhaas:,一个连接不是一种观念，他只是一种状况。,Author:, Corner, McCormick Tribune Student Center at IIT, Rem Koolhaas, Chicag
14、o, Illinois, 2003,30,细节是一种自主的设计,细节作为一种颠覆性的行为,Definition Number 5,31,Metal Handrail, Kimbell Art Museum, Louis Kahn, Fort Worth, Texas, 1972,从形式上看，二者人为的、有机的形状，和康的建筑风格是格格不入的。 这不是一个基于“延续”的细节设计，但建筑因为有了他们(扶手细节）而显得更精彩了。, Wood Handrail, Kimbell Art Museum, Louis Kahn, Fort Worth, Texas, 1972,32,Door Handle
15、, Saynatsalo Town Hall, Aalvar Aalto, Saynatsalo, Finland, 1952,为什么只需瞄一眼，就知道那是阿尔托的设计?,33,Door Handle, Kate Mantilini Restqurant, Morphosis, Beverly Hills, California, 1986,在这类细部中，部分及其组合可以成为一个自主的部分，细节组成了设计中一个独立的竞技场。遵循自己的规则，寻找自己的形态.,Thom Mayne:,这个片段（细部）为我们提供了一个机会，去表达我们在建筑设计中所不能表达的强度。在一栋普通的建筑中，人们可以插入很多奇异的片段。,34,Conclusion 总结,35,写在最后,成功的基础在于好的学习习惯The foundation of success lies in good habits,36,谢谢聆听 学习就是为了达到一定目的而努力去干, 是为一个目标去战胜各种困难的过程,这个过程会充满压力、痛苦和挫折,Learning Is To Achieve A Certain Goal And Work Hard, Is A Process To Overcome Various Difficulties For A Goal,
