逻辑学（北大精品课）ppt课件.ppt

《逻辑学（北大精品课）ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《逻辑学（北大精品课）ppt课件.ppt（59页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、A Course in Logic,主讲人：何向东,-进入-,逻辑学教程,第五章 模态逻辑,第一节 模态逻辑,2022年11月28日星期一,3,模态和模态词,模态：指事物或认识的必然性和可能性等这类性质。模态在思维中的反映，表现为一定的认识和观念，便形成了相应的模态概念。模态词：语言中用以表示模态或模态概念的语词或符号。如：汉语中的“必然性”、“可能性”，英语中的单词“necessity”、“possible”。模态算子：通常用人工语言符号“”和“”来分别表示必然性和可能性，这些人工符号在模态推理中被称为模态算子。,2022年11月28日星期一,4,模态的分类,模态按照不同的标准，可分为从物的

2、模态和从言的模态；或客观模态和主观模态；或狭义模态和广义模态。,从物的模态：关于事物本身的模态。例如：9必然大于7。从言的模态：关于命题的模态。例如：“9大于7”是必然的。客观模态：客观存在的必然性和可能性等性质。例如：飞机的速度不可能超过光速。主观模态：认识中的确定性或不确定性等这类性质。例如：香格里拉可能就在中国的云南省。狭义模态：必然性与可能性等性质。狭义模态又叫真势模态。广义模态：认识和事物中的其他性质。如:知道等认知模态。,2022年11月28日星期一,5,模态形式,模态形式：研究含有模态词的思维逻辑形式。它是在经典逻辑形式的基础上增加模态算子等模态成分而形成的逻辑形式。下列模态命题

3、均有对应的逻辑形式：,p,p,p,p,Pq,P(pq),2022年11月28日星期一,6,四种基本的模态命题,在命题p和p上增加必然算子和可能算子,可得到四种基本的模态命题：,2022年11月28日星期一,7,模态推理,以模态命题为前提或结论的推理叫做模态推理。例如:（1）患阑尾炎但肚子不痛是不能的,所以患阑尾炎则肚子痛是必然的。（2）如果小张是党员干部，那么他必然是党员；小张是党员干部。所以，他必然是党员。其推理形式分别为：（1）(pq)（Pq）（2）（Pq）Pq模态逻辑学是关于模态形式及其规律的逻辑学，目的在于得到有效的模态推理形式。相应于经典的命题逻辑和谓词逻辑，模态逻辑也可分为模态命题

4、逻辑和模态谓词逻辑。从逻辑史来看，模态逻辑又可分传统模态逻辑和现代模态逻辑。,2022年11月28日星期一,8,传统模态逻辑的对当方阵,2022年11月28日星期一,9,传统模态逻辑的对当方阵,由对当关系方阵，可得四种基本模态命题之间的真值关系：（1）矛盾关系：p与p、p与p不能同真，也不能同假。（2）反对关系：p与p不可同真，但可同假。（3）下反对关系：p与p不可同假，但可同真。（4）差等关系：p真则p真；p假则p假；p假则p真假不定；p真则p真假不定。p与p也有这种关系。,2022年11月28日星期一,10,传统模态逻辑的对当推理,矛盾关系对当推理：（1）pp； （2）pp（3）pp； （

5、4）pp反对关系对当推理：（5）p p； （6）p p下反对关系对当推理：（7）p p； （8）p p差等关系对当推理：（9）p p； （10）p p（11）p p； （12）p p,2022年11月28日星期一,11,模态对当推理的应用实例,（1）“罪犯必然有犯罪时间”（p）为真，可得：“罪犯必然无犯罪时间”（p）为假；“罪犯可能有犯罪时间”（p）为真；“罪犯可能无犯罪时间”（p）为假。（2）“并非明天必然下雪”（p）等值于“明天可能不下雪”（p）（3）“并非他必然不被当选”（p）等值于“他可能被当选”（p）,2022年11月28日星期一,12,模态六角图,2022年11月28日星期一,13

6、,实然命题与必然命题、可能命题间的推理,经典逻辑中不含模态词的命题叫实然命题。从六角图可以得到如下有效推理：（1）p p（2）p p（3）p p（4）p p（5）p p（6）p p（7）p p（8）p p,2022年11月28日星期一,14,实然命题与必然命题、可能命题间的推理,(1)(8)的推理式体现了结论从弱原则：结论的模态不能强于前提的模态，即必然强于实然，实然强于可能(或然)。故上述推理可以简化为：（9）p p p（10）p p p（11）p p p（12）p p p根据实然命题的真假可推知相应模态命题的真假：（13）p p p（14）p p p（15）p p p（16）p p p,六

7、角图,2022年11月28日星期一,15,直言模态命题,根据“必然”、“可能”这两个模态词和A、E、I、O四种基本直言命题的组合，得到八种基本的直言模态命题：1、必然全称肯定命题(SAP)；2、必然全称否定命题(SEP)；3、必然特称肯定命题(SIP)；4、必然特称否定命题(SOP)；5、可能全称肯定命题(SAP)；6、可能全称否定命题(SEP)；7、可能特称肯定命题(SIP)；8、可能特称否定命题(SOP)；,2022年11月28日星期一,16,直言模态方阵图,其中，箭头直线为差等关系线，无箭头直线为矛盾关系线，上虚线为反对关系线，下虚线为下反对关系线。,2022年11月28日星期一,17,

8、直言模态方阵图的有效推理,1、根据直言模态命题之间的矛盾关系得出的等值式有：（1）SAPSOP例如：所有的结果都必然有原因不可能有的结果没有原因（2）SEPSIP例如：所有的动物必然不是植物不可能有的动物是植物（3）SIPSEP例如：有的大学生必然是党员不可能所有的大学生都不是党员（4）SOPSAP例如：有的青年必然不是干部不可能所有的青年都是干部,2022年11月28日星期一,18,直言模态方阵图的有效推理,1、根据直言模态命题之间的矛盾关系得出的等值式有：（5）SAPSOP例如：所有的人的本性可能都是善良的并非有的人的本性必然是不善良的（6）SEPSIP例如：甲班所有的同学可能都不是学生会

9、干部并非甲班有的同学必然是学生会干部（7）SIPSEP例如：有的大一学生可能英语过了六级并非所有的大一学生必然英语没有过六级（8）SOPSAP例如：有的干部可能没有上过大学并非所有的干部都必然上过大学,2022年11月28日星期一,19,直言模态方阵图的有效推理,2、根据直言模态命题之间的差等关系得出的蕴涵式有： （9） SAP SIP （10）SEP SOP （11）SAP SAP （12）SEP SEP （13）SIP SIP （14）SOP SOP （15）SAP SIP （16）SEP SOP,2022年11月28日星期一,20,直言模态方阵图的有效推理,3、根据直言模态命题之间的反对

10、关系得出的蕴涵式有：（17）SAP SEP（18）SEP SAP4、根据直言模态命题之间的下反对关系得出的蕴涵式有：（19）SIP SOP（20）SOP SIP,2022年11月28日星期一,21,现代模态逻辑的产生,罗素和怀特海建立的经典命题演算中，有一些实质蕴涵的定理，如：(1)p(pq)(等值于(pp)q)；(2)p(qp)(等值于q(pp)这个定理的分别是说：“假命题蕴涵任何命题”、“真命题被任何命题所蕴涵”。这就是古典命题逻辑中的实质蕴涵怪论。美国逻辑学家刘易斯（I.Lewis）通过对实质蕴涵的批评，提出了严格蕴涵 ，以突出条件命题前、后件的必然导致关系： p q=df(pq)或p

11、q=df(pq)在此基础上建立了模态命题逻辑系统S1S5，开创了现代模态逻辑。严格蕴涵就是具有必然性的实质蕴涵，是在经典命题演算的基础增加模态算子或得到的。现代模态逻辑的特点：（1）它是符号化和公理化的，表现为一些形式系统。（2）它是经典逻辑加上一个模态算子的扩张。（3）它将传统模态逻辑的范围大大拓宽，是一种广义的模态逻辑。,2022年11月28日星期一,22,模态命题的自然推理系统TN,一、初始符号：（1）命题变元：NP系统所有命题变元；（2）一元算子：，； （3）二元算子：，； （4）辅助符号：（，）。二、形成规则：（1）任一命题变元是合式公式；（2）若A是合式公式，则A、A也是合式公式；

12、（3）若A和B是合式公式，则AB、AB、AB、AB是合式公式； （4）只有（1）（3）构成的符号串是合式公式。,2022年11月28日星期一,23,模态命题的自然推理系统TN,三、定义：（1）D：A=dfA；（2）D ：A B=df(AB)；（3）D= ：A=B=df（A B）（B A）。四、推导规则（1）NP系统的所有推出规则；（2）+(必然引入规则)：从定理A可推出A；（3）_(必然消去规则)：从A可推出A；（4）M(必然分离规则)：从(AB)和A可推出B，即从(AB)可推出AB。,2022年11月28日星期一,24,自然推理系统TN的定理,A是TN的定理，当且仅当A能仅由TN系统的推导规

13、则推出。或者说，有一个无假设（前提为空集）的自然推理以A为其中一项。可记为： TN AAB是TN的定理，当且仅当从A和原前提集出发，由TN系统的推导规则能推出B。可简记为： TN AB 或 ATN B,2022年11月28日星期一,25,自然推理系统TN的语法推出关系,T1：A A证明：(1) A A (2) A (1),_T2：A A证明：(1) A A (2) A H(_的假设) (3) A (2),+ (4) A (3),D (5) A (4),_ (6) AA (1),(5),+ (7) A (2) (6) ,_(消去H)T3：AA证明：由T2据D即得。,2022年11月28日星期一,

14、26,自然推理系统TN的语法推出关系,T4：（AB）AB证明：（1）（AB） A （2）AB H1(的假设) （3）A （2）,（4）ABA （2） （3）,（消去H1）（5）(ABA) （4）,（6）(A（AB) ) （5）,R.P.（7）A（AB) （6）,M（8）(AB) A （7）, R.P.（9）（AB）A （8）,D（10）A （1）,（9）, （11）AB H2 （12）B （11）,2022年11月28日星期一,27,（10）A （1）,（9）, （11）AB H2(的假设) （12）B （11）,（13）ABB （11） （12）,（消去H2）（14）(ABB) （13）,（

15、15）(B（AB)） （14）, R.P.（16）B（AB) （15）,M（17）(AB) B （16）, R.P.（18）（AB）B （8）,D（19）B （1）,（18）,（20）AB （10）,（19）,2022年11月28日星期一,28,自然推理系统TN的语法推出关系,T5:A B (B A)(A C)证明: (1)A B A (2)(AB) (1), D (3)AB H1(的假设) (4)A H2(的假设) (5)B （3）,（4）, (6)BC H3(的假设) (7)C （5）,（6）, (8)AC （4） （7）,（消去H2） (9)(BC)(AC) （6） （8）,（消去H3）

16、 (10)(AB)(BC)(AC) （3） （9）,（消去H1） (11)(AB)(BC)(AC) （10）, (12)(AB)(BC)(AC) （11）,M (13)(BC)(AC) （2）,（12）, (14)(BC)(AC) （13）,M (15)(B A)(A C) (14), D,2022年11月28日星期一,29,自然推理系统TN的语法推出关系,T6：(AB)AB证明：(1)(AB) A (2)AB H1 (的假设) (3)A （2）, (4)ABA （2） （3）,（消去H1） (5)(ABA) （4）, (6)(AB)A （5）, M (7)A （1）,（6）, (8)AB H

17、2 (的假设) (9)B （8）, (10)ABB （8） （9）,（消去H2） (11)(ABB) （10）, (12)(AB)B （11）, M (13)B （1）,（12）, (14)AB （7）,（13）,2022年11月28日星期一,30,自然推理系统TN的语法推出关系,T7：A A证明:(1)A A (2)A H(的假设) (3)A (2), D (4)AA （1）,（3）, (5)A （2）（4）,（消去H）,2022年11月28日星期一,31,自然推理系统TN的语法推出关系,T8：AB(AB)证明：(1) AB A (2) A (1),_ (3) B (1),_ (4) A H

18、1(的假设) (5) B H2(的假设) (6) AB (4),(5),+ (7) BAB (5) (6), +（消去H2） (8) A(BAB) (4) (7), +（消去H1） (9) (A(BAB) (8), + (10) A(BAB) (9), M (11) (BAB) (2), (10), _ (12) B(AB) (11), M (13) (AB) (3),(12) , _,2022年11月28日星期一,32,自然推理系统TN的语法推出关系,T9: A(A B)T10: A(AB)T11: (A B)(BA)T12: (A B)(BA)T13: A(AB)T14: (AB)(BA)

19、(AB)T15: A B A,2022年11月28日星期一,33,模态词的语义解释,可能世界语义学能提供模态词的语义解释：(1)一个命题是必然的，当且仅当它在所有的可能世界中都为真。(2)一个命题是可能的，当且仅当它至少在一个可能世界中为真。 一般用W表示可能世界的集合，用V表示在可能世界W中的赋值。 如果命题A确实反映了可能世界w的实际情况，则命题A在w中为真，记作：V(A,w)=1； 如果命题A没有反映可能世界w的实际情况，则命题A在w中为假，记作：V(A,w)=O。 上述语义解释可形式化为：(1)V(A，w)=1,当且仅当，对任一w, V(A,w)=1。(2)V(A，w)=1,当且仅当，

20、存在w, V(A,w)=1。,2022年11月28日星期一,34,模态词的语义解释,如果在可能世界引入一个相对可能关系，则上述解释（1）、（2）可以进一步严格化、精确化：(3)命题A在可能世界w中是必然的，当且仅当它在对w来说的任一可能世界w中都为真。(4)命题A在可能世界w中是可能的，当且仅当它至少在对w来说的一个可能世界w中为真。 克里普克把这种相对可能关系称为可达关系，用R表示。如果可能世界w相对于可能世界w是可能的，我们就说w可达w，记作wRw或Rww。,2022年11月28日星期一,35,克里普克模型,克里普克模型是一个三元组W，R，V ,其中W是可能世界的非空集合；R 是W上的道义

21、可达关系；而V是命题在可能世界W中的赋值。有了克里普克模型，可以对模态算子和进行严格的语义解释：(3)V(A，w)=1,当且仅当， 对任一w,若wRw，则 V(A,w)=1。(4)V(A，w)=1,当且仅当， 存在w, wRw ，且V(A,w)=1。,2022年11月28日星期一,36,模态命题公式的语义分析,设P为任意的命题变元，A，B为任意公式，w(wW)为任意的可能世界，V是对模态命题公式的赋值，则可得出下列公式在模型W，R，V下的赋值定义：(1)Vp要么V(p,w)=1，要么V(p,w)=0。 1，若V(A,w)=0(2)VV(A,w)= 0，否则 1，若V(A,w)= V(B,w)=

22、1(3)VV(AB,w)= 0，否则 1，若V(A,w)=1或 V(B,w)=1(4)VV(AB,w)= 0，否则,2022年11月28日星期一,37,模态命题公式的语义分析,1，若V(A,w)=0或 V(B,w)=1(5)VV(AB,w)= 0，否则 1，若V(A,w)=V(B,w)(6)VV(AB,w)= 0，否则 1，若w(wRwV(A,w)=1)(7)VV(A,w)= 0，否则 1，若w(wRwV(A,w)=1)(8)VV(A,w)= 0，否则,2022年11月28日星期一,38,模态命题公式的语义分析,设M=W，R，V为任意模型，A为任意模态公式，w为W中的任意元素（wW）：,（1）

23、若V(A,w)=1，则称A在w上真，记作M=wA； 若V(A,w)=0，则称A在w上假，记作M=wA（2）若存在wW，使得M=wA，则称A在M上可满足； 若不存wW，使得M=WA，则称A在M上不可满足（3）若对任一wW，都有M=wA，则称A在M上有效，或称A是M-有效的，记作M=wA。,第五章 模态逻辑,第二节 规范逻辑,2022年11月28日星期一,40,规范命题,（1）中华人民共和国公民必须遵守法律。（2）允许外商到中国境内投资。（3）禁止在公共场合吸烟。规范逻辑就是研究规范命题形式和构造相应的形式逻辑理论的学科。,含有“必须”、 “允许”、 “禁止”等规范词的命题,叫规范命题,又叫道义命

24、题。例如：,2022年11月28日星期一,41,规范命题的种类,必须命题 必须命题是含有“必须”、“应该”、“一定”、“有义务”等模态词的命题，陈述的是必须履行或必须实现的某种行为或事件状态。例如：（1）凡会员必须交纳会费。（2）夫妻双方有实行计划生育的义务。用O指称必须模态词，上述命题的形式可表示为：Op允许命题 允许命题是含有“可以”、“充许”、“准予”等模态词的命题，陈述的是允许履行或允许实现的某种行为或事件状态。表达权利的命题都是允许命题。例如：（1）人人都有自由选择职业的权利。（2）允许学生向老师提意见。用P指称允许模态词，上述命题的形式可表示为：Pp,2022年11月28日星期一,

25、42,规范命题的种类,禁止命题 禁止命题是含有“禁止”、“不得”、“不准”等模态词的命题，陈述的是禁止实现的某种行为或事件状态。例如：（1）禁止偷盗他人财产。（2）学生不得善自离开学校。用F指称禁止模态词，上述命题的形式可表示为：Fp复合规范命题是指用命题联系词将原子的规范命题联结起来的命题。例如： 禁止破坏国家财产；人人都有保护国家财产的义务；允许公民或团体承包部分国有小企业。命题形式：FpOqP(rs)。,2022年11月28日星期一,43,规范对当方阵,2022年11月28日星期一,44,规范对当方阵的推理,（1）必须命题和禁止命题的关系：Op =dfFp ；Fp =dfOp。（2）反对

26、关系推理：OpFp； FpOp；（3）矛盾关系的推理：OpPp； OpPp； OpPp； OpPp； FpPp； FpPp。（4）差等关系的推理：Op Pp ； PpOp ； Op Pp ； PpOp。（5）下反对关系的的推理：Pp Pp； Pp Pp。,2022年11月28日星期一,45,现代规范逻辑系统DTN,1、初始符号（1）命题变元：NP系统的所有命题变元；（2）一元算子：，O； （3）二元算子：，； （4）辅助符号：（，）。2、形成规则（1）任一命题变元是合式公式；（2）如果P是合式公式，则p，Op也是合式公式；（3）如果P和q是合式公式，则pq，pq，pq，pq是合式公式；（4）只

27、有(1)(3)形成的符号串是合式公式。,2022年11月28日星期一,46,现代规范逻辑系统DTN,3、定义: (1)DP：Pp=dfOp；(2)DF：Fp=dfOp。4、推导规则:(1)NP系统的基本推导规则；(2)关于O的推理规则： O+(必须引入规则)：由定理A推出OA；O_(必须消去规则)：由OA可推出PA；OM(必须分离规则):由O(AB)和OA可推出OB；即从O(AB)可推出OAOB。,2022年11月28日星期一,47,规范逻辑系统DTN的定理,A是DTN的定理，当且仅当A能仅由TN系统的推导规则推出。或者说，有一个无假设（前提为空集）的自然推理以A为其中一项。可记为：DTNAA

28、B是DTN的定理，当且仅当从它的全部前提出发，由DTN系统的推导规则能推出它的结论。可记为：DTNAB或ADTNB,2022年11月28日星期一,48,规范逻辑系统TN的语法推出关系,TDTN1：O(pq) OpOq证明： (1) pq H1(的假设) (2) p (1)，_ (3) pqp (1) (2)，+(消去H1) (4) O(pqp) (3) ，O+ (5) O(pq)Op (4)，OM (6) O(pq)Oq 同上可证 (7) O(pq) H2(的假设) (8) Op （5）,（7），_ (9) Oq （6）,（7），_ (10)OpOq (8)，(9)，+ (11)O(pq)Op

29、Oq (7) (10), +(消去H2) (12)P H3,2022年11月28日星期一,49,(13)q H4(的假设) (14)pq (12)，(13)，+ (15) qpq (13) (14),+(消去H4) (16) p(qpq) (12) (15), +(消去H3) （17）OpOq H5(的假设) （18）Op (17)，_ （19）Oq (17)，_ （20）O(p(qpq) (16) ，O （21）OpO(qpq) (20)，OM （22）O(qpq) (18)，(21)，_ （23）OqO(pq) (22) ，OM （24）O(pq) (19)，(23) ，_ （25）OpO

30、q O(pq) (17) (24) ，_ (消去H5) （26）O(pq) OpOq (11)，(25) ，,2022年11月28日星期一,50,规范逻辑系统TN的语法推出关系,TDTN2: F(pq) FpFq 证明:（1）O(pq) OpOq TDTN1（2）O (pq) OpOq（1）,德摩根律（3）F(pq) FpFq（2）,DFTDTN3: FpFq F(pq)证明:（1）FpFq A （2）pq H(的假设) （3）P （2）,（4）pqp （2）,（3）,（消去H）（5）p( pq) （4）,假言易位（6）O(p(pq) （5）,O（7）OpO(pq) （6）,OM（8）FpF(

31、pq) （7）,DF（9）FqF(pq) 同上理可证（10）F(pq) （1）,（8）,（9）,二难推理,2022年11月28日星期一,51,规范逻辑系统TN的语法推出关系,TDTN4：F(pq) FpFqTDTN5： O(pq) Fq OqTDTN6: FpOpPpTDTN7：P(pq) PpPqTDTN8：O(pq)PpPq TDTN9：P(pq) PpPqTDTN10：OpOq O(pq)TDTN11: O(pqr) OPFrFqTDTN12: O(pq)(PpPq)TDTN13: P(pq)(OpOq)TDTN14: (PpPq)P(pq)TDTN15: OpO(pq),2022年11

32、月28日星期一,52,规范逻辑系统TN的语法推出关系,TDTN16: PpP(pq)TDTN17: OpPpTDTN18: Op PpTDTN19: OOpPPpTDTN20: OOpPPpTDTN21: PPpOOpTDTN22: OPpPOpTDTN23: POpOPpTDTN24: O(pq) PpPqTDTN25: O(pp）TDTN26: F(pp）TDTN27: O(pp）,2022年11月28日星期一,53,规范逻辑系统TN的语法推出关系,TDTN28: P(pp)TDTN29: P(pp)PqTDTN30: O(pp)Oq引入道义上中立的模态词,用“I”指称它,定义为:DI：I

33、p=dfPpPp根据该定义，有如下定理:TDTN31: IpOpOpTDTN32: OpIpFpTDTN32表明道义完全性原则。根据这一原则，每一种行为或是必须的，或是道义上无差别的，或是禁止的。,2022年11月28日星期一,54,道义算子的语义解释,将克里普克的可能世界扩展到可能道义世界，则可以给出道义逻辑的语义解释。,（1）道义命题A在道义可能世界wi中是必须的，当且仅当它在对wi来说的任一道义可能世界wj中都为真。（2）道义命题A在道义可能世界wi中是允许的，当且仅当它至少在对wi来说的一个道义可能世界wj中为真。（3）道义命题A在道义可能世界wi中是禁止的，当且仅当它在对wi来说的任

34、一道义可能世界wj中都为假。,2022年11月28日星期一,55,道义算子的语义解释,有了道义逻辑系统的模型，可以对道义算子进行严格的语义解释：(1)V(OA，wi)=1,当且仅当，对任一wj, 若wiRwj，则 V(A,wj)=1。(2)V(PA，wi)=1,当且仅当，存在wj, wiRwj,且V(A, wj)=1。(3)V(FA，wi)=1,当且仅当，对任一wj, 若wiRwj，则 V(A,wj)=0。,道义逻辑系统的模型是一个三元组W，R，V，W是道义可能世界的非空集合；R是W上的道义可达关系，wiRwj表示在道义可能世界wi和wj之间有道义可达关系；而V是道义命题在道义可能世界W中的赋

35、值。,2022年11月28日星期一,56,道义命题公式的语义分析,设P为任意的命题变元，A，B为任意公式，wi(wiW)为任意的可能道义世界,V是对道义命题公式的赋值,则可得出下列公式在模型W,R,V下的赋值定义：(1)Vp要么V(p,wi)=1,要么V(p,wi)=0,二者不可同时成立 1，若V(A,wi)=0(2)VV(A,wi)= 0，否则 1，若V(A,wi)= V(B,wi)=1(3)VV(AB,wi)= 0，否则 1，若V(A,wi)=1或 V(B,wi)=1(4)VV(AB,wi)= 0，否则,2022年11月28日星期一,57,道义命题公式的语义分析,1，若V(A,wi)=0或

36、 V(B,wi)=1(5)VV(AB,wi)= 0，否则 1，若V(A,wi)=V(B,wi)(6)VV(AB,wi)= 0，否则 1，若wj(wiRwjV(A,wj)=1)。(7)VoV(OA,wi)= 0，否则 1，若wj(wiRwjV(A,wj)=1)。(8)VPV(PA,wi)= 0，否则 1，若wj(wiRwjV(A,wj)=0)。(9)VFV(FA,wi)= 0，否则,2022年11月28日星期一,58,道义命题公式的语义分析,设M=W，R，V为任意道义模型，A为任意公式，wi为W中的任意元素（wiW）：,（1）A在wi上真，记作M=wiA当且仅当V(A,wi)=1；A在wi上假,记作MwiA。当且仅当V(A,wi)=0。；（2）A在M上有效，或称A是M-有效的，记作M=A，当且仅当对任一wiW，都有M=wiA。（3）A在M上可满足，当且仅当存在wiW，使得M=wiA或者M wiA；A在M上不可满足，当且仅当，A在M上有效，即M= A。,2022年11月28日星期一,59,本章小结,基本内容传统模态逻辑的对当推理。模态逻辑TN系统的推理规则及定理的证明。模态逻辑的可能世界语义学。规范逻辑系统DTN的推理规则及定理的证明。重难点TN系统和DTN系统定理的证明。可能世界语义学。,