旅游度假区等级划分细则.docx

上传人:李司机 文档编号:1630576 上传时间:2022-12-12 格式:DOCX 页数:55 大小:101.54KB
返回 下载 相关 举报
旅游度假区等级划分细则.docx_第1页
第1页 / 共55页
旅游度假区等级划分细则.docx_第2页
第2页 / 共55页
旅游度假区等级划分细则.docx_第3页
第3页 / 共55页
旅游度假区等级划分细则.docx_第4页
第4页 / 共55页
旅游度假区等级划分细则.docx_第5页
第5页 / 共55页
点击查看更多>>
资源描述

《旅游度假区等级划分细则.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《旅游度假区等级划分细则.docx(55页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、旅游度假区等级划分细则(2015年4月17日国家旅游局网站发布)说明:根据旅游度假区等级管理办法和旅游度假区等级划分国家标准 (GB/T26358-2010)的相关规定制定本细则。本细则共分为两个部分:细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则细则二:旅游度假区等级综合评分细则各等级旅游度假区需达到如下条件:细则一细则二强制性指标综合评价表(IoO 分)总分(IoOO分)游客分(100分)国家级旅游度假区达标8590085省级旅游度假区达标7075070细则一:旅游度假区等级基础评价评分细则说明:1、本细则共两部分,第一部分为强制性指标,主要依据旅游度假区等级划分 国家标准(GB/T26358-2

2、010)中规定的旅游度假区的基本条件;第二部分为资源 环境与度假产品综合评价。2、进行第一部分强制性指标评价时,须对每一项指标进行评分,结果分为“达标” 和“不达标”两种:10项指标均达标时,总评为“达标”;有任意一项或以上指标 不达标,总评为“不达标”。3、进行第二部分资源环与度假产品综合评价时,由评定组成员分别对评价项目计 分,最后计算算术平均分。4、第一部分强制性指标,国家级和省级旅游度假区均须“达标”;第二部分资源 环境与度假产品综合评价,国家级旅游度假区须达到85分,省级旅游度假区须达 到70分。第一部分强制性指标指标内容是否达标1应具备适宜度假的气候条件和环境,区内无 被污染的水体

3、、空气或土壤,无多发性不可 规避的自然灾害。2应具有明确的空间边界和统一有效的管理 机构。国家级旅游度假区面积应不小于 8km2;省级旅游度假区面积应不小于5 km2o3应具备至少3个国际品牌或国际水准的度 假酒店。4以接待过夜游客为主,国家级旅游度假区过 夜游客中应有至少1/3平均停留3夜以上或 2/3平均停留2夜以上;省级旅游度假区过 夜游客中至少1/3平均停留2夜以上。5国家级旅游度假区过夜游客中省外游客比 重应不低于1/3 O6国家级旅游度假区住宿接待设施总客房数 应不小于1000间,省级旅游度假区住宿接 待设施总客房数应不小于500间。7旅游度假区内用于出售的房地产项目总建 筑面积与

4、旅游接待设施总建筑面积的比例 应不大于1: 2。8近3年来无重大旅游安全事故。总评注:环境质量达到相应国家标准,其中空气质量应达到GB 3095的二类区标准,地表水质量应达到GB 3838的IV类标准。各种设施的卫生与安全应符合相应的国家标准。第二部分资源环境与度假产品综合评价表I序号评价项评价内容说明得分1度假资源 (15 分)资源类型丰富,主题资源明确、质优且规模 大,适于度假产品开发。主题资源在区域内 具有一定独特性。本细则中“资源”指被用来开发为旅游度假产品的各种自然及人文资源。为了鼓励度 假区错位发展,每个度假区的主题资源不宜多于2项,且规模质量能覆盖大多数游客 群体的需要。主题资源

5、不明确或超项的,酌减1-3分;没有进行对比研究,不能准确 定位自身主题资源在周边区域及全国范围内优势劣势的,酌减1-3分;主题资源品质 欠佳及规模不足的,酌减3-5分。2自然环境 (10 分)气候条件相对舒适、空气质量好、山水植被 环境较好。气候条件是相对于度假产品类型以及区域整体气候而言的,具有相对优势即可不扣分; 空气、水域、土壤等从感官上即发现污染的,酌减3-5分;山林植被生态不健康,地 表裸露(夏季)明显的,酌减3-5分(不适于植被种植且具有审美或教育意义的区域 除外)。3人工环境 (10 分)人工设施、人工景观与自然环境相协调,具 有一定乡土特色、艺术特色或设计创意。人 文环境度假休

6、闲氛围浓,有一定地域性。人工设施或人工景观的体量、设计风格等与自然乡土环境不协调,设计平庸,既无乡 土特色,又无设计创意的,根据数量和不协调程度,酌减3T0分;人文氛围的度假休 闲气息不浓,亳无乡土地域特征的,酌减1-3分。4规划(10 分)度假区总体规划科学合理,能贯彻在各类详 规和设计中。能以动态发展的视角合理进行 规划分期,兼顾短期效果与未来发展潜力。度假区总体规划未由乙级(含)以上资质单位编制的,酌减2分;度假区总体规划 在功能分区、资源保护、产品开发、设施配套等方面有明显不合理之处的,酌减5 分;详规和设计中未能贯彻总体规划,未经论证调整用地或项目的,酌减1-3分;没 有良好的分期发

7、展策略,盲目追求规模和速度的,酌减1-3分。5接待设施 (20 分)住宿设施类型多样一一主题特色型、中档舒 适型、环保低碳型、家庭型等,品质及舒适 度好,服务好。环保低碳型指新增设施建设量小的住宿设施,如民宿、露营地等。住宿设施类型少, 不能满足市场多样化需求的,酌减1-3分;中低端大众型酒店品质及舒适度欠佳,酌 减2-5分;各种接待设施欠佳,酌减1-3分。6休闲度假 产品(15 分)产品多样一一运动健身类、休闲娱乐类、康 体疗养类、夜游类、常态化节庆演艺活动等, 品质高,能区别于一般城市同类产品,能满 足不同人群、不同时段、不同季节度假需求。产品类别不全,或虽有某类产品但品质规模不佳的,酌减

8、2-5分;产品整体无创意, 与城市相应休闲产品雷同的,酌减2-5分;产品缺乏对某类游客群体的关注的,酌减 1-3 分。7主题产品 (10 分)利用主题资源打造的主题产品能够体系化、 精细化,游客容量大、产品品质好,且能够 融合地方文化。.围绕主题资源打造主题产品体系,其深度、广度有明显缺陷的,酌减2-5分;主题产 品游客容量不足的,酌减3分;产品品质一般,设计无创意,未能积极融合地方文 化要素的,酌减2-5分。8美誉度 (10 分)游客和专业人士对度假区的总体评价利用各类网站等公众平台数据进行分析。9总分(Ioo 分)总分为上述8项所得分数之和。细则二:旅游度假区等级综合评分细则说明:1、 旅

9、游度假区等级综合评分细则的满分为IOOO分,按评价主体分 为专家组、技术组和游客3类,其中专家组指标总计350分,技术组指标 总计550分,游客问卷总计100分。在1000分指标之外,另设加分指标 总计30分。2、 参与细则评定的人员分为:旅游度假区等级认证机构组织的专家 组、技术组和参与问卷调查的游客共3组。游客问卷得分由统计人员根据 有效问卷各题的算术平均值计入相应的游客问卷分项得分栏。3、 本细则中有部分“多选”项目,分值须累加;其余为“单选”。 一些项目设有浮动分值,评估时可根据实际情况在浮动区间内打分。4、 不同等级的旅游度假区分数标准如下:国家级旅游度假区:总得分900 (含)分以

10、上。其中游客分85 (含)分以上。省级旅游度假区:总得分750 (含)分以上。其中游客分70 (含)分以上。序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明1?区域基础与区位1001.b?区域基砒401.1.1?所在区域主要城市上一年度有2000万以上城 镇人口人均可支配收入趣过(人民币元)8技术 组单选“所在区域”指以度假区为中心40Okm半径范围内或4小时车程(汽车、 火车)范围内的所有城镇;度假旅游市场带有较强的区域性特征,实力雄 厚的区域市场是度假区稳定运转的重要支撑。区域市场有两方面含义:一 是区域内本身即是大的客源市场;二是区域作为国内知名的旅游大区,具 有很好的外来客源基础;本指标

11、用于考察前者。度假旅游需要比观光旅游 具有更高的收入水平支撑,而目前人均GDP的指标常常与可支配收入相差 甚远,因此本标准采用了后者作为衡量收入水平的指标,该指标可在各地 统计部门或统计年鉴中获得。3万82. 5万682万461.1.2?所在地区首位城市过去三年年均接待国内游客 趣过(人次)7技术 组单选首位城市是在一个相对独立的地域范围内(如全国、省区等)或相对完整 的城市体系中,处于首位的、亦即人口规模最大的城市。所在地区指以度 假区为中心IOOkm半径范围内或1小时车程(汽车、火车)范围内的所有 城市。本指标用于判断度假区依托城市的国内游客基本市场。4000 万73000 万52000

12、万3IoOO 万11.1.3所在区域的旅游品牌形象及度假氛围5专家单选“所在区域”指所在省或者所在的地理区域,后者如胶东半岛、长三角等;序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明所在区域旅游营销具有鲜明品牌形象,其特定 主题能在同类产品中形成特色,已形成较好的 区域性度假氛围5组可参考如下角度考察:1.所在区域度假旅游宣传推广的渠道、力度及效果; 2.所在区域旅游在网络上的关注度及口碑;3.对所在区域旅游形象认知情 况的随机抽样调查:等。该项引导各省及区域对度假旅游的统筹发展。所在区域旅游营销具有鲜明品牌形象,具有特 定主题,区域性度假氛围正在形成4所在区域有统一旅游营销,但尚未形成品牌,

13、 尚无区域性度假氛围3所在区域无统一旅游营销,无品牌和度假氛围11.1.4?区域规划10技术 组多选作为省级重点旅游发展区时得4分,市级得2分。度假区周边用地功能以 不影响生态环境及自然风貌的功能为宜,不适宜的功能如:工业用地、仓 储用地等,当度假区自身具有较大的环境缓冲区,周边用地功能对其影响 不大时,此项可酌情给分。参评度假区应提供度假区所在城市的相关城乡 总体规划图及国土部门制定的相关土地利用规划图。度假区作为区域旅游发展规划的重点项目3作为省级或市级重点旅游发展区24度假区周边用地的功能对度假区无负面影响31.1.5?区域旅游统筹10专家 组多选参评度假区应提供相关的旅游规划,并说明其

14、实施情况:根据实施效果浮 动给分;”区域内其他旅游产品”指距离度假区车程在2小时以内的其他 旅游产品,“建立良好合作关系”指从营销、门票、区间交通等方面为游 客提供便利。如区域内无其他旅游产品则本项得3分。所在城市整体打造为一个旅游目的地,具有统 一的目的地服务体系和营销体系,度假区应包 括在其中25度假区与区域内的其他旅游产品交通便利并建 立良好合作关系25序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明1.2?可达性30指离度假区最近的较大城市,其连接国内或区域其他城市的能力。该指标 可间接判定客源市场基础。1.2.1?依托机场年吞吐量7技术 组单选以上一年度数据为准。主要依托机场年旅客吞吐

15、量500万以上7200500 万47100v200 万24VlOO 万21.2.2?依托机场可达性5技术 组单选可根据地形及区位状况适当浮动,如西北经济不发达地区或交通相对困难 的山地区可适当放宽要求。距离依托机场机动车程W2小时523. 5小时253. 55小时-25小时-21.2.3?依托火车站日均发送旅客量7技术 组单选以上一年度数据为准。依托火车站日均发送旅客2万以上712万470. 51 万24V0. 5 万11.2.4?依托火车站可达性5技术单选可根据地形及区位状况适当浮动,如西北经济不发达地区或交通相对困难序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明距离依托火车站机动车程W2小

16、时5组的山地区可适当放宽要求。23. 5小时253. 55小时T25小时-21.2.5曾高速路可达性6技术 组单选指最近的高速路出口。距离高速路出口机动车程0. 25小时6O. 250. 5 小时450. 51小时232小时11.3?交通便捷度及舒适性301.3.1?公共交通10技术 组多选以度假区首推的主干交通方式(如机场)为主评价,综合考虑另一种交通 方式(如火车站)。直达专线等候不超过60分钟可得4分,不超过90分 钟可得2分。依托机场、火车站与度假区之间有定时发车的 公共交通直达专线3直达专线的等候时间不超过40分钟(白天)5有价位适中的可预约专线21.3.2?旅游交通本身兼做交通观光

17、产品7专家多选鼓励区域联动打造交通产品,提高旅途舒适性,创新型的交通产品可弥补序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明在不破坏生态环境的前提下合理选线,将连接 交通枢纽或高速公路出口与度假区的交通线路 设计为旅游风景路4组区间交通时间长的弱势。交通枢纽及高速路出口直接在度假区中的,本题 不扣分。旅游风景路路况很好,没有货运卡车通过31.3.3?区外交通便捷度舒适性8专家 组单选很便捷,很舒适,交通方式选择多样8便捷舒适性尚好,但方式选择单一6一般,中转时间长4不太方便,中转次数多01.3.4?便捷度舒适性游客主观评价5游客单选得分为旅游度假区游客问卷第2题的统计结果。2?自然与人文环境1

18、502.1自然环境502.1.1?空气质量10技术 组单选以当地旅游旺季的情况为准,采样地点应在接待设施集中区的户外空间。2016年将实施2012版的环境空气质量标准,将1996版标准中的三类区并 入了二类区,因此二类区的空气质量标准将成为最低标准。达到GB3095 一类区标准10达到GB3095二类区标准02.1.2负氧离子7技术 组单选以当地旅游旺季的上午十点静风时为准,取月平均值,采样地点应在接待 设施(建筑)集中区中央区域的户外空间。根据世界卫生组织划定的标准, 清新空气的负氧离子含量为每立方厘米空气中不低于IOo(Tl500个。而森超过1500个/cm371000-1500 个/cm

19、347序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明500-1000 个/cm314林和瀑布地区、高山海边和公园里的负氧离子含量很丰富,分别能达每立 方厘米 10000 20000 个、5000 10000 个和 400 1000 个。200-500 个/cm312.1.3地表水水域环境质量10技术 组单选以当地旅游旺季的情况为准,监测范围包括江河、湖泊、运河、渠道、水 库等具有使用功能的地表水水域。对于水域范围较大,不同区域质量不同 的地表水,以总体质量为主进行评价,局部质量较高的分数可适当上浮; 局部质量较低的分数适当下浮;当主体水质是IV类标准时本项不得分;当 局部出现V类以下水质区域时

20、,扣减24分。符合GB3838II类标准10符合GB3838III类标准6无地表水水域62.1.4自然植被腹乂率8技术 组单选“自然植被”含水体。特殊地质如岩石、沙地等不适于植物生长的区域不 计入该项指标基数。度假区内整体植被覆盖率超过70%且长势良好86070%且长势良好585060%且长势良好25低于50%12.1.5气候舒适度专家组评价10专家 组单选气候舒适度是个相对指标,应与主题资源结合考虑,如滑雪型度假区与滨 水型度假区的舒适气候判定应有不同标准,“避暑气候地”、“避寒气候 地”的评价期处于不同季节。参评度假区应提供当地气象部门发布的全年 气候舒适度指数情况,并根据不同度假资源及产

21、品进行同类度假区气候的 对比分析,供专家评价时参考;与同类度假区相比,具有最适宜主题度假产品 的气候10具有较适宜于主题度假产品的气候56气候舒适度尚可34气候舒适度不好02.1.6气候舒适度游客评价5游客单选得分为旅游度假区游客问卷第4题的统计结果。序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明2.2人文环境802.2.1?建筑布局顺应地貌8专家 组单选申报材料中应提供度假区地形分析图、综合现状图、总体规划图及设施集 中建设区的详细规划图等资料,以备查阅。对自然地貌的改变是指:较大 改变地形地势、过于集中建设造成的大规模植被破坏、切断生态廊道等。 生态廊道(ecological cOlHid

22、or)指具有保护生物多样性、过滤污染物、防 止水土流失、防风固沙、调控洪水等生态服务功能的不同于周围景观基质 的线状或带状景观要素。必要时应由景观生态学专家对生态影响做出评价 并与专家组交换意见。功能布局合理,选址及布局模式顺应自然地形 地貌68功能布局比较合理,选址或布局模式对自然地 形地貌有一定改变26功能布局一般,选址或布局模式对局部自然地 形地貌有较大改变-522.2.2?产权式接待设施功能与风貌7专家 组单选“城市化居住组团”指类似城市居住区的封闭化管理的居住组团,当前度 假区出于资金回笼考虑,往往开发产权式或类似分时度假模式的接待设施, 产权私有、度假区具有经营权,对于这种接待设施

23、,在规划设计时应保证 其中的户外园林空间与度假区整体的游憩空间系统有机衔接,保证游客良 好的可进入性,不应将若干产权式接待设施象城市居民区一样用围墙封闭 起来。同时在建筑设计中应采用类似酒店的设计逻辑而非纯粹住宅的设计 模式,如保证一定的大堂空间和必要的公共设施;几栋临近的多层产权式 接待设施应具有多样性,避免象城市居住区那样出现很多一模一样的集合 住宅等。无该类设施此项可得满分。无城市化居住组团倾向,功能符合接待设施需 求57有轻度城市化居住组团倾向,接待功能有所欠 缺-2- 5有较多区域带有城市化居住组团的倾向- 5- 152.2.3?区内及周边无污染性工业企业2专家单选“周边”主要指从视

24、觉景观和环境保护角度对度假区有直接影响的区域,序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明无工业企业或虽有少量无污染工业企业,但经 过精心设计处理,对环境和景观风貌均无不良 影响2组避免度假区仅在边界划定时规避工业企业的影响。有少量无污染工业企业,未做景观处理,对景 观环境造成一定的视觉和心理影响-2- 5有少量污染性工业企业,但严格排放标准,未 对环境造成污染-5- 102.2.4?规划与建筑总体风貌钟色10专家 组单选规划组织主要考量功能及流线是否合理,街道尺度是否宜人;建筑风貌主 要考量建筑的色彩、体量、材质、高度、密度、第五立面(屋顶)等方面 是否与环境相融合。规则组织合理、尺度宜人

25、;建筑与环境有机融 合,具有突出的艺术性或乡土特色910规划组织合理、尺度宜人:建筑与环境有机融 合但无明显艺术性或乡土特色58规划组织基本合理,局部区域尺度不宜人;建 筑基本与环境相融24规划组织基本合理,局部区域尺度不宜人:局 部建筑与环境不相融-30规划组织不合理,尺度不宜人;多数建筑与环 境不相融-102.2.5?景观总体风猊带色8专家单选考量内容包括自然植被、人工绿化、人工小品及户外设施等,用于衡量整序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明整体景观宜人悦目,植被具丰富季相变化;人 工绿化主要采用乡土物种,生态效益高;景观 设计具地方特色或较强艺术性8组体规划设计的生态性、乡土性

26、和艺术性。整体景观宜人,但植被季相变化不明显;人工 绿化局部采用乡土物种,具一定生态效益;景 观设计有一定地方特色或艺术性56整体景观尚可,人工绿化基本与自然环境相融:24局部景观不协调-30整体景观欠佳-72.2.6建筑、景观总体风貌特色的游客评价5游客单选得分为旅游度假区游客问卷第5题的统计结果。2.2.7?已开发建设用地的平均容积率8技术 组单选容积率的计算公式:平均容积率=总建筑面积/总用地面积。对于度假区的 容积率的计算,总用地面积是指已开发可建设用地的总面积,综合考虑当 地国土、规划部门的指标要求。考虑到各度假区的地形条件不同,建设用 地可能相对分散,本细则规定申报单位应提供度假区

27、的图纸,并标绘出相 关范围、面积,供技术组审核。该指标用于衡量度假区的建设强度,在“低 密度高舒适性”与“集约用地”双重标准的制约下,容积率过大或过小均 不利。0. 40. 8480.20.4 或 0.8-135V0. 2 或 1 1.20321.2O2.2.8?已开发建设用地的平均绿地率7技术 组单选平均绿地率=建设用地内总绿地面积/总用地面积。250%7序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明45%50%5740%45%3535%40%335%-312.2.9?住宿接待设施环境噪声质量(在21点-次日9 点时段,依据GB3096城市区域环境噪声标准)10技术 组单选针对度假游客对休息

28、环境的较高要求,该指标评价住宿接待设施及其周边 环境的隔音降噪功能,以及相应服务的人性化程度。对于局部环境噪声标 准在2类的综合性功能区,住宿设施应具有很好的隔音性能,否则酌减25 分。符合O类标准10符合1类标准5人文氛围的综合评价10专家 组单选鼓励度假区结合地方文化开发旅游产品,寻求乡土文化的传承与弘扬;地 方文化能够深层渗入度假产品之中,引导健康的精神生活:“人文环境” 指由原住民、游客、管理服务人员等所共同形成的人文度假氛围,度假区 宜创造友好和谐、闲适自在、富于文化特色的人文环境氛围;增加游客与 原住民的交流融合;度假氛围指游客以散客自助游览为主、相对悠闲的氛 围;观光氛围则指团队

29、观光为主所形成的人流相对集中、游线组织固定的 氛围。度假休闲氛围浓,人文环境宜人,洋溢地方文 化特色10度假与观光氛围兼存,人文环境较宜人,有一 定地方文化特色58度假氛围不明显,无明显地方文化特色3人文氛围的游客评价5游客单选得分为旅游度假区游客问卷第6题的统计结果。2.3规划建设202.3.1?空间边界5技术 组单选目前我国度假区因为发展过程中的认识不够,导致很多度假区没有明确的 边界,有些甚至在风景名胜区内,对风景名胜区造成环境破坏,因此本细边界明确,关键位置有清晰的标桩定界5序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明边界明确,但无标桩定界1则强调度假区应有明确的标桩定界。“关键位置

30、”指人流通过较多或与其 他保护性用地相邻的敏感地段。边界不明确-52.3.2?规划文件制定和审批级别8技术 组单选对于无国内资质的境外设计公司可根据其在国内的影响力、其他相关设计 成果的社会反响等因素,由相关行业的专家对其规划成果作出综合评价。 本项目考察度假区在制定规划及审批的过程中,是否从空间布局、旅游发 展及环境保护等多方面进行了科学规划并获得相关部门或专家的审查指 导。考虑到各地区对环保和旅游方面的规划评审规定不同,度假区可自行 组织相关专家进行评审,以完善规划。有省级(含)以上相关行政部门批准,相应甲 级资质设计单位制定的度假区总体规划和详细 规划68有市级(含)相关行政部门批准,相

31、应乙级资 质设计单位制定的度假区总体规划和详细规划35有市级以下相关部门批准,相应乙级资质设计 单位制定的度假区总体规划和详细规划22.3.3开发建设的实施情况7专家 组多选规划是长期性、战略性的发展计划,对于科学合理的规划应持续的实施下 去,不鼓励一届领导一个规划的做法。当技术方法更新或外界条件发生很 大变化,原有规划设计文件已明显不能适应新需要的时候,本标准鼓励规 划设计适时进行修订,但必须获得相应部门的批准。如有不科学的草率制 定和修改规划的情况,酌情减分;度假区管理机构应监督各项开发建设, 严格执行规划的限高、风貌等控制要求,在建设项目的详细规划、设计、 建设及使用等各个阶段均做好把关

32、工作;参评度假区应提供标注清晰的现 状图与规划图,供专家组参考。规划延续性好03各项开发建设均很好的贯彻了规划设计文件04序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明3?度假产品与设施3003.1度假资源40度假资源特指能够借以形成核心度假产品的自然或人文吸引物,自然资源 如海洋沙滩、河湖、山地、滑雪地、森林、温泉、草原、湿地等:人文资 源如乡村田园、传统聚落、主题运动(指人工环境下的主题运动,如高尔 夫等)、主题娱乐(如主题乐园等)、人文活动(指以人为媒介的传统习 俗、非物质遗产等)等。当自然环境本身在区域或全国范围具有独特性时, 也可成为度假资源;另外观光资源也可作为一种度假资源。度假区

33、或推荐 单位可委托相关研究机构编制度假资源综合评价报告,对资源的丰度、 质量、独特性、可持续性、产品转化等进行综合研究与评价,并从不同角 度对国内或区域内同类资源进行比较分析,供专家进行资源认定时参考。中国观光旅游发展了 30多年,目前仍有很强的生命力,在A级景区及风景 名胜区的评价体系促进下,观光型景区无论从数量还是质量上都达到了较 高的水平,目前很多度假区正是依托已有的观光景区逐渐发展起来的,这 些观光资源在一定阶段也将作为度假区的重要吸引物之一。从目前民众度 假的心理看,“观光型”度假在一段时间内仍然具有很强吸引力。随着度 假市场的逐渐成熟和国民休闲取向的转变,鼓励度假区将门票型观光资源

34、 逐渐转化为度假资源,在保证资源保护、不超出资源承载力的前提下,加 强开放性,创意的将观光资源转化为休闲度假产品,提高游客参与度、体序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明验度,融入被动式解说教育等。3.1.1主题资源的规模8专家 组多选主题资源指度假区接待量最高、吸引力和品牌上占绝对优势的一项资源。 对于资源综合性较强,不易分辨主题资源的度假区,建议首先进行“资源 专项的游客调查”,对现状最吸引游客的度假产品及其所依托的资源进行 摸底,再结合未来的发展方向确定主题资源。对于以高等级观光资源作为 主题资源的度假区,其依托的观光景区需在10公里(半径)之内,度假区 与景区之间须有良好的合作

35、关系或隶属同一管理机构,且对度假游客停留 度假具有足够的吸引力。资源规模,指资源的富集和丰富程度,是资源的 自然属性。它决定资源的开发规模和经济发展方向。市场需求包括现状的 市场需求及未来可预测的市场需求。属于可再生资源;或虽属于不可再生资源,但 制定了科学的资源使用机制以确保资源永续利 用24资源规模与市场需求相匹配,开发潜力巨大243.1.2?主题资源的质量5专家 组单选主题资源的质量评价应以定量、定性相结合的方式进行,参评度假区在准 备资料时应尽可能进行量化比较分析。全国范围质量领先45区域范围质量领先23序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明质量一般O3.1.3?主题资源的独特

36、性5专家 组单选主题资源的独特性是相对已有度假区中该类资源的比例而言,指主题资源 在已有度假区中相对利用较少、独特性较高。目前,我国度假区普遍存在 资源趋同,活动项目单一,产品档次较低的现象。这种粗放式的开发显然 与现代度假旅游产品的内涵要求相距甚远,对我国度假旅游国际竞争力的 提升造成了负面影响。因此,本标准将独特性列为度假资源的主要评价因 素之一,鼓励和引导度假区发掘自身有独特性的资源进行主题开发。全国范围具独特性45区域范围具独特性23比较常见O3.1.4区内度假资源类型多样性评价7专家 组多选本题7分封顶。有国家4/级旅游景区或省级风景名胜区、5A级旅游景区 或国家级风景名胜区作为非主

37、题资源时,单项可分别直接加4分、5分。 本项指标针对已成功转化为度假产品的度假资源进行评价,未转化为产品 或产品到访率不高的资源不可计入资源类型。每增一项加2分每项 2分3.1.5具有显着文化价值的其他资源5技术 组多选本题5分封顶。区内有国家级非物质文化遗产或国家级文保单 位每处 3分区内有省级非物质文化遗产或省级文保单位每处 2分3.1.6度假资源的游客评价10游客单选得分为旅游度假区游客问卷第7题的统计结果。3.2?主题产品体系503. 2重在评价主题产品体系的整体水平,3. 3则为分类产品评价,主题产品 体系中的子产品可参与3. 3的分类评价。序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分

38、说明3.2.1主题产品的规模10专家 组单选主题产品指依托主题资源所打造的系列产品;依托主题资源打造的度假产 品应有广度和深度的均好性,既要有丰富的种类、完善的体系,又要精细 化开发,与地方文化很好的融合。好的产品设计可以弥补资源的先天不足。 在广度方面,以围绕主题资源能够打造运动健身、休闲娱乐、康体疗养3 类不同产品为宜。强调主题资源及主题产品的目的是引导度假区明确发展 主题,利于区位相近、资源相近的度假区错位发展。规模大,具有绝对主打优势,开发潜力很大, 能满足80%以上过夜游客需求10规模适中,具有相对主打优势,能满足60%以 上过夜游客需求68规模有限,主打优势不明显,能满足40%以上

39、 过夜游客需求243.2.2主题产品的品质10专家 组单选品质优,在国内同类产品中领先10品质良,在区域同类产品中领先8品质尚可,在同省内领先6品质一般33.2.3主题产品的体系化10专家 组单选围绕主题资源开发出系列产品,形成结构合理、 差异化开发的产品群10形成系列产品,但产品类型差异化不足57形成的主题产品单一023.2.4主题产品的精细化开发10专家 组单选产品开发深入细致,注重细节和游客体验10序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明部分主题产品能做到精细化开发57较为粗放的开发模式,产品设计仅注重形式, 有广度而缺乏深度023.2.5主题产品的地方情色10专家 组单选能够巧妙

40、融合地方文化,在全国的同类产品中 脱颖而出、独具特色10能够一定程度融合地方文化,比其他同类产品 略显特色68缺乏地方文化识别性,与大多数同类产品趋同43.3?休闲度假产品及活动703.3.1运动健身类度假产品体系的多样性和品质10技术 组单选以下3个评价指标所评价的产品不区分室内或户外,但由于户外产品更易 于打造区别于城市同类产品的特色,更能带给游客不同于城市的休闲体验, 因此鼓励气候条件允许的度假区依托户外环境打造代表性产品。运动健身 类产品可包括但不限于:保龄球、台球、壁球、网羽乒球、手足篮排球、 沙滩排球、门球、棒垒球、高尔夫球、登山攀岩、射击(包括射击、射箭、 飞镖等)、骑马、山地车

41、、自行车运动、游泳嬉水、船艇运动、潜水、滑 水、漂流、冰嬉、滑雪、嬉雪、旱冰、跳伞滑翔、走跑(需设有步行慢跑 专用道)等。品质基于场地设施的建设标准、服务水平以及使用效率进行 综合评价。产品类型和档次多样,有3项以上品质很高的 代表性产品,能满足不同年龄、喜好的游客需 求10产品类型和档次较少,有广2项品质很高的代 表性产品,能满足一般游客需求57产品类型和档次单一,品质一般,仅能满足少 量游客需求3无此类产品0序号评定项目项目分值评价组选项类型评定得分说明3.3.2?休闲娱乐类度假产品体系的多样性和品质10产品类型和档次多样,有3项以上品质很高的 代表性产品,能满足不同年龄、喜好的游客需 求10技术 组休闲娱乐类产品可包括但不限于:夜总会、歌舞观赏、卡拉0K、棋牌、游 艺、互联网、博物展陈、图书阅览、手工艺制作、影剧音乐、茶酒吧、垂 钓、农业参与、主题公园、军事游戏、探险游戏、狩猎游戏等。品质评价 标准同上。产品类型和档次较少,有12项品质很高的代 表性产品,能满足一般游客需求57单选产品类型和档次单一,品质一般,仅能满足少 量游客需求3无此类

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号