《变频多联空调系统在建筑应用中的能耗仿真.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《变频多联空调系统在建筑应用中的能耗仿真.docx（8页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、变频多联空调系统在建筑应用中的能耗仿真周宴平 ，吴静怡，王如竹上海交通大学 制冷与低温工程研究所摘 要：为了评价变频多联空调系统在建筑应用中的能耗特性，本文采用通用软件EnergyPlus，在室内设定温度分别为22、24、26、28的情况下对变频多联空调系统的性能系数和部分负荷比，以及室外温度和机组能耗的关系进行了计算分析，并与文献中的实验结果作了对比验证。结果表明，变频多联空调系统在部分负荷工作条件下具有非常好的节能特性。关键词：能耗仿真 变频多联空调 EnergyPlusEnergy Simulation of Multi-evaporator Inverter Air Condition
2、er in the Architectural ApplicationAbstract: Based on the dynamic building energy simulation software, EnergyPlus, energy usage of the multi-evaporator inverter air-conditioning(MIAC) system is studied. This paper investigates the MIAC system s coefficient of performance (COP) and part load ratio(PL
3、R), with the indoor temperature set point at 22,24,26,28, respectively, and addresses the relationship between the outdoor temperature and energy consumption of the MIAC system. Coherence between the simulation results and the experimental curves shows that the MIAC system is admirably energy-effici
4、ent under the part-load condition. .Keywords: Energy simulation; Multi-evaporator Inverter air conditioner; EnergyPlus引言近年来，变频多联空调（为简便计，以下部分地方简称为MIAC）装置由于其出色的容量控制能力、优良的性能价格比、节能、以及应用灵活、一机多用, 并能有效地减少设备的空间安装要求等诸多优势，在中小型空调工程及改扩建工程中得到了广泛的应用。目前国际上在该领域的研究多着眼于压缩机速度控制、制冷剂分布和电子膨胀阀（EEV）等部件的动态性能 13。作为新一代的建筑全能耗分
5、析软件, EnergyPlus继承了经典建筑能耗分析软件DOE-2和BLAST的优势，同时发展了许多新的功能, 它采用集成化的负荷-设备-系统同步计算模拟方法、易于维护的Fortran90模块化开发式结构、并可以在某些功能上与其他软件如SPARK 和 TRNSYS实现连接。 EnergyPlus可以实现常见的HVAC系统的模拟，包括冷热源侧设备如吸收式制冷机、电制冷机、燃气轮机制冷机、锅炉、冷却塔等，以及末端侧设备风机盘管、VAV送风箱、诱导式送风机等。这些设备分别用冷水、热水和冷却水回路连接起来。设备模拟采用性能曲线拟合法，有利于用户根据自身需求添加其他类型的模块4。但目前变频多联空调在En
6、ergyPlus中的性能模拟尚未实现。尽管国内学者也开始在做一些变频多联空调的仿真研究，但其研究目的主要是通过建立系统的热动力学模型，来分析多联系统的特性和检验控制算法的性能。对于结合建筑能耗的变频多联空调仿真研究尚未见诸于文献 针对于此，本文根据所收集到的有关厂家的变频多联空调样本和有限的公开数据，利用现有的通用能耗仿真软件EnergyPlus对变频多联空调机的能量及负荷性能进行评价。在该仿真软件的基础上，开发了相应的计算模块。然后在一典型算例的基础上，分析了变频多联系统的部分负荷性能特性，并且用文献5 中的实验结果作了验证。本工作目的在于，在实践中整合利用EnergyPlus软件的建筑和H
7、VAC系统一体化的能量模拟功能，来评估比较变频多联空调系统和其他暖通设备配置方案的能量损耗水平。 1. 变频多联空调能耗仿真模块的建立EnergyPlus中用于描述空调制冷工况的性能曲线共有五条：制冷量与温度变化关系曲线、制冷量与空气流量变化关系曲线；能量输入比（EIR）与温度变化关系曲线、能量输入比（EIR）与空气流量变化关系曲线；以及部分负荷系数曲线。由于变频多联空调系统的送风空气流量可以视为常数，所以流量曲线可以略去，实际使用的性能曲线为三条。首先，需要在数据读入管理程序中添加变频多联空调设备参数输入表单，以便EnergyPlus能够获得变频多联空调的性能参数；然后利用软件功能强大的仿真
8、管理主程序进行负荷及设备的一体化模拟运算，最后通过程序自带的数据输出管理程序输出变频多联空调能耗计算值。经过这样的改造过程，便可在EnergyPlus软件环境下，利用其建筑和设备仿真的强大功能，来对变频多联空调机组的能耗情况进行模拟计算。图1描述了变频多联系统在EnergyPlus程序中的建模过程。图1 变频多联空调能耗仿真程序在EnergyPlus中的建立过程基于上述框图，在EnergyPlus中进行编程，添加用于计算变频多联空调系统功耗的语句行。流程图如图2所示。图2 变频多联空调能耗模拟主程序流程框图2. 变频多联空调系统的能耗仿真结果分析以图3 所示的多区域建筑为例，利用新开发的带有变
9、频多联空调计算模块的EnergyPlus仿真程序，计算变频多联系统在单冷工况下的电力能耗。为验证多台室外机组制冷的情况，将室内机分为两组，分属于两台室外机。两组区域各使用一台一拖三变频多联机组，其中，区域1-3对应室外机MIAC-1；区域4-6为另一组，对应室外机MIAC-2。假定该建筑物层数为一层，层高为4米，从区域1到区域4的建筑面积相等，均为66.67米2；区域5和区域6的建筑面积相等，为100米2。各区域照明冷负荷设定均为1400W（非工作时间保留5%的值班照明），人员为每区域4人，电子设备冷负荷区域1到4 设定为2160W，区域5和区域6为3240W。选定10HP的变频多联空调室外机
10、组，100%组合比下额定制冷量为28.0 KW；室内机组型号统一为天花板嵌入式FXFQ100KML，额定制冷容量为11.2kW，此时每台室外机的实际组合比（室内机的总容量指数和室外机容量指数之比）为120%。图3 变频多联空调系统能耗算例中的6区域建筑为了验证变频多联空调计算模块的仿真能力，本文选定TMY2气象文件，以夏季设计日（7月21日）制冷工况进行全天模拟运行。设备作息表为8:00-17:00运行，其余时间关闭。仿真结果分析如下文所述。2.1 变频多联空调系统的部分负荷性能仿真 对于变频多联空调系统，其部分负荷下的功率消耗与室内空气温度的设定和室外空气温度有关。现以MIAC-1系统为例进
11、行分析，依次绘出在不同室内设定温度值下，变频多联空调系统的功率损耗曲线。图4为三台室内机全开工况下，变频空调系统功率的变化情况。由图可见，在空调机组运行时段内，随着室外温度逐渐升高，MIAC-1机组的运行电耗逐渐增大；在15:00气温达到本日最高，为 32.6度，而由于建筑物围护结构的热惰性，冷负荷延迟形成，功率则在16:00达到最大值，滞后一个小时。 注意到8:0011:30期间，当室外温度低于室内设定温度时仍然存在一定的冷负荷。考察各区域室内得热的设定值，发现设定数值偏大，如电子设备得热水平为32.40W/m2，是文献7推荐值16.15W/m2的一倍多；另外，算例房屋围护结构保温良好，地面
12、为绝热表面、屋顶有25mm厚、导热系数为0.0432W/(K)的绝热材料保温、墙体为100mm砖墙，导热系数为0.7260.0432W/(K)，以上因素使得室内较大的得热负荷无法及时的通过围护结构散发到室外环境中，需要空调机组提供一部分冷量，以维持室内温度设定值。这种情形类似于冬季大型建筑物的内区仍需要供冷的情况。图4 三台室内机全开工况下，变频空调系统MIAC-1功率的变化情况 为了便于与文献5中的试验结果进行比较验证，对室内机开启两台和一台时，变频多联空调系统功率变化规律作了研究，仿真结果和三台全部开启的情况相似，反映了变频多联空调功率消耗同样的演化规律，如图5和图6所示，与文献5所记载的
13、试验结果分析规律相吻合。 对于图6所示（只开一台室内机）的14:00以后功率曲线出现相交的现象，考察此时的冷负荷和室内实际温度，发现在室内设定值22、24、26的情况下，空调房间实际温度无法维持在其设定值，最高可超过其设定值2.98。由于该算例中建筑物均为封闭式，在仅开一台室内机（区域1内）时，14:00以后其邻近房间（区域2和区域3）的室内温度均已超过40。此时无论室内温度设定值多少，机组的功率均已经达到最大值，故各条功率曲线在末端并拢，反映出机组出力已经不足以满足负荷要求。 图5 两台室内机运行工况下，变频空调系统MIAC-1功率的变化情况图6 单台室内机运行工况下，变频空调系统MIAC-
14、1功率的变化情况2.2 变频多联空调系统部分负荷比PLR和性能系数COP的关系分析图7给出了MIAC-1和MIAC-2两台机组性能系数与部分负荷比的关系，可以看出，两组曲线的变化规律是非常相似的。随着部分负荷率PLR的增加，机组的COP值逐渐下降。在PLR处于0.4-0.6区间时，变频多联空调系统的COP值为当日最大，可达4.6-4.8；而当PLR处于0.81-0.87区间内时，变频多联空调系统的COP值为当日最低，可达3.71-3.85。仿真结果表明，在本算例中，当变频多联空调在部分负荷比0.4-0.6区段，COP达到其全日最高值，这个结论与文献5中的试验结果分析规律是吻合的。图7 MIAC
15、-1和MIAC-2两台机组性能系数与部分负荷比的关系图8 MIAC-1系统与分散式WindAC系统COP日变化幅值的比较图8中，选择变频空调系统配置方案，以MIAC-1系统为例，同时开启三台室内机，与选择分散式WindAC系统（窗式空调机）配置方案，在室内设定温度为26工况下，作了仿真比较运算。 在此基础上以各系统日最低COP为基准，求出各时刻与该最低值的差，并绘出了变频空调系统与分散式WindAC系统性能系数COP日变化幅值的对比曲线。对照图4中室外气温的曲线，可以看到，从早上8：00到下午17：00，室外气温是一直升高的，冷负荷变化较大。两种系统形式的COP都在8:0010:00内相继达到
16、本日最高，而在13:0015:00内达到本日最低。在此过程中，WindAC的COP性能曲线比较平坦，全天COP值变化范围在0.3-0.5之内；而变频多联空调机组的COP性能曲线变化显著，全天最大变化值可达1.12，显示出变频空调对负荷变化的灵活响应能力。同时，在整个运行阶段，变频多联空调的COP都远高于窗机，体现出了变频空调优秀的部分负荷性能。3. 结语本文阐述了在EnergyPlus中开发变频多联空调能耗计算模块的过程。在一个六区域建筑的基础上，作了仿真结果的评估，并与他人的实验研究结果作了对比验证，得出了符合实际的结论。仿真结果表明，在动态建筑能量分析软件EnergyPlus中添加变频多联
17、空调系统能量计算模块是可行的，而且有利于借助EnergyPlus强大的建筑和HVAC系统一体化的仿真能力，评价各种系统配置方案在未来建筑中的能量损耗水平，从而优化HVAC系统的节能设计。参考文献1 Shih-Cheng Hu , Rong-Hwa Yang. Development and testing of a multi-type air conditioner without using AC inverters. Energy Conversion and Management . 2005, 46 (3): 3733832 J.M. Choi, Y.C. Kim. Capacity
18、 modulation of an inverter-driven multi-air conditioner using electronic expansion valves. Energy. 2003，28(2): 1411553 Youn Cheol Park, Young Chul Kim, Man-ki Min. Performance analysis on a multi-type inverter air conditioner. Energy Conversion and Management. 2001,42(13): 1607-16214 Drury B. Crawle
19、y, Linda K. Lawrie, et al. EnergyPlus: creating a new-generation buildingenergy simulation program. Energy and Buildings . 2001,33(4): 319-3315 薛卫华. 变频控制热泵式VRV 空调机组运行特性与节能性能实验研究.节能技术. 2000,21(119):3-56 EnergyPlus Engineering Document. Version 1.2.1. 20057 Arthur A. Bell, Jr. HVAC : equations, data, and rules of thumb. New York : McGraw-Hill, 2000181
