《某公司年度总结分析报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某公司年度总结分析报告.docx（131页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、 山东移动淄博分公司2015年度总结分析报告 山东移动淄博分公司2015年度总结分析报告山东移动淄博网络部2015 年版权所有 侵权必究All rights reserved目录1网格优化工作总结61.1淄博网格概述61.2省巡检指标分析91.3主要优化工作：121.3.1工参核查121.3.2拉网测试131.3.3天馈调整131.3.4参数调整131.4网络问题反馈131.4.1缺少基站导致弱覆盖141.4.2美化罩无法调整导致周围SINR差161.4.3超高站覆盖过远导致SINR差171.4.4超低站导致周围弱覆盖181.5网格优化案例191.5.1覆盖优化191.5.2SINR优化221
2、.5.3覆盖优化241.6总结272MR弱覆盖优化整治272.1MR弱覆盖问题点分析282.1.1楼宇较密集导致弱覆盖282.1.2站间距过大导致弱覆盖282.1.3站点数据删除导致弱覆盖292.1.4超高超低站导致弱覆盖292.1.5天馈线问题292.2MR弱覆盖整改计划292.3MR弱覆盖处理302.3.1参数类302.3.2天馈类312.3.3新加站类333KPI指标分析优化343.1指标监控内容和KPI指标定义343.2TOP小区查找和分析处理353.2.1接入性top分析处理363.2.2保持性top分析处理373.2.3移动性top分析处理394VOLTE工作总结414.1省公司V
3、OLTE工作部署落实情况414.2VoLTE优化开展与问题总结424.2.1日常网格、CQT点测试424.2.2VoLTE场景化测试424.3问题分析定位思路434.3.1未接通434.3.2掉话类444.3.3MOS值差444.4专题454.5案例455CSFB网络指标优化455.1CSFB指标定义465.2CSFB网络KPI优化方向485.3淄博CSFB提升优化思路及方法495.3.1寻呼成功率495.3.2回落成功率495.4案例分析525.4.1【案例一】：LAC插花小区导致CSFB失败案例525.4.2【案例二】：POOL边界导致回落失败案例555.4.3【案例三】：核心网TAC-L
4、AC映射错误导致回落失败5764G驻留比优化提升596.14G驻留比优化说明596.2参数优化调整606.3高倒流小区的分析和RF优化调整607重大保障607.1春节保障607.1.1话务保障动作617.1.2整体指标变化617.1.3TOP小区处理情况647.22015年中秋、国庆保障方案657.2.1话务趋势预测657.2.2话务分析677.2.3重点小区及处理建议687.3山东理工大学开学保障707.3.1保障一：开学前进行网络摸底测试707.3.2保障二：基站扩容及D+F747.3.3保障三：负载均衡747.3.4保障四：RF调整757.3.5保障五：现场保障757.3.6保障六：后台
5、监控767.4陶瓷博览会保障777.4.1大事件介绍777.4.2保障方案787.4.3现场保障风采797.4.4网络运行质量808六大场景优化818.1场景一：世纪花园D+F组网818.2场景二：高校D+F组网828.3场景三：站间距较远站点进行16T16R848.4场景四：高速农村站点使用高增益天线868.5场景五：重要线路easymacro888.6场景六：重要线路ATOM899帧偏置调整909.1干扰问题说明909.2指标影响说明939.2.1整体指标影响939.2.2边界TOP小区影响949.2.3最差小区占比影响959.3典型站点分析959.4系统外影响因素979.5再次修改子帧对
6、齐（偏置）验证9910F频段翻频10010.1概述10010.2第一批翻频站点10110.3第二批翻频站点10210.4遗留问题处理10411市区4期站点规划10411.1弱覆盖原因分析10511.1.1楼宇密集导致室内弱覆盖10511.1.2周围站点数据删除导致弱覆10711.1.3室分覆盖不全导致MR弱覆盖10911.1.4越区覆盖导致MR弱覆盖11111.1.5站点过低问题导致MR弱覆盖11211.2建议规划站点11411.2.1宏站11511.2.2微站11611.2.3室分11611.2.4其他12011.3总结12212总结12213其他123Page 131 of 1311 网格
7、优化工作总结1.1 淄博网格概述淄博LTE网格优化共由市区网格优化，县城优化，高速优化，高铁优化四部分组成。其中网格市区有7个网格组成，如图-1所示，其中网格1-5位于张店区，网格6,7位于周村区；另外有高青，桓台，沂源，淄川，临淄，博山6个县城网格。淄博境内高速公路主要有青兰高速，青银高速，长深高速；铁路主要有胶济铁路。详细信息见附件1：图1-1-市区网格划分 市区网格优化是淄博LTE网络优化的重点，网格优化的指标直接的反映了淄博LTE网络质量。为了提升网格优化指标，我方对网格进行了高强度的拉网测试，对测试数据及时分析，针对测试中发现的问题点，进行了天馈调整，参数优化等大量工作，市区网格总体
8、指标得到了极大提升。详细见下表：测试日期覆盖率（%）平均RSRP平均SINR应用层下载速率(含掉线)(Kbps)下载速率大于10Mbps的比例2014.1297.86%-85.7814.8136.6996.16%2015.1199.03%-80.2217.141.3298.92%表1-2指标对比测试截图对比：优化前RSRP图1-2 2014年RSRP优化后RSRP图1-3 2014年RSRP2014年12月，RSRP为-85.78，覆盖率为97.86%。2015年针对网格中的弱覆盖点，通过RF优化,新建基站等手段，RSRP提升为-80.22，覆盖率提升为99.03%。SINR优化前SINR图1
9、-4 2014年SINR优化后SINR图1-5 2015年SINR 2014年淄博市区网格SINR为14.81.2015年针对网格中SINR差的路段，通过RF优化,PCI调整，修改异频小区等手段，SINR提升为17.1，改善明显。下载速率优化前下载速率图1-6 2014年速率调整后下载速率图1-7 2015年速率2014年市区网格应用层平均下载速率为36.69mbps，下载速率大于十兆的比例为96.16。2015年主要考核指标为下载速率大于十兆的比例.2015年针对网格内下载速率低的路段，进行了RF优化，参数优化，下载速率提升为41.32mbps，下载速率大于十兆的比例比例提升为98.92%。
10、1.2 省巡检指标分析2015年网格考核指标主要在SINR值和十兆占比两个方面。淄博市LTE网络在十兆占比方面指标较好，但是SINR值指标较差。本年度月份指标如下表：月份考核网格覆盖率平均RSRP平均SINR 下载速率下载速率大于10兆比例Jan-15网格6,798.48%-79.5215.3143.6899.08%Feb-15网格1,298.54%-80.9515.9639.4598.71%Mar-15网格497.81%-85.8116.0643.7398.76%Apr-15网格1,298.56%-82.6515.4941.499.06%May-15网格3,498.91%-81.815.87
11、40.9598.41%Jun-15网格597.78%-82.6515.1138.797.55%Jul-15网格2，397.76%-82.7214.5434.6992.99%Aug-15网格4,598.53%-79.715.8241.2699.71%Sep-15网格799.29%-83.6318.1642.4499.24%Oct-15网格2,698.99%-81.5217.0841.8299.11%Nov-15网格5,799.08%-78.6617.0438.9298.59%Dec-15表2-1 2015省巡检指标图2-1 SINR值图2-2 SINR值图2-3 RSRP值图2-3 覆盖率淄博十
12、兆占比指标较好，除7月份因设备原因导致测试结果较低外，其余月份均在98%以上，在全省排名靠前；SINR值方面，前几个月SINR在15左右，排名比较靠后，后期经过不断优化调整，SINR值有所上升，10月份网格7测试达到18.16。10月份，11月份也在17以上，但是全省排名较为靠后，后期需要加大优化调整力度，提升指标。RSRP在-80dbm左右，覆盖率在98%-99%左右，这两项因为设备等原因有所变化但是波动大势总体变化不大。后期我们将针对存在的问题进行集中优化，不断提升网络质量。1.3 主要优化工作：为了提升淄博LTE网格测试指标，2015年淄博移动对市区网格和县城以及高铁高速LTE网络进行了
13、高强度拉网测试，共计157次。针对拉网测试中发现的问题，进行了数据分析，提出了优化调整建议，输出了优化调整报告，其中共计调整天馈 小区，修改参数 个。1.3.1 工参核查工程参数的准确性是网络优化的重要前提，特别是工程参数中的经纬度，方位角，下倾角，天线挂高，天线类型等信息，直接影响到后续优化工作的效率和数据分析的准确性。为了保证工程参数的准确性，我们的优化人员对网格内站点进行了摸底勘测，对于经纬度，下倾角，方位角，天线挂高，天线类型等信息进行了逐一核对，保证了工参的准确性。1.3.2 拉网测试拉网测试是网格优化的重要组成部分，只有不断的进行拉网测试，才能及时发现网络中存在的各种问题，及时进行
14、保障。为了保证淄博市LTE网络的正常运行，以及对各项测试指标的优化提升，我们对淄博市区网格，县城网格，以及高铁高速共计拉网127次。测试指标见附件2。1.3.3 天馈调整天馈调整是网络优化最重要的环节。天线的方位角直接决定了基站的覆盖方向，下倾角则控制了基站的覆盖距离。在优化过程中，通过对天线下倾角和方位角的调整，可以有效地控制及站的覆盖方向和距离，控制过覆盖和弱覆盖小区，避免干扰。2015年淄博LTE网格优化共调整天馈1050个小区，具体明细见附件3。1.3.4 参数调整网格优化中，某些路段无法通过调整天馈解决时，需要结合参数修改来提升优化效果。淄博网格优化中涉及到的参数：邻区，小区频点，P
15、CI，功率，切换门限，切换事件等。详细修改情况见附件4。1.4 网络问题反馈网格优化过程中，通过对拉网数据分析，各项指标都得到了很大的提升，但是仍然存在着许多问题影响了指标，主要分为以下几类：l 缺少基站导致的弱覆盖问题l 美化罩无法调整导致SINR差l 超高站覆盖过远l 超低站导致覆盖差1.4.1 缺少基站导致弱覆盖网格测试中有许多路段存在弱覆盖现象，主要是由于缺少基站覆盖导致，有些是由于附近有规划站点但是未能即时开通，有些需要新建基站保证覆盖。如下：政通路与泰美路交叉口弱覆盖问题分析：UE在政通路与泰美路交叉口时，占用高新358局3小区信号，RSRP在-106dbm左右，SINR值为14。
16、邻区中周围小区RSRP均在-100dbm以下，此处阻挡严重，无法通过现有基站调整得到有效覆盖，且有规划站点LDH038171R_高新崇德汽修未建设开通，导致弱覆盖、SINR差。处理建议： 建议尽快协调开通LDH038171R_高新崇德汽修站点，以加强此处附近覆盖。目前市区网格以及县城网格存在大量缺少基站覆盖导致弱覆盖的路段，严重影响了指标，具体明细见附件5。另外针对高铁测试中发现的弱覆盖路段，提出了整改和新建基站需求，明细见附件6。1.4.2 美化罩无法调整导致周围SINR差网格测试中，很多站点为美化罩基站，无法对方位角，下倾角等进行有效调整，导致周围干扰严重,SINR很差，例如：般阳路与淄城
17、东路交叉口南侧路段SINR差问题描述：测试车辆行驶在问题点时，UE占用淄川消防队3小区信号，RSRP为-88dbm,SINR为-6，此处淄川消防队3小区与淄川银座二店2小区和淄川中国人寿3小区存在模3干扰，导致SINR差。其中还淄川中国人寿，整淄川银座二店基站均为美化罩，无法调整。如下图所示：现阶段，网格中存在大量美化罩基站，无法对其方位角，下倾角进行有效调整，造成周边路段SINR之很差，具体基站见附件7：1.4.3 超高站覆盖过远导致SINR差网格中，有许多超高站，覆盖距离过远造成干扰，导致SINR差，例如：蓝海大酒店覆盖过远导致干扰问题描述：如上图所示，问题路段占用高新蓝海大酒店1小区信号
18、，RSRP为-90dbm,SINR为1。高新蓝海大酒店1小区与高新消防支队1小区、高新田氏骨科医院1小区存在模3干扰，导致此处SINR差。高新揽海大酒店站高过高并且为美化天线，无法调整，覆盖过远导致干扰。网格测试中，超高站容易形成过覆盖，导致干扰，这类站点需要更换大下倾天线或者整改。超高站点明细见附件8.1.4.4 超低站导致周围弱覆盖网格中存在部分基站站高过低，周围楼层又较高，使基站信号无法有效覆盖周围道路，造成弱覆盖。例如：杜科新村基站过低导致周围弱覆盖问题描述：UE在问题路段时，占用张店杜科新村1小区信号，RSRP在-105dbm，SINR值为5。此处居民楼阻挡严重，导致覆盖差、SINR
19、差。杜科新村基站在2层楼上，站高只有15米左右，而周围居民楼都在25米左右，信号无法有效覆盖周围道路。需要对其整改或者在118.070279、36.805831处加站。1.5 网格优化案例1.5.1 覆盖优化1.2.3.4.5.6.6.1.1.5.1.1 世纪路与鲁泰大道交叉口弱覆盖问题分析：UE在问题路段时，占用LFH038366R_高新鲁C美车G1小区信号，RSRP在-105dbm左右，SINR值为16。邻区中周围小区RSRP均在-100dbm以下。此处由于楼宇阻挡严重无法有效覆盖，导致弱覆盖。此处有二期规划站点高新通乾拉菲站点为建设开通。处理建议：尝试调整LFH038366R_高新鲁C美
20、车G 1小区下倾角抬升2度。尽快开通二期规划站点LDH038243H_高新通乾拉菲（118.02027，36.84739）。1.5.1.2 山东理工大东校校内覆盖差问题分析：UE在问题路段时，占用张店学苑宾馆1小区信号，RSRP在-99.88dbm，SINR值为-0.3db。此处路段由于张店学苑宾馆1小区和邻区中张店市质量监督局1小区存在模三干扰，导致该路段SINR较差。处理建议：将张店质量监督局1小区方位角减小20度，下倾角下压2度，调整张店学苑宾馆1小区和3小区方位角减小20度，下倾角下压2度。处理结果：将张店质量监督局1小区下倾角下压由4度调整为6度，调整张店学苑宾馆1小区方位角由0度调
21、整为290度，下倾角由3度调整为0度，复测后效果较好。1.5.2 SINR优化6.2.1.5.2.1 杏园东路附近SINR差问题描述：UE行驶到杏园东路附近时，占用张店洪沟五金机电城1小区信号，RSRP为-83dBm，SINR值为6db。问题分析：UE行驶到杏园东路附近时，占用张店洪沟五金机电城1小区信号，RSRP为-83dBm，SINR值为6db，在此路段上UE接收到的信号强度均在-90左右，重叠覆盖度比较高，张店官庄正门东基站天线挂高比较高，且天线外侧有美化罩遮挡，导致无法调整天馈，附近路段导频污染严重，SINR值较差。处理建议：1，将张店洪沟五金机电楼1小区方位角调整到80度，2小区方位
22、角调整到170度，下倾角调整到6度，将3小区下倾角调整到6度。2，将张店昱霖机电城1小区方位角调整到70度，下倾角调整到4度；2小区下倾角调整到6度，3小区下倾角调整到5度。3，将张店市金属公司2小区方位角调整到170度，下倾角调整到6度，调整结果:1，将张店洪沟五金机电楼1小区方位角调整到80度，2小区方位角调整到170度，下倾角调整到6度，将3小区下倾角调整到6度。2，将张店市金属公司2小区方位角调整到170度，下倾角调整到6度，调整后此路段SINR由原来的15提升到18.测试截图如下:1.5.2.2 人民路与瑞安路交叉口SINR差问题分析：UE在问题路段时，占用张店九级村3小区信号，RS
23、RP在-97.19dbm，SINR值为-0.6db。此处路段由于张店九级村3小区与邻区中张店光彩大厦3小区存在模三干扰，导致该路段SINR较差。处理建议： 1.由于张店九级村3小区无法调整，功率降至62；处理结果：1.将张店九级村3小区和张店凯瑞景园2小区功率降至62，测试效果较好。1234566.16.21.5.3 覆盖优化6.3.1.5.3.1 张店精细化工研究所-3小区覆盖过远导致MOD3干扰导致下载速率低问题描述：如上图所示，在所示区域内占用张店精细化工研究所-3信号，下载速率仅为4.19M,下载速率低。RSRP为-84dbm，SINR值为-2。问题分析：如上图所示，测试车辆自东向西行
24、驶，在所示区域内占用张店精细化工研究所-3小区信号，下载速率仅为4.19M,下载速率低。由于张店精细化工研究所-3覆盖过远在张店利群商厦站下覆盖，与飘过来的张店联谊公司-1小区信号形成MOD3干扰导致此区域下载速率低处理建议：建议下压张店精细化工研究所-3小区，减小覆盖，下压张店利群商厦-1小区下倾角3度加强问题点覆盖，避免产生MOD3干扰。处理结果：下压张店精细化工研究所-3小区，减小覆盖后，下压张店利群商厦-1小区下倾角3度加强问题点覆盖。复测问题点下载速率在26.04Mbps。如图1.5.3.2 张店计生委-1小区与张店云龙大厦-3小区MOD3导致下载速率低问题描述：上图所示UE占用张店
25、计生委-1小区信号，RSRP为-82dbm，SINR为2db，干扰导致下载速率低。问题分析：上图所示位置为张店计生委-1小区及张店云龙大厦-1小区主覆盖区域，在此区域UE占用张店计生委-1小区信号，且RSRP值与张店云龙大厦-1小区相差不大。查看邻区信息发现，张店云龙大厦-1与张店计生委-1MOD3余数相同，存在MOD3干扰，导致下载速率低。处理建议：建议调换张店云龙大厦-1与张店云龙大厦-2小区PCI，避免因产生干扰。处理结果：调换张店云龙大厦-1与张店云龙大厦-2小区PCI后，问题点占用张店云龙大厦-1小区，下载速率在30Mbps左右。1.6 总结淄博LTE网格，经过不断拉网测试，优化调整
26、，各项指标都得到了极大提升，SINR值从最初的14左右提升到17左右，下载速率大于十兆的比例从95%提升到98%左右。但是优化过程中也发现了许多问题，例如弱覆盖区域，美化罩基站无法调整等。后期我们将针对网格测试中发现的各种问题进行精细优化，争取各项指标有更大提升。2 MR弱覆盖优化整治本年度MR弱覆盖小区淄博指标在进行大力整治的基础上得到了较大覆盖的提升,统计本年度MR各月份指标如下：（二月份未开启MR）MR一月份二月份三月份四月份五月份六月份七月份八月份九月份十月份市区MR14.8/11.69.469.359.19.757.727.966.83全网MR18.43/17.3116.215.97
27、14.9415.6316.9117.1216.14市区MR弱覆盖从一月份到十月份呈现递减趋势且幅度较明显；7月份淄博市区范围改变增加周村区（原为县城）定义为市区，由于周村前期优化力度弱于城区导致市区MR稍有上升，整体指标良好。2.1 MR弱覆盖问题点分析淄博在15年初市区MR与全网MR指标均较差，市区MR弱覆盖高于10%，全省排名较差。15年的重点工作放到了整理MR弱覆盖上来。通过对往月MR弱覆盖问题点的分析，总结造成MR弱覆盖的原因主要有以下几类：2.1.1 楼宇较密集导致弱覆盖此类主要是指无室分覆盖的情况下，室内用户占用室外宏站信号，由于衰减较大造成MR弱覆盖采样。归为此类原因的小区一般站
28、间距较小（700m以内）但是弱覆盖采样点较多。所以此类问题小区需要通过增强深度覆盖的方式来解决，加强重点区域的室分建设和室分质量，增加大型小区的站点建设（ATOM、Lampasite、Easymicro）。以保证小区内用户的信号良好。前期建设ATOM站点多数位于农村，不符合集团和省公司的要求，与初期规划也不一致。市区建设的ATOM站点由于附近无其它ATOM站点或宏站与其进行连续覆盖，造成小区弱覆盖比例较高。针对不同的场景需要在ATOM站点覆盖区域增加宏站覆盖以增强连续覆盖。室分问题或者无室分站点是造成室内用户占用宏站的主要原因，对于存在工程问题的室分进行整改，其它大型区域存在弱覆盖进行室分规划
29、，加强室分建设。2.1.2 站间距过大导致弱覆盖站间距过大，覆盖区域广，远处用户接入较多，存在覆盖死角。此类站点为典型的MR弱覆盖高占比小区；站间距较大的区域主要分两类。一类：部分站点是位于市区边缘，需要通过增加下倾角控制覆盖的方式调整RF或者增加站点进行连续覆盖。二类：市区内部站点，小区覆盖方向不能形成较好信号的连续覆盖，需要通过增加ATOM，easymacro等微型站点进行补弱。2.1.3 站点数据删除导致弱覆盖周围站点数据删除等原因导致覆盖不连续，较多用户占用旁瓣信号，存在覆盖死点。市区范围内有较多的站点由于存在告警或基站故障导致站点删除，不能对其进行优化。数据删除站点或者没有信号，或者
30、信号较差对MR弱覆盖造成很大的影响，请维护部门尽快处理基站故障，恢复基站。2.1.4 超高超低站导致弱覆盖超高站或超低站，导致小区覆盖范围过远或过近，在加上建筑物阻挡，穿透损耗导致存在弱覆市区站点在选址的过程中，将站点建在较高的楼层，导致信号覆盖过远，导致越区覆盖。或站址较低存在周围楼宇阻挡，导致弱覆盖。2.1.5 天馈线问题市区美化罩站点较多，美化罩空间有限导致无法调整，对弱覆盖产生较大的影响推动相关部门进行美化罩整改，更换大空间的美化罩。2.2 MR弱覆盖整改计划根据MR弱覆盖的分析原因制定出详细的整改计划，划分责任单位，严格按照计划执行。问题分类问题子类整治责任单位预计可提升幅度RF优化
31、RF优化网络部网优中心0.1pp缺少站点规划未建设计划建设部、区县公司1.5pp未规划新增计划建设部、区县公司、网络部楼宇及墙体遮挡导致室内弱覆盖ATOM搬迁与调整计划建设部负责，网络部配合1.5pp室分整改计划建设部、网络部站间距较大市区边缘（RF调整）网络部网优中心0.8pp市区边缘（已规划新建站）计划建设部、区县公司市区边缘（未规划新建站）计划建设部、区县公司、网络部市区非边缘计划建设部、区县公司、网络部数据删除关停站点区县公司、计划建设部、网络部0.3pp天馈问题美化罩无法调整计划建设部0.3pp天线挂高过高网络部、计划建设部室分小区弱覆盖室分故障和覆盖不完善网络部、计划建设部0.3p
32、p2.3 MR弱覆盖处理2.3.1 参数类4.3.2.1 参考信号功率提升市区建筑物较密集，由于4G频段限制，信号的穿透力较弱，室外覆盖正常，室内电平往往就比较低，导致存在严重的弱覆盖，对基站进行功率提升，能够增强信号覆盖范围，增强用户的接收电平，从而减少弱覆盖。结合MR弱覆盖指标与4G投诉区域，对存在较严重弱覆盖的居民区、办公楼的周围4G站点进行功率提升。前期共计完成152个小区的功率提升，MR弱覆盖指标提升效果较明显。10月底集团组巡，进行参数核查，已将全网功率回退到92，预计11月份MR弱覆盖将会有所增加。4.3.2.2 最小接入电平修改最小接入电平为了避免移动台在接收信号电平很低的情况
33、下接入系统（接入后的通信质量往往无法保证正常的通信过程）。基站开通默认的最小接入电平为-62，也就是说当4G用户电平大于-124dbm就可以接入网络。此时的4G网络已经非常不稳定，速率也较低。对MR指标造成较大的影响。上年度从4月份对市区部分小区进行最低接入电平修改由-62调整到-60，市区MR弱覆盖指标下降两个百分点。4.3.2.3 重选重定向门限修改当4G用户电平下降到一定门限、3G信号信号电平好与一个门限时，4G用户会重选/重定向到3G小区。在最小接入电平调整为-60的基础上，异频/异系统测量启动门限位-104，服务频点低优先级重选门限位-120；重定向调整为-118dbm，异频异系统A
34、1/A2门限调整为-112dbm/-115dbm。事4G信号较差的用户尽早的重选/重定向到3G，减少4G弱覆盖采样点。6月份省公司通报淄博LTE4G驻留比未达目标值85%，开始对全网小区进行互操作参数修改最小接入电平从-60调回到-62，重定向调整为-122dbm，异频异系统A1/A2门限调整为-115dbm/-118dbm。导致淄博市区MR弱覆盖指标在6月份之后稍微有些上升。2.3.2 天馈类4.3.2.1 天馈线调整市区建站存在较多天线方位角下倾角不合理的情况，根据弱覆盖小区的位置与覆盖的场景进行天馈调整，使扇区方向主覆盖生活区与办公楼，减小弱覆盖采样点，从根本减小弱覆盖，截止到10月份共
35、计完成450个小区的天馈调整。详细明细见附件9。例：LDH0331271H1_周村班里由于站间距较大造成弱覆盖。周村班里基站距离最近基站周村三院距离1000米左右，造成信号不连续覆盖，导致部分区域存在弱覆盖。附近且有生活区，弱覆盖采样点较多。将周村班里-1小区方位角由0度调整到30度，功率从92调整到122优先覆盖村庄。MR弱覆盖得到较大改善。4.3.2.2 更换大下倾角天线市区较多站点站址较高，信号覆盖较远，将天线下倾角压到最大仍存在较严重越区覆盖，在覆盖边缘形成弱覆盖区域。对此类站点更换大下倾角的天线较小越区覆盖。已完成市区超高站点导致越区覆盖的18个小区的天线更换，弱覆盖指标得到提升。基
36、站小区天线角度LDH030200R_张店凯瑞景园19LDH030226R_张店阳光丽舍29LDH030243H_张店风景华庭09LDH030085H_张店巴黎春天公寓19LDH030085H_张店巴黎春天公寓29LDH030199R_张店东方家具城19LDH030112H_张店恒星小区19LDH030243H_张店风景华庭19LDH030160H_张店咸林大药房19LDH030272H_张店丽江大厦012LDH038102H_高新蓝海大酒店012LDH038102H_高新蓝海大酒店212LDH030317H_张店太保公寓012LDH030317H_张店太保公寓112LDH030317H_张店太
37、保公寓212LDH030287H_张店玫瑰大酒店东012LDH030287H_张店玫瑰大酒店东112LDH030199R_张店东方家具城0122.3.3 新加站类本年度市区内共计开通三期规划站点162个小区，其中新建室分46处，新建微站43小区，新建宏站73个小区（其中包括D+F小区25个）。大大增强了市区的覆盖率。宏站室分微基站734643已开通D+F市区站点：ENODEBNAME小区名称LFH030234R_张店淄博铁通公司高铁LDH0302344R1_张店淄博铁通公司高铁GLFH038366R_高新鲁C美车GLFH0383661R1_高新鲁C美车GLFH038366R_高新鲁C美车GLF
38、H0383662R1_高新鲁C美车GLFH038366R_高新鲁C美车GLFH0383663R1_高新鲁C美车GLFH030754H_张店世纪花园物业楼GLFH0307541H1_张店世纪花园物业楼GLFH030754H_张店世纪花园物业楼GLFH0307542H1_张店世纪花园物业楼GLFH030754H_张店世纪花园物业楼GLFH0307543H1_张店世纪花园物业楼GLFH030766H_张店理工大机械实验楼GLFH0307661H1_张店理工大机械实验楼GLFH030766H_张店理工大机械实验楼GLFH0307662H1_张店理工大机械实验楼GLFH030766H_张店理工大机械实验
39、楼GLFH0307663H1_张店理工大机械实验楼GLFH030763R_张店世纪花园冬韵园GLFH0307631R1_张店世纪花园冬韵园GLFH030763R_张店世纪花园冬韵园GLFH0307632R1_张店世纪花园冬韵园GLFH030763R_张店世纪花园冬韵园GLFH0307633R1_张店世纪花园冬韵园GLFH030761H_张店理工大12号教学楼GLFH0307611H1_张店理工大12号教学楼GLFH030761H_张店理工大12号教学楼GLFH0307612H1_张店理工大12号教学楼GLFH030761H_张店理工大12号教学楼GLFH0307613H1_张店理工大12号教学
40、楼GLFH030760H_张店理工大杏园南楼GLFH0307601H1_张店理工大杏园南楼GLFH030760H_张店理工大杏园南楼GLFH0307602H1_张店理工大杏园南楼GLFH030760H_张店理工大杏园南楼GLFH0307603H1_张店理工大杏园南楼GLFH030759H_张店理工大营业厅GLFH0307591H1_张店理工大营业厅GLFH030759H_张店理工大营业厅GLFH0307592H1_张店理工大营业厅GLFH030759H_张店理工大营业厅GLFH0307593H1_张店理工大营业厅GLFH030756H_张店市人防办GLFH0307561H1_张店市人防办GLF
41、H030756H_张店市人防办GLFH0307562H1_张店市人防办GLFH030756H_张店市人防办GLFH0307563H1_张店市人防办G3 KPI指标分析优化通过对本年度KPI指标的分析和优化，共处理了3000个差小区和210个质量黑点和对全网的基线参数进行核查和对齐，增加D频段的MFBI功能和对F频段的子帧进行对齐，提升网络性能和质量，更好的满足客户的需求；本年度指标整体波动较大，整体指标位于全省中游，指标变化的主要原因由： 外部干扰导致，外部干扰主要干扰高青、桓台、淄川等区域的站点，用户的增多导致的拥塞主要体现在高校、火车站等重点场所，部分区县因覆盖不足，引起的覆盖差导致的指标
42、差。通过对本年度的优化和对差小区的处理，现本年度的整体接通率为99.7，全省排名第九，掉线率为0.07，全省排名第六，切换成功率为99.57，全省排名第五。3.1 指标监控内容和KPI指标定义话统KPI主要包括以下几大类：接入性指标、保持性指标、移动性指标、业务量指标、产品运行类指标、系统可用性指标和网络资源利用率指标。通过上述重点话统KPI指标的监测，可以达到：识别突发问题、风险提前预警、话统KPI的稳定与提升，目前TD-LTE系统需要重点关注的话统KPI指标如下表：指标分类数据来源具体的KPI指标接入性指标无线侧RRC连接建立成功率ERAB建立成功率无线接通率保持性指标无线掉话率E-RAB
43、掉线率移动性指标eNodeB内切换出成功率eNodeB间切换出成功率同频切换成功率异频切换成功率切换成功率业务量指标上、下行业务平均吞吐量量上、下行PRB平均利用率干扰指标系统上行每PRB子载波平均干扰噪声网络资源指标无线侧上行PRB资源使用的平均个数下行PRB资源使用的平均个数3.2 TOP小区查找和分析处理每小时对上一个小时的全网整体指标进行提取，如果指标变化波动较大，需提取小区级别指标进行查看，将小区级的掉话率指标和掉话绝对次数按从高到低的顺序进行排序, 确认是全网的整体问题还是TOP小区引起的指标波动，若剔除TOP小区后，指标恢复正常，则是TOP小区问题，优先分析掉话绝对次数多且掉话率
44、高的Top小区；否则是全网性问题，以下是关于TOP小区筛选的方法和主要KPI处理方法流程：现OMC网管中可以提取15、60分钟和24小时粒度的KPI指标，可以实时的监控和提取现网的KPI指标，从而快速监控全网KPI现状，从提取的15、60分钟粒度的KPI指标中筛选出现网存在的差小区进行处理。从提取的15分钟粒度的KPI指标中筛选出RRC连接建立失败次数30次和E-RAB建立失败次数为5次以上的为接通差小区，掉线次数10次为掉线差小区，切换失败次数15次的小区为切换差小区，以上3种差小区为15分钟的的差小区。从提取的60分钟粒度的KPI指标中筛选出RRC连接建立失败次数50次和E-RAB建立失败次数为10次以上的为接通差小区，掉线次数20次为掉线差小区，切换失败次数30次的小区为切换差小区，以上3种差小区为一小时的差小区。从提取的24小时粒度的KPI指标中筛选出RRC连接建立失败次数200次和E-RAB建立失败次数
