《历史文化名城保护的理论与方法课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《历史文化名城保护的理论与方法课件.ppt（127页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、历史文化名城保护的理论与方法,1.历史文化名城保护的法规体系 - 名城 - 保护街区 - 文物 - 历史建筑、风貌建筑 - 市（县）域 - 其他,1.历史文化名城- 山水格局- 古城格局 - 城市肌理与传统建筑类型- 城市轴线- 其他,中国古代具有悠久独特的山川崇拜和山水文化，除了体现在寻龙查穴的堪舆术外，更重要之处在于赋予传统城市周边环境以丰富的人文内涵，深刻影响古代城市与周边自然环境的人文景观联系。,生态自然环境角度：独特博大的山水格局营建,山水格局,广州古城选址、城市建设布局、形态都沿革遵循传统风水原则。 “五岭北来峰在地，九洲南尽水浮天”，“白云越秀翠城邑，三塔三关锁珠江”，“青山半入
2、城、六脉皆通海”是对广州古代地理大势、整体城市空间格局、城市山水形态的精辟概括。,“青山半入城、六脉皆通海”,“白云越秀翠城邑，三塔三关锁珠江”,市域整体格局： 山、水、城、田、海城市格局,面临的问题近年来大规模的城市无序蔓延，对市域内自然与人文环境景观带来较大的破坏,古城格局 城市肌理与传统建筑类型 城市轴线 珠江滨水带 城市节点,古城格局,“六脉皆通海，青山半入城”,特色街巷格局,（1）明清时期城墙范围内传统街巷（2）民国时期拆墙建路形成的街巷（3）近代形成的方格网街巷格局（4）与历史水系相关的街巷格局,历史城区历史水系,传统竹筒屋居住建筑肌理,花园别墅居住建筑肌理,沙面地区建筑肌理,工业
3、码头仓库建筑肌理,风格各异的传统建筑类型,（1）中国传统建筑（2）近代公共建筑（3）近代工业建筑（4）近代城市住宅建筑西关大屋,（4）近代城市住宅建筑竹筒屋骑楼街住宅西式连排式住宅花园别墅式住宅,近8公里长的近代传统中轴线：越秀山中山纪念碑中山纪念堂中央公园维新路海珠广场。广州近代传统中轴线既是一条山水相连的自然风光线，也是一条雄伟壮观的景观轴线和广州历史文化轴线，对广州历史城区空间结构起着重要的主导作用。,城市轴线,文化景观,文化景观定义文化景观代表保护世界文化和自然遗产公约第一条所表述的“自然与人类的共同作品”中国世界文化遗产名录中文化景观类型的世界遗产有庐山、五台山及杭州西湖三处。山水一
4、体的城市格局成就古城的文化景观。,西湖,双峰如帢帻，其顶双塔差肩屹立，北瞰闉闍，南眺郊薮，廛市山川之盛，一目俱尽，其胜概名天下。-陈耆卿嘉定赤城志,“一郡游览之胜”巾山，亦称巾子山，位于古城东南隅，与北固山两峰对峙，面对灵江、背向东湖，是临海一处重要自然人文景观。巾山特色景观价值体的三方面，包括天人合一的山城关系、秀丽奇特的自然风光以及底蕴深厚的人文胜迹，属于典型的文化景观类型遗产。,临海名城文化景观巾山,8、文化景观东湖,锦帐城东分外幽，双虹闲锁小瀛洲。划开圜缋移仙岛，画就湖山入寺楼。曲径披风不觉署，清尊浣月最宜秋。良时啸咏增余兴，拟补空明一叶舟。,清代台州知府张连元,“东湖之胜，小西湖也”
5、东湖位于古城东门外，北宋端拱二年始凿，用于屯水军的船场，宋熙宁四年郡守钱暄点缀为湖，湖中有洲渚，洲中多亭阁，人称小西湖。“三面环山、一面近郭”的城湖空间格局、诗情画意的 山水园林景观、丰富的人文古迹遗存。,市（县）域遗产资源的保护,早在三代时期，我国就在礼文化的政治体制下逐步形成了以分封、赋税为基础的国、野一体的城乡体系；其后二千多年的封建社会总体上加以继承完善，使古代中国城市及其周边区域呈现高度的体系性，明显有别于其他文化。,社会组织管理角度：系统严密的城乡聚落结构,历史上我国很早就形成了拥有广阔疆域的大帝国。统一的行政管辖有利于引发大量的跨区域的文化事件，涉及战争防御、交通商旅、宗教朝拜等
6、丰富题材，根据这些文化事件可以使不同城市之间、城市与乡野之间建立起密切的文化关联。,历史文化关联角度：多元丰富的文化事件场所,凤台形胜祗（凤台祗谒笔记）,临海市域价值特色,山体山脉河湖水系海岛滩涂传统村镇传统民居文化线路明代抗倭防御体系古迹遗存,图片,1.2.3.4.5.6.7.8.,浙东水陆交通系统片段主要由古驿道、水运交通线路及二者沿线的中心城市、传统村镇、老街、驿站、驿道、路廊、桥梁、渡口、灯塔、民居、宗祠、牌坊、寺庙、题刻、石窟等构成。,临黄驿道,邵家渡古桥,大田桥,路廊,大田老街,岩头王村,东塍镇,明代抗倭防御体系片段,文化脉络倭寇之患始于元代，以明代为甚，其影响范围北起山东，南至广
7、东。明代在山东、浙江等地修建了五十七座城池，其中浙江设卫所四十一处，在台州境内有八座。明中期以后倭患愈演愈烈，“惟浙江为最”。浙江以台州为首冲；戚继光、谭纶等人在台州境内修缮城池、整饬防务，形成了严密的防御体系，取了抗倭军事斗争的辉煌胜利，留下了丰富的遗迹遗存。,烽火台,白水洋抗倭纪功石碑,桃渚古城,明代抗倭防御体系片段,市区遗产聚集区的划定,文化遗产聚集区以文化遗产相对集中成片、自然人文景观特色突出作为划定依据，包括传统村镇、各级文保单位以及三普文物点等。林海的7个文化遗产聚集区：白水洋传统民居文化聚集区、始丰溪传统民居文化聚集区、中部盆地传统民居聚集区、涌泉传统民居文化聚集区、湫水山传统民
8、居文化聚集区、桃渚自然人文景观聚集区、杜桥传统民居文化聚集区。,历史街区,历史文化保护区保护的几个误区,1994年,2011年,历史街区大多数历史文化街区整体风貌、传统格局和功能延续性破坏严重宁波历史城区内完全达到历史文化街区认定要求的仅剩下秀水街区、伏跗室永寿街区以及月湖街区西片的部分，原本9个历史文化街区现在仅剩2个半4个半街区不宜再划为历史街区2个街区是否满足划定历史街区的条件存在争议半个街区正面临重大破坏威胁,以旧城改造为出发点已进行改造的历史文化街区 鼓楼公园路,1994年影像图,2011年影像图,风貌改造类历史文化街区郁家巷,1994年影像图,2011年影像图,建筑风貌评价,建筑保
9、留拆除新建情况,街区改造前肌理,街区改造后肌理,郁家巷改造前后对比（左为改造后，右为改造前）（街巷走势仅得到大致保留）,带河巷改造前后对比（左为改造后，右为改造前）（街巷宽度变大）,白水巷改造前后对比（左为改造后，右为改造前）（右图中新建建筑达到三层，大大超出原有风貌）,郁家巷街区高度过高的多层建筑,风貌改造类历史文化街区南塘河,1994年影像图,2011年影像图,南塘河街区拆除新建传统风貌建筑与原有传统风貌建筑对比,南塘河街区甬水桥南侧拆除带待建用地,历史文化区价值的系统认识 考古学方法的借鉴,研究对象是实物：所有器物、建筑、生物遗留与文化景观。运用多学科方法：分析与古代人们的物质文化与环境
10、相关的资料。目标是认识过去的人类社会。试图重构遗存与古代人类社会各层次的联系。,历史文化区价值的系统认识： 考古学方法的借鉴,单项价值评估,街区价值,提炼,作为城市历史景观的街区的价值认知方法：通过街区“考古”、重构遗存间联系，科学认知价值,社会经济文化进程研究,价值评估,对应要素,历史文化网络与记忆,闽江北岸，历史上福州商贸、金融业聚集区,上杭路,下杭路,三捷河,闽 江,上下杭-苍霞街区的价值如何认知？,为何选址于此？街区生成机制？新兴阶层如何影响城市、街区建设？建筑如何适应新的功能需求？ 单个割裂的遗存的价值难以解答上述问题，应更关注遗存与社会、经济、政治、文化等背景间的联系，构筑街区价值
11、体系。,上下杭、苍霞街区价值认知手段,访谈调查,文献研究,踏勘评估,通过历史学（文献、档案、口述史）、地理学（历史地理、人文地理）、社会学（社会网络、社会关系、社区分析）、建筑学等多学科研究，对街区进行“考古”，试图解读遗存与街区相关背景的联系,上下杭、苍霞街区价值认知方法与过程,普查、梳理历史文化资源，绘制分布图，进行单项价值评估研究街区社会、经济、文化发展历程，初步提出街区特色对应现存遗产要素，构筑遗产网络，提炼街区价值,从街区产业、社会阶层演化、聚集视角看街区功能结构及文化空间分布特色,历史功能（清末民国）,民国至今,外来商帮聚集的典型区域（闽南帮、兴化帮、古田帮等）新兴产业的发展产生了
12、多元阶层,太平汀洲,原住民,手工艺人,店铺伙计,清开埠后,太平汀洲,居民,以闽商为代表的福州商业金融业发展与传承的重要载体,与山水紧密关联的街区发展历史和文化,近现代福州城市近代化进程全面、连续的见证,多元文化和多元阶层融合发展的社会和物质反映,福州革命先驱的前沿阵地,福州近代传统建筑演进的集中体现,历史城市、街区遗产本体的丰富、多样性,多样性的几个主要表现方面1）主要特色与建筑类型的多样性： 2）建筑材料的多样性： 3）建筑及材料的时间的多样性： 生长性与丰富性。 4）约定俗成与个体的独特性： 文化与个性。 5）固定与非可移动性的因素：,Woollen Factory,Beachs Sawm
13、ill,Blacksmith,Bellamys Steam Flour Mills,Christ Church,Lutheran Pastors Home,Cooks Tavern and Livery,Crysler Hall,Crysler Store,Engine House,Bacery,院落平面类型,建筑立面构成类型,传统木楼建筑,传统民居大院,民国时期,建筑构件类型,建筑构件类型栏杆及木质装饰构件,其他,建筑分类整治的方式- 宁波秀水街案例,建筑整治分类图,建筑分类整治的方式- 宁波秀水街案例,问题1：主体破坏严重对策：落架重修建筑结构：不改变主体结构,分类1：保护修缮类,问题2：
14、局部结构性构建残损对策：揭顶修缮，替换构件、墩接等方式建筑结构：不改变主体结构,孙家巷12号,孙家巷18号,大桥街34号,大桥街17号,大桥街17号,大桥街34号,大桥街34号,孙家巷12号,问题3：主体结构较好，屋顶破损对策：翻新屋顶，做防水等处理建筑结构：不改变主体结构,桂芳巷17号,桂芳巷17号,桂芳巷1号,桂芳巷1号,横河街38号,横河街38号,问题4：质量好，门窗等配件老化对策： 局部维修建筑结构：不改变主体结构,广仁街37号,横河街56号,广仁街21号,大桥街36号,广仁街17-2号,大桥街18号,桂芳巷6号,桂芳巷5号,大桥街18号,问题1：主体破坏严重对策：落架重修建筑结构：不
15、改变建筑外观。应按照传统工艺和构造修缮破损历史建筑，可进行必要的室内更新改造,桂芳巷12号,分类2：维修改善类,问题2：局部结构性构建残损对策：揭顶修缮，替换构件、墩接等方式建筑结构：不改变建筑外观。应按照传统工艺和构造修缮破损历史建筑，可进行必要的室内更新改造,孙家巷13号,广仁街16号,广仁街17-9号,广仁街17-6号,广仁街17-2.3号,广仁街17-1号,大桥街16号,桂芳巷18号,问题3：主体结构较好，屋顶破损对策：翻新屋顶，做防水等处理建筑结构：不改变建筑外观。应按照传统工艺和构造修缮破损历史建筑，可 进行必要的室内更新改造,问题4：质量好，门窗等配件老化对策： 局部维修建筑结构
16、：不改变建筑外观。应按照传统工艺和构造修缮破损历史建筑，可 进行必要的室内更新改造,问题1：主体破坏严重对策：落架重修建筑结构：可改变建筑结构与外观；但不改变原有风貌；可进行必要的室内更新改造。可采用框架结构、钢结构或钢混结构替换原有木结构；可采用街区典型构件形式替换原有破损构件。,孙家巷11号,大桥街42号,大桥街43号,大桥街38号,大桥街39号,广仁街17-9号,桂芳巷21号,分类3：维修类,问题2：局部结构性构建残损对策：揭顶修缮，替换构件、墩接等方式建筑结构：可改变建筑结构与外观；不改变原有风貌；可进行必要的室内更新改造。可采用框架结构、钢结构或钢混结构替换原有木结构；可采用街区典型
17、构件形式替换原有破损构件。,大桥街36号,问题3：质量差且无保留价值的建筑对策：更新建筑结构：可改变建筑结构与外观；不改变原有风貌；可进行必要的室内更新改造。可采用框架结构、钢结构或钢混结构替换原有木结构；可采用街区典型构件形式替换原有破损构件。,桂芳巷2号,桂芳巷2号,问题4：功能需提升的传统建筑对策：整治改造建筑结构：可改变建筑结构与外观；不改变原有风貌；可进行必要的室内更新改造。可采用框架结构、钢结构或钢混结构替换原有木结构；可采用街区典型构件形式替换原有破损构件。,问题1：功能需提升的传统建筑对策：整治改造建筑结构：可改变建筑结构与外观；可采用框架结构、钢结构或钢混结构等替换原有木结构
18、；建议采用街区典型建筑形式替换原建筑形式。,分类4：保留整治类,问题2：质量差且无保留价值的建筑对策：更新建筑结构：可改变建筑结构与外观；可采用框架结构、钢结构或钢混结构等替换原有木结构；建议采用街区典型建筑形式替换原建筑形式。,大桥街30号,广仁街17-2号,大桥街30号,桂芳巷30号,问题3：违法建筑、对街区传统格局影响严重的现代建筑对策：清除建筑结构：可改变建筑结构与外观；可采用框架结构、钢结构或钢混结构等替换原有木结构；建议采用街区典型建筑形式替换原建筑形式。,横河街40号,广仁街33号,桂芳巷16号,苍水街5号,广仁街17号,孙家巷3号号,横河街40号,大桥街4弄1-5,永丰巷3号,
19、街道整治方式,供电设施老化,无市政上下水、无卫浴条件,无市政上下水、无卫浴条件,供电设施老化,供电设施老化,建筑立面污损,建筑立面污损,街道环境差,街道环境差,现状问题：,整治措施：,效果图,街区保护与民生改善-宁波秀水街案例,秀水街现状：现状总建筑面积：34000平方米违建建筑面积：6500平方米现状文保单位、集中租住公房总建筑面积：11600平方米非成套房住户户籍704户，租户约280户，共984户。户均约34.5平米，提高居住条件势在必行。,拆除修缮提升整治改造,改善民生建议：留住居民与产业的重要依托,非成套房改造的两个标准：最低要求满足户均54平米的宁波最低保障规定；最高要求原有户籍居
20、民尽量保留，其余居民按意愿搬迁或留住（极限值为每个院落一户原住民）。,1. 完成非成套房改造,居民疏散及民生改善原则建议：文物保护单位内及租住公房居民集中外迁；“只搬迁、不拆迁”，将疏散居民与拆除历史风貌建筑区分；私产居民鼓励采取自主意愿疏散的方式；通过经济手段鼓励外迁疏解；留住居民在解困的基础上，额外住房面积需支付购房款；以院落为单位，根据自主外迁情况决定院落改造方式及实施结果；,拆除修缮提升整治改造,须外迁的建筑 文物保护单位：迁出现影响文物安全的居民，进行保护修缮。 租住公房：清除集中租住公产的孙家巷老干部楼等三处先期实施地段内的居民；共迁出336户。 其它租户：将私自租房居民迁出，共2
21、80户；,拆除修缮提升整治改造,政府扶植街道经济，惠及房主：北京南锣鼓巷案例,新建筑的介入：新与旧？,- 鼓励新的建筑分介入是世界遗产保护的学术共识：高度、尺度、色彩等应加以控制，反映时代精神。- 但是，在实践中争议不断。- 巴黎：蓬皮杜文化中心- 伦敦：劳伊斯银行。- 北京：国家大剧院。中国的情况：1、历史风貌的规模与完整程度与欧洲城市的差异。2、建筑、城市规划教育对尊重建筑环境的缺失。3、现代施工工艺的落后。,肌理的约束,效果图,体制创新从政府主导走向到政府引导，广泛多元的社会参与。 民生: 住宅条件改善。适当疏散：就地平衡没有出 路。多种就业形式。 金融支持：针对保护区、建筑的专门优惠贷款。 （Coin Street），避免垄断的投资。- 法律支持：房产与土地脱离。 规划审批支持：小规模、日常性的建设审批与指导。 街区的管理：三坊七巷、南锣鼓巷。 天津风貌办。 Coin Street）。- 加强违章查处力度，严格执法。,
