第六章火灾调查分析和火灾原因认定课件.ppt

《第六章火灾调查分析和火灾原因认定课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第六章火灾调查分析和火灾原因认定课件.ppt（91页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、1,第六章 火灾调查分析和火灾原因认定认定,第一节 概述第二节 火灾性质和起火特征的 分析与认定第三节 起火时间和起火点的分析与认定第四节 起火原因的分析与认定第五节 火灾原因认定书,2,第一节 概述,一、火灾调查中常用的逻辑方法二、火灾调查分析的种类与内容三、火灾调查分析的要求,3,一、火灾调查中常用的逻辑方法,（一）比较（二）分析（三）综合（四）假设（五）推理,4,（一）比较 就是根据一定的标准，把彼此有某种联系的事物加以对照，经过分析、判断，然后作出结论的方法。 在火灾调查的各个环节中都用到比较的方法。比较的目的是认识对象之间的相同点和不同点，从中找出规律性的东西。 火灾调查中常用的比较

2、方法如下：,5,1、求同比较 即找出同类痕迹及其相同点，或同类证言及其相同点。 例如比较火灾现场炭化面的方向、倒塌方向、证人证言的相同点和不同点等。,比较立柱烟熏侧面的方向方向,比较两家具炭化面方向,6,2、求异比较， 找出同类痕迹的不同点或同一物体的不同部位燃烧痕迹的不同点，或同类证言的不同点，或某人对同一事件多次陈述之间的不同点。,比较烧损程度,比较炭化深度,7,3、垂直比较在垂直空间中找出各层次痕迹的相同点和相异点。,垂直比较纸堆垛烧毁程度,垂直比较烟熏程度,8,4、水平比较 在水平方向上找出各部位痕迹的相同点和相异点。,水平方向比较烟熏情况,水平方向比较烧毁情况,9,5、起火部位与全场

3、比较可比较烧毁程度、火势蔓延方向等。,10,6、同一物体各部分之间比较在不同部位上比较炭化深度、烧毁程度、颜色变化程度等。,11,7、不相邻物体对比即不相邻物体进行相向、背向、顺向对比。8、毗领物体对比彼此相连、相邻物体之间的对比。,12,9、客观现实与一般规律的对比 例如：隆福大厦日光灯镇流器过热引起火灾。10、客观现实与经验及以前案例的对比 可把目前调查的火灾与以前调查的同类型火灾比较。例如：湖南岳阳化工仓库火灾。,13,比较中应注意：（1）相比较的事物之间有联系、有可比条件；（2）要有比较标准；（3）要用同一标准对同类痕迹比较。,14,（二）分析,就是将研究的对象分解为各个部分、方面、属

4、性、因素和层次，再分别进行考察的思维过程。 火灾调查中的分析就是对火灾现场的各个事实分别加以考察、研究的方法。我们把分析看作是火灾调查研究中最重要最常用的方法。 例如，要认定起火点，就要研究分析起火物灰迹的位置、火源残体的位置、火势蔓延方向、证人证言等。在认定起火原因，就要分析与起火原因有关的起火点、起火时间、起火物、起火源的特证、性能等。,15,（三）综合,就是将各个部分连贯起来，从整体上加以考虑的方法。 该法着重于研究各个事实在发展过程中的相互联系、相互依存和相互作用，使各个事实在火灾这个统一的整体中有机地联系起来，从而使认识由局部过渡到整体，从认识个别事实的特征到认识火灾发生发展过程的本

5、质。 例如，在认定起火原因时，就要分析与起火原因有关的起火点、起火时间、起火物、起火源环境因素等，综合就是将它们合到一起研究，判断它们是如何相互作用而引起着火的。,16,（四）假设,就是依据已知事实和科学原理对未知事实的产生的原因和发展的规律所作出的假定性认识。 假设不是随意的，是以事实和科学知识为根据的。任何假设都是对未知现象或规律性的猜想，尚未达到确切可靠的认识，还有待于验证。 如根据火灾调查研究的证据、线索和事实可以先假设一个起火原因，这个起火原因还要用推理、科学试验等到方法进行验证，证明正确时才能作为起火原因来认定。,17,（五）推理,就是从已知判断未知，从结果判断原因的思维活动。 可

6、以利用推理的方法从理论上证明所作的假设是否正确。主要包括：归纳推理法演绎推理法排除推理法,18,（五）推理,1、归纳推理法 就是从个别到一般的推理方法。 即从大量个别事实推断出一般规律的推理方法。 例如，从北京、天津、山东、江苏等省市，调查的放火火灾现场都有几个起火点，这也符合放火者的心理，这样总结出一个规律，放火火灾现场一般有几个起火点。,19,（五）推理,2、演绎推理法 就是从一般到个别的推理方法。 如，三条边对应相等的两个三角形全等，ABC与DEF的三条边对应相等，那么 ABC与DEF全等。 例如，发现在起火点处的电源线上发现一次短路痕迹，短路点和起火点位置一致，起火前突然断电，起火点处

7、有能被电孤电火花引燃的物质，又能排除其它原因引起火灾的可能，这完全符合短路火灾的认定规律，可认定短路引起火灾。,20,（五）推理,3、排除推理法 根据客观存在的可能，先提出几种假设，然后逐个审查，将不成立的一一排除，最后剩下一个无可推翻的假设。 例如，在分析认定起火原因时，我们常根据调查事实证据提出可能的几种起火原因，然后对每种原因用演绎法进行推理证明，将不成立的假设一一排除，最后剩下一个无可推翻的起火原因。,21,二、火灾调查分析的种类与内容,（一）火灾调查分析的种类 在火灾事故调查过程中，随时都用到分析的方法，所以单独加以研究。1、随时分析2、阶段分析3、结论分析,22,二、火灾调查分析的

8、种类与内容,（一）火灾调查分析的种类1、随时分析 在调查过程中对现场访问和勘查获得的情况和事实，随时随地进行其内在联系的分析研究。 如在起火点处发现一油瓶，就要调查分析其来源、内容何物质、气味、颜色、对起火有什么作用等。,23,二、火灾调查分析的种类与主要内容,（一）火灾调查分析的种类2、阶段分析 是火灾调查进行到一定程度，为纠正调查中的偏向与错误，重新确定勘查的重点和方向，而进行的分析工作。 如初步勘查完可分析起火特征、火灾性质属阶段分析。,24,（一）火灾调查分析的种类,3、结论分析 是在调查访问和勘查完成后，最后对火灾调查的事实进行综合分析，它包括分析确定起火时间 、起火部位、起火点和起

9、火原因。 进行结论分析时，现场指挥官要组织全体勘查人员和聘请有关技术人员，分析讨论火灾现场情况，汇总集中勘查、调查访问以及物证鉴定的所有材料 ，采取从个别到整体，由现象至本质的方式对材料进行分析、推理，以便对火灾事实形成面正确的认识。,25,（二）火灾调查分析的主要内容,1、火灾性质，即确定是放火、失火，还是自然火灾。属阶段分析。2、起火特征，即确定是阴燃起火、明火点燃。属阶段分析。3、起火时间。属结论分析。4、起火部位和起火点。属结论分析。5、起火原因。属结论分析。,26,三、火灾调查分析的要求(一)从实际出发，尊重客观事实(二)既要重视现象，又要抓住本质(三)既要把握火场的共性，又要具体问

10、题具体分析(四)抓住重点，兼顾其他,27,第二节 火灾性质和起火特征的分析与认定,一、火灾性质的分析认定二、起火物征的分析认定,28,一、火灾性质的分析与认定,火灾性质可分为：放火；失火；自然火灾。 放火和自然火灾现场特征性比较强，比较容易判断。所以，一般先分析判断是否为放火或自然火灾，如果不是这两种情况，就是失火了。,29,(一)放火的分析与认定,可根据如下现场特征分析认定：1、放火现场的起火点的数量、位置；2、外来的引火物、火源；3、财物的缺少、帐本被烧、保险柜被撬；4、有进出火场的痕迹、门窗的破坏，阻碍逃生和扑救的迹象；5、火场中的被害者的尸体；6、通讯、报警、灭火设施的破坏等。,30,

11、31,自然起火包括自燃、雷击、地震等原因的起火以及其他由于自然力引起的火灾。 注意：这里的自燃、雷击火灾有的是属自然火灾，有的属于失火火灾（如造纸厂原料堆垛自燃属失火）。,(二)自然起火的分析与认定,32,(二)自然起火的分析与认定,1、自燃火灾 非人为原因一般自燃火灾的现场特征如下：（1）起火点一般位于堆垛中心部位；（2）起火点处存在自燃性物质；（3）起火前具备自燃的客观条件；（4）火场具有自燃起火的特征（如现场有较重的烟熏痕迹、起火点处有炭化结块、起火前冒烟、有异味等）。,33,34,2、雷击火灾雷击现场的特征如下：（1）现场火灾前发生过雷击，雷击点与起火点相对应；（2）现场有发生雷击条件

12、；（3）现场有雷击痕迹等。,(二)自然起火的分析与认定,35,36,(三)失火的分析与认定,当排除放火和自然起火的可能性后，火灾的性质就属于失火了。,南宁西园电饭锅失火案,37,起火特征是指火源与可燃物接触后至起火时的燃烧特点。 起火特征可分为： 阴燃起火； 明火点燃； 爆炸起火。 分析判断起火特征对于分析起火源的种类和起火原因有着重要作用。,二、起火特征的分析与认定,38,(一)阴燃起火,阴燃起火的常见的特征：1.火灾现场有明显的较重的烟熏痕迹；2.以起火点为中心的炭化区，此区因燃烧物和环境条件的不同，大小深浅会不同，但明显可见；3.阴燃期间，有白气、浓烟冒出，并产生异味。特殊情况：低自燃点

13、物质自燃不具上述特征。,39,40,(一)阴燃起火,阴燃常在如下的情况中发生：1、可燃物受弱小火源的缓慢引燃，如燃着的烟头、火星、热煤渣、炉火烘烤等；2、不易引发明火燃烧的物质受热作用，如锯末、胶末、成捆的棉麻及其制品等；3、自燃性物质处于良好的自燃条件下，如植物产品、油布、油棉丝等处于闷热环境中；4、有些物质在缺氧或含水量过大时，易发生阴燃。,41,(二)明火引燃,这是可燃物在明火作用下，可燃物迅速燃烧的一种起火形式，其特征是：1、现场的烟熏程度轻；2、物质烧得较均匀；3、起火点处炭化区小，甚至难辨认；燃烧蔓延迹象较明显。,42,43,(三)爆炸起火,这是由于爆炸性物质爆炸、爆燃，或设备爆炸

14、释放的热能引燃周围可燃物或设备内容物形成火灾的一种起火形式，其特征是：1、来势迅猛；2、破坏力强、人员伤亡多；3、设备和建筑物常被机械性摧毁；4、形成比较明显的爆炸或火场中心。,44,45,第三节 起火时间和起火点 的分析与认定,一、起火时间的分析与认定二、起火点的分析与认定,46,一、分析认定起火时间,可根据如下线索和证据分析认定起火时间：1、根据证人证言分析判断；2、根据相关事物的反应分析；3、根据建筑物类型和火灾发展程度分析认定4、根据建筑构件的耐火极限和破坏程度分析认定5、根据物质燃烧速度推算6、根据通电、点火时间分析认定7、根据物质受热辐射强度和时间分析认定8、根据中心现场死者死亡时

15、间分析认定,47,一、分析认定起火时间1、根据发现人、报警人、接警人、灭火人员、当事人及周围群众反映的情况分析认定起火时间。 接警时间、灭火时间一般是准确的；发现人、报警人等往往忽视记下当时的时间，可以从当时当地的日常生活、有关现象作为参考进行推算，如根据看电视时间、听广播节目时间、吃饭时间等推算等。,48,一、分析认定起火时间2、根据相关事物的反应分析 火灾的发生与某些事物的变化有关，火灾发生后也能引起某些相关联的事物发生变化。 如生产记录、仪表记录、电钟断电时间、电灯和电视停电时间、停水时间等；另外还有送电、送水、送气时间等。（如西安新华书店职工宿舍火灾）,49,一、分析认定起火时间3、根

16、据建筑物类型和火灾发展程度分析认定起火时间 不同类型的建筑物起火，经过发展、猛烈、倒塌、衰减，到熄灭的全过程所需时间是不同的。 例如，不燃结构建筑，根据室内可燃物分布数量的不同，从起火到猛烈阶段，一般需用520min，普通钢筋混凝土楼板从建筑物全面燃烧到塌落约2小时。,50,一、分析认定起火时间4、根据建筑构件的耐火极限和破坏程度分析认定起火时间 建筑构件在火灾中超过耐火极限，就会失去支撑能力，或发生穿透裂缝，或背面温度升到220。 例如，厚12cm的砖墙的耐火极限为2 . 5小时。,51,二、分析认定起火时间的内容5、根据物质燃烧速度推算 各种可燃物质在一定条件下燃烧都有一定燃烧速度。 例如

17、，起火点处木材的炭化深度计算燃烧时间,在耐火建筑中,木材的炭化时间为t=x/v ; 汽油向下的燃烧速度为1.75mm/s。,52,53,一、分析认定起火时间,6、根据通电、点火时间分析认定起火时间。 如果火灾是由电热器具引起的，可根据电器种类、可燃物种类及其自燃点判断起火时间，火坑点火时间、火炉点火时间判断。 也可以根据模拟试验结论判断.,温度 ,时间 min,电熨斗升温曲线,54,一、分析认定起火时间,7、根据物质受热辐射强度和时间分析。 可燃物受热辐射的强度越大、时间越长、可燃物与热源的距离越近，引燃的时间越短。E = 1 2 C 0 (T1/100)4 - (T2/100)4 F1 /

18、(D2)E受辐射材料单位面积受辐射功率，W/m2；1、2热源和受辐身材料表面黑度；C 0热辐射常数，5.725 ;T 1 、 T 2热源和受辐身材料表面温度，；F1热源材料的面积，m2；D热源和受辐射材料间的距离，m 。,55,一、分析认定起火时间,7、根据物质受热辐射强度和时间分析 例如，一般干木材在无风的条件下在热辐射强度为：1672037620kJ/m2h时，12分钟起火； 3762045980kJ/m2h时，8分钟起火； 5434087780kJ/m2h时，4分钟起火。 可以根据热源的温度、热源与可燃物的距离等数据，依据上式，计算被引燃物质所受的热辐射强度，进而推算起火时间。,56,一

19、、分析认定起火时间,8、根据中心现场死者死亡时间分析 根据死者到达火场时间、进行某种工作开始操作时间、手表停摆时间、胃容物消化程度来分析判断起火时间。,57,分析认定起火时间应注意的问题1、要注意全面、互相印证 在分析起火原因过程中，要善于把作为依据的起火点、起火时间、起火源、起火物、现场条件综合起来分析，以防止片面。2、要注意起火时间的可靠性对提供起火时间的人要查明其与火灾责任是否有关系。3、要注意起火时间的正确性即认定的起火时间必须符合客观实际。,58,二、分析认定起火点,可根据如下证据分析判断起火点：（一）根据火势蔓延痕迹判断（二）起据起火特征判断（三）根据人证判断（四）根据火源物证判断

20、（五）根据最初起火物的痕迹判断（六）根据其它证据判断,59,（一）根据火势蔓延痕迹判断 一般规律：火总是从起火点开始向不同方向蔓延，在蔓延途径中留下各种能证明火势蔓延路线的痕迹物证。 在火势蔓延路线上，离起火点近的物体先受热、烧毁重，离起火点远的物体受热时间短、烧毁轻；热辐射沿直线传播，受热面烧毁重一些，背向起火点的非受热面烧毁轻一些。根据这些痕迹的特征分析判断起火点的方向和位置。,60,（一）根据火势蔓延痕迹判断,主要分析判断的痕迹1、根据烧毁程度分析判断2、根据木材炭化程度分析判断3、根据倒塌掉落痕迹分析判断4、根据电路中短路熔痕位置顺序分析判断5、根据烟熏痕迹分析判断6、根据水泥、玻璃破

21、坏痕分析判断7、根据金属痕迹分析判断，等等。,61,（二）起据起火特征分析判断,起火特征是火源与起火物接触后到刚刚起火时的特征。 阴燃起火起火点处易形浓重的明显的烟痕，有以起火点为中心的炭化区，以此为依据寻找起火点。 明火点燃，烟熏程度轻，起火点处烧损重、炭化区小，受热面清楚易辨，具有明显的蔓延痕迹。 爆炸起火现场破坏严重，物体倒塌方向清楚，抛出物分布广，根据现场痕迹特征去寻找爆炸中心。,62,（三）根据人证判断,证人提供的线索，认定起火部位和起火点是认定的直接证据。 首先发现起火人、报警人、首先参加灭火人员等所提供的情况，应当认真分析判断。 火灾调查人员火灾初起阶段到达火场，应认真观察、记录

22、烧的最旺部位，火势蔓延方向等；若灭火后到场，应了解哪里火最旺，火焰和烟的流动方向及颜色气味等，这些是认定起火部位的重要线索。,63,（四）根据火源物证的位置分析判断,如果在火灾现场勘查中找到发火物的残体，并能准确地确定其原始位置，并查清其火灾前有效时间内处于使用状态，此处有向周围蔓延火势的痕迹，这也是证明起火点位置的重要证据。,64,（四）根据火源物证位置分析判断,查明的重点是：1、查明该火源是否为火场原有物；1、该火源火灾前处于使用状态或高温状态；2、该火源是否足以引燃与之接触（或附近）的可燃物；3、该火源在火灾发生后是否被难移动过，证人等能准确证实该源的原始位置。4、该位置周围有火势蔓延的

23、痕迹。,65,（五）根据引火物质的残留物位置判断,放火者往往用汽油、乙醇等作引燃物实施放火，或其它外来易燃物品实施放火，如果火灾现场发现液体或其它引燃物品的燃烧痕迹，并取样检测出其种类及来源，该痕迹位置一般为起火点。查明的重点：1、确定该痕迹是否为外来物品的燃烧痕迹，并鉴定其种类；2、查明起火前火灾现场有无该种易燃物品；3、该处有向周围蔓延火势的痕迹。,66,（六）根据燃烧图痕分析判断,燃烧图痕是火灾过程中燃烧速度和燃烧时间以及火灾对现场各种物体影破坏所遗留的客观记录。 可分为：烟熏图痕、炭化图痕、烧毁图痕、熔化图痕、变色图痕、等。图形大多数为“ V ”形，还有园形、斜坡形、梯形等。,67,6

24、8,（七）根据其它证据分析判断,1、可以根据烧死、烧伤情况，死者在现场的姿态，死、伤者遇难前的行为分析判断断续续。2、根据火灾报警自动系统、自动灭火系统的动作顺序分析判断,69,认定起火点应注意的问题,1、起火点必须用现场痕迹物证和人证作为证据来认定。2、要坚持起火点和起火源的位置相一致或相对应。3、起火点、起火源、起火物应互相验证。4、就事实求是地划定起火范围。确定起火的范围越小越好。5、认定起火原因原则上必须先认定起火点。6、应该用多种证据证明起火点的位置。,70,第四节 起火原因的分析与认定,一、分析和认定起火因素二、起火原因的认定方法,71,一、分析和认定起火因素,从燃烧三角形看，起火

25、与燃料、温度、氧化剂三者相互作用有关，从实际火灾现场物质的起火看，起火与起火源、起火物、环境因素有关。,燃料,氧化剂,温度,起火物,环境因素,起火源,72,（一）分析和认定起火源,火源是引起起火物着火的能量，我们把能供出能量点燃起火物的能源作为火源。1、分析火源的种类。2、分析起火源残体是否原来就在起火点处，还是外来的，或是移位的。3、起火部位有几个火源，从使用时间性上、使用状态上、火源性能上、位置上分析哪个火源引起着火的可能性最大。,73,4、分析起源与起火物的关系，是同一位置还是有一定位差。5、分析发火物发热体的使用状态，是处于使用状态还是自然发热状态。6、火源的作用时间与起火时间相对应。

26、7、分析火源的温度、供出能量和供热速率的大小，并与起火物的自燃点、最小点能量等进行比较。8、分析火源与现场残留的起火特征是不否相一致。,74,（二）分析和认定起火物1、分析起火物的种类。2、分析起火物是外来物，移位的，还是火灾前就在起火点处。3、分析起火物与火源的位置关系。4、分析起火物的残留状态与现场的起火特征相吻合。5、比较起火物与其周围物体的烧毁程度。,75,（二）分析和认定起火物,6、分析起火物的浓度、爆炸极限、最小点火能量、闪点、自燃点、放热量、放热速率老化度等危险性参数。7、分析起火物的形态是固态、液态还是气态，是粉状、条状还是大块状。,76,（三）分析起火时现场条件1、分析 起火

27、当时的气象条件，如下雨、刮风，下雪等。2、分析起火现场的温度、湿度、通风和保温度等情况。3、分析起火物的含水量、堆垛方式和大小，是否含有催化性物质。,77,（三）分析起火时现场条件,4、分析起火物与火源的位置关系。5、分析现场的氧浓度或是否存在其它氧化剂。6、分析现场阳光照射、振动、摩擦、流动等。7、分析现场的避雷设施、自动灭火报警设施。,78,二、起火原因的认定,（一）直接认定法（二）间接认定法（三）应注意的问题,79,二、起火原因的认定,（一）直接认定法 在起火点、起火源、起火物和起火时间与火灾当时的现场条件相吻合，调查获取的证据比较充分的情况下，可利用演绎法推理证明，直接认定起火原因。

28、本法适用于认定证据充分、火场简单、损失较少的火灾原因的认定。 例如某户主因做饭，不小心灶火引燃 柴草及家具造成火灾。,80,（二）间接认定法,先将起火点内所有能引起火灾的起火源依次列出，然后依据据排除法，根据调查中获取的事实和证据，对每个火源进行分析，逐个加以否定排除，最后剩下一种能够引起火灾的火源。 本方法适用于：A、虽然经过认真地调查，但仍找不到证明起火源的物证的火灾；B、案情复杂的火灾、损失和影响比较大的火灾。,81,（三）应注意的问题,1、应依据调查事实进行严密的分析、比较、推理。2、分析时应把起火点处的一切可能的起火源列入，但不能将真正的火源漏掉，又不能将真正的起火源排除。 3、对最

29、后剩余的火源要根据调查事实，进行反复验证（从理论上证明、科学试验证明、与以往案例比较、听取各方面专家的意见）。 4、一量发现认定错误，应立即重新分析认定，否则容易引起重新认定和诉讼。,82,间接认定法的应用案例,一、基本情况 1983年十二月三日二十三时五十五分，南昌市赣江知青服装厂发生火灾，历时1 小时，使五个单位和三十户居民受灾，直接财产损失12.5万元。二、火灾调查情况 现场发现知青服装厂熨衣服台板处上方烧毁最严重，木梁、楼板全部烧光，而其余部位残存少量的木梁，台板下方的墙上石灰脱落面积大，此处物资的炭化程度比其它地方重，同时清查出日光灯镇流器19只、电熨斗7只、电熨斗接线插头3只、电熨

30、斗垫架2只。经分析认定起火点位于熨衣服台板上。,83,间接认定法的应用案例,三、间接认定法认定火灾原因 通过调查，提出如下几种可能的起火原因：放火、自燃、镇流器发热、烟头引燃、用火不慎、电熨斗常时间通电内热引燃。1、排除放火 查明起火时车间的门全部上锁，未发现强行破坏门窗的痕迹物证，工人下班锁门前将全部窗子关好。最先发现起火人反映，当时未发现异常现象。值班人员睡觉前也未发现可疑现象。可排除放火的可能。,84,间接认定法的应用案例,2、排除烟头引燃 最晚下班的人反映，下班时他们曾查看了四周情况未发现有烟雾、烟味。查明该车间只有两位退休工人会吸烟，但他们都不在台板处工作，起火前也未到台板处，当天也

31、未有外人进入车间。可排除烟头引燃。3、排除日光灯镇流器发热引燃 据调查该车间日光灯无开关，常年不熄。但查明，发现火灾当时，车间里的日光灯全部亮着，经对镇流器鉴定，是外火烧毁。可排除日光灯镇流器发热引燃。,85,间接认定法的应用案例,4、排除自燃起火 熨服装台板上和车间内没任何自燃性物质，所以不存在自燃起火的因素。5、排除用火不慎引起火灾 该车间所在楼房没有家属居住，不使用明火，值班人员从来不搞夜餐，现场勘查时也未发现任何餐具和电炉、火炉等。可排除用火不慎引起火灾。 最后剩下一种可能的火灾原因：电熨斗常时间通电内热引燃。,86,间接认定法的应用案例,四、对电熨斗常内热引燃进一步证明1、熨衣服台板

32、上从来不少于使用三只电熨斗；2、当日下班前半小时左右有六名工人使用电熨斗，却没有一人检查是否断了电。3、在清理出的七只电熨 斗中，有一只的两根铜桩头已经熔化，该电熨斗就是从台板底下清理出来的。4、有一只电熨 架受高温而变形，架脚失调，立不稳；另一只未变形，只是表皮变黑。,87,间接认定法的应用案例,四、对电熨斗常内热引燃进一步证明5、对“3”中发现的电熨斗进一步鉴定： 检查外表：手柄烧毁、外表黑色有极小面积克铬米光亮，有锈迹、有外伤，两根铜桩头已经熔化且流出，附着在外壳上。 底板部分发蓝，有一处呈烟侵入痕迹，有碳化物附着，有水浸痕迹，底板四周发蓝，颜色较深；罩壳底处粘有可燃物残留物，与底板接触

33、部位四周变蓝，颜色较深。 将电熨 斗拆开发现，云母片已变成浮白色，导电铜板已经熔化。,88,间接认定法的应用案例,五、对起火原因的认定 该起火灾的起火原因是：因一工人下班时未把放在铁丝架上的电熨 斗断电，造成常时间通电过热，烧软铁丝架，致使电熨斗接触台板，并引燃台板，造成火灾。,89,第五节 火灾原因认定书,火灾原因认定书是在对证据材料进行综合分析，对火灾原因认定后所填发的书面文字材料。 火灾原因认定书具有法律效力，是依法追究火灾责任者行政责任、刑事责任或民事责任的依据火之一。要求按公安部统一制定的格式表填写，共三联。 火灾原因认定书自作出之日起7日内送达有关当事人。,90,第五节 火灾原因认定书,火灾原因认定书的书写内容：1、发文机构所在地的简称、发文时间；2、当事人的名称和住址，起火时间；3、火灾事故的简要经过及原因，包括起火时间、起火单位、起火部位、火灾原因等；4、认定时间、认定结论依据及法律依据；5、承办部门、承办人、审核人、签发人；6、申请重新认定的时间和部门；7、制作日期、加盖本级公安消防机构印章。8、抄送单位。,91,