模仿还是抄袭互联网产品知识产权.docx

《模仿还是抄袭互联网产品知识产权.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《模仿还是抄袭互联网产品知识产权.docx（30页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、“博文杯”大学生百项实证 创新基金项目申请模仿还是盗版？法治背景下网络产品知识产权保护现状研究-以腾讯公司软件投诉案为例 指导老师：吴汉东 （教授，法学博士）詹映 （副教授，管理学博士）项目主持人：余嘉琦项目参与人：刘启东 梁小锋 张倩 向毅 左诗怡 二一一年十二月中南财经政法大学“博文杯”大学生百项实证创新基金项目申请表项 目 名 称模仿还是盗版？法治背景下网络产品知识产权保护现状研究-以腾讯公司软件投诉案为例主持人余嘉琦联系方式电 话电子信箱主持人已有成果1、20102011学年“五四”表彰荣获“模范团干”荣誉称号。（1%）2、20102011任团支书，所带团支部获得“红旗团支部”荣誉称号

2、（10%）3、2010年度奖学金评比中荣获“国家奖学金”（1%）4、2010年主持暑期社会实践课题谁给蚁族安全感，并荣获暑期社会实践“先进个人”的称号（2%）5、20102011寒假参与武汉春运志愿服务，实践报告荣获寒假社会实践“优秀实践成果”荣誉（2%）6、20112012主持第十三届“博文杯”百项实证创新基金项目网络购物下的知识产权保护现状及对策研究荣获校级重点立项，现已结项。7、2011年主持并组建暑期社会实践队伍，并荣获暑期社会实践“优秀小分队”的称号（2%）参加人姓 名学 院专 业年 级梁小锋法学院法学09级左诗怡法学院法学09级向毅法学院法学09级刘启东法学院法学09级张倩法学院法

3、学09级目录第一部分 调研背景一、研究现状3二、选题依据12第二部分 研究优势一、资源优势16二、项目创新17第三部分 可行性分析一、客观优势19二、可操作性20第四部分 调研步骤一、具体调研对象21二、调研内容21三、调研具体安排22四、预计成果展示22五、经费预算23第五部分 附件参考文献24附件一 调查问卷25附件二 财务事项记录表26中南财经政法大学“博文杯”实证创新基金项目项目论证【导言】全球经济、信息化的进程加速，正改变着全球人们的生活方式，人类正逐步进入网络经济时代。网络产品这种新型网络科技方式的出现，正在给予人们生活方式的方方面面带来深刻而广泛的变化，对世界不同PC客户端之间的

4、信息交流的发展亦产生了前所未有的深远影响。网络产品的产生与发展，一方面为用户带来诸多便利与实惠，但另一方面网络产品存在许多尚未克服的弊端，因此也带来了诸多隐患。本文从我国网络产品知识产权保护现状出发，以腾讯公司软件投诉案为线索，阐述了网络产权存在的知识产权侵权问题，并针对存在的问题提出相应的对策。【关键词】网络产品；发展现状；知识产权；对策第一部分 调研背景一、研究现状(一)网络产品的含义及现象网络产品是一种具有跨时空、多媒体、交互式、拟人化、成长性、整合性、超前性、高效性、经济性和技术性等多种特点的产品。近些年来，随着互联网时代的飞速发展，网络用户在上网冲浪时所使用的网络产品越来越多，其中，

5、常用的即时通讯、网页搜索、安全软件、输入法等网络产品以腾讯QQ、百度搜索、360安全卫士、搜狗拼音输入法等为代表。 根据iResearch艾瑞咨询推出的网民连续用户行为研究系统iUserTracker最新数据显示，2011年9月，网页搜索日均覆盖人数达1.2亿人，网民到达率为54.9%，位列第一；博客日均覆盖人数达1.2亿人，网民到达率为53.6%，位列第二；网站导航日均覆盖人数达1亿人，网民到达率为44.1%，位列第三。根据艾瑞iUserTracker最新监测数据显示，2011年9月，博客有效浏览时间达16.8亿小时，仍是网民有效浏览时间最高的服务；综合视频有效浏览时间达13.9亿小时，位居

6、第二；宽频影视有效浏览时间达5.5亿小时，位居第三，三者合计占总有效浏览时间的43.8%。（二）国内外研究状况1、国外现状（1）美国 知识产权战略是美国最为重要的长期发展战略之一。20世纪70年代，欧亚发达国家和新兴工业国家(地区)在经济上崛起，使美国产业界感到了巨大的竞争压力，朝野上下对此进行了深刻反思，结论之一就是美国在经济竞争中最大的资源和优势在于科技和人才，而由于知识产权保护不利，使得外国能够轻易模仿，并凭借劳动力和制造业的廉价成本优势实现了经济快速发展。为此，美国总统卡特在1979年提出要采取独自的政策提高国家的竞争力，振奋企业精神，并第一次将知识产权战略提升到国家战略的层面。从此，

7、利用长期积累的科技成果，巩固和加强知识产权优势，以保持美国在全球经济中的霸主地位，成为美国企业与政府的统一战略。近30年来，美国实施知识产权战略主要沿着三种轨迹不断伸延。一是根据国家利益和美国企业的竞争需要，对专利法、版权法、商标法等传统知识产权立法不断地修改与完善，扩大保护范围，加强保护力度。近年来，随着生物、信息及网络技术的发展，一些新兴技术形式不断纳入知识产权的保护范围，例如将网络营销模式等理念列入专利保护范围，在功能基因方面，美国专利申请已达4000多项，知识产权优势明显;二是国家加强调整知识产权利益关系、在鼓励转化创新方面强化立法，自1980年拜杜法案到1986年联邦技术转移法以及1

8、998年的技术转让商业化法，1999年美国国会又通过了美国发明家保护法令，使美国大学、国家实验室在申请专利，加速产、学、研结合及创办高新技术企业方面发挥更大的主动性，2000年10月众参两院又通过了技术转移商业化法案，进一步简化归属联邦政府的科技成果运用程序;三是在国际贸易中，一方面通过其综合贸易法案的特殊301条款对竞争对手予以打压，另一方面又积极推动WTO的知识产权协议(TRIPS)的达成，从而形成了一套有利于美国的新的国际贸易规则。（2）韩国韩国在知识产权保护领域的法律还是比较完善的。韩国1949年开始实施商标法，并于1961年实施专利法和外观设计法。随着韩国1979年加入世界知识产权组

9、织，韩国成为保护工业产权巴黎公约的成员国。目前，韩国的知识产权可以分为两大类，一类是工业产权，包括专利权和商标权；另一类就是著作权。另外，韩国把知识产权中新涉及的集成电路设计、电子商务、网络域名等内容统称为“新知识产权”。韩国对盗版的打击是非常严厉的。以打击音像制品为例，从2000年开始，韩国由没收为主转变为以刑事立案为主打击盗版音像制品。此后，面对小商铺及文具店中零星盗版销售状况屡禁不止的情况下，文化观光部正式成立了“打击盗版本部”，以首尔为中心严厉打击盗版销售行为。同时，韩国政府专门拨款宣传使用正版，特别是要求政府机关和各组织机构必须使用正版。2004年韩国政府组织研讨了“网络音像复制品保

10、护法案”，并出台了“防止电影盗版实施令”，进一步加强了对盗版音像制品的稽查力度。此外，韩国还大幅度扩大“抽查预告”制度的实施范围，在进行盗版检查之前，相关部门提前一周左右的时间通知检查对象，使盗版软件的使用者主动将其所用的盗版软件更换为正版。另外，韩国还在网上设立假冒商品举报中心，这也加快了举报事件的处理速度，有力地打击了不法人员的侵权行为，保护了专利持有者、业主以及消费者的权益。2、国内现状2011年上半年，受众最广的前五大网络应用分别为搜索引擎（79.6%），即时通信（79.4%），网络音乐（78.7%），网络新闻（74.7%）和博客/个人空间（65.5%）。增长最快的前三个应用分别是微博

11、（208.9%），团购（125.0%）和网上支付（11.7%）。从数据看，当前我国网民的互联网应用主要呈现出以下几个特点： （1）即时通信使用率增加，提升为第二大应用 目前即时通信用户已经达到3.85亿，应用使用率从2010年底的77.1%提升到79.4%，半年用户增长9.2%。即时通信已经提升为用户规模第二大的应用类型，仅次于用户达到3.86亿的搜索引擎。 （2）商务应用稳步发展，团购使用率快速上升 在经历了2009-2010年快速增长之后，商务类应用迎来了一段较为平缓的发展期。大部分商务类应用使用率都在增加，如网络购物使用率提升至35.6%，半年新增用户1215万，增长率为7.6%；团购应

12、用发展势头迅猛，用户已达到4220万人，使用率从4.1%提升到8.7%，增长率达到125.0%。网上银行和网上支付的用户使用率也小幅上升，网上支付用户规模达到1.53亿，半年新增用户11.7%。 （3）娱乐应用热度继续回落，用户规模依然庞大 娱乐类应用的使用率一直处于持平或下滑的状态。2011年上半年，网络游戏和网络音乐的用户规模分别为3.11亿和3.82亿，使用率较2010年底分别下降2.3个和0.5个百分点。网络视频用户规模为3.01亿，使用率与去年底持平。娱乐应用的相对“衰落”和商务应用的稳步“兴起”，表明了网民网络应用水平的提升。（3）我国网络产品中知识产权保护现状部分网络服务商滥用其

13、知识产权，形成垄断知识产权与反垄断法从表面看似乎是两类互相矛盾的法律规范，前一类规范旨在维持一定范围内的垄断，而后一类规范旨在限制或破除垄断。然而，从价值取向看，两者目标一致。它们统于与竞争的联系和对竞争的促进，从而推动创新和促进公平竞争，促进经济发展而增加消费者的福祉。但是由于知识产权在法律上取得了合法的垄49r-R，它必然在会在社会上形成了一种市场支配地位，需要说明的是， 。滥用知识产权排除、限制竞争并不是一种独立的垄断行为类型，根据其具体表现形式，分别属于垄断协议或者滥用市场支配地位的行为”。“由于知识产权往往会加强或维持权利人的市场支配地位，因此知识产权滥用行为往往表现为滥用市场支配地

14、位”。网络服务商扩展其业务的同时，进行不正当竞争所谓不正当竞争，是指经营者采取不正当手段争取交易机会，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。我国反不正当竞争法所界定的不正当手段主要包括假冒或仿冒、垄断经营、商业贿赂、虚假广告、侵犯商业秘密、压价销售、搭售、不正当有奖销售、损害商誉、串通招投标等。利用Internet为工具，其中许多不正当竞争手段在网络空间有了新的表现形式。 按其主体不同，因特网上的不正当竞争行为可分为三类：传统企业之间利用网络进行经营活动过程中发生的不正当竞争行为、网络服务商与传统企业之间的不正当竞争行为以及网络服务商之间的不正当竞争行为。其中既包含传统不正当竞争行为

15、在网络环境中的新表现，也有互联网络条件下独有的不正当竞争形态。 网络公司在发展中产品业务重叠，难以界定模仿还是盗版以腾讯公司为例，自即时通讯行业在中国大陆风靡开来，如今的腾讯（Tencent）已经可以被称为中国的网络巨头。2009年3 月27 日公布的2009 全年业绩备受瞩目，“总收入为人民币124.400 亿元（18.219亿美元），比去年同期增长73.9%（表1）”。相当于Facebook 三倍的收入。而2008年9月，腾讯控股股价创下130港元，一跃超过eBay、雅虎等，仅次于亚马逊与谷歌，成为市值全球第三大的互联网公司。市值第一、收入第一、盈利第一，这些数据表明腾讯已经成为中国最赚钱

16、的互联网公司。然而，腾讯的发展一直伴随着争议，从早期的OICQ 到最新的微博，腾讯的许多业务，无一不散发出些许“模仿”的味道。2006年，泡泡堂游戏的开发公司韩国NEXON HOLDING 株式会社状告腾讯侵犯了其著作权并构成了不正当竞争，这一事件将“中国式克隆”(Copy to China)卷入了抄袭争论的漩涡中心。虽然世界许多地方的互联网企业都在模仿跟随美国的脚步，但“中国式克隆”获得的巨大成功却是个特例，以腾讯为代表的中国互联网企业，也被国外的观察者定义为“拿来主义”的胜利。然而这种模仿是否应当被界定为侵犯知识产权的行为，在学界仍然在激烈探讨。（三）网络产品知识产权侵权案例研究-搜狗起诉

17、腾讯软件知识产权侵权案1、案情简介（1）原告：北京搜狗科技发展有限公司、北京搜狗信息服务有限公司（2）被告：腾讯科技（深圳）有限公司、北京奥蓝德信息科技有限公司（3）案情发展始末：自2007年以来，被告深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的“QQ拼音输入法”软件服务业务，通过采取一系列技术手段阻碍、破坏原告提供的“搜狗拼音输入法”软件服务，对原告实施了不正当竞争行为。2009年11月16日，搜狗起诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争在北京市第二中级人民法院开庭审理。此案由于涉及到互联网产业知识产权保护这一普遍关心的话题，引起了法律界和媒体的广泛关注，北京市第二中级人民法院对此案的审理进行了网络直播。在诉

18、讼中，搜狗方面作为原告向被告腾讯提出了诉讼请求：判令被告分别立即停止利用“QQ拼音输入法”软件对原告实施的不正当竞争行为；被告深圳市腾讯计算机系统有限公司在其网站、首页显著位置，被告北京奥蓝德信息科技有限公司在其网站首页显著位置，并共同在法制日报上就其侵权行为向原告公开赔礼道歉，消除影响，道歉声明刊登时间为连续1个月；判令被告赔偿原告经济损失人民币2000万元；判令被告承担原告因本案支出的合理费用共计511000元；上合计人民币20511000元。2010年6月22日，北京市第二中级人民法院近日对搜狗诉腾讯不正当竞争一案作出宣判，判决腾讯败诉，深圳市腾讯计算机系统有限公司和北京奥蓝德信息科技有

19、限公司须停止提供涉案QQ拼音输入法软件的下载服务和虚假宣传的不正当竞争行为。同时，法院判决腾讯公司累计赔偿33.15万元，并在等首页显著位置连续七十二小时刊登声明，以消除影响。2、案情焦点：（1）原告观点：原告诉称,腾讯不仅对QQ拼音输入法进行了引人误解的虚假宣传,且在用户下载、使用“QQ拼音输入法”软件的同时,被告腾讯公司采取诱导、欺骗的方法,利用其破坏性技术手段直接删除网络用户终端的“搜狗拼音输入法”软件的快捷方式,客观上阻止了网络用户同时使用原告的“搜狗拼音输入法”软件;在用户选择同时使用“搜狗拼音输入法”软件、“QQ拼音输入法”软件的情况下,被告腾讯公司利用其破坏性技术手段将网络用户终

20、端的各种输入法快捷方式的自然排序进行人为干预,使“搜狗拼音输入法”软件的快捷方式的排序位置始终处于“QQ拼音输法”之后. 被告腾讯公司上述行为,降低了原告广告客户等合作方、网络用户对原告服务的评价和认同,破坏了原告与其商业合作者的合作关系,给原告造成商业信誉贬损及巨大经济损失.此外,被告腾讯公司的上述行为,干扰了原告对网站的正常运营,恶意阻碍了原告向用户提供“搜狗拼音输入法”软件的服务,严重破坏了原告向用户提供“搜狗拼音输入法”软件服务的完整性及用户对原告及其品牌、服务的认可度,对原告推广公司品牌经营行为也造成了严重破坏.（2）被告观点：腾讯公司辩护律师庭审时解释道，搜狗输入法在用户安装和使用

21、过程中，修改用户的注册表、加载广告、还带有插件。然而QQ拼音输入法用户的使用过程中是无广告，无插件，是一个纯绿色的输入法软件，搜狗起诉QQ拼音输入法，就是为了恶意抹黑QQ拼音输入法。腾讯公司辩护律师指出，腾讯网对搜狗输入法不存在不正当竞争行为。腾讯网下载频道同时为搜狗和QQ拼音输入法提供下载，为两家同时提供高度赞美的宣传，不存在任何贬低一方的行为，根本不存在任何不正当行为。他还指出，利用”最“对产品进行的宣传是互联网上的一种常用宣传方式，搜狐以及搜狗拼音输入法也在其网站及产品宣传中经常使用。以此理由起诉腾讯实在有些不可理喻。该律师举例称，搜狐公司自称“中国最大门户网站”，搜狗浏览器号称“上网最

22、快的浏览器”，搜狐闪电邮自诩“中文最快速，最稳定，最专业的邮箱服务”，搜狗拼音输入法也标榜的“最流行的拼音输入法，最全最准的词库”。这些证据都说明，QQ拼音宣传并未不当之处。针对搜狗输入法的指控，腾讯公司辩护律师还指出，QQ拼音输入法未对竞争对手产品采取任何方式的技术限制。这位律师表示，QQ拼音输入法本着一切以用户价值为依归的原则，根据用户使用输入法的基本需求为提供由用户自行管理的输入法的功能，用户可根据自己使用习惯及需求对输入法列表增加、删减、及快捷键设置。QQ拼音的所有设置完全尊重用户的选择权和知情权。3、搜狗起诉腾讯软件知识产权侵权案法院判决北京市二中院根据中华人民共和国反不正当竞争法第

23、二条、第九条、第二十条，中华人民共和国民法通则第一百三十四条之规定，判决如下：一、深圳市腾讯计算机系统有限公司于本判决生效之日起，停止提供涉案“QQ拼音输入法”软件的下载服务及虚假宣传的不正当竞争行为；二、北京奥蓝德信息科技有限公司于本判决生效之日起，停止提供涉案“QQ拼音输入法”软件的下载服务及虚假宣传的不正当竞争行为；三、腾讯科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起，停止诱导用户删除涉案“搜狗拼音输入法”软件快捷方式及虚假宣传的不正当竞争行为；四、腾讯科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿北京搜狗信息服务有限公司和北京搜狗科技发展有限公司经济损失二十万元及诉讼合理支出三万一千元；

24、五、腾讯科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内，就其涉案虚假宣传的侵权行为在网站（网址分别为：，）首页显著位置连续七十二小时刊登声明，以消除影响（声明内容需经本院审核，逾期不执行，本院将在全国一家全国发行的报纸上公布本判决的主要内容，相关费用由腾讯科技（深圳）有限公司负担）；六、案件受理费144355元，由北京搜狗信息服务有限公司和北京搜狗科技发展有限公司共同负担43355（已交纳），由深圳市腾讯计算机系统有限公司负担500元（于本判决生效之日起7日内交纳），由北京奥蓝德信息科技有限公司负担500元（于本判决生效之日起7日内交纳），由腾讯科技（深圳）有限公司负担100000元（于本判决生

25、效之日起7日内交纳）。（四）搜狗起诉腾讯软件知识产权侵权案法院判决分析1、原被告双方基本情况简介：（1）原告：一是北京搜狗科技发展有限公司，该公司是“搜狗拼音输入法”软件的著作权人；二是北京搜狗信息服务有限公司，该公司是软件的被许可使用人。腾讯指责搜狗恶意干扰用户，并进行虚假宣传。搜狗公司是搜狐（NASDAQ：SOHU）旗下子公司，是国内仅有的兼具客户端和搜索核心研发能力的互联网公司。围绕输入法、浏览器、搜索这三大互联网最基础的应用，搜狗凭借具有前瞻性的技术趋势把握和敏锐的市场嗅觉，已完成了初步整合，成为中文互联网领域最具发展潜力的公司之一。（2）被告：一是腾讯科技（深圳）有限公司腾讯科技（深

26、圳）有限公司成立于1998年11月，是目前中国最大的互联网综合服务提供商之一，也是中国服务用户最多的互联网企业之一。成立十年多以来，腾讯一直秉承一切以用户价值为依归的经营理念，始终处于稳健、高速发展的状态。2004年6月16日，腾讯公司在香港联交所主板公开上市（股票代号700）。；二是北京奥蓝德信息科技有限公司，被告奥蓝德公司在提供上述系列“QQ拼音输法”软件服务业务中,与被告腾讯公司构成共同侵权,其网站作为中国最大的软件销售平台之一,其行为客观上进一步扩大了被告腾讯公司侵权行为程度,应当与被告腾讯公司承担连带责任.2、腾讯应承担侵权责任根据著作权法“思想/表达二分法”原则，对于软件的思想并不

27、提供保护，那么就意味着任何人可以参考、模仿在先的软件设计思想、程序结构、数据结构进行自己的软件创作。这个在著作权法原理上来分析，是没有疑问的。但是，实践中，通过对他人软件的还原工程得到他人软件的思想，再以该思想出发重新进行表达，比如以另一种高级语言实现，这个过程，很难做到只利用他人软件的思想而不利用该思想的表达，因此反向工程在实践中会受到非议。对于利用反向工程进行的此类行为，我国的著作权法没有规定，在2006年7月1日起实施的国务院信息网络传播权保护条例中，对此问题，从信息传播权方面加以规制，其中第四条：为了保护信息网络传播权，权利人可以采取技术措施。任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措

28、施，不得故意制造、进口或者向公众提供主要用于避开或者破坏技术措施的装置或者部件，不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。从本次腾讯不正当竞争案例可以看出，腾讯QQ拼音输入法在将搜狗拼音输入法的表达思想进行模仿而重新设计源代码的行为，实质上就是指利用反向工程对应用软件进行思想抄袭的行为。然而，我国现阶段还没有对软件的思想抄袭的相关知识产权法律规制，而只对软件的源代码进行保护。但是，这并不代表腾讯的这一行为就合乎法理。从法理的角度上讲，腾讯公司的这一行为是实质侵权，即在本质上侵犯了软件设计者的智慧产品原创权利。二、选题依据（一）宏观政策:2010年9月5日，在 “改革开放30周年”纪念活动

29、中，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在广东深圳考察工作期间，来到了在腾讯计算机系统有限公司。胡锦涛主席在这次考察中，殷切勉励腾讯公司年轻员工，并鼓励腾讯公司充分发挥聪明才智，坚持自主创新，为壮大民族互联网产业贡献力量。在网络安全监控室、腾讯研究院，总书记饶有兴致地观看QQ最新概念版、眼动仪实验演示。得知这家企业1.2万多名员工平均年龄只有26.8岁、85%以上拥有本科以上学历，胡锦涛语重心长地对企业年轻员工说：“国家的未来在创新，创新的希望在青年。你们公司年轻人多，充满了蓬勃朝气和创新活力，令人感到振奋。希望大家充分发挥聪明才智，坚持自主创新，推动企业不断发展，为壮大民族互联网产业

30、贡献力量。”2011年10月11日上午，国家税务总局丘小雄副局长一行到腾讯公司深圳总部进行了考察访问，陪同到访的有深圳市地方税务局党组书记、局长钱勇，深圳市国家税务局党组书记、局长刘军等领导。图中人物为：国家税务总局副局长丘小雄（中），深圳市地方税务局党组书记、局长钱勇（左三），深圳市国家税务局党组书记、局长刘军（右三）与腾讯公司首席执行官马化腾（右四）、高级副总裁郭凯天（右一）合影（二）选题背景根据艾瑞网民行为监测系统iUserTracker的数据显示，中国互联网主要网站服务的总体表现稳定。门户网站、搜索引擎以及导航依然是前十的主要构成。而视频和社会化媒体则基本构成第二阵营，但是综合门户的腾

31、讯公司仍然高居榜首。根据易观国际发布的2011年第2季度中国即时通信市场季度监测数据显示，2011年第2季度中国即时通讯市场活跃账户数达到9.88亿，环比增长6%，同比增长21%。易观国际（Analysys International）认为，第2季度IM市场继续保持稳定发展。随着腾讯QQ开放平台、QQ2011beta3等新动作，对个人用户而言，产品内容更加丰富、用户体验不断得到完善。同时，移动互联网微信、微视等产品的不断出现，也使得腾讯QQ产品线之间的协同效应正在不断加强。下图为腾讯公司基本发展历程简图：QQ注册帐户总数(百万)第二部分 研究优势一、资源优势（一）指导老师1、吴汉东：教授，博士

32、，博士生导师。现任中南财经政法大学校长，教育部法学教育指导委员会副主任委员，中国法学教育研究会副会长，中国高校知识产权研究会副会长；中国人民大学兼职教授、博士生导师，武汉大学、华中科技大学、南京师范大学等校兼职教授。享受国务院政府特殊津贴，湖北省有突出贡献的中青年专家、国家百千万人才工程第二层次人选。19921993年赴美国锡丘拉兹大学作高级访问学者，19961997年赴香港参与香港基本法的制订工作，赴澳门任立法议员法律顾问，1999年参加香港举办的“中国香港与内地法律比较学术研讨会”并作主题演讲，2000年访问德国萨尔大学法学院并作学术报告。 2、詹映：湖北浠水人，经济学学士、法学硕士、管理

33、学博士、知识产权法学博士后，中南财经政法大学法学院副教授，教育部高校人文社科重点研究基地中南财经政法大学知识产权研究中心专职研究员。1994年毕业于华中农业大学经管学院贸易经济专业，获经济学士学位。1994年至2001年供职于湖北华泰国际期货经纪股份有限公司；2004年获华中科技大学知识产权法方向法学硕士学位；2007年获华中科技大学知识产权管理方向管理学博士学位；2008年至今任教于中南财经政法大学，开设有知识产权法学、知识产权管理等课程。（二）团队优势本小组的成员全部来自法学院。刘月锋（主持人），中共党员，现任法学院法0903班团支书，工作认真负责，具有较强的组织策划以及沟通能力，在其任期

34、内，法0903团支部获校级“红旗团支部”的荣誉称号，其本人荣获校级“模范团干”的称号；学习勤奋努力，有较强的专业基础知识，荣获20092010年度国家奖学金和二等人民奖学金；作为第六届“社区矫正法律服务团”的成员，热衷社会实践，关注热点问题，曾被评为“社会实践先进个人”。刘启东（项目参与者），共青团员，曾任法学院09级体育部部长，工作认真负责，具有较强的组织策划以及沟通合作能力，在任期间内，成功组织了新生杯篮球赛，运动会新生走方阵项目等活动，本人荣获校级优秀团员”的称号，运动会“先进工作者”。学习勤奋努力，荣获2009-2010和2010-2011年度三等人民奖学金。作为法学院篮球队成员，积极

35、追求德智体全面发展的目标。向毅，团员，法学0905班学生，现任职于法学院09级年纪学生会学术部，工作认真负责，具有较强的组织策划以及沟通能力；学习勤奋努力，有较强的专业基础知识，荣获20092010年度三等人民奖学金；热衷社会实践，关注热点问题，主持的博文杯项目“新生代农民工再教育研究”和2011年暑期社会实践项目“新生代农民工职业技能教育研究”均获法学院院级立项。 左诗怡，法学院法0905班， 20092010担任任班长，所带班级获得“优秀班集体”荣誉称号，20092010学年“五四”表彰荣获“优秀学生干部”荣誉称号。并在2010年度奖学金评比中荣获“国家励志奖学金”。2010年主持暑期实践

36、课题大力关注“三农”问题，认真贯彻新劳动法“六普法精神” ，荣获“暑期社会实践校级先进个人”荣誉称号。 2010年主持第十二届“博文杯”大学生创新实践基金项目“半城市化”视角下“第二代农民工”的融入状况调查与研究荣获校级立项，现已结项。梁小锋，法学0905班，学习勤奋，兴趣广泛。已修完法学主干科目，并辅修本校会计专业，知识面较广。积极参与课外实践活动，暑期实践报告获法学院“优秀成果奖”。在法学院专业论文竞赛中荣获“一等奖”。（三）地区优势本小组的成员都在武汉地区就读大学，有相关地理信息优势。并且，本项目小组对武汉市本地的情况比较了解。在实地考察方面能提供交通、人脉上的便利。二、研究思路创新网络

37、产品知识产权保护被模仿者+腾讯公司用户l 发现问题l 分析问题l 解决问题l 法律、体制、市场等问题l 评价已有制度及不足l 提出相应保护对策l 借鉴其他公司产品l 网络产品监管制度l 相对注意义务l 通过网络使用产品l 模仿产品维权意识l 对侵害自身行为维权通过对具体案例探究掌握有关数据，并访谈北京市第二中级人民法院现有网络产品知识产权保护制度及对策研究目标原告被告可取不足l 专家学者l 被模仿者l 腾讯公司l 用户l 政府监管部门l 知识产权局l 法院知识产权实证分析完善或提出网络产品知识产权保护的对策第三部分 可行性分析一、客观优势（一）调查时间：本课题的调研过程大体分为三部分，并遵循“

38、理论假设-实地调研-理论升华”的基本认识规律，既注重理论对实践的指导作用又重视实践对理论的升华和完善。即本课题的研究将分为以下三个阶段：初步了解阶段、实地调研阶段和理论分析阶段。在第一阶段，团队成员将通过网络、书籍等多种途径进行相关材料的学习，以达到对本课题有初步认识的程度。在第二阶段，本团队将利用暑期休息时间分别到武汉、北京、深圳、广州等地，针对不同的调研对象进行问卷调查和走访，从实地调研中获得一手资料并进行整理归纳。在第三阶段，团队成员将重点对实地调研得出的最新资料进行相关分析，结合前期的理论，两相印证并进行深入的探讨与论证。因调研集中在寒假期间，而本团队成员多数为大三本科生，所以时间充裕

39、，能按计划进行详尽的调研和充分的论证。（一） 地理位置：通过对相关资料的分析，我们发现淘宝网近年被诉案多集中在北京、武汉、深圳、广州等地，而腾讯总部设在广东深圳，本团队初步拟定到上述四地对不同的对象进行实地调研。调研地点覆盖的广泛性将为本课题的分析论证提供了充足的数据支撑和丰富的实践经验。同时本团队也强调典型性和特殊性，有所侧重的进行调研。团队将具备腾讯被诉典型特征的北京市和腾讯总部广东深圳列为调研的重点城市，这两个城市将是我们调研数据和实践经验主要来源之处。（二）人员优势：团队成员除了具备上述时间优势和地域优势外，还具备相当丰富的实践经验。本团队多位成员曾分别利用寒暑假时间进行“博文杯”、“

40、寒/暑假社会实践”等项目的调研并获得了相关荣誉称号。丰富的实践调研经验加上法科学子得天独厚的学科优势，为本课题的调研奠定了深厚的基础。在实践中将根据各人特长进行分工合作、取长补短，以达最优。二、可操作性：（一）调研目的：腾讯公司于1998年在深圳成立，经过10年的发展，腾讯从当初的单一即时通讯工具公司发展成为一家集即时通讯、门户、游戏、搜索、电子商务、SNS等多种业务、跨平台的互联网上市公司。2008年，腾讯公司总收入为人民币71.545亿元，其中三项主营业务贡献颇多：互联网增值业务收入为49.150亿元，移动及电信增值业务收入为13.990亿元，网络广告业务收入为8.260亿元。多元化的业务

41、使腾讯公司迅猛发展，其运作战略也颇为值得研究。也许漂亮的财务报表暂时显示了腾讯公司现阶段的初步成功，但其运作战略并非十全十美，多元化的战略之下也隐含着些许不为人所注意的危机。下面分别以影响因素研究和实证比较研究分开论述，揭示腾讯公司发展壮大的运作战略以及现阶段和未来面临的挑战和危机。（二）调研思路背景分析研究现状影响因素研究比较研究专题调研、专家访谈综合数据研究发展影响因素调研地点量化分析问卷设计与调查、数据统计与分析各因素关系研究网络产品知识产权保护的最佳途径实证比较研究文献整理、理论分析理论分析专家咨询调研地点试行、反馈（三）成果的指导意义1、通过本课题的调研，探究网络产品知识产权的有效途

42、径，树立中国保护网络知识产权的国际形象。2、 对网络知识产权的有效保护有利于促进我国网络基础软件的健康发展，净化网络环境。3、对网络知识产权的有效保护有利于保护消费者的合法权益。4、对网络知识产权的有效保护有利于构建社会诚信体系。第四部分 调研步骤概述：【此次调研分为两部分，具体人员安排如下第一：第一部分由各个成员分别独立保质保量完成。第二部分由全体成员共同实行，两个负责问卷发放，两个负责查找要调查的具体单位及个人所在地及下车后具体路线，另两个为主要负责与被调查的对象交流沟通(其他人也应参与，并且制造轻松融洽的氛围)，并且每个人都要准备调研笔记】一、具体调研对象：1.网络产品消费者，主要从消费

43、者中了解在网络产品中遇到的侵权行为以及他们一般选择何种方式解决。2.腾讯公司，主要从腾讯软件了解他们对网店侵权现象的规制和惩罚。3.搜狗公司，主要从搜狗公司那里获取他们如何解决软件遭侵权的问题。4.工商部门，主要从工商部门了解如何规制网络产品中知识产权侵权问题。5.知识产权局，了解相关数据，搜集相关资料。6.法院，主要从法院了解他们是如何处理此类案件的起诉以及法律依据等。7.有关方面的专家学者教授，（以武汉各大高校相关专业的教授或有关政府部门的领导为例）从专业角度来分析网络产品中知识产权侵权问题并找出解决方案二、调研内容（调查问卷和访谈问题请详见后面附件）主要从消费者、腾讯公司、搜狗公司、工商

44、部门、知识产权局、法院、专家学者等几大对象着手（腾讯公司-监管部门消费者）具体划分如下:l 以问卷或采访的形式询问网络产品消费者在使用基础软件中遇到的问题，特别是遭遇侵权的情况，以及他们用来维护自身合法权益的手段。l 从工商部门和法院详细了解网络产品中知识产权侵权的相关问题规制及有关诉讼的解决方法，以问卷和采访为主要调研方式l 从知识产权局了解他们对相关问题看法态度以采访为主要调研方式l 以电话、当面访谈的形式咨询有关专家教授对网络产品中知识产权侵权问题的看法及建议，并预测网络中知识产权保护的走向及发展三、调研具体安排日程安排时间事件备注1月15日1月16日在武汉搜集资料，整理信息可利用图书馆

45、、数据库等平台1月17日休息1月18日19日访谈专家学者，二次整理信息需提前预约1月19日20日发放问卷分类人群，科学统计1月21日访谈武汉市知识产权局需提前预约1月22日访谈武汉市工商局需提前预约1月22日1月23日访谈深圳市腾讯公司长途，需乘坐火车1月23日1月24日北京市搜狗公司需提前预约2月17日2月29日整理并撰写实践报告(2012年1月15日-1月24日)四、预计成果展示： 本小组通过展示这次调研中各种数据统计，实证分析网络产品侵权的各种问题及专家学者对未来网络产品侵权保护的预测分析，结合相关的专业知识，向有关政府部门，腾讯公司提出合理可行的建议，能让人们对网络产品侵权有更进一步的认识，特别是引起当代大学生对网络产品侵权问题的重视及更深层次的认识（以武汉各大高校为主要目标）。团队将形成终期成果报告、公开发表论文、形成2012年大学生创新性实验计划学术交流报告一份、个人总结五份、个人日志九篇、答辩PPT讲稿、项目实施工作记录本一份、大事记一份、图文记事一份。（一）调研报告通过统计、分析和整理有效问卷的相关图表、数据，加上这次调研过程中的影像图片，日记记录，访谈资料等各种资