《金融机构洗钱风险评估及客户风险等级划分课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金融机构洗钱风险评估及客户风险等级划分课件.pptx（27页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、金融机构洗钱风险评估及客户风险等级划分,提纲,背景及意义内控要求评估原则评估流程评估指标体系结果运用,金融机构洗钱和恐怖融资风险评估及客户分类管理指引制定的背景及意义,合规管理需求：金融机构履职所需/贯彻落实FATF新标准实践深化需求：优化反洗钱资源配置机制建设需求：微观层面的风险评估机制建设,内控要求,风险管理政策法人管理：在总部或集团层面建立统一的洗钱风险管理基本政策，并在各分支机构、各条线（部门）执行。领导负责：客户风险管理政策应经金融机构董事会或其授权的组织审核通过，并由高级管理层中的指定专人负责实施。金融机构总部、集团可针对分支机构所在地区的反洗钱状况，设定局部地区的风险系数，或授权
2、分支机构根据所在地区情况，合理调整风险子项或评级标准。在推出新金融业务、采用新营销渠道、运用新技术前，进行系统全面的洗钱风险评估，按照风险可控原则建立相应的风险管理措施。,内控要求,组织管理措施指定适当的条线（部门）及人员整体负责风险评估工作流程的设置及监控工作，组织各相关条线（部门）充分参与风险评估工作。确保客户风险评估工作流程具有可稽核性或可追溯性。技术保障措施系统设计重在运用代理业务可委托需审核,基本原则,风险相当原则：金融机构应依据风险评估结果科学配置反洗钱资源，在洗钱风险较高的领域采取强化的反洗钱措施，在洗钱风险较低的领域采取简化的反洗钱措施。全面性原则：除本指引所列的例外情形外，金
3、融机构应全面评估客户及地域、业务、行业（职业）等方面的风险状况，科学合理地为每一名客户确定风险等级。同一性原则：金融机构应建立健全洗钱风险评估及客户风险等级划分流程，赋予同一客户在本金融机构唯一的风险等级，但同一客户可以被同一集团内的不同金融机构赋予不同的风险等级。,基本原则,动态管理原则：金融机构应根据客户风险状况的变化，及时调整其风险等级及所对应的风险控制措施。自主管理原则：金融机构经评估论证后认定，自行确定的风险评估标准或风险控制措施的实施效果不低于本指引或其中某项要求，即可决定不遵循本指引或其中某项要求，但应书面记录评估论证的方法、过程及结论。保密原则：金融机构不得向客户或其他与反洗钱
4、工作无关的第三方泄露客户风险等级信息。,适用范围,有稳定业务关系的所有客户银行可自主决定一次性交易客户的评级保险业可自主决定投保人以外的其他人员的评级,评估时机,新客户：建立业务关系后的10个工作日内划分老客户：根据风险程度设置重新审核期限事件触发当客户变更重要身份信息司法机关调查本金融机构客户客户涉及权威媒体的案件报道原则上，风险等级最高的客户的审核期限不得超过半年,评估频率,原则上，风险等级最高的客户的审核期限不得超过半年低一等级客户的审核期限不得超出上一级客户审核期限时长的两倍客户被初次确定其风险等级后的三年内至少应进行一次复核,操作步骤1：收集信息,信息来源金融机构在与客户建立业务关系
5、时，客户向金融机构披露的信息金融机构客户经理或柜面人员工作记录金融机构保存的交易记录金融机构委托其他金融机构或中介机构对客户进行尽职调查工作所获信息金融机构利用商业数据库查询信息金融机构利用互联网等公共信息平台搜索信息对部分难以直接取得或取得成本过高的风险要素信息进行合理评估，但需事先确定可预估信息列表及其预估原则,操作步骤1：收集信息,信息归类对照评估标准进行信息归类，逐项评分同一标准对应有多项相互重复或交叉的关联性信息，应甄别和合并同一标准对应有多项相互矛盾或抵触的关联性信息存在时，应调查核实，删除不适用信息，并加以注释补充收集：某项标准下有内容空缺或信息内容不充分的，可在兼顾风险评估需求
6、与成本控制要求的前提下，确定是否需进一步收集,操作步骤2：初评,绝对高风险和低风险客户直接确定反洗钱等级逐项评分对于材料不全或可靠性存疑的要素信息所对应项目，可预估，但要标注累计计算结果，确定初步评级。可利用计算机系统等技术手段辅助完成部分初评工作,操作步骤3：复评,初评结果均应由初评人以外的其他人员进行复评确认初评结果与复评结果不一致的，可由反洗钱合规管理部门决定最终评级结果。,指标体系：绝对低风险,对于风险程度显著较低且预估能够有效控制其风险的客户，金融机构可自行决定不按上述风险要素及其子项评定风险，直接将其定级为低风险，但此类客户不应具有以下任何一种情形：在同一金融机构的金融资产净值超过
7、一定限额（原则上，自然人客户限额为20万元人民币，非自然人客户限额为50万元人民币），或寿险保单年缴保费超过1万元人民币或外币等值超过1000美元，以及非现金趸交保费超过20万元人民币或外币等值超过2万美元与金融机构建立或开展了代理行、信托等高风险业务关系客户为非居民，或者使用了境外发放的身份证件或身份证明文件涉及可疑交易报告由非职业性中介机构或无亲属关系的自然人代理客户与金融机构建立业务关系拒绝配合金融机构客户尽职调查工作。,指标体系：绝对高风险,对于具有下列情形之一的客户，即可定为最高风险：客户被列入我国发布或承认的应实施反洗钱监控措施的名单；客户为外国政要或其亲属、关系密切人；客户实际控
8、制人或实际受益人属前两项所述人员；客户多次涉及可疑交易报告；客户拒绝金融机构依法开展的客户尽职调查工作；金融机构自定的其他可直接认定为高风险客户的标准。,指标体系：常规指标,基本维度：客户特性、地域、业务（含金融产品、金融服务）、行业（含职业）细分维度：结合行业特点、业务类型、经营规模、客户范围等实际情况，分解出某一基本要素所蕴含的风险子项。,基本要素：客户特性,风险概述：客户背景、社会经济活动特点、声誉、权威媒体披露信息以及非自然人客户的组织架构等各方面情况，影响金融机构客户尽职调查难易风险子项客户信息的公开程度，国家机关、上市公司低风险金融机构与客户建立或维持业务关系的渠道，直接/间接身份
9、证件种类反洗钱交易监测记录非自然人客户的股权或控制权结构涉及客户的风险提示信息或权威媒体报道信息自然人客户年龄非自然人客户的存续时间,基本要素：地域风险,风险概述：客户及其实际受益人、实际控制人的国籍、注册地、住所、经营所在地与洗钱及其他犯罪活动的关联度，也适当考虑客户交易对手方风险子项：某国（地区）受反洗钱监控或制裁的情况对某国（地区）进行反洗钱风险提示的情况国家（地区）的上游犯罪状况特殊的金融监管风险其住所、注册地、经营所在地与本金融机构经营所在地相距很远的客户，应考虑酌情,基本要素：业务（含金融产品、金融服务）风险,风险概述：业务固有风险及衍生性风险风险子项与现金的关联程度。可重点关注客
10、户在单位时间内累计发生的金额较大的现金交易情况或是具有某些异常特征的大额现金交易情况。此项标准如能结合客户行业或职业特性一并考虑将更为合理。非面对面交易，如（1）由同一人或少数人操作不同客户的金融账户进行网上交易；（2）网上金融交易频繁且IP地址分布在非开户地或境外（3）使用同一IP地址进行多笔不同客户账户的网银交易；（4）金额特别巨大的网上金融交易；（5）公司账户与自然人账户之间发生的频繁或大额交易；（6）关联企业之间的大额异常交易。跨境交易。代理交易，如（1）客户的账户是由经常代理他人开户人员或经常代理他人转账人员代为开立的；（2）客户由他人代办的业务多次涉及可疑交易报告；（3）同一代办人
11、同时或分多次代理多个账户开立；客户信息显示紧急联系人为同一人或者多个客户预留电话为同一号码等异常情况。,基本要素：业务（含金融产品、金融服务）风险,特殊业务类型的交易频率银行业：开（销）户数量、非自然人与自然人大额转账汇款频率、涉及自然人的跨境汇款频率等证券业：交易所预警交易、大宗交易、转托管和指定（撤指）、因第三方存款单客户多银行业务而形成的资金跨银行或跨地区划转等期货业：盗码交易、自然人客户违规持仓、对倒、对敲等异常行为保险业：投保频率、退保频率、团险投保人数明显与企业人员规模不匹配、团险保全业务发生率、申请保单质押贷款（保单借款）金额或频率、生存保险受益人变更频率、万能险追加保费金额或频
12、率等。信托公司：客户购买、转让信托产品的频率或金额等。新客户无法准确预估出，但可重新审核,基本要素：行业（含职业）风险,风险概述：行业、身份与洗钱、职务犯罪等的关联性，特定行业客户的经济状况、金融交易需求，职业技能被滥用公认具有较高风险的行业（职业）与特定洗钱风险的关联度，尤其是上游犯罪行业现金密集程度,指标使用方法,基本要求定性分析与定量分析相结合（指引推荐权重法）全面覆盖所有风险子项,指引权重法,权重赋值：由金融机构自主决定对每一基本要素及其风险子项进行权重赋值，各项权重均大于0，总和等于100。分项评级：按照分类标准相应确定风险等级，N级分类下最高等级为N，最低风险评分为1。计算公式：
13、其中a代表风险子项评分，p代表权重，m代表金融机构所选取的风险分级数（例如三级分类、五级分类等），n代表风险子项数量。客户风险等级总分最高100分。评分与评级映射规则：评级不得少于三级。,结果运用：强化的反洗钱风险控制措施,进一步调查客户及其实际控制人、实际受益人情况。进一步深入了解客户经营活动状况和财产来源。适度提高客户及其实际控制人、实际受益人信息的收集或更新频率。对交易及其背景情况做更为深入的调查，询问客户交易目的，核实客户交易动机。适度提高交易监测的频率及强度。经高级管理层批准或授权后，再为客户办理业务或建立新的业务关系。按照法律规定或与客户的事先约定，对客户的交易方式、交易规模、交易
14、频率等实施合理限制。合理限制客户通过非面对面方式办理业务的金额、次数和业务类型。对其交易对手及经办业务的金融机构采取尽职调查措施。,结果运用：简化的反洗钱风险控制措施,在建立业务关系后再核实客户实际受益人或实际控制人的身份。适当延长客户身份资料的更新周期。在合理的交易规模内，适当降低采用持续的客户身份识别措施的频率或强度。例如，逐步建立对低风险客户异常交易的快速筛选判断机制。对于风险等级较低客户异常交易的对手方仅涉及各级党的机关、国家权力机关、行政机关、司法机关、军事机关、人民政协机关和人民解放军、武警部队等低风险客户的，可直接利用技术手段予以筛除。在风险可控情况下，允许金融机构工作人员合理推测交易目的和交易性质，而无需收集相关证据材料。,谢谢,
