人均效能分析报告课件.ppt

上传人:牧羊曲112 文档编号:1946055 上传时间:2022-12-27 格式:PPT 页数:21 大小:4.41MB
返回 下载 相关 举报
人均效能分析报告课件.ppt_第1页
第1页 / 共21页
人均效能分析报告课件.ppt_第2页
第2页 / 共21页
人均效能分析报告课件.ppt_第3页
第3页 / 共21页
人均效能分析报告课件.ppt_第4页
第4页 / 共21页
人均效能分析报告课件.ppt_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
资源描述

《人均效能分析报告课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人均效能分析报告课件.ppt(21页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、,2019年一季度人均效能分析,2019年一季度人均效能分析,一、 人均效能现状,1、季度效能最低,单位:万元/人,1、人均销售:广东公司位居末位,与平均水平相差-12.85,与最大值(湖北)相差-28.55 ;2、人均利润:广东公司位居末位,与平均水平相差-0.92,与最大值(湖北)相差-1.74 。,一、 人均效能现状1、季度效能最低单位:万元/人1、人均销售,一、 人均效能现状,2、月度效能劣势明显,单位:万元/人,1、首位排名占比,广东0%,湖北66.7%,北京0%,上海16.7%,河南16.7%;2、末位排名占比,广东50%,湖北0%,北京0%,上海33.3%,河南16.7%。从首末

2、位占比来看,北京、上海、河南在5个公司中属中等水平,湖北公司优势最大,广东公司劣势最大。,一、 人均效能现状2、月度效能劣势明显单位:万元/人1、首位,二、人均效能对比分析销售、利润,1、销售居中,利润摆尾,一季度,各公司销售平均完成进度为24.2%,广东公司处于中等水平;与河南公司相比,落后1.5% 。,单位:万元,销售:,二、人均效能对比分析销售、利润1、销售居中,利润摆尾一季度,单位:万元,二、人均效能对比分析销售、利润,一季度,各公司利润平均完成进度为26%,广东公司利润目标完成进度为19%,排名最后;与河南公司相比,落后17%。,利润:,单位:万元二、人均效能对比分析销售、利润一季度

3、,各公司利润,二、人均效能对比分析毛利,2、毛利第三,排除隐忧,单位:万元,一季度各月,广东公司毛利率均大于或等于平均水平,季度毛利总额排名第三,居中。,二、人均效能对比分析毛利2、毛利第三,排除隐忧单位:万元一,二、人均效能对比分析费用,1、总额偏高,单位:万元,一季度,各公司均完成集团下达的费用率目标;从各公司年度目标销售规模和一季度实际费用额度来看,广东公司销售目标最低,而季度费用位居前列;费用总额偏高。,二、人均效能对比分析费用1、总额偏高单位:万元一季度,各公,广东内部费用控制情况:,单位:万元,一季度,广东四公司中,除中山本部,其余均未完成费用率目标。广州公司实际费用与目标费用差额

4、最大。三级公司在费用控制方面有待加强。,二、人均效能对比分析费用,广东内部费用控制情况:单位:万元一季度,广东四公司中,除中山,二、人均效能对比分析费用,2、人均偏低,单位:万元,广东公司费用总额偏高,但人均费用较低人员基数过大。,二、人均效能对比分析费用2、人均偏低单位:万元广东公司费用,二、人均效能对比分析人员,1、总数居高,广东公司目标销售额最低,人员总数却位居第二。公司实际在职人数比平均人数多68人,比最大值(湖北)少6人,比最小值(河南)多263人。人员总数偏高。,(广东公司人数为截至4月28日在职人数),二、人均效能对比分析人员1、总数居高广东公司目标销售额最低,二、人均效能对比分

5、析人员,2、部门人数对比,二、人均效能对比分析人员2、部门人数对比,二、人均效能对比分析人员,财务人员比平均人数多16人,比最大值(湖北)少12人,比最小值(河南)多38人,稍显过剩;物流管理部比均数多出11人,比最大值(上海)少4人,主要在于广州公司设置了物流管理部,配置了11人;储运方面,仓储、运输人员(中山+广州)均位居榜首,分别多出均数84人、15人;储运人数(深圳、湛江)也稍显过剩,多出均数22人;综合办公室人员居各公司首位,多出均数37人,比湖北公司多出2人(湖北有5个三级公司)。,二、人均效能对比分析人员财务人员比平均人数多16人,比最大,对 策Methods,三、建议对策,对

6、策三、建议对策,三、建议对策费用控制,各公司应加强费用管理力度,明确费用审批权责。三级公司尤其要注意费用控制问题,对于数额较大项目的费用,要及时报中山总经办审批。,三、建议对策费用控制各公司应加强费用管理力度,明确费用审批,三、建议对策人员控编,在各公司恰好完成年度任务的前提下,广东以目前的实际在编人数来看,人均效能仍居末位。,三、建议对策人员控编在各公司恰好完成年度任务的前提下,广东,通过调整广东公司有效在职人数,我们得出以下结论:1、当控编人数为1060人,广东人均销售超过上海 ,位居第四;人均利润没有变化;2、当控编人数为920人,广东人均销售仅次于湖北位居第二,人均利润超过河南位居第四

7、 ;3、当控编人数为850人,广东人均销售第一,人均利润第三 ;针对以上三个节点,相对于目前的1185人,广东应分别减少125人、265人,335人。目前,财务、物流系统、综合办可供缩编的人数峰值为185人(即各系统高出均线的人数总和)。,三、建议对策人员控编,通过调整广东公司有效在职人数,我们得出以下结论:三、建议对策,三、建议对策人员控编,假设:1185-185=1000,广东人均销售位居中等水平,但人均利润没有起色,可见在做好控编工作的同时,再一次向费用控制敲响了警钟。,三、建议对策人员控编假设:1185-185=1000广东人,企管人员配置面面看,企管人员配置面面看,岗位配置一览表,上海、河南公司企划部与人力资源部分开,各设部长一名。,岗位配置一览表上海、河南公司企划部与人力资源部分开,各设部长,岗位配置一览表,22-3(形象设计)=1921(湖北公司)22-3(形象设计)-1(三级管控)=18(平均水平),岗位配置一览表22-3(形象设计)=1921(湖北公司),汇报完毕,谢谢!,数据支撑,事实说话,诚信勤奋竞合创新SINCERITYDILIGENTCO-COMPETITIONINNOVATION,汇报完毕,谢谢!数据支撑,事实说话诚信勤奋竞合创新S,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号