《申请美国法学专业研究生需要考gre吗.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《申请美国法学专业研究生需要考gre吗.doc（7页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、申请美国法学专业研究生需要考gre吗 申请美国法学专业研究生需要考gre吗?如何准备GRE考试?下面就和大家分享申请美国法学专业研究生需要考gre吗，希望能够帮助到大家，快来一起学习吧。申请美国法学专业研究生需要考gre吗根据QS发布20XX世界大学法学专业排行榜中，哈佛大学位居第一，乔治城大学排行榜第21 ，西北大学位于51-100区间内。包括此前已经接受GRE成绩的亚利桑那大学在内，目前美国共有4所法学院接受申请者使用GRE成绩，而非LSAT(Law School Admission Test，法学院入学考试)成绩进行申请。申请美国法学专业研究生需要考gre吗?尽管一直以来LSAT都是法学
2、院申请的标配，但其考试构成和考试服务也长期受到质疑。LSAT由阅读理解、分析推理、逻辑推理和写作组成，内容与法学并没有直接关系。与之类似，应用于各个学科的GRE考试同样考察学生学术写作、分析推理等法学专业必备的技能，同时GRE考试包含数学能力的考察。LSAT每年安排的考试次数相对有限，亚洲考区一年仅安排四场。而考点方面，中国大陆地区目前仅在北京、上海、广州设有LSAT考场。相比每年近30场考试、考场遍布全国各地的GRE考试来说，报考LSAT显然缺少灵活性。法学院招生官认为认可GRE能够吸引那些在法学与其他专业之间犹豫，想要申请法学但不愿重新准备一门考试的同学。面对来自GRE的挑战，LSAT主办
3、方法学院入学委员会(LSAC)首席执行官Kellye Y. Testy表示LSAT也会积极做出调整。如果真的有必要，LSAT同样可以增设数学部分。但她同时提醒学校在验证考试有效性之前，谨慎选择。认可GRE的学校则均表示已验证过GRE预测法学学习能力同LSAT一样有效，甚至比LSAT更为准确。新的考试选择给考生带来了更多的选择自由，同时也打破了LSAT长期的垄断地位。虽然目前仅有四所法学院接受GRE成绩，对大部分申请者并没有实质影响，但毫无疑问认可GRE的法学院队伍会进一步壮大，到时也势必会影响更多申请者的专业申请和考试选择。GRE阅读逻辑的备考方法解GRE逻辑题三部曲：a. 读问题，b. 明确
4、问题目的，c. 从而d. 确定解题方向。e. 读段落，f. 根据不同g. 的问题目的确定不同h. 的解题重点i. 找答案，j. 有时可以调整看选项顺序.把握5中选2的原则，k. 先用求同l. 求异发则，m. 快速排除3-n. 4个选项，o. 然后放慢速度，p. 仔细分析剩下的两个选项。新GRE逻辑推理的两大模式：引导结论的引导词有：therefore,thus,so,hence,concluding,consequently,as a result,It follows that,it can be inferred that,in conlusin,which provesthat,whic
5、h means that,which suggerts that, 引导前提的引导词：because,for,since,as,in as much as(由于，因为)，in so faras (就。而言),in view of BA 模式：有一个survey,record,data,study,experiment或者phemonena等得出一个结论，是他做出的一个解释。当由 BA,有一个hidden premise多为A是唯一的原因。或者为达到某一个目的而提出的一个方法或者建议，也是此种模式。常见的引导词有： demonstrate,show,result,due to,attribute
6、 to,reason,hypothesize,theexplanation to,be responsible for. AB模式：推理时由某个原因试图得到某个结果，推理成立的hidden promise是这个原因可以得到这个结果。注意此时并不表示A是唯一的，只是表示A是可行的。GRE阅读长难句成分解析1、长成分1)长从句做主语、宾语及其他成分a、主语从句 b、宾语从句2)长状语3)层层修饰4)并列成分2、常见倒装搭配(1)及物动词加介词：固定词组的固定搭配中，经常出现倒装情况，如：bring A to B，写作：bring to B A例：Yet Waltzers argument , ho
7、wever deficient , does point to one ofthe most serious weaknesses of capitalism-namely , that it brings topredominant positions in a society people who ,no matter howlegitimately they have earned their material rewards , often lack thoseother qualities that evoke affection or admiration.类似的情况：throw
8、over , insert into , import into , infer from, establish for, advocate as 等(2)及物动词加副词例：make possible (单词或者句子)3、省略的几种情况(1)重复的成分(2)让步转折的省略：如although (but)(3)定语从句引导词的省略which(that )(4)定语从句的引导词和系动词同时省略，变成后置定语如：qualities(such as “the capacity for hard work”) essential in producing wealth4、 短语被分割如：such as,
9、 so that , too to , more than , from A to B , between A and B5、多重否定如：Despite these vague categories , one should not claimunequivocally that hostility between recnizable classes cannot belegitimately observed .6、难句分析举例Such large, impersonal manipulation of capital and industry greatlyincreased the n
10、umbers and importance of shareholders as a class , anelement in national life representing irresponsible wealth detachedfrom the land and the duties of the landowners; and almost equallydetached from the responsible management of business.句子主干Such large,impersonal manipulation of capital and industr
11、y greatly increasedshareholders as a class, (which was) an element语法难点本句是典型的非限定性定语从句，难点在其主语和宾语都有较长的短语和of结构限定，并且分句是由两个and相连的3个部分组成的。分句 an elementlandowners 又带有两个定语从句，一个是(which was)representing，另一个是(which was)detached可见，定语从句的难点在于经常省略“引导词+be”的结构，从而在理解上容易和分词结构相混淆。句子翻译 对资本和企业的这种大规模的非个人操纵大大增加了股东作为一个阶级的数量和重要性。这个阶层作为国计民生的一部分，代表了非个人责任的财富与土地及土地所有者应尽义务的分离，而且也几乎与责任管理相分离。申请美国法学专业研究生需要考gre吗
