云南省市政基础设施工程质量优良等级评定标准[1125].docx

《云南省市政基础设施工程质量优良等级评定标准[1125].docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《云南省市政基础设施工程质量优良等级评定标准[1125].docx（59页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、 云南省工程建设地方标准 DBDBJ 53/T-2010云南省市政基础设施工程质量优良等级评定标准Yunnan Province Evaluating Standard for Excellent Quality of Municipal infrastructure Project2010- 发布 2011- 实施云南省建设厅 发布目次1 总 则32 术 语43 基本规定63.1 评定基础63.2 评定规定93.3 评定内容123.4 评定方法143.5 评分标准164 城镇道路工程质量优良评定195 城市桥梁工程质量优良评定236 给排水管道工程质量优良评定267 给排水构筑物工程质量优良

2、评定298 交通设施工程质量优良评定329 亮化照明工程质量优良评定3610 燃气工程质量优良评定3911 园林绿化工程质量优良评定4212 河道治理工程质量优良评定4513 垃圾填埋场工程质量优良评定48本标准用词说明511 总 则532 术语543 基本规定55511 总 则1.0.1 为加强市政基础设施工程施工质量管理，正确评价市政基础设施工程质量，促进和提高云南省市政基础设施工程施工质量水平，鼓励云南省市政基础设施工程施工企业争创名优工程，根据国家和云南省的现行规定，制定本标准。1.0.2 本标准适用于云南省行政区域内新建、改建、扩建市政基础设施工程质量优良等级的评定。1.0.3 进行

3、优良等级评定的市政基础设施工程，一般以每一个独立合同内容或独立承担使用功能的工程作为一个单位工程，并按照云南省市政基础设施工程施工质量验收统一规程的规定进行子单位工程、（子）分部工程、分项工程和验收批的划分；当合同文件包含的内容较多，或工程规模较大、或由若干独立设计组成时，宜根据不同的专业划分，把工程项目划分成若干专业单位工程。1.0.4 参加云南省优质工程奖、中国市政工程协会“市政金杯奖”以及其它国家或地方奖项评选的市政基础设施工程必须首先取得按照本标准评定的优良等级方可参评。1.0.5 市政基础设施工程质量优良等级的评定应按照“验评分离、强化验收、完善手段、过程控制”的要求，强化市政基础设

4、施工程质量创优的过程控制。1.0.6 市政基础设施工程质量优良等级的评定除执行本标准外，尚应符合国家各专业工程施工质量验收规范和现行有关法律、法规、标准的规定。2 术 语2.0.1 质量责任主体 main part for quality参与工程建设的建设、勘察、设计、监理、施工单位及有关机构。2.0.2 市政基础设施 municipal infrastructure 为城镇生产和居民生活提供公共服务的物质工程设施，具有公共产品特性和自然垄断的特点，地方城市政府是市政基础设施的责任主体。一般分为城镇道路、桥梁、给排水及水处理（再生水回用）、亮化照明、供暖、燃气、园林绿化、河道治理、市容环卫和生

5、活垃圾清运及处理等不同专业类别。2.0.3 市政基础设施工程 municipal infrastructure project 为新建、改建或扩建市政基础设施所进行的规划、勘察、设计、施工和竣工验收等各项技术工作和完成的工程实体。2.0.4 工程质量 quality of engineering 反映建设工程满足相关标准规定或合同约定的要求，包括其在安全、使用功能、耐久性能和环境保护等方面所有明显和隐含能力特性的总和。2.0.5 性能质量 performance quality 通过对检验项目中的各项性能进行量测、检查、试验等，并将检测结果与设计要求或标准规定进行比较，以确定每项性能能达到的能

6、力特性。2.0.6 优良工程 fine engineering 市政基础设施工程在满足相关标准规定和合同约定的合格基础上，通过对结构安全、使用功能、环境影响等内、外在质量和工程资料方面进行评定，达到本标准规定的质量指标的建设工程。2.0.7 观感质量 impressional quality对一些不便用数据表示的布局、表面、色泽、整体协调性、局部做法及使用的方便性等质量项目，由有资格的人员通过目测、体验或辅以必要的量测，根据检查项目的总体情况，综合对其质量项目给予的评价。2.0.8 质量评定 quality evaluation 对有关建设活动、组织、体系、过程、资料及工程实体具备的满足规定要

7、求能力程度所做的系统检查评定活动。3 基本规定3.1 评定基础3.1.1 市政基础设施工程质量优良等级的评定实行事前策划、目标管理和过程控制。3.1.2 建设单位应在工程承包合同中约定工程质量目标，确定工程质量优良的市政基础设施工程，应在工程承包合同中明确各方责任、义务和权利，体现“优质优价”的原则。3.1.3 施工承包企业是创优的责任主体，对市政基础设施工程应推行科学管理，强化工序质量控制，确保施工项目管理机构的质量保证组织和执行能力。3.1.4 对需进行优良等级评定的市政基础设施工程，应在工程开工前办理工程质量监督申报的同时，填写市政基础设施工程质量优良等级控制申请表（表3.1.4）向工程

8、质量监督机构提出申请。施工单位应明确申报理由(包括拟采取的新技术、新材料、新工艺和创优措施等)，建设、监理单位应审查施工单位提供的申请资料，明确意见。表3.1.4 市政基础设施工程质量优良等级控制申请表工程名称工程地点建设单位项目负责人监理单位总监理工程师勘察单位项目负责人设计单位项目负责人施工单位项目经理工程类型规模结构形式项目总投资万元计划开工日期年 月 日计划完工日期年 月 日施工单位创优措施:项目经理: (签章)年 月 日监理单位意见:总监理工程师: (签章)年 月 日建设单位意见:项目负责人: (签章)年 月 日质量监督机构意见:负责人: (签章)年 月 日3.1.5 未办理工程建设

9、相关审批手续就擅自开工建设，或未经过工程竣工验收及专项验收就擅自投入使用的市政基础设施工程不得评定为优良工程。3.1.6 实施创优的市政基础设施工程，应注重科技进步，积极应用环保和节能等先进技术，未按国家和地方规定采取环保和节能措施或未达到规定要求的市政基础设施工程不得评定为优良工程。3.1.7 实施创优的市政基础设施工程，应突出对原材料质量、工程实体质量、观感质量及使用功能的控制。使用国家和地方明文淘汰的工程材料、设备、构配件的市政基础设施工程不得评定为优良工程。3.1.8 实施创优的市政基础设施工程，应做到文明施工，达到国家及云南省有关质量安全、文明施工的相关规定，施工过程中发生过安全死亡

10、事故、质量事故的不得评定为优良工程。3.2 评定规定3.2.1 实施创优的市政基础设施工程，施工单位应在施工组织设计或创优策划书中制定具体的创优措施，并组织实施。3.2.2 市政基础设施工程质量优良等级的评定，应在工程质量按云南省市政基础设施工程施工质量验收统一规程及国家、行业配套各专业工程施工质量验收规范验收合格的基础上进行评定。3.2.3 由建设单位组织施工、设计、监理和设施接管单位等组成评定小组对单位工程进行优良等级的评定。评定小组应为5人以上的单数，组长一般由设施接管单位或行业管理部门的人员担任。3.2.4 在施工承包单位按本标准的规定对验收批、分项工程、（子）分部工程和（子）单位工程

11、进行优良等级检查自评，监理单位进行复核明确意见后，评定小组对单位工程进行优良等级的评定，出具市政基础设施工程质量优良等级评定表（表3.2.4），并在办理工程竣工验收备案时由工程质量监督机构核准。表3.2.4 市政基础设施工程质量优良等级评定表工程名称工程地点建设单位项目负责人监理单位总监理工程师勘察单位项目负责人设计单位项目负责人施工单位项目经理工程类型规模结构形式项目总投资万元开工日期年 月 日竣工日期年 月 日质量等级评定意见评分 分，工程质量评定为优良评定小组人员签名接管单位建设单位设计单位监理单位施工单位年 月 日年 月 日年 月 日年 月 日年 月 日质量监督机构意见质量等级复核意见

12、有 不同意核定为优良一年后进行复评， 影响结构安全或使用功能的问题，无 同意核定为优良评定小组人员签名接管单位建设单位设计单位监理单位施工单位年 月 日年 月 日年 月 日年 月 日年 月 日3.2.5 市政基础设施工程质量优良等级的评定，应由评定小组根据检查情况作出过程控制评价并进行量化评分。3.2.6 市政基础设施工程质量优良等级的评定，应执行本标准对各专业工程优良等级评定的规定。3.2.7 消防设施、特种设备等须经专项验收合格后方可参加工程优良等级的评定。3.2.8 对达到优良等级评定标准的市政基础设施工程，评定小组应在评定后一年进行复评，如发现存在道路路面下沉、结构裂缝超标、绿化苗木死

13、亡率过高、管道漏水漏气、回填沉降等影响结构安全或使用功能的问题的，一经查实必须取消优良等级评定结论，并报工程质量监督机构备案。3.3 评定内容3.3.1 市政基础设施工程质量优良等级的评定，应在施工质量的验收过程中按照国家或行业规范分别对分项工程验收批、分项工程、（子）分部工程及（子）单位工程进行评定，并对施工过程中所形成的质量记录进行检查。3.3.2 （子）单位工程优良等级评定内容应包括质量责任主体质量行为、质量控制资料、观感质量和实测实体质量指标等，其内容应符合表3.3.2的规定。3.3.3 具备以下条件的工程在优良等级评定时可适当加分：获国家、部、省级科技进步奖的工程可加5分；获部、省级

14、科技示范工程可加2分；市政基础设施工程实施总承包管理的工程可加2分，对施工企业使用企业施工技术标准指导施工的工程可按国家级工法、省级工法、企业工法和企业标准分别加5分、3分、2分和1分。3.3.4 有以下情形的工程在优良等级评定时应减分：经查实有质量问题投诉和举报的工程扣10分。表3.3.2 （子）单位工程质量优良评定内容表序号评定项目评定内容应得分评定得分1质量责任主体质量行为建设单位各质量责任主体优良等级质量目标明确且有具体有针对性的保证措施，组织机构、质量体系运行正常，全面履行各自的质量责任勘察单位设计单位监理单位施工单位检测单位2质量控制资料原材料、设备质量材料品种、规格、质量符合设计

15、要求和现行标准的规定；具备完整的施工试验报告及见证检测报告分部工程质量单位工程分部优良率每1得0.1分工程资料工程资料符合市政基础设施工程技术文件管理规定的要求，资料管理有序，内容齐全，审签手续完备，不留疑问争议3观感质量(评定为“好”的项目数/应检查项目数) 分值4实测实体质量指标实测值与自评资料相吻合；抽查功能性试验、实体检测或现场检测的重要指标达不到设计或规范要求的，不得评为优良工程5加分国家、部、省级科技进步奖；部、省级科技示范工程；实施总承包管理；施工企业技术标准6减分有无经查实的质量问题投诉和举报，工程资料有无数据和签名明显作假的情况7总分3.4 评定方法3.4.1 单位工程质量优

16、良等级的评定首先对工程资料进行全面检查，质量控制资料及安全与功能检验资料应完整、真实；然后对观感质量进行全数检查，工程完工后应做到整洁、美观，成品保护措施到位；对工程实体质量进行重点抽查，特别是工程资料存在问题或观感质量不好的部位，以及影响工程结构安全和使用功能的工程性能检测或功能性试验指标，工程性能检测的检测数量、抽样方法和检测结果应符合本标准的要求。3.4.2 定性评价由评定小组按照少数服从多数的原则确定评价等级，定量评价由参加检查人员按照每一单项的评分方法进行评分，分值扣完为止。3.4.3 （子）分部工程优良标准：1 （子）分部工程所含分项工程，分项工程所含验收批均应符合验收规范的规定；

17、2 （子）分部工程所含分项工程70以上(含70)应达到分项工程优良标准，分项工程所含验收批70以上(含7O)应达到检验批优良标准。3.4.4 （子）单位工程优良标准：l 参与建设各方责任主体及有关机构质量行为应满足国家和地方相关规定；2 所含（子）分部工程应符合施工质量验收规范规定，有70以上(含70)达到（子）分部工程优良标准，地基基础、主体结构（子）分部工程应达到（子）分部优良标准；3 质量控制资料应齐全完整，工程安全与功能性试验的抽样数量和检验结果应符合相关规定；4 主专业工程的观感质量综合评定为“好”；5 抽查的实测实体质量指标值符合施工质量验收规范规定，合格率在85以上，带“”的项目

18、不得有不合格点；6 综合评分应达到85分以上(含85分)。3.4.5 各专业工程按照专业特点确定不同的评定内容、分值权重和实测指标，评定小组可根据工程实际情况增加或减少检查项目及检查频率，但带“”的项目为必查项。3.4.6 当根据单位工程的划分原则把工程划分成若干（子）单位工程时，应确定其中的一个或几个主要的专业（子）单位工程，主要（子）单位工程评定为优良的，工程则评定为优良工程。3.5 评分标准3.5.1 质量责任主体质量行为评分标准3.5.1.1 建设单位的质量行为应按下列标准进行检查评分：1 合同中未明确工程质量优良标准的，应扣3分；2 存在随意压缩工期的情况的，应扣3分；3 未按规定办

19、理工程建设相关验收手续（消防、规划、劳动保护、环保、特种设备等）的，每缺一项应扣1分。3.5.1.2 勘察单位的质量行为应按下列标准进行检查评分：1 地基验槽情况与地质勘察报告内容不相符导致基础处理方案发生变化的，应扣1分；2 未提出经济合理的地基基础处理方法的，应扣1分。3.5.1.3 设计单位的质量行为应按下列标准进行检查评分：1 设计文件不完整，或是设计分批出图，不能满足施工进度要求的，应扣3分；2 设计变更程序不符合要求、签发手续不齐全的，应扣2分；3 设计人员未参加地基验槽、基础和主体结构及重要部位的工程质量验收和质量问题处理的，每缺一项应扣1分。3.5.1.4 监理单位的质量行为应

20、按下列标准进行检查评分：1 监理规划、实施细则未明确优良等级质量目标或无具体有针对性的保证措施的，应扣3分；2 未发现质量问题并及时签发质量问题通知单的，每一次应扣2分。3 签发了质量问题通知单，未复查整改结果的，每一次应扣1分。3.5.1.5 施工单位的质量行为应按下列标准进行检查评分：1 项目经理部质量保证体系不完整，关键岗位人员长期不到位或不能很好履行质量职责的，应扣3分；2 施工组织设计、施工方案的优良等级质量目标不明确且无具体有针对性的保证措施的，应扣2分；3 深基坑、高支模等易发生安全事故的施工方案未通过专家论证的，每缺一项应扣1分。3.5.1.6 检测单位的质量行为应按下列标准进

21、行检查评分：1 检测内容和方法未执行相关规范，或所执行规范已更新的，应扣2分；2 检测数量不足，检测程序、数据、结论达不到规范要求的，应扣2分；3 检测报告的签发存在问题的，每一项应扣1分。3.5.2 质量控制资料评分标准3.5.2.1 原材料(设备)质量应按下列标准进行检查评分:1 原材料、半成品、成品、预制构配件和设备、器具的品种、规格、质量明显不符合设计要求和现行标准规定的，应扣15分；2 检测频率达不到要求的，每一项应扣3分；3 无完整的进场报验资料的，每缺一项应扣3分；4 无主要材料试验资料统计表的，应扣5分。3.5.2.2 （子）分部工程质量应按下列标准进行检查评分:1 未按照云南

22、省市政基础设施工程施工质量验收统一规程（DBJ 53/T-2010）进行单位（子单位）、分部（子分部）、分项工程和验收批的划分的，应扣10分；2 （子）分部工程的优良率根据质量检查验收记录的统计，每10得1分；3 分项工程所含验收批、子分部工程所含分项工程、分部工程所含子分部工程的优良率未达到70及以上，或允许偏差项目的超标点有影响结构安全和使用功能的缺陷的，（子）分部工程不得评为优良。3.5.2.3 工程资料质量应按下列标准进行检查评分:1 功能性试验或涉及结构安全的数据不吻合的，应扣10分；2 签名有明显作假的，应扣5分；3 地基基础施工（桩基、换填等）和验收记录；工程定位放线和竣工测量记

23、录；隐蔽工程验收记录；工程质量验收记录；施工记录有缺项的，每缺一项应扣2分；资料上存在明显错误或前后矛盾的，每一处应扣1分并限期改正；4 竣工图不完整的，应扣10分；竣工图与实际不符的，每一处应扣5分；竣工图的绘制不按照制图规范，线型不明，表述不清的，每一处应2分。4.2.5 观感质量评定标准1 工程观感质量的评定由评定小组成员通过现场检查共同确认，成员意见不一致时按照少数服从多数的原则确定；2 评定小组应逐项确认受检项目的观感评定等级并记录。细部构造处理恰当，施工作法细腻到位，外表整洁、美观、色泽一致的可评为“好”；基本能达到要求的，评为“一般”；检查部位达不到要求，或有明显缺陷的，则评为“

24、差”，评为“差”的项目应进行返修。3 所有受检项目中，观感质量评定为“好”的项目占全部应检项目70以上，其余项目评定为“一般”，则该分部、单位工程观感质量综合评定为“好”。4 所有应检项目中，观感质量评定为“好”和“一般”的项目占全部受检项目的8O以上，其余项目评定为“差”，但不影响安全和使用功能，则该分部、单位工程观感质量综合评定为“一般”。4.2.4 实体质量指标实测质量评分标准1 抽查的实测指标可事先由评定小组根据工程实际内容共同确定增加或减少项目，但抽查项目不得少于5项，每一项目抽查的点数不得少于2点，抽查结果与自检结果存在较大差异时，应增加抽检频率，加倍进行抽查；2 抽查的实测数据统

25、计合格率，按照不同专业的权重进行评分；3 抽查带“”的项目的实测值达不到设计或规范要求的，实测实体质量指标评分为“0”。4 城镇道路工程质量优良评定4.1 城镇道路工程质量优良评定内容表序号评定项目评定内容应得分评定得分1质量责任主体质量行为建设单位合同中明确工程质量优良标准，无随意压缩工期的情况3勘察单位地基验槽情况与地质勘察报告内容相符；地基基础处理方法经济合理1设计单位设计变更程序符合要求、签发手续齐全；参加了地基验槽、基础和主体结构及重要部位的验收和质量问题的处理2监理单位监理规划、实施细则的优良等级质量目标明确且有具体有针对性的保证措施；发现质量问题，及时签发质量问题通知单，并复查整

26、改结果的情况3施工单位项目经理部质量保证体系完整并运行有效；施工组织设计、施工方案的优良等级质量目标明确且有具体有针对性的保证措施，并满足安全性要求3检测单位工程质量检测内容和方法规范；检测数量明确；检测程序、数据、结论及检测报告真实、准确、客观22质量控制资料原材料、设备质量原材料、半成品、成品、预制构配件和设备、器具的品种、规格、质量、检测频率应符合设计要求和现行标准的规定；具备完整的进场报验资料和道路基层、结构层、面层和砖、石、钢筋、砂浆、混凝土等主要材料试验资料的统计表15（子）分部工程质量（子）分部工程优良率每10得1分，且不低于7010工程资料施工技术资料的收集、整理及时、真实、准

27、确、完整。主要检查地基基础施工（桩基、换填等）和验收记录；工程定位放线和竣工测量记录；隐蔽工程验收记录；工程质量验收记录；施工记录；竣工图清晰完整，与实际相符253观感质量(评定为“好”的项目数/应检查项目数) 20（附表A）204实测实体质量指标抽查的路面、挡土墙、附属构筑物等的平均合格率15（附表B）155加分国家、部、省级科技进步奖；部、省级科技示范工程；实施总承包管理；施工企业技术标准6减分有无经查实的质量问题投诉和举报，工程资料有无数据和签名明显作假的情况7评定小组成员签名100附表 A1城镇道路工程实体质量指标实测记录表（沥青面层）序号实测项目允许偏差(mm)实测频率（每条路）各实

28、测点偏差(mm)应检数合格数合格率()123456789101车行道平整度最大间隙5快、慢车道各连续量取10尺横坡0.3快车道快4个断面，慢车道2个断面井框与路面高差5不少于5个井2人行道平整度3每边各连续量取5尺井框与路面高差3不少于5个井相邻块高差2不少于10点3附属构筑物路缘石直顺度10不少于10点雨水口井框与周边路面吻合10, 0不少于5点隔离墩直顺度5不少于10点4沥青路面芯样试验压实度快速路、主干路96快、慢车道各2个芯样次干路及以下95快、慢车道各1个芯样厚度10, 5按取样数5道路弯沉试验设计要求（ ）不少于5点平均合格率评定小组测量人员：附表A2 城镇道路工程实体质量指标实测

29、记录表（混凝土面层）序号实测项目允许偏差(mm)实测频率（每条路）各实测点偏差(mm)应检数合格数合格率()123456789101车行道平整度快速路、主干路最大间隙3快、慢车道各连续量取10尺次干路及以下最大间隙5相邻板高差3不少于10点横坡0.3快车道快4个断面，慢车道2个断面井框与路面高差3不少于5个井2人行道平整度3每边各连续量取5尺井框与路面高差3不少于5个井相邻块高差2不少于10点3附属构筑物路缘石直顺度10不少于10点雨水口井框与周边路面吻合10, 0不少于5点隔离墩直顺度5不少于10点4混凝土路面层厚度5不少于5点平均合格率评定小组测量人员：附表B城镇道路工程观感质量检查记录表

30、序号项目施工单位自评检查记录评定小组评定好一般差好一般差1面层沥青混合料面层2水泥混凝土面层3铺砌式面层4人行道料石人行道铺砌面层5砼预制铺砌人行道面层6沥青混合料铺筑面层7挡土墙现浇钢筋砼挡土墙8装配式钢筋砼挡土墙9砌筑挡土墙10加筋土挡土墙11附属构筑物路缘石12雨水支管与雨水口13排（截）水沟14护坡15隔离墩16隔离栏17护栏18其他观感质量综合评定施工单位自评结果项目经理：质量技术部门负责人：监理单位评定意见总监理工程师：（主）专业监理工程师：评定小组评定结果组长：成员：年 月 日5 城市桥梁工程质量优良评定5.1 城市桥梁工程质量优良评定内容表序号评定项目评定内容应得分评定得分1质

31、量责任主体质量行为建设单位合同中明确工程质量优良标准，无随意压缩工期的情况3勘察单位地基验槽情况与地质勘察报告内容相符；地基基础处理方法经济合理1设计单位设计变更程序符合要求、签发手续齐全；参加了地基验槽、基础和主体结构及重要部位的验收和质量问题的处理2监理单位监理规划、实施细则的优良等级质量目标明确且有具体有针对性的保证措施；发现质量问题，及时签发质量问题通知单，并复查整改结果的情况3施工单位项目经理部质量保证体系完整并运行有效；施工组织设计、施工方案的优良等级质量目标明确且有具体有针对性的保证措施，并满足安全性要求3检测单位工程质量检测内容和方法规范；检测数量明确；检测程序、数据、结论及检

32、测报告真实、准确、客观22质量控制资料原材料、设备质量原材料、半成品、成品、预制构配件和设备、器具的品种、规格、质量、检测频率应符合设计要求和现行标准的规定；具备完整的进场报验资料和道路基层、结构层、面层和砖、石、钢筋、砂浆、混凝土等主要材料试验资料的统计表15（子）分部工程质量（子）分部工程优良率每10得1分，且不低于7010工程资料施工技术资料的收集、整理及时、真实、准确、完整。主要检查地基基础施工（桩基、换填等）和验收记录；工程定位放线和竣工测量记录；隐蔽工程验收记录；工程质量验收记录；施工记录；竣工图清晰完整，与实际相符253观感质量(评定为“好”的项目数/应检查项目数) 20（附表A

33、）204实测实体质量指标抽查的路面、挡土墙、附属构筑物等的实测数据以及道路弯沉试验的数据与自评数据相符（附表B）155加分国家、部、省级科技进步奖；部、省级科技示范工程；实施总承包管理；施工企业技术标准6减分有无经查实的质量问题投诉和举报，工程资料有无数据和签名明显作假的情况7评定小组成员签名100附表 A城市桥梁工程实体质量指标实测记录表序号实测项目允许偏差(mm)实测频率各实测点偏差(mm)应检数合格数合格率()1234567891012345678评定小组测量人员：附表B城市桥梁工程观感质量检查记录表序号项目施工单位自评检查记录评定小组评定好一般差好一般差1234567891011121

34、31415161718观感质量综合评定施工单位自评结果项目经理：质量技术部门负责人：监理单位评定意见总监理工程师：（主）专业监理工程师：评定小组评定结果组长：成员：年 月 日6 给排水管道工程质量优良评定6.1 给排水管道工程质量优良评定内容表序号评定项目评定内容应得分评定得分1质量责任主体质量行为建设单位合同中明确工程质量优良标准，无随意压缩工期的情况3勘察单位地基验槽情况与地质勘察报告内容相符；地基基础处理方法经济合理1设计单位设计变更程序符合要求、签发手续齐全；参加了地基验槽、基础和主体结构及重要部位的验收和质量问题的处理2监理单位监理规划、实施细则的优良等级质量目标明确且有具体有针对性

35、的保证措施；发现质量问题，及时签发质量问题通知单，并复查整改结果的情况3施工单位项目经理部质量保证体系完整并运行有效；施工组织设计、施工方案的优良等级质量目标明确且有具体有针对性的保证措施，并满足安全性要求3检测单位工程质量检测内容和方法规范；检测数量明确；检测程序、数据、结论及检测报告真实、准确、客观22质量控制资料原材料、设备质量原材料、半成品、成品、预制构配件和设备、器具的品种、规格、质量、检测频率应符合设计要求和现行标准的规定；具备完整的进场报验资料和道路基层、结构层、面层和砖、石、钢筋、砂浆、混凝土等主要材料试验资料的统计表15（子）分部工程质量（子）分部工程优良率每10得1分，且不

36、低于7010工程资料施工技术资料的收集、整理及时、真实、准确、完整。主要检查地基基础施工（桩基、换填等）和验收记录；工程定位放线和竣工测量记录；隐蔽工程验收记录；工程质量验收记录；施工记录；竣工图清晰完整，与实际相符253观感质量(评定为“好”的项目数/应检查项目数) 20（附表A）204实测实体质量指标抽查的路面、挡土墙、附属构筑物等的实测数据以及道路弯沉试验的数据与自评数据相符（附表B）155加分国家、部、省级科技进步奖；部、省级科技示范工程；实施总承包管理；施工企业技术标准6减分有无经查实的质量问题投诉和举报，工程资料有无数据和签名明显作假的情况7评定小组成员签名100附表 A给排水管道工程实体质量指标实测记录表序号实测项目允许偏差(mm)实测频率各实测点偏差(mm)应检数合格数合格率()12345678910123