《燃煤电厂超低排放与烟气脱硝氨逃逸监测技术ppt课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《燃煤电厂超低排放与烟气脱硝氨逃逸监测技术ppt课件.pptx（41页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、CLICK TO EDIT MASTER TITLE STYLE,燃煤电厂超低排放与烟气脱硝氨逃逸监测技术,内 容,一、超低排放监测技术,排放限值,mg/m3,GB13223-2003,GB13223-2011,一、超低排放监测技术,1、现状分析：烟气排放标准,浓度低,烟气特点,温度低,湿度高,1、现状分析：超低排放烟气特点,一、超低排放监测技术,1、现状分析：CEMS系统取样方法,直接抽取 冷干法 热湿法 稀释抽取 直接测量,烟气CEMS市场占有情况,直接抽取法90%,其他 10%,一、超低排放监测技术,1、现状分析：分析方法,一、超低排放监测技术,1、现状分析：矛盾的焦点,一、超低排放监测
2、技术,低浓度颗粒物测量(半定量)针对超低排放条件下的烟尘测量，主要解决高湿度对测量带来的影响。目前的解决方案是先对烟气进行高温(1400C)取样，然后在高温条件下分析，从而消除水滴对烟尘测量的影响。低浓度气态污染物测量针对超低排放的气态污染物浓度范围，常规的气态污染物CEMS包括预处理系统和分析仪表已经难以满足相关的技术要求。目前的解决方案是直接抽取+紫外光谱(SO2、NOX)或稀释抽取+紫外荧光(SO2)+化学发光(NOX)。,2、技术路线与解决方案,2、技术路线与解决方案,颗粒物监测方案比较,2、技术路线与解决方案,低浓度气态污染物监测方案比较,用紫外差分(DOAS)技术替代非分散红外(N
3、DIR)，用直接抽取冷干+紫外分析仪表进行超低排放监测已经成为行业共识！,非分散红外,紫外差分光谱,一、超低排放监测技术,2、技术路线与解决方案,3、工程案例,1000MW机组,一、超低排放监测技术,加热型探杆(1800C),加酸制冷器,脱硝后A侧NO监测比对,脱硝后B侧NO监测比对,3、工程案例：1000MW超低排放机组,一、超低排放监测技术,A侧NO监测比对,B侧NO监测比对,3、工程案例：1000MW超低排放机组,一、超低排放监测技术,15%CO2标气,3、工程案例：抗干扰试验,一、超低排放监测技术,用户报告,一、超低排放监测技术,鉴定意见,一、超低排放监测技术,权威机构检测,一、超低排
4、放监测技术,中国环保产品认证证书,一、超低排放监测技术,江苏省环境监测中心比对监测报告,一、超低排放监测技术,二、氨逃逸监测与空预器防堵,空预器堵塞，影响机组安全、稳定运行 电除尘器极线、极板污染，影响除尘效率 布袋除尘器污染 飞灰中的氨含量影响灰的综合利用 影响电力生产的经济性 形成二次细颗粒物，加剧大气污染,1、为什么监测氨逃逸：氨逃逸危害,2、现状分析：国内火电厂脱硝现状,国内火电厂脱硝工程市场“井喷式”发展，脱硝技术引进单位无暇 顾及脱硝系统的关键技术消化及运行优化；脱硝系统投入时间短，电厂运行人员缺乏相关经验；安装SCR脱硝系统后，空预器堵塞问题十分普遍，且严重影响机 组安全性和经济
5、性。,35%1.12kpa,35%1.1kpa以下,45%1.12kpa,21%1.1kpa以下,600MW机组,300MW机组,35%,35%,30%,21%,45%,34%,2、现状分析：国电集团空预器现状,2、现状分析：空预器及除尘器堵塞照片,2、现状分析:氨逃逸监测技术比较,2、现状分析：氨逃逸监测仪器现状,测量不具有代表性,存在的问题,测量不准确,+,3、解决方案,氨逃逸场分布调整,多点取样分时或者混合测量,3、解决方案：测量代表性,LDAS-3000便携式氨逃逸分析仪,多点取样,3、解决方案：测量代表性,3、解决方案：测量准确性,案例1：某660MW机组,4、工程案例：直接抽取式氨
6、逃逸在线监测,4、工程案例：手工法 VS.氨逃逸在线监测,案例2：某1000MW机组,手工法测试的标准方法：靛酚蓝分光光度法,4、工程案例：氨逃逸场分布测试,案例3：某600MW机组,520/600MW A侧,520/600MW B侧,手工法 V.S 便携式(LDAS-3000),案例4：某1000MW机组,4、工程案例：氨逃逸测试,案例5：氨法脱硫工艺中氨逃逸测试,4、工程案例：氨逃逸测试,案例6：氨法脱硫工艺中氨逃逸测试,超低排放监测用高温直接抽取+前向散射(高温)用直接抽取冷干法+紫外差分氨逃逸监测与防止空预器堵塞测量代表性氨逃逸场分布测试和调整选择合适的安装点位和个数多点分时测量测量准确性采用直接抽取测量方法,三、总结,CLICK TO EDIT MASTER TITLE STYLE,中国国电,国电科学技术研究院,国电科学技术研究院,
