《深圳高新区生物孵化基地建设项目环境影响报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深圳高新区生物孵化基地建设项目环境影响报告.docx（15页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、深圳高新区生物孵化基地建设项目环境影响报告书(简本)目 录U1UU总论U1U1.1UU项目由来U1U1.2UU评价标准U3U1.3UU环境保护目标U4U2UU工程分析U5U3UU环境质量现状评价U7U4UU环境影响预测与评价U8U4.1UU大气环境影响预测与评价U8U4.2UU水环境影响预测与评价U9U4.3UU声环境影响评价U9U5UU新菌种及不可预见菌种环境影响预测与评价U9U6UU危险化学品使用过程环境风险评价U10U7UU污染防治措施U10U7.1UU废气污染防治措施U10U7.2UU废水污染防治措施分析U10U7.3UU噪声防治措施分析U10U8UU清洁生产分析U10U9UU总量控制
2、U11U10UU产业政策、规划符合性和选址合理性的综合分析U11U11UU环境经济损益分析U13U12UU公众参与U13U13UU环境监理、环境监测和环境管理U14U14UU环评总结论U1414深圳高新区生物孵化基地建设项目环境影响报告书（简本）1 0B总论1.1 项目由来深圳高新区生物孵化基地（以下简称孵化基地）是深圳市政府投资兴建的专门扶持生物医药行业初创型企业的专业孵化器，是深圳创新体系的组成部分，旨在为构筑和完善深圳生物医药产业链提供支撑和配套，成为深圳生物医药产业发展的项目源、成果源、人才源等创新源泉。深圳高新区生物孵化基地提供两级孵化，一级孵化以科研开发和产品技术创新为主，二级孵化
3、是将一级孵化的产品放大到中试水平，并完成产品的临床、产品申报及获取相关资格证书等工作。孵化基地所有实验室生物安全等级在二级或二级以下。生物孵化基地大楼在建设之初已经办理大楼主体建设工程相关环评手续，深圳市环境保护局于2002年3月26日以深环批200210326号文对大楼建设项目进行了批复，2004年12月大楼建成。深圳高新区生物孵化基地位于深圳高新区中区的“基因群落”内，占地面积19500.7 m2，建筑面积19535.98 m2。除配备有办公、科研、生产所需要的一般功能条件，如通风、空调、消防、给排水、变电站、通讯、信息、停车场外，还配备有生物医药企业所需的专业设施及技术平台，包括：压缩空
4、气、纯水、蒸汽、液化石油气、冷库、污水处理系统、双回路供电、信息检索平台、动物实验室、粉针及水针冻干中试平台、分析测试平台等。深圳高新区生物孵化基地现入驻企业43家，其中34家进行研发及实验活动。深圳高新区生物孵化基地已建成废水处理站一座，设计处理能力为100 m3/d，现该废水处理站正在申请验收。在申请废水处理项目审批过程中，深圳市环保局出具关于要求编制建设项目环境影响报告书的通知(编号2006519)，建设单位深圳市高新技术产业园区领导小组办公室（以下简称高新办）委托我公司承担本项目的环境影响评价任务，本评价单位在现场查勘、资料收集、现场监测的基础上，编制完成本项目环境影响报告书（送审稿）
5、。因项目已建成，本次评价以现状调查定量及定性分析评价为主，对项目产生的污染影响进行全面重点的布点监测分析，并对现有污染防治措施有效性进行分析，针对存在的主要环境问题提出补充的环境保护措施。建设项目地理位置图详见附图1。附图1 项目地理位置图1.2 评价标准1.2.1环境质量标准大气环境根据深府【1996】362号文件关于颁布深圳市环境空气质量功能区划的通知，本项目所在区域属于二类环境空气质量功能区，执行环境空气质量标准(GB3095-1996)中的二级标准，甲醇执行工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中居住区空气中有害物质最高容许浓度标准。地表水环境本项目产生实验废水和生活污水经过自建的废水
6、处理设施预处理达到市政管网接管标准后排入科技园片区污水泵站，最终进入南山污水处理厂进一步处理排海。根据深圳特区排水规划污水规划污水系统总图（1999-2010），南山污水处理厂排水由海底管道向西北海域伸入600m排入珠江前海湾。根据关于印发深圳市近海海域环境的通知，该污水排海区属于东角头下南头关界港池内海水四类功能区，平均宽度1km，长度约22.9km，主要适用于海洋港口水域、海洋开发作业区、城市污水集中排放混合区，执行海水水质标准（GB3097-1997）第四类标准。声环境按照深圳市城市区域环境噪声标准适用区域划分，本项目建设区域执行城市区域环境噪声标准（GB3096-93）中3类标准。1.
7、2.2污染控制标准废气排放标准本项目自建锅炉房集中供应蒸汽，蒸汽锅炉大气污染物排放执行大气污染物排放限值（DB44/27-2001）第II时段燃油锅炉（轻柴油）的标准限值。标准中规定：燃轻柴油锅炉烟囱高度应按批准的环境影响报告书（表）要求确定，但不得低于8m。达不到以上任何一项规定时，其烟尘、SO2、NOX最高允许排放浓度，应按相应区域和时段排放标准的50执行。据现场调查，本项目锅炉房设有2台蒸汽锅炉，装机总容量分别为2 t/h、1.565 t/h，共计3.565 t/h，两台蒸汽锅炉分别设有独立的烟囱，烟囱高度约13m，达到DB44/27-2001中“燃气、燃轻柴油、燃煤油锅炉烟囱高度应按批
8、准的环境影响报告书（表）要求确定，但不得低于8m。”要求的烟囱高度，因此，本项目烟尘、SO2、NOX最高允许排放浓度按标准规定执行DB44/27-2001中相应排放标准。实验废气中主要污染因子甲醇、甲苯执行广东省地方标准大气污染物排放限值（DB44/27-2001）第二时段二级标准，丙酮、乙醚、乙腈、乙酸乙酯、二甲基甲酰胺参照执行工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中车间空气中有害物质的最高容许浓度标准，二氯甲烷、三氯甲烷参照执行工作场所有害因素职业接触限值（GBZ2-2002）中时间加权平均容许浓度，四氢呋喃参考执行前苏联车间空气中有害物质的最高容许浓度。污水排放标准本项目废水处理设施已经
9、建成，拟申请竣工验收，目前实验室经污水系统收集至污水检查井废水作为危险废物转移给具有资质的单位作无害化处置。待废水处理站正常运转后实验废水与生活污水均应按照广东省水污染物排放限值（DB44/26-2001）规定，应执行第二时段排放限值中二级标准，实验废水与生活污水经处理达标后排入科技园片区市政管网，最终纳入南山污水处理厂。噪声排放标准本项目已经建成，对建筑施工产生噪声不再评价。运营期产生噪声执行工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）III类标准。1.3 环境保护目标根据工程分析与现场踏勘，确定主要环境保护目标为以项目为中心，沿所在区域主导风向为主轴，边长为4 km评价范围内的环境敏感目标
10、。环境敏感目标详细情况详见表1-1。表1-1 环境敏感保护目标一览表序号敏感点名称与本项目最近距离（m）相对本项目位置序号敏感点名称与本项目最近距离（m）相对本项目位置1松坪中学1430NNE18深圳湾汇景花园1080SSE2松坪小学1700NNE19深南花园1100SSE3松坪村1350NE20阳光海景豪苑1035S4松坪山高新宿舍1200NE21帝景园1030S5松坪水居1025NE22凯丽花园750S6城市山谷花园1400E23沁园雅居1020SW7英伦名苑1600ESE24豪方现代豪园1090SW8科苑山庄/花园1100ESE25缘来居1130SW9南山外国语学校1300ESE26金麒
11、麟花园920WSW10莱英花园1600ESE27嘉庭院1350WSW11英伦名苑三期1500SE28名家富居1450WSW12大冲小学1420SE29彩虹居820W13大冲村1400SE30莲盛苑950W14大王古庙1600SE31中山颐景花园1350W15郑氏宗祠1700SE32方鼎华庭1520W16科技园宾馆970SSE33南山安置区1620NW17海欣阁1020SSE34农贸批发市场1820NW图1-1 环境敏感保护目标图2 1B工程分析项目工程平面布置图详见图2-1。图2-1 工程平面布置图本次评价对项目公用设施产生污染物以及入驻企业实验室产生污染物进行了调查、源强分析，估算废气、废水
12、、固体废物的产生及达标排放量，以作为改进目前污染防治措施的参考依据。污染物排放汇总详见表2-1。表2-1 污染物排放汇总项目污染物类型产生量（t/a）削减量（t/a）达标控制排放量（t/a）达标控制排放浓度（mg/L）废水实验废水废水9097.209097.2/CODCr8.887.881.00110氨氮0.04-0.1415生活污水废水6624.9/6624.9/CODCr3.813.080.73110氨氮0.230.130.1015废气锅炉燃油废气（现状）SO20.4000.402*NOx0.2300.23121*烟尘0.1200.1211.42*锅炉燃油废气（满负荷）SO21.7101.
13、712*NOx1.1101.11121*烟尘0.5500.5511.42*实验废气甲醇/0.049190丙酮/0.13400石油醚/0.27/乙酸乙酯/0.29300二氯甲烷/0.16200三氯甲烷/0.00720甲苯/0.02540四氢呋喃/0.011100乙腈/0.023乙醚/0.01500二甲基甲酰胺/0.00510固废生活垃圾72.072.00/一般工业固废8.168.160/危险废物58.92258.9220/医疗废物8.698.690/*：按照本次评价实测浓度估算3 2B环境质量现状评价（1）环境空气质量现状十五期间，项目所在区域环境空气质量现状近期正逐步得到改善，尤其以2005年
14、区域环境质量现状改善明显，2006年全市环境质量良好，均符合国家环境空气质量二级标准。（2）地面水环境质量现状本项目产生废水经废水处理设施处理后，排入科技园片区市政污水管网，最终纳入南山污水处理厂集中处理，南山污水处理厂废水经一级处理后由西部排海工程采用海底扩散器排入珠江伶仃洋。本项目区位属大沙河流域，根据深圳市地面水环境功能区划（深府【1996】352号），大沙河属于V类水环境功能区，应执行地表水环境质量标准的V类标准。根据2006年深圳市环境状况公报，大沙河中下游水质劣于国家地表水类标准，主要污染物为氨氮、总磷和生化需氧量，与上年相比，大沙河水质有所改善。近岸海域：东部海域整体水质良好，符
15、合国家海水水质第二类标准；西部海域主要污染物是无机氮、活性磷酸盐和大肠菌群，这3项污染物的年平均值均超过国家海水水质第四类标准，其他各项污染物年平均值均符合第四类标准。（3）噪声环境质量现状为了解建设项目周围的声环境现状以及本项目噪声源对周边环境的影响，本次评价对项目厂界周围进行了布点监测。考虑到本项目已建成投产，监测点位主要布设于厂界周边，具体点位均位于现状栅栏围墙外。声环境质量现状评价如下：1） 声环境现状评价根据上述厂界噪声监测结果显示：除夜间除厂界西侧偏北点位超标外，其余监测点位噪声均达到工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）III类标准要求。因此，根据上述实测结果显示，本项目所
16、在区域噪声环境良好，本项目对周边环境噪声影响不大。2） 超标原因分析项目夜间不作业，夜间厂界西侧偏北点位出现超标现象的主要原因是该点位位于科技中一路侧，夜间监测时段内来往北环大道的私家车辆较多，道路车辆噪声是导致该点位超标的主要原因。3） 存在问题厂界东侧偏北和厂界北侧偏东2个点位，与本项目的相对方位是东北角，该方位为2号楼天和医药、康哲医药及绿微康生物等企业实验研发车间，实验过程使用的风机、空调等高产噪设备设置于阳台，朝向厂界一侧，这些设备运行产生噪声对厂界噪声贡献较大，尤其部分企业发酵工艺需要放空，放空过程产生噪声较大，应注意合理安排放空时间，防止放空噪声影响周围环境及基地内部企业工作环境
17、。环境影响预测与评价3.1 大气环境影响预测与评价项目使用锅炉提供蒸汽的企业主要有清华源兴、绿微康生物、龙瑞药业、天道医药、鸿华生物等5家企业，蒸汽用量基本稳定。对于锅炉烟气排放对周围环境的影响采用监测数据分析显示：锅炉按照目前规模正常运转并采用清洁燃料轻质柴油时，废气污染物排放浓度均达到大气污染物排放限值（DB44/27-2001）第II时段燃油锅炉（轻柴油）的标准限值，污染物排放量小，对周围环境影响不大。锅炉满负荷运转情况预测结果显示：锅炉满负荷运转时污染物浓度贡献值小，对周围环境影响不大。锅炉废气污染物排放对周围环境保护对象浓度贡献基本为零。因此，从预测结果可知，采用清洁燃料轻质柴油的蒸
18、汽锅炉满负荷运转时对周围环境影响不大。对项目产生实验废气实测进行分析显示：本项目排放的实验废气污染物排放对周边环境造成了一定的影响，但影响程度在可接受范围之内。只要在实验过程中严格执行操作规范，并尽可能选用低污染不易挥发的实验试剂，实验过程中产生的污染物可做到达标排放，对周边环境影响不大。3.2 水环境影响预测与评价项目废水防治措施进一步整改后，产生实验废水、生活污水进入自建的废水处理站自行预处理，待处理达到市政污水管网接纳标准后纳入市政污水管网，最终进入南山污水处理厂集中处理，南山污水处理厂废水经一级处理后由西部排海工程采用海底扩散器排入珠江伶仃洋。3.3 声环境影响评价根据本次评价噪声实测
19、结果显示，除厂界北侧噪声出现超标现象，其它厂界监测点位噪声监测结果均达到工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）II类标准要求，本项目对周边环境噪声影响不大。4 3B新菌种及不可预见菌种环境影响预测与评价项目内入驻企业生物实验安全等级为二级或二级以下，不允许从事高致病性病原微生物的实验活动，仅允许从事第三类、第四类病原微生物的实验活动。经现场调查统计结果显示，本项目现有企业使用病原微生物大多属于第三类病原微生物，少数为第四类，其中第四类主要为生物制品、疫苗等减毒、弱毒菌种，符合上述国家相关要求。病原微生物泄漏与传播影响分析：本项目主要涉及第三类和第四类病原微生物，第三类病原微生物能够引起人
20、类或者动物疾病，但一般情况下对人、动物或者环境不构成严重危害，传播风险有限，实验室感染后很少引起严重疾病，并且具备有效治疗和预防措施的微生物，第四类病原微生物通常情况下不会引起人类或者动物疾病的微生物。因此本项目涉及病原微生物传播风险有限。对于病原微生物的传播风险，可通过有效预防和切断传播途径来控制。病原微生物最常见的传播途径是空气传播，健康人群与病毒携带者对话、接触而被传染，其次是血液和体液传播如乙肝病毒、饮食和密切接触传播如甲肝病毒。项目外环境人群主要为高新区内项目周边企业工作人员以及周边小区居民，也包括同项目内工作人员日常接触的家属。本项目实验室病原微生物操作人员为最大可疑病毒携带者，通
21、过操作人员的携带与传播，依据所携带病原微生物的特性以及传播风险，造成接触人群的感染。作为宿主的人体具有一定的免疫力，本项目主要涉及的第三类、第四类病原微生物对人体健康不会构成严重危害，通过有效的治疗和预防措施，可以避免对受感染人群的健康造成影响。为有效控制病原微生物的流失与泄漏，应对实验室操作人员进行定期健康检查及疫苗注射，同时加强实验室操作规范，切断传播途径，预防疾病，可有效防止病原微生物对周围外环境人群健康造成影响。5 4B危险化学品使用过程环境风险评价项目内入驻企业实验生产过程使用少量有毒有害有机溶剂，包括分析纯与工业级的，部分企业用量大，需在实验室贮存部分有机溶剂，存在一定的环境风险。
22、结合企业现场调查情况，对项目存在风险进行源项识别、定性后果分析等，参考分析结果，提出风险防范措施，同时编制初步的风险应急预案。6 5B污染防治措施6.1 废气污染防治措施锅炉废气：锅炉废气实测结果显示，锅炉燃料采用清洁能源轻质柴油，燃烧轻质柴油产生废气污染物达标排放。实验废气：项目产生实验废气均由入驻企业自行负责，产生废气污染物的企业经过自行处理后达标排放。6.2 废水污染防治措施分析项目产生实验废水与生活污水经收集至企业自建污水处理站预处理，处理后达到市政污水管网接纳标准，不外排。6.3 噪声防治措施分析项目厂界噪声经实测显示，厂界北侧噪声出现超标现象，主要由于实验大楼主要高噪声机电设备靠近
23、厂界北侧，对北侧厂界噪声一定影响，经采取改进措施后可改善超标现象，对周边噪声环境影响不大。7 6B清洁生产分析项目类比国内外同类企业情况分析本项目的清洁生产水平，从生产工艺与装备、资源能源利用、产品、污染物产生、废物回收利用、环境管理六个方面分析项目清洁生产水平的先进性，同时针对本项目存在的问题，在原辅材料和能源替代、技术工艺改造、设备维修和更新、废弃物回收利用和循环使用、加强管理、员工素质的提高和积极性的激励等6个方面做出了相应的改进方案。清洁生产改进方案详见表7-1。表7-1 清洁生产改进方案表待改进单元存在问题清洁生产改进方案原辅材料和能源替代锅炉蒸汽供应尚有余量，管道内蒸汽未能有效利用
24、。从能源节约角度考虑，建议入驻企业统一使用基地供应蒸汽。因实验需要部分试剂购进使用少量或微量后闲置。提倡资源共享。针对实验室内闲置化学试剂可考虑拿出来与基地内其它实验室互通有无，防止闲置浪费。部分实验涉及有毒有害化学品。实验设计时尽可能避免使用有毒有害化学品，或者采用低毒无毒化学品替代。技术工艺改造实验过程产生三废成份复杂，易挥发性有机溶剂消耗量大。提倡清洁实验研发工艺，对实验过程三废产生进行有效控制及改进，减少三废产生。实验设备部分辅助实验设备存在落后。对部分落后实验设备如真空泵、干燥箱等进行淘汰更新，减少污染物产生。废物回收利用部分固体废物未经分类收集回收直接丢弃。要求固废产生企业进行固废
25、分类收集暂存，并明显记号标注主要成份及注意事项。环境管理基地环境管理人员力量不足，部分企业无指定环境管理人员。基地应设置专业环境管理人员对企业实验进度、实验试剂、废物处理等进行有效管理。8 7B总量控制考虑到本项目产生废水均纳入南山污水处理厂进一步处理，不纳入深圳市总量控制要求，因此本次评价仅给出本项目产生废水污染物排放总量，不给出本项目总量控制建议值。废气污染物排放总量控制建议二氧化硫1.71 t/a。9 8B产业政策、规划符合性和选址合理性的综合分析9.1 产业政策符合性分析9.1.1 国家产业政策产业结构调整指导目录(2005年本)由鼓励、限制和淘汰三类目录组成。本项目属于鼓励类“二十五
26、 其它服务业”中“26.国家级工程（技术）研究中心、国家认定的企业技术中心、重点实验室、高新技术创业服务中心、新产品开发设计中心、科研中试基地、实验基地建设”，且符合国家有关法律、法规和政策规定的，符合国家发展和改革委员会于2005年12月2日颁布实施的产业结构调整指导目录(2005年本)。9.1.2 深圳市产业政策深圳市产业结构调整优化和产业导向目录（2007年本）中“P007/77 科技孵化体系建设”属于“鼓励类”。深圳市政府对鼓励类产业和项目实行优先发展、扶持发展的政策。国家鼓励类的投资项目，按有关规定在投资总额内进口的自用设备可享受免征关税和进口环节增值税的优惠政策；鼓励类外商投资项目
27、采购的国产设备，按照国家有关规定享受增值税退税政策。因此，本项目符合国家及深圳市的相关产业政策，为国家及深圳市鼓励发展产业。9.2 规划布局符合性分析9.2.1 深圳市规划深圳市城市总体规划（1996-2010）将此区定位为科学园式的高新技术开发基地；深圳市南山区分区规划将此区定位为以高新技术工业为主，相应配套部分住宅等配套设施的园区。9.2.2 高新区规划深圳市高新技术产业园区土地利用规划将此区定位成未来重点发展电子、信息产业的区域，也是集科研、开发、试制、培训、孵化、创业、办公及金融贸易与居住为一体的综合功能区。因此，本项目符合深圳市、南山区以及深圳市高新区相关规划。9.3 选址合理性分析
28、本项目具体位于深圳市南山区高新中一道，临近北环大道南侧。本项目用地属南山区分区规划（2002-2010）及深圳市高新技术产业园区土地利用规划工业发展用地范围，详见附图4。本项目周边城市建设规划用地基本建成，北面隔北环大道为高新区北区，东侧紧邻万和制药，南侧为体育及绿化用地，目前正在施工，西侧紧邻科技中二道。本项目与周边居民区、学校等环境敏感点最近距离超过750 m，受本项目影响较小。因此，本项目选址符合深圳市、南山区及高新区相关土地利用规划，从环境、经济、技术及发展综合角度，本项目选址基本可行。10 9B环境经济损益分析本项目专注于生物医药领域，是国家及深圳市确定重点发展的高科技产业以及优势产
29、业，受到深圳市政府的重金扶持，逐步实现投资主体地区多元化，向国际化发展。只要本项目落实各项污染防治措施，将本项目产生的环境影响尽可能降到最低，本项目的社会环境经济效益是明显的。11 10B公众参与本次评价采用了网上公示及网下公示、发放调查表的形式进行公众意见收集和采纳。对本次公众调查收回87份有效调查问卷进行统计分析，分析结果如下：（1）项目周边居民小区与本项目距离较远，对本项目了解不够。从调查结果显示，公众了解本项目的途径主要是通过本次公众调查，82.75%的公众是从本次公众调查，1.15%的公众是本项目网上环评公示，9.20%的公众从公众议论，1.15%的公众是从会议传达，3.45%的公众
30、是从报纸电视，还有2.30%的公众是从其它途径了解本项目情况。同时本项目公众调查过程中，被调查公众配合不够，主要原因是本项目距离周围居民区较远，大多被调查者认为对本项目不够了解，不愿意参加本次抽样调查。建议建设单位要加强项目的宣传工作。（2）项目建成后公众最关注的问题是大气污染问题，其次是废水问题。本次调查结果统计显示，本项目建成后带来的环境问题，大气污染28.86%、废水污染28.19%、噪声污染16.11%、固废污染14.09%、生态破坏6.71%、风险事故6.04%。（3）公众期望通过加强污染防治来缓解项目建成后带来环境影响。调查显示，大部分被调查公众认为本项目对当地经济发展是有利的，并
31、支持或接受本项目的建设，但应加强污染防治措施，将环境问题想办法解决或者控制是最重要的，其次认为应当严格环境管理，降低污染物排放量。从此次公众参与的调查结果来看，本项目建设受到了较广泛的支持，基本上反映了评价区内大多数公众对本项目的看法和建议，建设单位可参考本次调查结果，将项目建设和环境保护有效联系起来，特别是被调查公众关注的大气污染、废水污染、噪声污染等对周围环境的影响，应该引起建设单位和有关部门的重视，保证本项目的建设不会对项目所在区域环境质量及人们的生产、生活产生不利影响，从而实现项目建设和环境保护之间的经济效益、社会效益和环境效益协调统一。12 11B环境监理、环境监测和环境管理环境监理
32、：项目已建成，施工期环境监理不再评述。三同时验收：根据项目污染源排放情况，本次评价给出了三同时验收管理要求及环境保护设施验收内容。环境监测：为落实环境污染污染防治措施，定期检查污染防治措施的效果，应建立本项目的环境监测制度，环境监测制度内容包括废水、废气、噪声，涉及公用辅助设施产生污染物及入驻企业实验生产过程产生污染物。环境管理：对本项目存在环境管理方面的现存问题，本次评价予以明确并提出了改进建议。13 12B环评总结论本项目符合产业结构调整指导目录(2005年本)、深圳市产业导向目录（2005-2006年）等国家及地方相关产业政策。选址位于南山区科技中一道，临近北环大道南侧，项目用地属南山区
33、分区规划（2002-2010）及深圳市高新技术产业园区土地利用规划工业发展用地范围，基础设施较为完善，距离环境敏感点750 m以上，不在深圳市规定的生态保护控制线范围内，选址符合城市总体规划要求。项目已建成，显示出良好的社会、经济和环境效益，尤其在推动社会科技进步方面具有重要的意义。项目经严格落实本次评价提出的改进措施后，各类污染物可实现达标排放，符合总量控制要求。项目实施后各污染物经治理达标排放后对周围环境的贡献量较小，对环境保护目标的影响较小，当地环境质量仍能维持现状。综上所述，只要建设单位严格执行国家及深圳市环保法律法规和标准，认真落实本报告提出的各项环保改进措施，加强环境管理，从环境保护的角度而言，该项目建设是可行的。
