《民法典手抄报简单好看.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民法典手抄报简单好看.doc（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、民法典手抄报简单好看 民法典是新中国第一部以法典命名的法律，是新中国截至目前体量最为庞大的法律，被誉为“社会生活的百科全书”。下面是收集推荐的民法典手抄报简单好看，仅供参考，欢迎阅读。民法典手抄报简单知识产权的私权属性（一）知识产权的私权本质知识产权是私权之性质，毋庸置疑。从物权的角度入手，站在法律系统的角度进行分析，对物（包括服务及货币）而言最终要确定的是谁拥有真正的处分权限。因此，法律首先通过所有权这一媒介来判断合法所有/非法所有的差异。随后，产权关系随着合同发生变动，即当事人的意思表示。所有权-合同是民事法律系统中的核心制度结构要素，是维系经济运转的核心机制。而知识产权则与物权相同，需要
2、通过这个核心结构要素来发挥其功能，因此其私权的本质是同一的。基于利益平衡的考量，知识产权在制度设计上与其他民事财产权利（特别是物权）的区别表现在绝对权上.我们应当如何解释这一差异呢？这种负义务的垄断特权的制度设计是由知识传播的特性所决定的，法定的垄断是确保所有权的唯一途径。从工具论的角度而言，知识产权的制度设计一方面起到鼓励创新的作用，而另一方面也是为了在这种特别权利上附加各种限制性的义务，以平衡个人利益的保护和公共利益的维护。所以知识产权同物权一样，是以保护所有权为源头、以保障权利人的利益实现为终极目标的，其限制性规定则是一种利益平衡的手段。该所有权之权利与限制性义务，就好比人与衣的关系，人是不变的，而华服也好、褴褛也罢，满足的是人们不同的生理或心理需求，反观知识产权的.诸多限制性规定，也实为一种手段，可因时依势而产生不同的选择。（二）知识产权公权化理论的意义尽管相对于传统的私权，知识产权制度设计中体现了多层次多维度的公法元素，但这并不影响知识产权的私权性质基础。知识产权的私权属性是这一领域研究中的最基本共识，基于知识产权的特殊性，相对于其他民事财产权利，这一私有权利与公有领域的利益存在明显的冲突，有些情况下需要借助公法的手段来进行规制，因此学界也有知识产权公权化之理论,但不能将这种扩大到将知识产权法体系独立出民法体系。民法典手抄报简单好看
