《影响中日中美关系的因素课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《影响中日中美关系的因素课件.ppt（16页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、影响中日中美关系的因素,由2014APEC说起,2014年11月5-11日，APEC峰会在北京雁栖湖举行。,APEC现有成员国及地区共有21个。,APEC速写：,历史问题,台湾问题,领土争端,中国威胁论,地缘政治,台湾问题,国际格局,意识形态,影响中日中美关系的因素对比,美国因素,日本因素,日本可恶而不可怕,美国可爱却有点可怕,相互依存，相互制约，合作大于冲突,20C80S 政治总决算路线,1970年12月7日，联邦德国总理勃兰特在波兰首都 华沙犹太殉难者纪念碑前下跪，代表德国请求得到战争受害者的宽恕。,前德国总理施罗德为集中营遇难者纪念碑献花,搁置争议，待日后解决共同开发无从谈起,美国国务卿
2、克里：美方将捍卫日本在中国声称拥有主权的岛屿上不受任何攻击。,中美国（Chimerica）,由美国哈佛大学著名经济史学教授尼尔弗格森（Niall Ferguson）和柏林自由大学石里克教授共同创造出的新词，以强调中美经济关系联系的紧密性，称中美已走入共生时代。这个词来描述中国加美国这样一种中美关系。一个国家负责出口，另一个国家负责进口，一个国家负责花钱，另一个国家负责储蓄。美国现在付不起钱却继续从中国进口他们所需要的东西，中国政府也对美元表示非常的担忧。”所谓美国与中国的合作，无非要求中国更多的承担责任，而不是与中国分享权力。,A Year Without“Made in China”,200
3、4年的圣诞节，美国人萨拉忽然发现，39件圣诞礼物中，“中国制造”的有25件。与此同时，家里的鞋、袜子、玩具、台灯也统统来自中国。面对此情此景，她不禁想到：如果没有中国产品，美国人还能否生存下去？全球化时代真的已经悄悄进入我们的生活了吗？于是萨拉突发奇想，决定从2005年1月1日起，带领全家开始尝试一年不买中国产品的日子。全书按实践顺序讲述了这场有趣却又充满挫折的真实历险，最终在2006年的元旦，萨拉全家很高兴地与“中国制造”重修旧好。,美国华裔“忠诚度”愈来愈受怀疑,世界日报网站报道：“百人会”公布“仍非主流？美国民众对华裔和亚裔的看法”的民调显示，更多美国人认为在美中冲突时，华裔更可能效忠祖
4、先所属国家。有45%的调查者认为，美国亚裔会更忠于自己血统或祖先所属的国家。加州西方文理大学教授季淳：美国主流观点并没改变，美国盛行“种族制服”论，将华人界定为移民族群，很自然怀疑华人双重忠诚度。纽约市立杭特学院学者邝治中：一般美国人对华裔忠诚度的怀疑增加，大部分是源于“中国崛起”。过去几年，中国经济强大、国际事务上对美说不更频繁，中国的国家因素比在美华人的自身行为更增强美国人的怀疑心态。,美国人对亚裔好感度反增,不过，与此形成鲜明对比的是，美国人对亚裔的好感度有所增加。在同一份调查中，八年前有23%的美国民众表示不会选亚裔做美国总统；而今年减少到9%。2001年有56%的美国民众认为华裔对美
5、国文化做出了很大贡献；中国主办奥运会以后已增加至73%。48%的美国民众说，奥运会使他们对中国的印象变得更好。目前61%的美国民众认为，亚裔每年移民美国的人数恰恰好。而认为亚裔移民太多的则有22%。20%美国人认为亚裔只知自扫门前雪，只关心本身族群，而不关心其他事务。美国人对亚裔的负面观点，主要是亚裔帮派及其他犯罪，亚裔不学英文，以及亚裔只与亚裔的小圈子人们往来。,我国的地缘环境,我国处在欧亚大陆的亚洲，东临太平洋，在地域上既在亚太地区，也包含在东北亚地区。中国的地缘安全环境中就包含着海陆权二元结构，安全环境包含陆地和海洋两大方向。,从东北亚地缘政治的现实来看，大陆国家中国和俄罗斯，以及海洋国
6、家日本，都具备成为世界性地缘政治大国的潜力。从历史的角度考察，中国和俄罗斯都曾经是欧亚大陆盛极一时的陆权大国，日本也曾是美国海洋霸权的重要竞争对手。东北亚三大国中的任何一方如果取得绝对优势，都足以对美国的全球霸权构成挑战，这是美国决不允许的。美国制造均势的目的在于维护自身优势。美国就是要运用均势战略，在东北亚复杂的大国力量均衡中充当“离岸平衡手”，起到“仲裁者”和“平衡器”的作用。,均势理论,美国中央情报局制定的十条诫令中对我国青少年进行西化和分化的主要内容有三条：一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视并进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教育一定要毁掉他们一直强调的刻苦耐劳精神。二、一定要尽一切可能做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要让中国的青少年向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。三、一定要把他们青年的注意力从以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影以及宗教迷信。,美国对中国的“和平演变”,2014APEC之后,分析,在中日美三国的政治斡旋中，谁是赢家，谁是输家？,国家利益,
