胆总管结石治疗进展1.ppt

上传人:文库蛋蛋多 文档编号:2202275 上传时间:2023-01-30 格式:PPT 页数:43 大小:2.42MB
返回 下载 相关 举报
胆总管结石治疗进展1.ppt_第1页
第1页 / 共43页
胆总管结石治疗进展1.ppt_第2页
第2页 / 共43页
胆总管结石治疗进展1.ppt_第3页
第3页 / 共43页
胆总管结石治疗进展1.ppt_第4页
第4页 / 共43页
胆总管结石治疗进展1.ppt_第5页
第5页 / 共43页
点击查看更多>>
资源描述

《胆总管结石治疗进展1.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《胆总管结石治疗进展1.ppt(43页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、胆总管结石治疗进展,中山大学孙逸仙纪念医院 华南肝胆医院王 捷,引言,1.Stoker ME,Leveillee RJ,McCann JC,Jr.,Maini BS.Laparoscopic common bile duct exploration.J Laparoendosc Surg 1991;1:287-93.,引言,Guidelines on the management of common bile duct stones(CBDS).Gut 2008;57:1004-21.,胆总管结石的自然史,胆总管结石的处理原则,腹部超声结合临床特点及生化检查预测ERCP发现结石率,Predic

2、tion of therapy in primary endoscopic retrograde cholangiopancreatography.Endoscopy 2004;36:527-534.,胆总管结石诊断技术,Computerised tomography(CT):特异性 84%100%;敏感性 65%93%;CT和超声内镜(EUS)相比,EUS的敏感性更好,尤其是在胆总管口径正常、结石小于1cm的情况下;螺旋CT特异性和敏感性与MR胆道造影相当,总的来说,CT胆道造影拥有很好的应用前景。,Detection of common bile duct stones:compariso

3、n between endoscopic ultrasonography,magnetic resonance cholangiography,and helical-computed-tomographic cholangiography.European Journal of Radiology 2005;54:271-275.,胆总管结石诊断技术,MRCP:以ERCP为参照标准 受结石大小影响,当结石大小从1cm下降到0.5cm 时,MR的敏感性从100%下降到71%总体上特异性约为 93%,敏感性约为85%;MRCP和ERCP诊断价值相当欧洲内镜医师协会将MRCP作为中度可疑胆总管结石

4、患者的标准检查。,EAES guidelines for endoscopic surgery.Berlin:Springer,2006 chaps 15 and 16.,胆总管结石诊断技术,超声内镜(EUS):以ERCP参照标准 敏感性为 84%100%;特异性为 96%100%;没有证据表明在诊断CBDS方面ERCP优于EUS;和MR相比,系统前瞻性研究显示两者没有统计学 差异,Magnetic resonance cholangiopancreatography and contrast-enhanced magnetic resonance cholangiopancreatograp

5、hy versus endoscopic ultrasonography in the diagnosis of extrahepatic biliary pathology.Radiol Med 2010;115:732-46.,胆总管结石诊断技术,ERCP:诊断胆总管结石的金标准;较其他检查风险高,并发症多,费用高;不宜单独作为检查手段。初步检查高度怀疑CBDS,并且可以使用ERCP治 疗时,可直接进行ERCP检查治疗;,胆总管结石治疗,治疗方式 1.Biliary EST(endoscopic sphincterotomy)使用十二指肠镜进行括约肌切开,并使用取石缆取石,约有85%90%

6、的肝外胆管结石可以取出,胆总管结石治疗,其他治疗方式 2.经口胆管窥镜检查 3.体外冲击波碎石术 4.经皮穿刺取石 5.开腹或腔镜下胆管切开取石,腹腔镜胆总管探查取石术,开腹、ERCP还是LCBDE?,与患者状况、结石大小和外科医师的技术有关。LCBDE的结石清除率在85%-95%之间,并发症率在4-16%之间,死亡率则在0-2%之间。Rojas-Ortega S,et al.J Gastrointest Surg.2003;Thompson MH,et al.Br J Surg.2002.LCBDE特别适用于困难的胆总管结石。,LCBDE与ERCP,ERCP与LCBDE对胆总管结石的疗效孰优

7、孰劣?存在一定争议。Samardzic J,et al.Med Arh.2010:LCBDE清除率为44.4%,ERCP为82%,开腹手术为95%。(区别很大,ERCP为优)Rogers SJ,et al.Arch Surg.2010:LCBDE清除率为88%,ERCP为98%(P=0.28)。(区别不大),手术安全性:LCBDE优于ERCP。住院时间、费用等:LCBDE优于ERCP。术后生活质量:二者相当,但均优于开腹手术。Poulose BK,et al.Surg Endosc.2006Rogers SJ,et al.Arch Surg.2010.THOMAS J,et al.Am Sur

8、g.2007 May;73(5):472-7.B.Topal.P K,et al.Surg Endosc(2010)24:413416Ebner S,et.Surg Endosc,2004,18(5):762-765.,LCBDE与ERCP,LCBDE与ERCP,但ERCP在远期并发症上如胆总管结石复发,急性胆管炎,乳头狭窄等随术后时间的延长而增高 Tranter SE,Thomp son MH.Comparison of endoscopic sphincterotomy and laparoscopic exploration of the common bile duct.J.Br J

9、Surg,2002,89(7):1495-1504.,LCBDE术式的选择,经胆囊管 vs 经胆总管LC的同时发现的胆总管结石,胆总管结石尺寸较小,胆总管直径较小:经胆囊管;单独发现的胆总管结石,胆总管结石较大,胆总管扩张,合并肝内胆管结石,胆囊管狭窄或曲折:经胆总管。Petelin JB.Surg Endosc.2003,一期缝合 vs T管置入与T管组相比,一期缝合组手术时间更短,术后住院日更短,住院费用更低,术后并发症发生率和胆管并发症发生率较低(具有统计学意义,但差别不大)不采用外引流,而是一期缝合的LCBDE是可行的,且与T管置入安全性相当。Zhang WJ,et al.J Surg

10、 Res.2009,ERCP治疗胆总管结石,适应症,(1)胆总管无扩张的单纯肝外胆管结石;(2)结石直径1cm可采用球囊扩张和 机械碎石;(3)有腹部手术史;(4)无腹部手术史的年轻患者;(5)高龄和手术中具有高危因素的胆胰疾病患者 Therapeutic ERCP for Choledocholithiasis in Patients 80 Years of Age and Older.J Clin Gastroenterol.Volume 43,Number 3,March 2009,并发症,早期并发症:低氧血症、出血、穿孔、胰腺炎等远期并发症:永久破坏了Oddi括约肌功能、胆总管结石复发

11、,急性 胆管炎,乳头狭窄等,与开腹手术比较,2006年Clayton ES,et al对 12 个临床实验的meta分析显示围手术期ERCP与开腹胆总管结石手术相比在结石清除率、病死率及并发症上无显著差别。Clayton ES,et al.Meta-analysis of endoscopy and surgery versus surgery alone for common bile duct stones with the gallbladder in situ.J.British Journal of Surgery,2006,93(1 0):1185-1191但是近几年美国、印度和俄

12、罗斯有文献报道开腹手术在结石清除率上要优于ERCP。David J Martin et al.Surgical versus endoscopic treatment of bile duct stones.Cochrane Database of Systematic Reviews 2006,Issue 2.Joshi RM et al.Choledocholithiasis:endotherapy versus surgery.Int Surg.2010 Apr-Jun;95(2):95-9.S.FrsterE.Klar et al.Common bile duct stones:Dia

13、gnostic and therapeutic management.Chirurg.2008 Sep;79(9):881-92.,处理方式选择,胆总管结石的几种情况:,胆囊已经切除的胆总管结石,ERCP/S 和 EST 创伤最小,已经成为胆囊已切除的CBDS 患者的首选治疗方式;LCBDE开腹 传统方式。,胆囊未切除的胆总管结石,需要考虑两个方面的问题:,胆囊切除,胆道取石,是否需要对所有CBDS患者都常规进行胆囊切除呢?,随机对照研究的结果显示:保留胆囊组随访期间15%37%的患者出现需要行胆囊切除的症状,出现时间在17个月5年之间;日本的大规模前瞻性研究发现:胆囊无结石及其他病变的,经成

14、功内镜取石后,再发胆管结石率低,胆囊炎风险小,并且没有病例发生胆囊癌;英国伦敦医学院的研究也不建议对所有组病人行预防性胆囊切除,但接受内镜取石治疗,出现梗阻性黄疸的患者应当行胆囊切除。,胆囊未切除的胆总管结石,虽然英国胆总管结石治疗指南推荐对所有CBDS患者,在没有禁忌征的情况下,常规行胆囊切除 上述研究对此提出疑问 共识是:有胆囊结石是胆总管结石再发的独立危险因素 Risk factors for recurrent bile duct stones after endoscopic papillotomy.Gut 2003;52:116-21.,胆囊未切除的胆总管结石,胆囊未切除的胆总管结

15、石,LC+EST/LCBDE是当代DBDS首选治疗模式;需要回答的问题:LC+ESE 还是 LC+LCBDE?LC和 ESE 的先后顺序问题?,胆囊未切除的胆总管结石,LC+EST 还是 LC+LCBDE?LC+EST和LC+LCBDE 的随机对照研究显示:LC+LCBDE(一步法)住院时间更短,花费更少;在结石清除率、并发症、死亡率等方面无明显差异;选择具体治疗方式时,最重要的考虑还是本院资源和技术人员情况。,Hospital cost categories of one-stage versus two-stage management of common bile duct stones

16、.Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques 2010;24:413-416.Prospective randomized trial of LC+LCBDE vs ERCP/S+LC for common bile duct stone disease.Arch Surg 2010;145:28-33.,胆囊未切除的胆总管结石,LC和 EST 的先后顺序问题?没有行MR或EUS这种情况术后行ERCP可能更符合费用-效益原则理由:如果只有初步检查结果,ERCP发现结石率约为50%;如果初步检查再加上术中胆道造影(IOC),那么E

17、RCP发现结石率70%;。行MR或EUSMRCP或EUS拟诊胆总管结石,可以使ERCP发现结石率90%这种情况术前与术后行ERCP大致相当。,.,胆囊未切除的胆总管结石,开腹胆囊切除和胆总管探查 胆囊结石的治疗,LC已经取代开腹手术,开腹胆总管探查也已经被LCBDE所取代 当然,在某些特殊情况下,如不适合做内镜或ERCP无法取出结石等,开腹手术仍然是重要的手段。,急性胆源性胰腺炎,当急性胰腺炎患者出现上述情况时,最重要的问题是判断患者是否需要行EST!根据急性胰腺炎诊治指南建议:有黄疸,胆管炎或(预计)有严重的胆源性疾病,在72小时内行EST;只有轻度的胰腺炎,胆红素水平正常或轻度升高,不要行

18、 ERCP。研究显示对此类患者行ERCP会增加并发症,不能使患者获益,研究发现,对此类患者行ERCP也很少发现结石。,Preoperative versus postoperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography in mild to moderate pancreatitis:a prospective randomized trial.Gastrointest Endosc 2001;53:834-6.Metaanalysis of randomized controlled trials of endoscopic ret

19、rograde cholangiography and endoscopic sphincterotomy for the treatment of acute biliary pancreatitis.American Journal of Gastroenterology 1999;94:3211-3214.,胆总管结石并急性胆管炎,治疗原则:大部分胆道结石患者存在轻度到中度的胆管炎,对抗生素治疗敏感,不需要急诊手术处理;少数出现严重的脓毒败血症者,15%30%的病人对抗生素治疗没有反应,此类患者需要紧急手术。,胆总管结石并急性胆管炎,治疗方案:紧急手术行EST是合理的选择,报道显示成功率

20、90%,死亡率在4%10%;胆管内有脓的患者,很多医师建议以支架植入作为初步治疗,以减少ERCP操作时间,减少并发症发生;相比于ERCP,开腹手术使此类患者的死亡率明显升高,因此应当避免开腹手术。如果ERCP失败或不适用,可以考虑使用经皮胆道引流也。,怀孕患者胆总管结石处理,推荐的处理方式是EST,或者是腹腔镜下胆总管探查 研究显示:EST对怀孕的CBDS患者是安全的,胎儿应当适当屏蔽,暴露尽可能减到最小。也有使用腹腔镜为孕妇治疗CBDS的成功报道,腹腔镜与内镜那个更适合孕妇,还需要进一步研究证实。,Safety of ERCP during pregnancy.American Journa

21、l of Gastroenterology 2003;98:308-311.,复杂结石处理,微创技术难以实现胆总管清理干净时,开放手术探查仍然是重要手段;有很多原因使内镜括约肌切开取石或腹腔镜取石变得困难,如:结石形状、大小、数量等,除此之外,当结石位于胆道狭窄处时也会是取石变的困难。当遇到这些复杂、困难情况时,除了开放手术探查之外,还有很多其他方法可以考虑使用,介绍如下。,复杂胆总管结石治疗,对于复杂的胆总管结石,可选用以下处 理方式:1.机械碎石 2.胆道镜引导下的液电碎石 3.体外冲击波碎石 4.可视引导下的激光碎石(64%97%)5.EPBD(Endoscopic papillary balloon dilatation),报道显示其取石成功率接近 EST,但并发胰腺炎的比例明显高于EST,复杂胆总管结石治疗,其他方式还包括 6.超声引导下胆总管内镜取石 7.PTCS 8.胆道支架植入,复杂胆总管结石治疗,结石再生的危险因素包括:1.独立危险因素 持续性胆管扩张和乳头旁憩室 2.胆道感染 3.乳头狭窄 4.十二指肠内容物胆道反流,复杂胆总管结石治疗,5.胆道寄生虫 6.成角性胆总管 7.老年患者 对结石再生的预防:每年行一次ERCP检查,THANKS,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 项目建议


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号