诉讼档案归档整理软件演示苏州市吴江区人民检察院.ppt

上传人:laozhun 文档编号:2218941 上传时间:2023-02-01 格式:PPT 页数:25 大小:601KB
返回 下载 相关 举报
诉讼档案归档整理软件演示苏州市吴江区人民检察院.ppt_第1页
第1页 / 共25页
诉讼档案归档整理软件演示苏州市吴江区人民检察院.ppt_第2页
第2页 / 共25页
诉讼档案归档整理软件演示苏州市吴江区人民检察院.ppt_第3页
第3页 / 共25页
诉讼档案归档整理软件演示苏州市吴江区人民检察院.ppt_第4页
第4页 / 共25页
诉讼档案归档整理软件演示苏州市吴江区人民检察院.ppt_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

《诉讼档案归档整理软件演示苏州市吴江区人民检察院.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《诉讼档案归档整理软件演示苏州市吴江区人民检察院.ppt(25页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、检察诉讼档案整理辅助系统,吴江市人民检察院 V1.0版 作者:顾健,当前检察诉讼档案整理中面临的难点,一、诉讼档案形成周期较长,导致待归案件积压太多。检察诉讼档案从产生到归档,少则2、3个月,多则一年有余。在近一年半的归档周期内,如果不能做到流水化处理,必然会积存大量待归案件,如果没有信息化的解决方案,很难保证归档的时效和质量。,二、查询检索工作量大,很难做到精确化。在捕诉合并的归档要求下,为了确定相互间的合并关系,需要在“检察机关案件管理系统”(AJ2003数据库)中进行大量的查询检索。,当前检察诉讼档案工作中存在的问题,一、不能及时、准确地确定待归案件归档号,导致待归案件积压太多,尤其是在

2、同时需要电子归档的情况下,更是积压了大量的工作量,往往不得不组织人力物力进行突击整理,有的甚至通过聘请专业公司外包任务的方式处理。,二、归档质量不高,极易出现捕诉合并不合理、年度划分不准确等现象,必然导致在以后档案调阅时出现困难。如,经过分案的案件,如果没有精确的合并归档,批捕卷必须从另外的档号中调取。,三、存在大量的重复劳动。过去手工整理的模式,使诉讼档案的整理在文件制作、案卷装订、交接、整理、入库等各个环节没有建立协作化机制,每个过程均要查询检索,产生大量的重复劳动。,档案整理辅助软件的价值,一、针对档案整理的难点问题,提供了一个科学合理的解决方案;二、针对枯燥乏味的重复劳动,提供了电脑替

3、代人力的自动化解决方案;三、针对关系分裂的工作步骤,提供了一条高效、规范的协同化流水线;四、针对信息时代的工作方法,重构了一系列的流程与规范。,检察机关档案质量的提升,是提升检察服务质量的一个重要环节,不仅要提升工作效率,更要提升工作的规范化程度。,一、档案员排档号:我们过去的做法,排档号必须在收到案卷的前提下才能进行,需要在案件管理系统中逐个查询,才能确定归档号。难点:1、案卷收集不到位。档案员被动接收,业务部门自身催交案卷也不给力,导致案卷收集不到位;2、合并案卷时,查询检索的工作量巨大,并且每当有新案卷移交时,原有案卷仍需重新查询。上述难点,很可能使档案管理员无法及时、准确地排出诉讼档案

4、的归档号,使该项工作在平时处于一种无序状态,只能通过集中突击完成。,一、档案员排档号:我们现在的做法,排档号的案卷数据直接从AJ2003中读取,与是否收到案卷无关,软件通过一定的算法,批量计算出归档号。与过去工作方法的比较:1、无需依赖纸质案卷即可确定每个案卷在档案室的具体归档号,每个月的25号以后,软件可自动排出可归档案件的归档号。2、查询检索的工作量全部由程序预设的方法批处理执行,合并案卷时,完全实现了自动化。以上功能,轻而易举地实现了诉讼档案在归档体系中的“对号入座”,为后续工作提供了具体的可操作平台。如同一个影院,尽早“对号入座”是保证良好秩序的最根本的办法。,二、催收案卷:我们过去的

5、做法,1、档案员和案管部门:被动接收,基本不会参与催收。你交我收,你不交我不问;2、业务部门:既无法获知内卷移交的具体信息,又没有外部催交信息,案卷催交只停留在口头上,不能落到实处。内卷欠交成为一种常态化现象。由于案卷催收的不到位,造成档案室无法开展正常的流水化作业,当欠交的案卷数量达到一定数量时,档案室将会面临无从下手的局面。,二、催收案卷:我们现在的做法,软件可以实时计算出部门或承办人的欠交案件名称和数量,从而使案件催收工作落到实处,这是档案工作流水化的基本条件。,三、移交案卷:我们过去的做法,特点:1、除表头可以复制外,表内所有内容均需要打字输入,效率低、错误率高;2、移交清单上的信息,

6、仅用于纸质件上的交接签字,后续无法再应用。3、在移交后的流转环节中,一旦与其他批次的案卷混合,移交清单将失去核对价值。,三、移交案卷:我们现在的做法,特点:1、一个案件只需键入一个姓名,即可完成调取案件,大大减少移交时打字输入工作量,而且避免了所有输入性错误。2、移交时产生的数据,如移送编号、案卷数、页数等信息,在后续环节得到共享应用。3、带条形码的简易封面增加了可查询性。,三、移交案卷:我们现在的做法,简易封面 移送案件时,除了打印移送交接表外,每一个案卷都打印出一张带条形码的简易封面。简易封面增加了案卷查询的便捷性。在后续的整理环节中,即使与其他案卷混在一起,也可以很方便地通过条形码扫描,

7、从系统中调出该案卷的所有信息,并在此基础上进行所有操作。,四、打印案卷封面我们过去的做法,在WORD文本的模板下,通过改写右边红色方框内的内容,再进行排版,逐个打印。特点:1、手工录入的内容较多,不仅效率低下,而且输入性错误在所难免;2、部分内容仍需在后续环节,通过手写方式补入,既增加查询检索工作量,又出现打印与手写并存,影响美观。,四、打印案卷封面:我们现在的做法,单个打印,批量打印,特点效率高数据全质量好,四、打印案卷封面我们现在的做法,在程序的设定下,可单个打印、可批量打印。特点:1、无需手工录入,数据由前面环节积累而成,杜绝输入性错误;2、无需人工排版,程序智能化排版,省时省力,而且美

8、观;3、案卷封面打印的工作量,比之以往,减少了成百倍。,四、装卷-合并-上架:我们过去的做法,装卷(装订卷宗)、合并(捕诉合并)、上架:1、以上三个行为过程是各自独立的,相互之间没有联系,全部需要通过组织人员集中加班才能完成;2、捕诉合并是一个非常艰难的过程,既需要在AJ2003中频繁查询检索,又需要在大量的纸质卷中查找配对,工作繁琐、枯燥;3、以上工作量,均不能做到在日常的流水化作业中完成,效率、质量、秩序均难如人意。,四、装卷-合并-上架:我们现在的做法,在档案室接收公诉卷时,打印案卷封面、装卷,同时打印“捕诉案卷对照表”,准确定位批捕卷,同时完成并卷、上架。整个过程一气呵成。,在相应的“

9、批捕移送编号”中,可以轻而易举地找出需要合并的批捕卷。合并以后,根据归档号直接上架。,五、电子归档,电子归档三要素:1、文件东软归档系统中预设的文件格式,通过“批量上载案卷”将该文件上传,完成电子归档的案卷目录;2、目录东软归档系统中预设的文件格式,通过“批量上载文件”将该文件上传,完成电子归档的卷内目录;3、图片东软归档系统中预设的图片格式,通过“批量上载原件”将该图片文件上传,完成电子归档的图片上传。电子归档的3个工作步骤,我们是这样完成的,电子归档3要素之一:案卷文件,以一个归档年度1500个案卷为例,原来需要在一个3000多行的表格中,进行同案信息合并(将多个共同犯罪记录合并为一条记录

10、),档案员需要花费10个以上的工作日才能完成。现在,我们只需要点击几下鼠标,即可完成,电子归档3要素之二:目录文件,如果采用手工改写,一年2000多个案卷,工作量非常巨大。必须多人多天才能完成。现在,我们采用程序转换的方式,现有格式,格式转换,东软格式,电子归档3要素之三:图片合并与重命名,采用手工方式,平均1个案卷需要12分钟的处理时间。现在,采用程序批处理,1分钟可完成12个以上,现有格式,格式转换,东软格式,为保证软件的高效运行,我们改进了以下几项工作规范,工作规范一:关于T090表中归档号项的填写规范,在检察统计软件中,T090表(批捕案卡)中未涉及文书号字段,由于该字段在日后的文书查

11、询、档案整理中具有后续的利用价值,因此,我们提出了将T090表中归档号字段内,同时填写“审捕号”和“文书号”,案管部门予以采纳。自2012年起,我们实现了从T090案卡中自动提取文书号。,工作规范二:关于T140表中附注项的填写规范,在检察统计软件中,T140表(公诉案卡)中CH刑罚字段填写的是判决结果,但只是一个范围值,如“三年以下”、“十年以上”等。而我们很多时候需要准确的判决结果,因此需要将该项记入另外的文件中。我们将其中的附注字段加以利用,填入准确的判决结果。从此,我们便可以在T140表的案卡中自动提取到准确的判决结果。,工作规范三:关于检察内卷的移送规范,过去,由于我们不涉及到电子归档,因此在内卷移交过程中,均以纸质卷作为移送对象。现在,我们需要同时进行电子归档,这就要求我们对电子卷的移交也作出规范。我们从电子卷的扫描参数、命名规则、卷内目录、交接手续等各个方面均作出了规范。此举使电子卷的生成与流转得到的有效的规范,大大减少了电子归档中的工作量。,通过这个软件,我们可以打造出全国最规范、最高效的检察档案室!,汇报演示完毕,谢谢!,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 项目建议


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号