《【精品】我们的人格尊严权利11.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【精品】我们的人格尊严权利11.ppt（27页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、我们的人格尊严权利,温州实验中学 刘彩萍,如果中央电视台采访你，你不仅亮了相，还讲了话，这可能会给你的生活带来什么变化？,张小凡在接受中央电视台关于净化网络视听的新闻采访,“上次我查资料，突然蹦出一个窗口，很黄很暴力，我赶快给关了?”,张小凡北京市学生,只因这一句“很黄很暴力”，一夜之间关于张小凡的视频、图片、恶搞漫画、帖子一夜泛滥成灾；有人四处谩骂她是撒谎者，各种恶毒谣言铺天盖地；有人甚至叫嚣着要取消她取得的“三好学生”的称号；好事者把她的出生年月、所在学校、平时成绩等公之于众。,一场无妄之灾,张小凡北京市学生,请你推测这一切会给她的生活带来怎样的影响？,这场无妄之灾,严重侮辱了她的人格尊严
2、，也改变了她的生活，她不敢在公众场合提自己的名字，也想过远走他乡，甚至想过要改姓名，面对突如其来的伤害，她该怎么办？,我国宪法第三十八条规定，公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷人格尊严权利,我国宪法第三十八条规定，公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。,我们作为人应当受到他人最起码的尊重,人格尊严,找出侵权事实,依法维权,找出法律依据,提出维权要求,只因这一句“很黄很暴力”，一夜之间关于张小凡的视频、图片、恶搞漫画、帖子一夜泛滥成灾；有人四处谩骂她是撒谎者，各种恶毒谣言铺天盖地；有人甚至叫嚣着要取消她取得的“三好学生”的称号；好事
3、者把她的出生年月、所在学校、平时成绩等公之于众。,一场无妄之灾,张小凡北京市学生,找出侵害事实,只因这一句“很黄很暴力”，一夜之间关于张小凡的视频、图片、恶搞漫画、帖子一夜泛滥成灾；有人四处谩骂她是撒谎者，各种恶毒谣言铺天盖地；有人甚至叫嚣着要取消她取得的“三好学生”的称号；好事者把她的出生年月、所在学校、平时成绩等公之于众。,一场无妄之灾,张小凡北京市学生,找出侵害事实,张小凡北京市学生,法律依据：,侵犯肖像权,肖像是指描绘人物形象的绘画和照片、艺术摄影、雕塑等,侵犯肖像权的行为（1）未经本人同意，以营利为目的使用公民的肖像。（2）恶意使用公民肖像，如丑化，故意毁损，玷污或利用公民肖像进行人
4、身攻击。,公安局通缉嫌疑犯的照片,报纸曝光行人翻越栏杆的照片,国家机关执行公务而强制使用公民的肖像如通缉令上嫌疑犯的肖像。,旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像,不属侵犯肖像权的行为,为新闻报道需要使用具有新闻价值的人物的肖像.如政治家、艺术运动员。,刘翔在亚运会110米栏预赛晋级的照片,第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。,侵害事实之谩骂她是撒谎者,法律依据：,侵犯名誉权,个人名声很重要没有事实别捏造捕风捉影不能要这则顺口溜体现了对人格尊严权中的哪一项权利的维护？,顺口溜,思考生活中我们还可以从哪些方面维护公民的名誉权，并
5、续编顺口溜。,名誉,荣誉,是一个人的名声，社会成员对某个公民的品德、声望、信誉等方面的评价。,是国家、社会、组织授予公民的一种美名或称号。,二者之间有什么区别？,名词辨析,张小凡曾连续4年获得优秀班干部，三好学生的称号，在这次事件中，有人提出剥夺她“三好学生”的荣誉称号。,有人跟帖说张小凡的“三好学生”肯定是非“正宗”，是她平常伪装好学生而得到的。,他们分别侵犯了张小凡的什么权利，说出你的法律依据。,侵害事实之剥夺荣誉称号,侵害事实之将她的情况公之于众,法律依据,个人隐私权也叫个人私生活隐秘权，是指公民希望隐瞒的不危害社会的个人私事，未经本人允许别人不得将其公开的权利。,侵犯隐私权,张小凡的名
6、字在一夜之间成了耻辱的代名词，她不敢在公开场合提起自己的名字，甚至想要改自己的名字。你认为她有权申请更改自己的名字吗？,第九十九条公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。,未成年人的姓名权由其监护人代为行使。,请你运用相关的法律规定,判断下列哪些行为是属于侵犯姓名权的行为 1.早读迟到为逃避学校批评签其他同学名字 2.两个同学同名同姓，其中一位同学强行让另一 个同学改姓 3.小张用自己的笔名在温州都市报上发表了文章,找出侵害事实,依法维权,找出法律依据,提出维权要求,“小凡仅仅是个孩子，世界观、人生观尚未成熟，也许某些话说得不够得体，但这是你们肆意攻击
7、侮辱她的理由吗？你们知道你们的行为给小凡带来了多大的精神伤害吗？我会使用法律武器维护小凡的合法权益和人格尊严！”,一封公开信,第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。,依法维权,依法维权,2010年7月1日起施行 的侵权责任法首次立法明确规定了精神损害赔偿。并对“人肉搜索”等“网络侵权”进行了明确规定,受害者可要求删除、屏蔽网络侵权内容.,一些网友也突然意识到，“玩过头了”。“我们有的网友不问青红皂白，对一个未成人进行恶搞明显是不公平的、不厚道的，一个13岁小孩没有责任承担这一切。”,在一封名为向张某道歉的网络公开信中,网友“王老板”为自己制作的张某接受采访的视频截图公开道歉.,在1月8日以后，因为百度贴吧管理组的维护，贴吧内关于张小凡的帖子全部删除，新贴也不再出现.,每个人无论地位、贫富、相貌和智力和年龄等情况有何差别，都有着同等的人格权利。尊重和维护自己和他人的人格尊严，是一个文明的人所应具备的素质。,
