《2554075588李嘉图模型 精品PPT.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2554075588李嘉图模型 精品PPT.ppt（40页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、2 李嘉图模型,分工和贸易的根本原因：生产力的发展,分工和贸易的具体原因：国家之间的差异、规模经济、历史的偶然等等。,分工会自我加强。,比较优势所有产品的劳动生产率都高（低），只要有差异，仍旧能够交换。,2.1 从绝对优势论到比较优势论,为什么一个所有产品的劳动生产率都低的国家，仍然可以与其他国家进行贸易，并从贸易中得益？,2.2 劳动生产率与比较优势,基本假设一个国家（封闭经济）一种要素：劳动两种产品：麦和布劳动生产率由单位劳动投入表示：aLW和aLC分别表示麦和布的单位劳动时间。,2.2 劳动生产率与比较优势,生产可能性边界劳动约束 aLCQC+aLWQWL；它是一条直线（图1）。,生产可
2、能性边界 机会成本要增加1单位布的生产就必须多投入aLC人时，而每一人时可以生产1/aLW单位的麦，因此增加1单位布生产的机会成本就是aLC/aLW。布的机会成本aLC/aLW=生产可能性边界的负斜率=布与麦的单位劳动投入之比。,2.2 劳动生产率与比较优势,2.2 劳动生产率与比较优势,相对价格和供给在生产可能性边界上哪一点生产要看两种产品的相对价格。令PC和PW为布和麦的价格，并且完全竞争，没有利润。布的小时工资率为PC/aLC，麦为PW/aLW。布的相对价格为PC/PW，布的机会成本为aLC/aLW。,2.2 劳动生产率与比较优势,哪个部门的小时工资率高（或者说相对价格大于机会成本）就生
3、产哪种产品：1、PC/aLC PW/aLW 或 PC/PWaLC/aLW，专门生产布。2、PC/aLC PW/aLW 或 PC/PWaLC/aLW，专门生产麦。3、PC/aLC=PW/aLW 或 PC/PW=aLC/aLW，都生产。,简单的结论：没有国际贸易时，商品的相对价格等于它们的相对单位劳动投入。,2.2 劳动生产率与比较优势,单个要素世界中的贸易假定有两个国家（本国，外国），两国劳动生产率不同：aLC/aLW a*LC/a*LW,即aLC/a*LC aLW/a*LW,本国在布的生产方面具有比较优势（涉及四种单位劳动投入）。此时，外国的生产可能性边界就比本国陡（图2）。,这时，如果允许贸
4、易，会不会发生贸易？,2.2 劳动生产率与比较优势,允许贸易后，价格就不再完全由国内因素决定。贸易会进行到两国相对价格相等时为止。,1、展开贸易后，价格由什么决定？2、贸易会不会无限止地进行下去？,2.2 劳动生产率与比较优势,2.2 劳动生产率与比较优势,贸易后相对价格的确定1、国际相对价格的确定与其他价格一样，由供给与需求决定，但要进行一般均衡分析。2、要确定两种商品的相对价格，就要知道它们的相对供给和相对需求。,贸易后相对价格的确定（1）相对需求曲线与一般需求曲线相似，它向下倾斜体现了替代效应（图3）。,2.2 劳动生产率与比较优势,相对供给曲线的形状为什么那么奇怪？,2.2 劳动生产率
5、与比较优势,贸易后相对价格的确定（2）相对供给曲线呈阶梯状（图3）：PC/PW a*LC/a*LW aLC/aLW，世界没有任何麦的供给,贸易后相对价格的确定（3）均衡价格由RD和RS的交点决定。两国可能完全专业化分工，也可能不完全分工（图3）。,2.2 劳动生产率与比较优势,2.2 劳动生产率与比较优势,贸易得益假设完全专业化分工。贸易得益可以从两方面说明。,贸易得益 方法一:把贸易看作为一种间接的生产方法1个人时的劳动可以直接生产1/aLW单位麦，也可以生产1/aLC单位布，然后用布去交换麦。每单位布可以交换到PC/PW单位麦。1个人时的劳动可以交换到（1/aLC）（PC/PW）单位的麦。
6、只要（1/aLC）（PC/PW）1/aLW，或者PC/PW aLC/aLW，就值得。,2.2 劳动生产率与比较优势,方法二:消费可能性扩大（图4）。,贸易得益,2.2 劳动生产率与比较优势,2.2 劳动生产率与比较优势,举例说明,世界布的相对价格：在aLC/aLW=1/2和a*LC/a*LW=2之间。假设为1。两国专业化分工并进行贸易。,举例说明,间接生产法：本国1小时劳动生产1/2单位麦，但可以生产1单位布。而相对价格是1，可以换到1单位麦。同样，外国1小时劳动可以生产1/3单位麦，但只生产1/6单位布。因此，这样的贸易使两国都得益。,2.2 劳动生产率与比较优势,2.2 劳动生产率与比较优
7、势,这样的分工和贸易对两国的相对工资率有隐含的意义：相对工资率处于相对生产率之间，而相对生产率是由两国各自的成本优势（绝对优势）决定的。,2.3 多产品下的比较优势,贸易模式假设：两个国家，一种要素，N种商品，技术由每个商品的单位劳动投入表示。单位劳动投入：本国aLi；外国a*Li。aLi/a*Li从低到高排列:aL1/a*L1 aL2/a*L2 aLN/a*LN。,贸易模式唯一地由工资率的比例决定。令w、w*分别为本国、外国的小时工资率。工资比例为w/w*。规则是产品在成本最低的地方生产:a*Li/aLi w/w*，本国生产，因为a*Li w*aLi w a*Li/aLi w/w*，外国生产
8、，因为a*Li w*aLi w,贸易模式,2.3 多产品下的比较优势,2.3 多产品下的比较优势,举例,如果w/w*=5，前二种商品在本国生产，后三种在外国生产。,举例,如果w/w*=3，前三种在本国生产，后二种在外国生产。,看工资比例是大于还是小于相对生产率。,2.3 多产品下的比较优势,2.3 多产品下的比较优势,相对工资的确定在多产品模型中，我们要先知道工资比例才能确定分工模式。要知道相对工资，就必须分析对劳动的相对需求和相对供给。我们要从对商品的相对供求中推导出对劳动的相对供求，因为商品是用劳动生产的：,相对工资的确定（1）在劳动供给既定，充分就业的假定下，相对供给是一条垂直线（图5）
9、。,2.3 多产品下的比较优势,（2）对劳动的需求与相对工资反向变动。本国的相对工资上升，对本国的劳动需求会下降；足以使分工模式发生变化时，对本国的劳动需求会有一个突然的下降（图5）。,相对工资的确定,2.3 多产品下的比较优势,相对工资的确定,（3）相对工资由RD和RS的交点决定：相对工资的决定一要看国家的大小，它决定了RS的位置；二要看对商品的相对需求，它决定了RD的形状和位置（图5）。,2.3 多产品下的比较优势,2.4 对李嘉图模型的检验,李嘉图模型的缺陷完全分工不可能。没有收入分配效应。没有考虑资源的差异。没有考虑规模经济。但是，基本结论还是成立的。,2.4 对李嘉图模型的检验,李嘉图模型的检验(图6)战后初期的检验对模型有利：如英国与美国的贸易：巴拉萨的检验近年的检验不那么清楚，其中一个原因是各国本身就已经根据比较优势分工生产了（如大多数国家都不生产飞机）。,2.5 提供曲线和国际均衡:另一种方法,提供曲线的导出(图7),本国和外国的提供曲线(图8、图9),提供曲线的均衡（图10）,外国返回,本国返回,返回RD返回RS返回RD交于RS,返回,返回RD返回RS返回RS与RD相交,返回,返回,返回,返回,
