文学论文大学英语课堂“小组合作学习”模式的应用研究.doc

上传人:文库蛋蛋多 文档编号:2328753 上传时间:2023-02-11 格式:DOC 页数:3 大小:24.50KB
返回 下载 相关 举报
文学论文大学英语课堂“小组合作学习”模式的应用研究.doc_第1页
第1页 / 共3页
文学论文大学英语课堂“小组合作学习”模式的应用研究.doc_第2页
第2页 / 共3页
文学论文大学英语课堂“小组合作学习”模式的应用研究.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《文学论文大学英语课堂“小组合作学习”模式的应用研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《文学论文大学英语课堂“小组合作学习”模式的应用研究.doc(3页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、大学英语课堂“小组合作学习”模式的应用研究 大学英语课堂“小组合作学习”模式的应用研究是小柯论文网通过网络搜集,并由本站工作人员整理后发布的,大学英语课堂“小组合作学习”模式的应用研究是篇质量较高的学术论文,供本站访问者学习和学术交流参考之用,不可用于其他商业目的,大学英语课堂“小组合作学习”模式的应用研究的论文版权归原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谅解,如需转摘,请注明出处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您可以申请本站帮您代写论文,以下是正文。 1.引言 合作学习(Cooperative Leaming)是学生按不同性别或能力,混合编成若干个小组(每组约2至6人),

2、小组成员分工合作,相互扶持,彼此指导,共同努力学会教师每节课安排的内容,并达到预期的学习目标。它侧重以小组为主,以学习者为中心来组织教学活动。强调学习者的自我指导、个人发展、个性和内在的动机及合作意识。 2.合作学习的理论依据 合作学习是个人认知发展的一种重要教学方法,皮亚杰(Piaget)认为,通过与物理世界的相互作用,个体的图式得以发展。在合作学习情境中,小组成员可互相讨论、彼此交换意见与经验,不同的看法与立场可引起认知冲突或失衡的产生,个人因此可以适时调整或重组其思考方式。 合作学习,作为一种流行于世界许多国家的行之有效的教学组织形式,其中另一个重要的理论基础就是“群体动力理论”(gro

3、up dynamics)。从群体动力的角度来看,合作学习的理论核心可以用很简单的语言来表述:当所有的人聚集在一起为了一个共同的“目标而工作时靠的是相互团结的力量”。相互依靠为个人提供了动力,使他们互勉、互助、互爱。合作学习要求学生能够相互信任、相互支持和配合,积极沟通,共同解决问题,并对共同学习的成果进行评价。寻求提高学习成绩的途径。 3.“小组合作学习”的具体形式 3.1学生做讲座 每次上课拿出10分钟由一个学生举办讲座。讲座的内容由小组成员课下共同准备完成。讲座本身5分钟,之后的提问讨论5分钟。组员准备讲座时挑选他们感兴趣的话题,然后翻阅适合大学生英语水平的杂志和报纸。选中喜欢的文章,调整

4、文章的长度和语言难度。做讲座前把生词写在黑板上。讲座开始时讲座人首先介绍讲座的概要。讲座过程中,讲座人把每部分的标题写到黑板上。其他学生则适当地做些笔记。讲座结束后由讲座人向听众提问有关讲座内容方面的问题。或回答听众的提问。 3.2学生组织课堂教学 学生组织课堂教学指的是小组的几个成员装扮成老师,在课堂上组织其他的学生进行合作学习活动。笔者的学生使用的教材是新视野大学英语。学生组织课堂教学的部分是每单元的课后阅读,由36人的一个学生小组负责,每次大约30分钟。学生组织课堂教学的基本要求是:1备课充分。2课堂活动的内容应与本单元的话题和语言点相关。3课堂活动形式为合作学习的任何形式。衡量课堂活动

5、成功的标准之一是其他学生参与课堂活动的学生人数越多越好。但对课堂活动的具体内容和形式老师则不做过细的要求,以免影响学生创造力的发挥。每组学生通过协商确定具体上课内容和形式,然后对任务进行分工,分别负责相应的部分。作为一个整体在合作的过程中可以培养他们的团队精神。通过合作,他们可以集思广益,也可以更好地发挥个人的特长,圆满完成教学任务。 3.3自编自演 自编自演活动是由学生创作的表演活动。每周有一次课课前由一组学生进行表演,时间为5分钟左右。每学期每个学生至少有一次机会。对此项活动的唯一要求是必须用英语进行,其他则由学生自由发挥。学生在课堂上表演的节目形式多种多样,如自编的或改编的相声小品,改编

6、的古今中外的名篇佳作,自编的戏剧,有说的,也有唱的。这项活动既提高学生的语言应用能力,培养学生的想象力和创造力,促使学生动力十足地进行自主学习,也使学生能够在轻松、愉悦的气氛中学习英语。 3.4合作学习用于精读泛读教学 合作学习总是围绕着任务来进行。学生要学习和掌握的内容可以讨论问题的形式出现。所以精心设计讨论的问题也是合作学习的基础。笔者设计讨论问题时遵循以下几个原则:首先是适度性原则,即所设的讨论问题应当具有一定的难度和挑战性。简单地说,问题不能太难,不能超出学生的能力范围,但是也不能太简单而流于形式。其次是阶梯性原则,即所设问题要由易到难,由浅入深,由表及里,环环相扣,具有阶梯性,以拓宽

7、学生思维的广度和深度。最后是开放性原则。所设问题要具有探究性,侧重于解决问题的思路和策略,即探究知识的过程,而不是简单的答案。学生以小组为单位在讨论、研究、推理、总结问题的过程中,就对文章熟悉、了解并理解、掌握了。 3.5合作学习用于写作教学 传统的英语写作教学先由教师分析主题和要点,然后让学生自己去写。学生写完作文后,教师要花大量的时间逐篇批改。然后在课堂上讲评。这种方法常常使学生沮丧教师疲惫,写作教学事倍功半。这种模式的弊端在于它忽视了学生的主体地位。为了改变这种现状,可以把合作学习引入作文教学。例如,首先让学生以小组(36人)为单位互相讨论、分析题意、概括要点,再各自进行独立写作,然后进

8、行讨论修改。小组成员交换阅读组内同伴的作文草稿,找出文章中的结构及语言错误,教师再进行修改,每一位同学根据同伴反馈的内容及老师的指导进行适当修改,然后整理定稿上交。这种合作学习的方式能让学生听到不同的意见,可以以批评的眼光审阅自己的作品,并逐渐在写作上树立信心。 其他参考文献Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Erne

9、st. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svart

10、vik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. Lon

11、don: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 项目建议


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号