《评审、评审,再评审,因为测试已经太晚了——IPD之技术评审V2.0.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评审、评审,再评审,因为测试已经太晚了——IPD之技术评审V2.0.ppt（10页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、,评审、评审、再评审，因为测试已经太晚了！论IPD之技术评审,产品项目管理部 谢宁,评审是保障“第一次把事情做对”的重要手段！,众所周知，IPD强调以市场需求作为产品开发的驱动力，将产品开发作为一项投资来管理，也就是要求产品相关团队必须围绕着以产品需求与业务计划实现为中心展开工作，实现工作行为模式从“Make what we plan,then sell it”（先实现/开发，后销售）到“Plan what we sell,then make it”（先规划，后实现/开发）的转型！IPD强调的是“第一次把事情做对”，而不是“没有时间第一次把事情做对，却有时间多次返工”！,评审是保障“第一次把事
2、情做对”的重要手段！,评审是保障“第一次把事情做对”的重要手段，是保证IPD思想落地的重要工具，因此在IPD中对评审有着这么一句话：评审、评审，再评审，因为测试已经太晚了。,评审的分类,在IPD中，一般分为两个层面的评审：投资决策评审和技术评审投资决策评审：根据公司业务战略、产品战略、市场情况，获利能力，资源的可获得情况和风险等，在产品开发决策评审点做出“项目继续/项目终止”的决策，包括概念决策、计划决策、早期发货、可获得性决策，以及生命周期终止决策；技术评审：通过技术评审，帮助产品开发团队尽早发现产品开发中存在的问题和风险，及时采取相应的解决方案和行动计划，保证产品开发质量，减少浪费。,IP
3、D中的投资决策评审（DCP：Decision Check Point）,从概念到发布阶段，投资决策评审分别有概念/计划/早期发货/可获得性决策评审点，其对应英文缩写和全程分别为 C/P/E/ADCP、Concept/Plan/Early Sale/Availability Decision Check Point。在IPD结构化流程中的对应位置如图所示。,IPD中的技术评审（TR：Technical Review）,从概念到发布阶段，产品级技术评审共有6个：TR1TR6。每个TR主要关注产品的一个方面，在IPD结构化流程中的对应位置和评审对象如图所示。,技术评审TR的三层架构,技术评审又可分为
4、三层：1、产品级的技术评审点TR：由PQA/SE组织。引用子评审的结果对产品质量进行评估，并且对PDT提出改正建议。2、子技术评审Sub-TR：正式评审点，由各专业组组织。对子过程活动输出质量把关，例如结构图纸设计评审、原理图设计评审等。3、内部评审：非正式，同行设计和问题讨论。,技术评审组织的过程（范例）,合理的过程控制有利于保证评审的效果,既要发现做得“好的方面”（优点），更要发现“坏的方面”（问题和风险），并进行详细讨论；关注于发现问题和风险，而不是一味坚持进度，更不应因为缺少时间和预算而将评审省略；规范技术评审过程，特别是在技术评审会议前，应花时间阅读评审材料，提高评审效率；评审之后的度量，评审结论的执行非常重要，必须得到落实。,技术评审的基本原则,9,Thank You!,广东省深圳市宝安区福永街道建安路1号塘尾高新科技园No.1 Jianan Road,Tangwei Block,Fuyong Town,Baoan District,Shenzhen City,Guangdong 518103,China.http:/,
