数据库课程设计—零件交易中心管理系统.doc

上传人:laozhun 文档编号:2395677 上传时间:2023-02-17 格式:DOC 页数:13 大小:90KB
返回 下载 相关 举报
数据库课程设计—零件交易中心管理系统.doc_第1页
第1页 / 共13页
数据库课程设计—零件交易中心管理系统.doc_第2页
第2页 / 共13页
数据库课程设计—零件交易中心管理系统.doc_第3页
第3页 / 共13页
数据库课程设计—零件交易中心管理系统.doc_第4页
第4页 / 共13页
数据库课程设计—零件交易中心管理系统.doc_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《数据库课程设计—零件交易中心管理系统.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数据库课程设计—零件交易中心管理系统.doc(13页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、数据库原理课程设计题 目 零件交易中心管理系统 学 院 信息工程学院 专 业 计算机科学与技术 班 级 计科072 学 号 学生姓名 指导教师 编写日期 2010-03-02 1.需求分析32.概念模型设计43.逻辑设计54.物理设计55.测试阶段106.总结13 1.需求分析1供应商供应商的操作流程图如图2-1所示。增加供应项修改供应项删除供应项修改个人信息供应项注册注销图2-1 供应商操作分类表2顾客顾客的地位和供应商几乎是对称的,所以功能分类上也很相似顾客的操作流程图如图2-2所示。增加需求项修改需求项删除需求项修改个人信息顾客注册注销图2-2 顾客操作分类表3交易员交易员的工作就是提出

2、交易和完成交易。这里需要仔细考虑的问题是:一个交易如何产生,并如何达成,可以用图2-3来说明这个问题我们在处理交易的时候可能面临如下问题:(1)一个交易只能在交易双方都同意的情况下才可以进行,所以数据库中的供求信息只能作为达成某个交易的基础;(2)交易的双方可能不同时使用这个系统,因此需要系统提供一个双方交换信息的方式;(3)系统需要提供一种方便系统(交易员)向用户提出建议来促成交易的途径,并在保证数据库数据完整性的情况下达成交易。交易员协议书草案供应商以及顾客签字正式签字交易员签发完成交易供应商提出交易顾客提出交易申请交易员提出交易建议图2-3 交易员操作图2.概念模型设计数据库需要表述的信

3、息有以下几种:零件信息、供应商信息、顾客信息及供应商集和零件集之间的联系(供应)。1. 供应商集和零件集之间的联系(供应)M 零件颜色零件号零件名重量简介供应商名供应商供应商号地址电话简介供应数量价格N 图3-1供应商和零件之间的联系(供应) E-R模型2.顾客集和零件集之间的联系(求购)M 零件颜色零件号零件名重量简介顾客电话顾客号顾客名地址求购数量价格N图3-2 顾客和零件之间的联系(求购) E-R模型3.交易(三元联系)可以用E-R模型表述该模型的设计,E-R图如图3-3所示。零件颜色零件号零件名重量简介求购数量价格供应商号供应商名地址电话简介供应数量价格顾客电话顾客号顾客名地址交易价格

4、数量供应商图3-3 全局E-R模型3.逻辑设计通过E/R模型到关系模型的转化,可以得到如下关系模式:(1)零件实体集转换为关系:Part(ID,Color,Name,Weight,Intro)(2)供应商实体集转换为关系Provider(ID,Name,Addtess,Tel,Intro)(3)顾客实体集转换为关系Customer(ID,Name,Addtess,Tel)(4)供应联系转换为关系Supply(PartlD,ProviderlD,Price,Quantity)(5)求购联系转换为关系OfferToBuy(CustomerlD,PartID,Price,Quantity)(6)交易

5、联系转换为关系Business(CustomerlD,ProviderlD,PartID,Price,Quantity) 每个关系模式的主键码都用下划线标出。同时,对于从联系导出的关系Supply(供应),OfferToBuy(求购)和Business(交易),使用与之相联系的实体集的主健码作为自己的键码,必须符合外键码约束。对于Customer(顾客),Provider(供应商)和Part(零件)之间,不存在直接的约束,所以可以存在没有供应商供应同时也没有顾客求购的零件。4.物理设计1为了提高在表中搜索元组的速度,在实际实现的时候应该基于键码建立索引是各表中建立索引的表项: (1)part(

6、ID) (2)Provider(ID) (3)Customer(ID) (4)Supply(PartID,ProviderID (5)OfferTOBuy(CustomerID,PartID)(6)Business(CustomerlD,ProviderID,PartID)2用SQL实现设计实现该设计的环境为Windows 2000 Perfessinal+MSSQLServer 2000.(1)建立Part表 CREATE TABLE Part( ID smallint IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY CLUSTERED, Color varchar(20), Name

7、varchar(20) NOT NULL, Weight int DEFAULT 0, Intro text)(2)建立Provider表 CREATE TABLE Provider( ID smallint IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY CLUSTERED, Name varchar(20) NOT NULL, password varchar(8) NOT NULL, Address varchar(30), Tel varchar(20), Intro text)(3)建立Customer表CREATE TABLE Customer(ID Smallint IDEN

8、TITY(1,1) PRIMARY KEY CLUSTERED,Name varchar(20) NOT NULL, Address varchar(30),TeL Varchar(20) )(4)建立Supply表CREATE TABLE Supply(PartID Smallint,ProviderID smallint,Price int,QUantity int,CONSTRAINT PK_SUPPLY PRIMARY KEY CLUSTERED(PartID,ProviderID),CONSTRAINT FK_SUPPLY_PARTID FOREIGN KEY(PartID) REF

9、ERENCES Part(ID),CONSTRAINT FK_SUPPLY_PROVIDERID FOREIGN KEY(ProviderID) REFERENCES Provider(ID)(5)建立OfferToBuy表CREATE TABLE OfferToBuy(CustomerID smallint,PartID Smallint,Price int,Quantity int,CONSTRAINT PK_OFFERTOBUY PRIMARY KEY CLUSTERED(CustomerID,PartID),CONSTRAINT FK_OFFERTOBUY_CUSTOMERID FOR

10、EIGN KEY(CustomerID) REFERENCES Customer(ID),CONSTRAINT FK_OFFERTOBUY FOREIGN KEY(PartID) REFERENCES Part(ID) (6)建立Business表CREATE TABLE Business(CustomerID smallint,ProviderID smallint,PartID Smallint,Price int,Quantity int,CONSTRAINT PK_BUSINEss PRIMARY KEY ClUSTERED(CuscomerID,ProviderID,PartID),

11、CONSTRAINT FK_BUSINESS_CUSTOMERID FOREIGN KEY(CustomerID) REFERENCES Customer(ID),CONSTRAINT FK_BUSINESS_PROVIDERlD FOREIGN KEY(ProviderID) REFERENCES Provider(ID),CONSTRAINT FK_BUSINESS_PARTID FOREIGN KEY(PartID)REFERENCES Part(ID)(7)供应商操作注册(register)INSERT INTO Provider(Name,password,Address,TeI,I

12、ntro)VALUES(#Name,#password,#Address,#Tel,#Intro)在登记操作后,供应商得到一个唯一的ID,可以根据这个ID采查询和修改供应商的数据。注销(unregister) DELETE Provider WHERE(ID=#ID);修改个人馆息(update)UPdate Provider Set(Name=#Name,Address=#Address,Tel=#Tel,Intro=#Intro)WHERE(ID#ID);增加供应项(add_supply_item) INSERT INTO Supply(PartID,Providerid,Price,Qu

13、antity) VALUES(#PartID,#ProvderlD,#Price;#Quantily);删除供应项(delete_supply_item) DELETE SupPly WHERE(PartlD=#PartID AND ProvideID=#ProviderlD);修改供应项(update_supply_item) UPDATESupplySET(Price=#Price,Quantity=#Quantity) WHERE(PartlD=#PartID AND ProviderID=#ProviderID)很明显,系统并没有提供面向供应商修改零件信息的接口,所以供应商提供的零件必

14、须已经在零件表中存在;可以这祥假设,交易所的管理员负责更新零件信息,而供应商可以向交易所申请增加某种零件的信息事实上顾客也可以提出这样的要求。(8)顾客操作注册(register)INSERT INTO Customer(Name,Address,Tel)VALUES(#Name,#Address,#Tel);在登记操作后,顾客得到一个唯一的ID,可以根据这个ID来查询和修改顾客的数据。注销(unregister)DELETE Customer WHEREID=#ID);修改个人信息(update) UPDATE Customer Set(Name=#Name,Address=#Address

15、,Tel=#Tel) WHERE(1D=#ID);增加需求项(add_OfferToBuy_item)INSERT INTO OfferToBuy(PartID,CustomeriD,Price,Quantity)VALUES(#PartID,#CustomerID,#Price,#Quantity)删除需求项(delete_OfferToBuy_iterm)DELETE OfferToBuyWHERE(PartlD=#PartlD AND CustomerlD=#CustomerID);修改需求项(date_OfferToBuy_item)UPDATE OfferToBuy SET(Pric

16、e=#Price,Quantity=#QuantityWHERE(PartlD=#PartID AND CustomeriD=#CustomerID)(9)交易员针对需求分析中提出的问题,我们提出了“协议书”的解决方案,方案的说明如下:每个交易在达成以前都作为协议书保存在数据库中,协议书具有和交易一样的完备信息,可以在条件成熟的情况下转为一个达成的交易;协议书只有在供应商和顾客都签字的情况下才有效;有效的协议书由交易员签发,协议书一经签发,就生效,表明一个交易的达成,数据库中的数据将同时予以修改;协议书可以由供应商、顾客或者交易员中的任意一个人提出申请。当协议书在双方没有都签字前,协议的双方或

17、者交易员都可以删除这个协议书;但是,当协议书签字完毕后,协议书就不得删除(修改),只能由交易员进行处理;协议书有可能在转成交易的过程中失败,因为在交易达成以前,数据库中的数据有可能因为其他交易而变化,一个协议书可能失效,这是允许的。根据以上分析,对数据库的模型作一些修改,增加协议书表,其关系模式如下: Agreement(CustomerlD,ProviderID,PartID,Price,Quantity,CustomerSign,ProviderSign)对应的SQL描述为:CREATE TABLE Agreement(Customerm smallint,ProviderlD small

18、int,PartlD smallint,Price int,Quantity int,CustomerSign int,ProviderSign int, CONSTRAINT PK_AGREEMENT PRIMARY KEY CLUSTERED(CustomerID,ProviderID,PartID),CONSTRAINT FK_AGREEMENT_CUSTOMERID FOREIGN KEY(CustomerID) REFERENCES Customer(ID),CONSTRAINT FK_ AGREEMENT_PROVlDERID FOREIGN KEY(ProviderID) REF

19、ERENCES Provider(ID),CONSTRAINT FK_AGREEMENT_PARTID FOREIGN KEY(PartID)REFERENCES Part(ID)与上述其他操作相比,对交易的操作对数据完整性要求比较高,其中需要注意的地方是;要防止同一用户(供应商,顾客)的数据因两个交易而同时修改; 需要同时对供应数据库(Supply)、需求数据库(OfferToBuy)、交易数据库(Business)和协议数据库(Agreement)作出修改,而且需要保持这些修改的原子性;很显然,这些要求正是对于一个事务(transaction)的要求,所以可以用一个事务来完成签发一个协议的

20、操作。事务的描述如下:CREATE PROC PASS_AGREEMENTproviderID int,customerid int,partlD intAS待添加的隐藏文字内容3DECLARE TransName VARCHAR(20)SELECT TransName=Pass_AgreementBEGIN TRANSACTION TransNameDEClARE price INT,qUANTITY intSELECT price=price,quantity=quantity FROM AgreementWHERE prIVIderID=providerID AND customerID

21、=customerID AND PanID=partID1NSERT INTO Business(ProviderID,CustomerID,PartID,Price,Quantity)VALues(providerid,customerID,PartID,price,quantity)UPDATE Supply SET quantity=quantity-quantityWHERE ProviderID=prividerID AND partID=partIDIF (SELECT quantity FROM SupplyWHERE Proiderid=provider AND partID=

22、PartID)0 ROLLBACK TRANSACTlON TranSNameDELETE FROM Supply WHERE quantity=0UPDATE OfferToBuy SET quantity=quanttity-quantityWHERE CustomerID=customerid AND partlD=partIDIF(SELECT quandtity FROM OfferToBuyWHERE CustomerID=CustomerID AND partID=partlD)0ROLLBACK TRANSACTION TransNameDELETE FROM OfferToB

23、uy WHERE quantity=0COMMIT TRANSACTION TransName为了使用方便,这里定义了一个存贮过程;功能是完成从Agreementt的一个元组到Business的一个元组的转化工作。这里考虑到了删除空的Suppiy和OfferTOBUY项,更加重要的是,这里考虑到了非法的Agreement的情况,在一段时间后,由于供应商或者顾客修改数据,Agreement可能就非法,这时就需要把这个事务废除,所以,这里检查了Supply表和OfferToBuy表中的数据,确保数据仍然正确。另外交易员,或者说交易所必须承担的一项任务是更新零件列表。这里在考虑顾客和供应商的时候并没

24、有给予他们修改零件列表的权利,所以他们必须根据数据库中已有的项更新自己的供求信息。由于这个数据库实际上更加偏重于模型化,而不是一个实际环境中的数据库,所以在实现应用模型的时候我们还需要对这个数据库的模型作一些修改。由于本实验在模型设计上使用了Microsoft Transact-SQL的语法,因此以上的数据库操作都是在SQLSERVER2000上测试通过的。5.测试阶段1输入数据设计(1)插入零件信息; create procedure insert_ljasinsert into Part(Color,Name,Weight,Intro)values(black,stick,30,of st

25、eel)显示刚插人的零件id: exec insert_lj id - 1 (1 row(s) affected)(不同的实验,id值可能不同。以后相应操作要保持前后一致就可以丁。)(2)插入供应商信息: create procedure insert_gysasinsert into Provider(Name,password,Address,Tel,Intro)values(coml,1234,北京,6543210,nothing)显示刚插入的供应商id: exec insert_gys id - - - 1 (1 row(s) affected)(3)插入顾客信息: create pr

26、ocedure insert_gkasinsert into Customer(Name,Address,Tel)values(cusl,北京,6666666)显示刚插入的顾客id: exec insert_gk id - - - 1 (1 row(S)affected)(4)插入供应商供应信息: create procedure insert_gysgyas insert into Supply(PartID,ProviderlD,Price,Quantity) values(1,1,20,100);(5)插入顾客需求信息: create procedure insert_gkxqas in

27、sert into OfferToBuy(PartlD,CustomerID,Priee,Quantity) values(1,1,20,50);(6)插入协议信息:create procedure insert_xyxxas insert into Agreement(CustomerID,ProviderID,PartlD,Price,Quantity,CustomerSign,ProviderSign) values(1,1,1,20,30,1,1);2.执行交易操作设计(1)执行交易存储过程PASS_AGREEMENT,参数为:1,1,1:PASS_AGREEMENT 1,1,1; (

28、后面的三个参数分别对应前面选择出的供应商ID、顾客ID和零件ID。)(2)结果:显示交易后供应信息和需求信息: create procedure 交易后供应信息PartID int(8)ProviderID int(8)asselect Quantity from SUpply where PartID=PartID and ProviderID=ProviderID exec 交易后供应信息Quantity - - - - 70 (1 row(s) affected)create procedure 交易后需求信息PartID int(8)CustomerID int(8)as select

29、 Quantity from OfferToBuy where PartlD=PartID and CustomerID=CustomerIDexec 交易后需求信息 Quantity - 20 (1 row(s) affected)(3)分析结果:首先,保存在Supply表中1D为1的零件供应量为100(参见Supply表的Insert语句),保存在OfferToBuy表中ID为1的零件需求量为50(参见OFFERToBuy表的Insert语句)。在Agreement表中指出ID为1的供应商和ID为1的顾客要交易30个ID为1的零件。当执行存储过程PASS_AGREEMENT之后,Suppl

30、y和OfferToBuy表中相应的数量都减少了30,交易成功。(4)再次执行交易操作:Create procedure Deleteasdelete from Business;6.总结本次课程设计调查从事零件产品的零售、批发等工作的企业,根据其具体情况,设计零件销售管理系统。加深了对数据库课程知识的理解。由于时间仓促,软件还有很多不足之处,如:零件信息查询部分不够完善,软件代码交冗余、效率不高等等,都相关功能缺乏认识造成的。在今后的学习中我们会加强理论的实践的结合,通过不断摸索来弥补自己在软件制作方面的差距。通过此次数据库的课程设计,真正达到了学与用的结合,增强了对数据库方面应用的理解,对自

31、己今后参与开发数据库系统积累了不少经验,在实验过程中,从建立数据开始,对灵据库设计理念及思想上有更高的认识,从需求分析,到概念设计和逻辑设计,E-R图的表示,数据字典的创建,懂得了不少有关数据库开发过程中的知识,在实验中建表,及其关系模式,关系代数的建立及理解,将SQL语的查询语句用得淋漓尽致,增强了自己在数据库中应用SQL语言的灵活性,其中包括,插入、删除、修改、查询,牵涉表和表之间的联系,主建与外主键的定义,约束项的设置,使逻辑更严密,在学习过程中,我也能过上网查了不少资料,也看了一些别人设计的图书馆管理信息系统的设计报告,学以致用,自我创新,独立完成了这份自己的报告,从中在学到用,从用又到学,不断修改,系统更新。虽然不能达到完善系统,但也做到了尽善尽美,加强理论学习对完善系统会有很多帮助,不管怎么说,对这次做的课程设计自己觉得还算满意。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 项目建议


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号