FiShare共享文件系统在贵阳台综合制作网的应用与实践.doc

《FiShare共享文件系统在贵阳台综合制作网的应用与实践.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《FiShare共享文件系统在贵阳台综合制作网的应用与实践.doc（6页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、2012-07-13F#i#S#h#a#r#e#共#享#20文12-件07-系13统#在#贵#2#0阳12-台07-13#综合制作网的应用与实践 胡俊平贵阳电视台 副台长 高级工程师 古林贵阳电视台传输播控部 副主任 工程师包含电视台广告类、非新闻类节目的视频、音频、文稿、演播室串联单的编辑制作。 综合制作网承担了广告、频道栏目的节目制作等任务，包括以下模块 ：1. 编辑模块实现对视音频节目的上线编辑、包装功 能、文稿、串联单制作功能。2. 上下载模块具备对各种接口、各种格式的录象机、 DVD、新型摄录机节目的上下载功能。3. 审片模块实现对成品节目、时间线节目的内容审 核，支持新闻文稿中关联

2、视频审核。4. 配音模块支持后期配音和前期配音。可直接对声 音进行打点、预听等功能。5. 转码模块所有转码要求可调用基础网络平台转码 服务，进行统一转码。6. 演播室模块配置了一个演播室播出系统，实现演 播室播出和录制功能。2.2 安全可靠性设计1. 网络化存储安全保障 网络化存储安全的重点就是关键业务数据安全及网络化编辑安全，在网络中我们采用了索贝提供的双存储架构予以 全面的保障。该架构建立在索贝具有自主知识产权的创新产 品 FiSEC（数据安全软件）之上，能为全台网络提供关键业务 数据的实时备份、数据同步、存储故障自动切换等功能，在 单台存储故障的情况下，保证系统关键业务数据的安全，保 障

3、网络编辑的连续性不受影响。2. 柔性网络架构综合制作网采用核心 / 边缘多层网络架构，构筑可扩展、摘要 : 本 文 介 绍 了 Fishare 共 享 文 件 系 统 在 贵 阳 台 综 合制作网中的使用情况及反馈，介绍了综合制作网中选择 SAN 文件系统的考虑要素。关键词 : FiShare 高可靠性 动态扩容1 贵阳台综合制作网贵阳电视台制播一体化网络系统是迄今为止贵州省规模最大、系统最齐备、技术最先进的全台网项目。该项目基于 索贝以 DCMP 为核心的媒体资产管理平台，采用先进的服务 总线技术，将卫星收录系统、新闻制播系统、综合制作网系 统，以及原有的频道播出系统、办公网业务系统等以松耦

4、合 的方式统一接入到以媒资为核心的主干平台。通过建立数字 化、网络化的制播体系，实现节目制作、播出和存储管理的 流水线式生产作业，达到进一步优化工作流程、提高生产效 率和管理水平目的。全台网在遵循标准、立足需求的基础上， 总体规划、分步实施，确保顺利实施与安全运行。综合制作网系统作为贵阳电视台综合业务网的主要子系 统之一，包含电视台广告及后期类节目的视频、音频、文稿、 演播室串联单的编辑制作，肩负素材挑选、素材上载、节目 精编、配音、审查等多种重要职能，是影响到节目制作效率 和安全的关键所在。该系统不仅在编辑制作方面将采用网络 化、数据化、流程化的工作模式，而且可与制播网络内其它 系统配合完成

5、相应的节目播出。2 综合制作网关键设计2012-2.01 7综合-制1作3网#网#络#拓#扑#图#2012-0可7升-级1的3网#络#基#础#架#构，#灵#2活#支0持1各2种-带0宽7要-求1的3非#编#工#作 #/X10X8X1fiX2X2同构成，其中以太网络负责工作站与 MDC（MetaDataController）服务器与工作站之间的元数据信息传输和交换，FC 光纤通道 网络只负责实际数据的高带宽传输。这种网络结构可充分利 用两种网络的特点，发挥两个网络的最大效率。FiShare、StorNext、SANergy、ImageSAN、GPFS、CXFS 等 软件或文件系统就是为了实现存储

6、设备共享而开发的。因此，SAN 共享文件系统作为广电非编网络的核心软件 系统，其选择和使用直接影响到网络长期的生产效率、稳定 和安全。如何为贵阳台综合制作网选择一套合适的 SAN 文件 系统，我们考虑如下一些关键因素。3.1 高可靠性贵阳台综合制作网承担着贵阳台多个频道的广告、专题 节目的制作，每日制作量高达 6 7 个小时，因此，SAN 共 享文件系统的高可靠性是首要考虑因素。高可靠性要求包括 ：1.MDS 双机热备，无缝切换 ；2. 满足 7X24X365 天的连续运行时间 ；3. 高效元数据传输，支持大量主机高负载并发访问 ；4. 管理巨大的磁盘空间及文件数量 ；5.MDS 具有负载均衡

7、功能。吞吐带宽受限的缺陷。3. 防病毒安全 综合制作网一旦染上病毒，轻者文件受损，系统处理速度变慢，系统资源被用光 ；重者则会导致系统崩溃。所以， 防范病毒也是系统安全性要必须考虑的问题之一。我们采用 了杀毒摆渡工作站方案，进出网络的素材、文件均需通过三 种杀毒软件三次杀毒摆渡后，才能从指定 FTP 进出网络。4.SAN 文件系统选择 除上述安全可靠性设计之外，综合制作网重点考虑了存储管理系统软件的选择。作为网络的核心系统软件，SAN 共 享文件系统承担着管理网络中所有核心存储、对各类工作站 提供数据读写访问的重任，SAN 共享文件系统的安全、可靠 性直接影响到网络的可靠性、生产效率。在网络设

8、计之初， 我们从多方调研了市场上各种 SAN 共享文件系统的性能优劣， 结合台里的使用经验，对市场上的各种 SAN 共享文件系统做 了深入考察和调研。3 SAN 共享文件系统大型 FC-SAN 存储共享系统经常被称“FC+LAN”双网结构，是指网络由 FC 光纤通道网络和 LAN 以太网络两个网络共% )$X1 )$ X2X4 X8X3)X1$X1X11$)X2X2X2X2%图 1 综合制作网拓扑图3.2 容灾恢复采用独立的日志文件来跟踪磁盘内容变化，不会因为意SAN 文件系统管理着网络中所有素材、成品节目和信息，这些数据都是我台的宝贵财富，随着我台制播数字化的深入， 越来越多的节目、素材进入

9、到网络，进行网络化生产、播出。 必须首先考虑这些节目、素材的安全。因此 SAN 文件系统必 须具有高效的容灾恢复能力。容灾恢复要求包括 ：1. 卷数据备份与快速恢复 ；2.MDS 故障无缝切换 FailOver ；3. 元数据分区保护 ；4. 存储故障快速恢复。3.3 可扩展性生产网络随着时间的推移，越来越多制作量要求，网络 的生产规模将会越来越大，特别是 SAN 共享文件系统所管理 的数据，SAN 共享文件系统的卷可扩展性也是我们特别关注 的一点。可扩展性要求包括 ：1. 卷容量的无缝扩展 ；2. 网络扩容，支持更高的生产能力 ；3. 多存储整合与扩展 ；4. 新增存储、卷管理。 基 于 以

10、 上 因 素 的 考 虑， 我 们 评 估 了 市 场 上 的 几 家 热 门SAN 文 件 管 理 系 统 , 索 贝 FiShare 共 享 文 件 系 统， 昆 腾 的 Stornext、IBM 的 SANergy。外故障导致数据丢失，系统发生故障根据日志能够快速恢复数据，比传统 SAN 文件系统更安全、更健壮。2. MDS 双机热备、无缝切换主备 MDS 服务器设计为高可用，支持双机热备，故障时 无缝切换。当主 MDS 故障时，备 MDS 可以快速接管主 MDS 的工作，客户端不受影响。MDS 元数据服务器支持负载均衡，主备 MDS 可以分担访 问负载。3. 高效元数据传输、支持大并发

11、高负载访问高效优化的 TCP/IP 元数据通讯机制，支持大并发、高负 载站点访问。4. 动态数据空间分配 动态数据空间分配技术通过判断文件类型、文件大小增长趋势，对写入文件动态分配数据空间，同时满足了大文件 写入时大数据容量、数据连续、持续写入和小文件快速分配 数据空间的要求。5. 元数据实时备份与恢复 元数据与数据分离存储，并对元素据实时备份，极大的提高了数据的安全性。6. 卷动态扩容 对卷容量进行动态扩容，不影响已有数据访问。7. 客户端二次共享4 索贝 FiShare 共享文件系统FiShare 共 享 文 件 系 统 是 索 贝 公 司 具 有 自 主 知识产权的日志型 SAN 文件系

12、统管理软件，应用于 “FC+LAN”的双网架构网络，具备高可靠性、高稳 定性、易于管理的特点。FiShare 共享文件系统采用 了 MDS 无缝切换、动态数据空间分配、元数据实 时备份、智能预读等专有技术提高文件系统的安全 性、稳定性、以及高可用性。FiShare 共享文件系统针对广电业务视音频文件 特点进行了专门优化设计，在大尺寸文件读写、多 并发读写、带宽稳定性上有独到之处，并着力提高 视音频文件读写效率和访问的稳定性，提高了视音 频的采集、编辑和播出的效率和可靠性。FiShare 共享文件系统特点 ：1. 日志型文件系统表 1 FiShare、StorNextFS、SANergy 三种文

13、件系统技术对比产品 / 项目FiShareStorNext FSSANergy产品本质独立、跨平台 SAN文件系统独立、跨平台 SAN 文件 系统I/O 重定向程序跨平台Windows、LinuxWindows,Linux,Mac OSWindows、Linux体系架构日志型文件系统日志型文件系统依赖主机统一命名空间单卷容量PB 级PB 级2TMetaData 效率TCP/IP 优化传输 支持高负载、高并发TCP/IP 优化传输 支持高负载、高并发效率低 不支持高并发元数据备份实时备份卷扫描 / 元数据 恢复客户端断网重联客户端呈现本地盘本地盘网络映射盘二次共享动态扩容元数据区、数据区 分别扩

14、容数据区扩容视音频优化LAN 客户端负载均衡主备负载均衡额外购买 failover授权光纤站点客户端把 FC 存储以网络盘的形式共享给以太用表 2 综合制作网、新闻网每日制作量对比户使用。8. 支持 PB 级数据管理。5 FiShare、StorNext、SANergy 对比在广播电视行业中，StorNext、SANergy 都是常用的 SAN文件系统。ImageSAN、GPFS、CXFS 等相对使用较少。 StorNextFS 是为 SAN 网络环境设计的文件系统，不依赖于任何现有操作系统中附带的、独立的、跨平台 SAN 文件系统。 StorNextFS 可以保证管理巨大的磁盘空间和文件数量

15、。采用日 志型文件系统的设计保证系统的可靠性、健壮性和快速恢复 能力。StorNext 软件是目前热门的存储共享管理软件，因此软 件价格也居高不下，当网络规模较大时，StorNext 软件的购置 费用就会占用非常大的一部分成本。SANergy 不是一个独立的文件系统，而只是一个文件 I/ O 重定向程序。它截取文件 I/O 重定向到 MDC 文件系统管理 的 磁 盘， 所 以 它 只 是 一 个 SAN 文 件 系 统 外 壳 软 件。MDC 对 磁盘及文件系统的管理视主机平台而定，如是 Windows 就是 NTFS、Solaris 就是 UFS、Linux 就是 EXT2 等。SANerg

16、y Metadata 传输占用 LAN 带宽高，占用 MDC 主机 资源多，不能支持大量主机并发访问。在大中网络中使用性 能不佳，受架构的影响，不能二次共享、不支持大于 2T 的卷。FiShare 做 为 索 贝 新 推 出 的 SAN 共 享 文 件 系 统， 与 Stornext、SAnergy 等文件系统相比，各有那些优劣。从表 1 中技术指标对比看，SANergy 已不合适在大型非 编网络中使用，排除在外。FiShare 与 StornextFS 两种文件系 统各有优劣。经过深入技术了解、现场演示以及实地考察， 最终在综合制作网中我们选择采用索贝 Fishare 共享文件系统， Fis

17、hare 在元数据安全、视音频优化、易用性、性价比上具有 突出优势。作为对比，我们在同期的新闻网项目上选择了 StorNext， 通过两个网络的并行使用，深入比较两种文件系统在稳定性、 安全性、可靠性上的真实表现。成为我台重要的制作网络。6.1 综合制作网、新闻网使用对比综合制作网制作大量专题节目，制作的节目时间长，制 作复杂、制作量高，因此，对文件系统的压力更大。在大制 作量高负载情况下，Fishare 表现稳定，从未发生过宕机、崩溃、 程序异常等情况（表 2 和表 3）。6.2 卷动态扩容综合制作网在正式启用后，多个栏目的专题节目、广告、 节目制作都转到综合制作网上，大量素材、节目上载到存

18、储中。 存储规划时，对存储需求的估计不足，卷容量很快使用完毕。 定期删除数据也无法满足不断增长的栏目制作需求，我们联 合厂家讨论决定对主存储卷进行动态扩容。2010 年 2 月，台里和厂家技术人员一起进行了卷动态扩6 实际运行反馈贵阳台新闻网、综合制作网两个网络在 2010 年元月均投入使用，在半年多的实际运行中，综合制作网整体运行稳定、 可靠。在不断增加新的制作栏目，不断提高每日制作量情况下， 表现非常稳定，目前，综合制作网每日制作量已超过 6 个小时，表 4 两种文件系统的日常维护情况运行维护综合制作网 Fishare新闻网 StorNext运行稳定性稳定、无故障稳定、无故障已知故障MDS

19、 重启间隔二个月半个月日常维护简单中维护难度图形界面，运行信息一 目了然，维护难度低过于专业、不直观、需要专门 培训才能维护，维护难度高表 3 综合制作网、新闻网制作复杂度对比网络 栏目节目典型复杂度高码制 作站点低码制 作站点综合制作网 FiShare专题节目 时长 1 小时，CG6 轨、视频 2 轨、 音频 4 轨、特技 素材切成 5 秒一个镜头 广告节目 时长 15 分钟，CG 轨、视频轨、 音频轨、特技2110新闻网 StorNext FS新闻节目 时长16分钟，CG2轨、视频2轨、 音频 4 轨165网络 栏目制作栏目总制作量 / 每日管理容量 / 总容量管理 文件数综合制作网 Fi

20、Share法制直通车 天下畅游 情缘十分 升学直通车 健康全接触 听我咂板等6 小时9T/16.8T139180新闻网 StorNext FS贵阳新闻联播 直播贵阳 . 午间版 直播贵阳 . 晚间版 新闻集结号 李伯清书场3.5 小时6T/12.6T226929开放式演播室的探讨和思考 杨佩温州市广播电视总台室的设计理念将越来越多引入到国内外电视媒体，走进了千家万户，使更多的电视观众犹如亲临现场，感受那份与时空 相交汇参与现场的乐趣。下面笔者就来谈谈对现今的开放式 演播室几点思考。摘要 : 本文通过开放式演播室的特点和优势，探讨了在实施背景大屏幕、摄像机的选择、系统主要的配置及灯 光的设计项目

21、中的一些思路，并以香港凤凰卫视开放式 演播室为例，浅析了设计系统方案和实际工作中应着重 考虑技术与艺术相结合的理念，才能使开放式演播室发 挥应有的成效和作用。同时，进一步地阐明了开放式演 播室已逐渐成为广电事业新的发展态势。1 开放式演播室在使用空间上的优越性传统演播室由空间相互隔离的演播区和导播设备系统控关键词 : 开放式演播室 空间 背景 高清 系统 灯光0 引言演播室既是对外宣传的窗口，也是凝聚活力的体现，势时地改造一个开放式演播室，不仅能充分地发挥广播电视媒 介的宣传力度，而且从现场的视觉效果更进一步地满足电视 观众日益增高的物质文化需求。随着科学技术发展的日新月 异，电视节目制作形式

22、也在不断地丰富和发展，开放式演播容，将主存储 y 卷容量从 6T 扩展到 9T，扩容进行得很顺利。扩容后，完全可以满足目前的制作容量需求。6.3 维护量对比综合制作网、新闻网启动用，在关注两个网络运行稳定 的同时，我们也特别关注两种文件系统的日常维护情况（表 4）。从两种网络的维护情况看，FiShare 共享文件系统采用图 形界面，运行信息一目了然，经过简单培训的技术人员即可 维护。在易用性、可维护性上更高。目生产效率，在全台网络化、数字化、流程化的道路上又迈进了坚实的一步。SAN 共享文件系统做为综合制作网的核心软件，其稳定 性、 安 全 性 一 直 备 受 关 注。 在 FiShare 诞

23、 生 之 前， 国 内 的 广 电非编网络主要使用 StorNext、SANergy 等国外厂家的产品， Fishare 的诞生，给了我们一个新的选择。我台通过在综合制 作网、新闻网上采用两种文件系统进行了真实的使用对比。 从使用情况看，索贝 FiShare 共享文件系统在稳定性、可靠性 上表现不错，完全能够承担起管理大型网络存储的重任。我们也希望索贝 Fishare 共享文件系统能进一步发展，改7 结束语贵阳台综合制作网的投入使用，大幅度提高了我台的节进，成为国产核心软件。图 1 香港凤凰卫视开放式高清演播室Your request could not be processed because of a configuration error: Could not connect to LDAP server.For assistance, contact your network support team.