文学论文在语文教学中教师应给学生创新的支点.doc

上传人:文库蛋蛋多 文档编号:2425871 上传时间:2023-02-18 格式:DOC 页数:3 大小:24.50KB
返回 下载 相关 举报
文学论文在语文教学中教师应给学生创新的支点.doc_第1页
第1页 / 共3页
文学论文在语文教学中教师应给学生创新的支点.doc_第2页
第2页 / 共3页
文学论文在语文教学中教师应给学生创新的支点.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《文学论文在语文教学中教师应给学生创新的支点.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《文学论文在语文教学中教师应给学生创新的支点.doc(3页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、在语文教学中教师应给学生创新的支点 在语文教学中教师应给学生创新的支点是小柯论文网通过网络搜集,并由本站工作人员整理后发布的,在语文教学中教师应给学生创新的支点是篇质量较高的学术论文,供本站访问者学习和学术交流参考之用,不可用于其他商业目的,在语文教学中教师应给学生创新的支点的论文版权归原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谅解,如需转摘,请注明出处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您可以申请本站帮您代写论文,以下是正文。 江泽民曾经指出:“创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。”国家经济的发展取决于科技的进步,科技的进步依赖于人才的水平,而人才的水平集中体

2、现在他们的创新意识,创新意识的培养是教育水平的体现。因此,在现代教育中,培养具有创新意识的人才是当务之急。要想真正使创新意识人才得到培养,就必须建立在有力的创新支点之上。那么。在语文教学中,教师应如何给学生创新的支点呢?一、建立新型师生关系,真正把学生创新的支点架起众所周知,传统的课堂教学方法就是老师讲,学生听的“注入式”、“填鸭式”。这种方法,使老师们处于主动地位,而学生的学习过程是被动的,学习兴趣被淡化。能力的培养被削弱,课堂气氛单调乏味,教学效率也不高,严重违背了教育教学规律,束缚了学生的创新意识。追其根源,就在于传统师生关系上。教师是“父母官”,学生是“子弟兵”。学习上,“子弟兵”必须

3、服从“父母官”。这样,阻碍了教育的发展。故此,新的课程标准向我们提出了自主、合作、探究的教学模式,彻底打破传统师生关系。警醒当代教师必须放下架子,不要盛气凌人,居高临下压制、压服学生,而要和学生建立一种平等、民主的师生关系,把自己看作学生中的一员,参与到课堂的讨论中去。为学生创设一个愉悦、和谐、民主、宽松的人际环境。学生是一个充满幻想。充满情感,有个性的鲜活生命体。教师的任务不是单纯的传授知识,而是对受教育者的全面促进和开发。因此,课堂教学中,教师要重视师生之间的互动。只有这样,学生的创新火花才能进发,学生的创新支点才算真正架起。二、改革陈旧的教学方法,真正让学生创新的支点牢固和延伸教师必须营

4、造一个宽松、和谐、民主的教学氛围,为学生提供适宜创新的条件和环境,真正让学生创新的支点牢固和延伸。我想从如下几个方面去做:(一)书本让学生读。书本是学生学习的主阵地。在教学中,教师要培养学生读书的习惯,俗话说得好:“书读百遍,其意自见。”教师应放手让学生读,坚持学生能读懂或借助工具书能读懂的,教师一律不要包办、代替。教学中要给学生读书的时间,培养学生的阅读能力。使他们养成自学习惯,久而久之,就会取得事半功倍的效果。例如,在讲授爱莲说一文中,我先后让学生读了七遍,加上适当的引导,使学生对此文就有了比较深入的理解。(二)问题让学生提。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”因此,在教

5、学中,教师要积极引导学生发现问题、提出质疑、并鼓励学生提问题,看谁提的有质量、有深度、与众不同。这样撷取了所有学生的精华,问题当然也就有质量,也就避免了传统教学中教师提问、学生回答那种扼杀创造力的捆绑式的教学方法,也不致使学生的想象空间变窄、以至枯死。(三)思维过程让学生说。就是说在教学过程中,要求学生能够把自己的思维过程说出来。在学生叙述思维过程时,也是他们整合各种信息的过程。久而久之,学生对各种信息的捕捉能力和处理信息的能力就增强了,创造力也就有了滋生的土壤。思维能力是智力结构的核心。教师要尽量克服把自己的思维过程强加给学生,应该鼓励学生把自己的思维过程说出来。通过语言表达,锻炼逻辑思维、

6、互相比较提高创造性思维及想象空间。这样也真正让学生感受自主,变成课堂的主人。(四)焦点问题让学生议。在教学过程中,对敏感问题、重、难点问题,要求学生互相争议、互相交流,在辩论、争论中,让学生个性、综合能力得以展现,通过这样的争论,使问题得以解决,加上教师的点拨、引导,让学生更容易理解和掌握知识。新的课程标准提出分小组进行探究的方法很好,它不仅培养了团体合作精神,而且还培养了学生的鉴赏能力、判断能力和评价能力。这样,让学生结合实际,加上思维创新,得出正确答案。(五)结论让学生下。在教学过程中,教师鼓励学生敢下结论,打破以前结论由教师下的做法。学生在学习过程中,通过观察、分析、比较、把握知识的内在

7、联系和自己已有知识储备和自己的经验得出结论。这样,不仅提高了学生的总结概括能力,还提高了学生对下结论要有条理性、逻辑性、准确性、规范性的认识、充分发挥主体作用。教师鼓励只要观点鲜明、理由充分即可。这样,使学生的探究空间得以拓宽,学生的创新支点得以牢固和延伸。三、利用各种教学手段,使学生创新支点得以升华教育家陶行之先生说:“处处是创造之地,天天是创造之时,人人是创造主人”。因此。在新的教学理念指导之下,在新的课程标准全面推进之时我们应给学生更多的创新支点,利用各种教学手段,激发学生兴趣、拓宽思维空间、提高创新机会。比如:使用投影、多媒体、互联网教学来激活学生的创新源泉,让股股创新的甘泉,在21世

8、纪的科技洪潮之中倾泻。为祖国、为人民、为我们的明天,建立新的里程碑。总之,为了让具有创造性的人才得到培养,更好的为祖国建设服务,我们教育工作者应遵循新的教学理念。一路走好,一路走实。其他参考文献Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Pen

9、guin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English.

10、London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et

11、al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 项目建议


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号