VMI物流系统介绍供应商管理库存讲座PPT(1).ppt

上传人:laozhun 文档编号:2669930 上传时间:2023-02-21 格式:PPT 页数:31 大小:10.65MB
返回 下载 相关 举报
VMI物流系统介绍供应商管理库存讲座PPT(1).ppt_第1页
第1页 / 共31页
VMI物流系统介绍供应商管理库存讲座PPT(1).ppt_第2页
第2页 / 共31页
VMI物流系统介绍供应商管理库存讲座PPT(1).ppt_第3页
第3页 / 共31页
VMI物流系统介绍供应商管理库存讲座PPT(1).ppt_第4页
第4页 / 共31页
VMI物流系统介绍供应商管理库存讲座PPT(1).ppt_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《VMI物流系统介绍供应商管理库存讲座PPT(1).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《VMI物流系统介绍供应商管理库存讲座PPT(1).ppt(31页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、,I,M,V,Vendor,Managed,Inventory,现代物流供应商管理库存第二组制作,分工与合作,情景模拟,2023/2/21,情景模拟,目录,三,三,2023/2/21,传统供应链模式,特点,库存“局部放大”(“短缺经济”的特征),原因,信息不对称,供需不均衡。(不是靠市场的真实需求拉动库存,存在许多主观诱因),一、传统供应链模式存在的弊端,2023/2/21,生产商,采购商仓库,运输商,原材料供应商,传统供应链模式,一、传统供应链模式存在的弊端,采购商,弊端,一、传统供应链模式存在的弊端,原材料供应商,二、VMI供应链模式,送货,出货,结算付款,库存,原材料供应商,采购商生产线

2、,第三方物流,二、VMI供应链模式,原材料供应商,三、VMI实施的价值,采购商,毫无疑问,VMI模式为中国进一步提升制造业提供了一个不错的选择。在同一价值链上的不同各方,以合作伙伴的关系共存。通过VMI模式,他们首先降低了下游最终产品制造商的成本,这可以极大地提升该制造商的市场竞争力,包括更低的成本和更快的市场投放时间,从而获得更大的市场份额。,结束语,然后,被扩大了的市场份额,将沿着整条价值链向上游传递,使所有参与其中的合作伙伴受益。换言之,通过VMI,可以整合整条价值链上所有各方的优势,以应对充分的市场竞争,并使参与其中的合作伙伴都因此受益。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,雀巢、家乐

3、福在台湾的VMI运作模式,现状简介 雀巢公司为世界最大的食品公司,建立于1867 年,总部位于瑞士威伟市(Vevey),行销全球超过81 国,200 多家子公司,超过500 座工厂,员工总数全球约有22万名,主要产品涵盖婴幼儿食品、营养品类、饮料类、冷冻食品及厨房调理食品类、糖果类、宠物食品类等。台湾雀巢成立于1983年,为岛内最大的外商食品公司,产品种类包括奶粉乳制品、咖啡、即溶饮品、巧克力及糖果与宠物食品等。台湾雀巢的销售渠道主要包括零售商店、专业经销商以及非专业经销商(如餐饮业者)等。家乐福公司为世界第二大的连锁零售集团,成立于1959年,全球有9061家店,24 万名员工。台湾家乐福拥

4、有23家连锁店。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,现状简介 雀巢和家乐福现有关系只是一种单纯的买卖关系,家乐福是雀巢的一个重要客户,家乐福对买卖方式具有充分的决定权,决定购买的产品种类及数量,雀巢对家乐福设有专属的业务人员。并且在系统方面,双方各自有独立的内部ERP系统,彼此间不兼容,在推动计划的同时,家乐福也正在进行与供货商以EDI方式联机的推广计划,而雀巢的VMI计划也打算以EDI的方式进行联机。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,VMI实施 雀巢与家乐福双方都认识到VMI是ECR中的一项运作模式或管理策略。这种运作模式的实施可大幅缩短供货商面对市场的响应时间,较早获得市场确实的销售

5、情报;降低供货商与零售商用以适应市场变化的不必要库存,在引进与生产市场所需的商品、降低缺货率上取得理想的提前量。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,VMI实施 雀巢与家乐福公司在全球均为流通产业的领导厂商,在ECR(消费者价值模型、品类管理和供应链管理)为顾客导向的零售模式方面的推动都是不遗余力的。总目标是:增加商品的供应率,降低客户(家乐福)库存持有天数,缩短订货前置时间以及降低双方物流作业的成本。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,VMI实施 计划目标除了建立一套可行的VMI运作模式及系统之外,具体而言还要达到:雀巢对家乐福物流中心产品到货率达90%,家乐福物流中心对零售店面产品到货率

6、达95%,家乐福物流中心库存持有天数下降至预计标准,以及家乐福对雀巢建议性订单的修改率下降至10%等。另外雀巢也期望将新建立的模式扩展至其它渠道上,特别是对其占有重大销售比率的渠道,以加强掌控能力并获得更大规模的效益。相对地,家乐福也会持续与更多的主要供应商进行相关的合作。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,VMI实施 雀巢与家乐福计划在一年内建立一套VMI系统并运行。具体而言,分为系统与合作模式建立阶段以及实际实施与提高阶段,第一个阶段约占半年的时间,包括确立双方投入资源、建立评估指标、分析并讨论系统的要求、确立系统运作方式以及系统设置。第二个阶段为后续的半年,以先导测试方式不断修正使系统

7、与运作方式趋于稳定,并根据评估指标不断发现并解决问题,直至不需人工介入为止。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,VMI实施 1、评估双方的运作方式与系统,探讨合作的可行性:合作前双方评估各自的运作能力、系统整合、信息实时程度、彼此配合的步调是否一致等,来判定合作的可行性。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,VMI实施 2、高层主管承诺与团队建立:双方在最高主管的认可下,由部门主管出面协议细节并做出内部投入的承诺,确定初步合作的范围,开始进行合作。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,VMI实施 3、密切的沟通与系统建立:双方人员每周至少集会一次讨论具体细节,并且逐步确立合作方式与系统。包括

8、补货依据、时间、决定方式、建立评分表、系统选择与建置等。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,VMI实施 4、同步化系统与自动化流程:不断的测试,使双方系统与作业方式及程序趋于稳定,成为每日例行性工作,并针对特定问题作出处理。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,VMI实施 5、持续性训练与改进:回到合作计划的本身,除了使相关作业人员熟练作业方式和不断改进作业程序外,还要不断思考库存管理与策略问题以求改进,长期不断进行下去,进一步研究针对促销品的策略。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,VMI实施 在人力投入方面,雀巢与家乐福双方分别设有专人负责,其它包括如物流、业务或采购、信息等部门则是以

9、协助的方式参与,并逐步转变物流对物流、业务对采购以及信息对信息的团队运作方式。经费的投入上,在家乐福方面主要是在EDI系统建置的花费,雀巢方面除了EDI建置外,还引进了一套VMI的系统,花费约二百五十万新台币。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,VMI实施 目前整个VMI运作方式分为五个步骤,说明如下:每日9:30前家乐福用EDI方式传送库存与出货信息至雀巢公司。9:30-10:30雀巢公司将收到的资料合并至其销售数据库系统中,产生预估的补货需求并将之写入后端的ERP系统中,根据实际库存量计算出可行的订货量,产生所谓的建议订单。10:30前雀巢公司以EDI方式传送建议订单给家乐福。10:30

10、-11:00家乐福公司在确认订单并进行必要的修改(量与品种)后回传至雀巢公司。11:00-11:30 雀巢公司依照确认后的订单备货并出货。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,实施成效 雀巢对家乐福物流中心产品到货率由原来的80%左右提升至95%(超越目标值),家乐福物流中心对零售店面产品到货率也由70%左右提升至90%左右,而且仍在继续改善中,库存天数由原来的25天左右下降至目标值以下,在订单修改率方面也由60-70%的修改率下降至现在的10%以下。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,实施成效 双方合作关系上的体现。对雀巢来说最大的收获却是在与家乐福合作的关系上:过去与家乐福是单向的买卖关

11、系。经过合作,双方更为相互了解,也愿意共同解决问题,有利于根本性改进供应链的整体效率。另一方面雀巢也进一步考虑降低各店缺货率、促销合作等计划的可行性。,雀巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,分析 供应商管理库存是近年来出现的一种新的供应链库存管理方法,这种库存管理策略打破了传统的各自为政的库存管理模式,体现了供应链的集成化管理思想。供应商管理库存的策略一般可以分为以下几个操作步骤:第一步:为了使供应商及时准确地掌握需求变化情况,需要建立客户情报信息系统。第二步:供应商要管理好库存,必须建立完善的销售网络管理系统。第三步:建立供应商与分销商(批发商)的合作框架协议。第四步:进行组织机构的变革。,雀

12、巢、家乐福在台湾的VMI运作模式,分析 雀巢与家乐福供应商管理库存中体现了双方高度的合作意愿及行动,由此才能建立战略合作伙伴关系。雀巢与家乐福供应商管理库存系统追求总成本最低,供应商管理库存不是关于成本如何分配或由谁支付的问题,而是共同协作减少总成本的问题。实施供应商管理库存系统,雀巢与家乐福达成目标一致。精心设计与开发,供应商管理库存系统,与供应商共享需求的透明性和获得更高的客户信任度。,供货商管理库存(VMI)优点供应链方面:减少供应链层级;减少管理费用;提升销售额 供货商方面:更好地了解顾客需求,资源利用率更高;与顾客沟通更直接、更高效;库存降低,销售提高 经销商方面:订货次数减少,库存成本降低;销售提高,缺货减少终端客户(零售商):服务水平提高,缺货情况降低 缺点各方之间的依赖度提高,转移成本提高技术成本及对组织进行变革调整的成本较高 由于库存水平较低,极易遭受非可预见性的风险损失比较而言,供货商付出多,而经销商与零售商获益多,谢 谢 大 家!O(_)O,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 项目建议


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号