《研发大楼项目桩基施工情况的汇报.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《研发大楼项目桩基施工情况的汇报.doc（6页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、关于xxx公司研发大楼项目桩基施工情况的汇报xxx市建设工程监督站：xxxxxx科技有限公司研发大楼工程位于经济技术开发区xxx路777号，建筑面积45000平方米，总高度A楼22层84.3米，B楼11层43米，占地面积4000平方米。采用框剪结构，基础采用钻孔灌注桩,桩径分别为600、700、800、900 mm,共239根。本工程施工图于2011年12月27日审查合格。施工单位为xxxx建设有限公司，前期监理单位为xxxx监理有限公司，桩基检测及A楼补桩工作由xxxx监理有限责任公司进入监管，并协定接收前期工程资料工作（注：前总监理工程师，必须确认前期桩基过程资料，且到场配合xx验收）。原
2、施工方xxxx建设有限公司已退场，现由xxxx建设有限公司承建研发大楼工程，现就桩基情况汇报如下：一、钻孔灌注桩施工为了加快施工进度，钻孔灌注桩于2011年11月28日施工，2012年3月24日完成。当时设计单位是根据勘察报告进行钻孔灌注桩设计的，由于没有进行静载试验。在开工当天，设计、勘察、监理、建设、施工单位通过对第一根91#桩入岩时间和沉渣的观察，认为满足设计要求。因此，没有对原桩基设计进行调整。二、钻孔灌注桩检测桩基检测于2012年5月12日开始，2012年6月16日结束。双方依据检测现场条件及要求，对现场工程桩68#、直径600mm、设计承载力2400KN；92#、直径700mm、设
3、计承载力3250KN；66#、直径700mm、设计承载力3600KN，进行静载检测，其66#桩不满足设计要求，检测结果详见统计表。附：检测单位发给设计单位检测情况说明致 xxxxxxx设计有限公司：66#桩（B9-BA轴桩）检测情况说明 该桩设计承载力特征值为3600KN，由于我方疏忽提供给检测单位的承载力特征值为3250KN，检测单位按照承载力极限值6500KN进行静载试验，当试验结束时（即加载完最后一级6500KN时），该桩桩顶沉降量累计为10.62mm，该级作用下沉降量为2.63mm。 根据建筑基桩检测技术规范（JGJ106-2003）中第4.4.2条确定，66#桩单桩竖向抗压极限承载力
4、为6500KN。在试验结束时我方发现提供的特征值有误，随即要求检测单位按极限承载力7200KN配置反力系统，调整分级荷载继续试验，在试验的最后一级，加载至6737KN时，沉降量增加了23.65mm，累计沉降量达到34.27mm。根据建筑基桩检测技术规范（JGJ106-2003）中第4.3.8条第一款“某级荷载作用下，桩顶沉降量大于前一级荷载作用下沉降量的5倍”规定，且桩顶沉降不能稳定，可终止加载。注：研发大楼单桩最大荷载约达9000KN，发达中心副楼单桩最大荷载约达5000KN。2015年5月18日由业主组织，五方主体技术负责人在现场商议检测发现的问题，一致认为进行扩大检测，最后确认对37#桩
5、、直径700mm、设计承载力3600KN；在A楼楼段选取122#桩、直径800mm、设计承载力4600KN的桩进行检测。会议认为如果扩大检测结果满足设计要求，一致认为该桩基检测合格。2012年6月13日至16日，检测结果表明122#桩承载力为6063KN，该数值只达到设计要求的70%。而后，将检测报告给设计单位进行验算后，设计单位提出对桩基进行加固的处理意见。经设计核对现场成孔记录和勘探报告分析，造成桩基承载力只达到设计要求的70%的直接原因是，施工方成孔时未按设计要求入岩到-3岩层，或误判已经到了-3岩层。为了分析桩身砼质量，对167#进行钻芯取样检测，检测结果表明满足设计砼强度要求达到44
6、.6Mpa。表一：桩基分布表工程名称桩基部位桩径(mm)数量（根）xxxxx电子研发大楼A、B楼工程子分部A楼主楼700368004890028子分部A楼裙楼6002370088004子分部B楼主楼600117004980013子分部B楼裙楼6001370058001表二：钻孔灌注桩检测统计表受检桩号桩长(m)桩身直径(mm)承载力特征值(KN)实际静载检测值(KN)沉降(MM)检测日期检测结果92#26.1700325065003.812012-5-12满足68#26.1600240048005.282012-5-14满足66#25.77003600648080.572012-5-16不满足
7、122#22.580046006063250.792012-6-16不满足37#27.27003600700035.632012-6-13满足表三：人工挖孔桩（补桩）检测统计表受检桩号桩长(m)桩身直径(mm)承载力特征值(KPa)实际自平衡检测值(KN)施工日期检测日期检测结果16#26.211009000180862012-10-192012-11-17满足21#24.911009000180862012-10-192012-11-18满足22#25.811009000180862012-10-212012-11-19满足三、设计处理过程经检测A楼桩基不满足原设计要求，最低承载力能达到原设
8、计的70%，需要进行加固处理。根据原布桩特点，综合比较各种可能的加固方案，最后采用了人工挖孔桩方案，同时出了修改图，该修改文件通过了图审。本方案在每个承台下增加了人工挖孔桩，与钻孔灌注桩共同承担上部荷载，满足了钻孔灌注桩最低承载力值要求。并对承台进行了验算，满足强度要求。四、补桩情况人工挖孔桩35根，直径为1米至1.1米，最大桩长31米，最小桩长24.9米。于2012年7月20日开始施工，2012年10月15日结束，2012年11月17日对人工挖孔桩进行自平衡法深层平板载荷试验检测。受检桩号为16#、21#、22#三根，检测结论满足设计要求。五、下一步工作1、会议中五方主体负责人选定对灌注桩169#、170#、挖孔桩20#，按照桩基检测规范进行三根桩钻芯取样完整性检测。2、完善桩基工程资料，及时上报并报验。3、B楼根据静载报告提供给设计进行桩基承载力复核，并通过图审。附件1：xxxxxxxA楼桩基情况说明表附件2：钻孔灌注桩桩长记录表附件3：人工挖孔桩标高测量记录表附件4：人工挖孔桩施工编号图附件5：钻孔灌注桩检测复印件附件6：人工挖孔桩检测复印件 附件7：四次工程例会纪要xxxxxxxxxx科技有限公司2013年9月4日
