测绘成果质量检查与验收标准释疑.doc

《测绘成果质量检查与验收标准释疑.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《测绘成果质量检查与验收标准释疑.doc（92页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、GB/T 24356-2009测绘成果质量检查与验收标准释疑201010（*）*省测绘产品质量监督站 *电话： E-mail:1 范围本标准确定了测绘成果质量检查验收与质量评定的方法和要求，规定了测绘成果所具有的质量元素和错漏的分类以及抽样和检验的方法。本标准适用于按现行国家标准、行业标准生产的测绘成果的检查验收和质量评定，监督检验、质量认定和质量鉴定以及其他测绘成果的检验可参照执行。数字线划图、数字高程模型、数字正射影像图、数字栅格地图的检查验收和质量评定执行GB/T 18316-2008数字测绘成果质量检查与验收。2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注

2、日期的引用文件，其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版本均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。GB/T 18316-2008数字测绘成果质量检查与验收。测绘生产困难类别细则 财政部、国家测绘局 1999年3 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。3.1单位成果（item）：为实施检查与验收而划分的基本单位。注：大地测量成果中的各级三角点、导线点、GPS点、重力点和水准测段等以“点”或“测段”为单位；像片控制测量成果中以“区域网”、“景”为单位；地形测量、地图编制、地籍测绘等测绘成果的各种比例

3、尺地形图或影像平面图中以“幅”为单位；房屋面积测算成果以“幢”为单位等。3.2批成果（lot）：同一技术设计要求下生产的同一测区的、同一比例尺（或等级）单位成果集合。3.3 批量（lot size）：批成果中单位成果的数量。3.4 样本（ sample）：从批成果中抽取的用于评定批成果质量的单位成果集合。3.5 样本量 （sample size）：样本中单位成果的数量。3.6 全数检查 （full inspection）：对批成果中全部单位成果逐一进行的详查。3.7抽样检查（sampling inspection）：从批成果中一定数量样本进行的检查。3.8质量元素 （quality eleme

4、nt）：说明质量的定量、定性组成部分。即成果满足规定要求和使用目的的基本特性。注：质量元素的适用性取决于成果的内容及其成果规范，并非所有的质量元素适用于所有的成果。3.9 质量子元素 （quality subelement）：质量元素的组成部分，描述质量元素的一个特定方面。3.10 检查项（test entry）：质量子元素的检查内容。说明质量的最小单位，质量检查和评定的最小实施对象。3.11 详查（all entry inspection）：对单位成果质量要求的全部检查项进行的检查。3.12 概查（some entry inspection）：对单位成果质量要求中的部分检查项进行的检查。注：

5、部分检查项一般指重要的、特别关注的质量要求或指标，或系统性的偏差、错误。3.13错漏 （fault）：检查项的检查结果与要求存在的差异。注：根据差异的程度，将其分为A、B、C、D四类。A类：极重要检查项的错漏，或检查项的极严重错漏；B类：重要检查项的错漏，或检查项的严重错漏；C类：较重要检查项的错漏，或检查项的较重错漏；D类：一般检查项的轻微错漏。3.14 高精度检测 （high accuracy test）：检测的技术要求高于生产的技术要求。3.15同精度检测 （same accuracy test）：检测的技术要求与生产的技术要求相同。3.16简单随机抽样（simple random sa

6、mple）：从批成果中抽取样本时，使每一个单位成果都以相同概率构成样本，可采用抽签、掷骰子、查随机数表等方法。3.17分层随机抽样 （delaminating random sample）：将批成果按作业工序或生产时间段、地形类别、作业方法等分层后，根据样本量分别从各层中随机抽取1个或若干个单位成果组成样本。4 基本规定4.1二级检查一级验收测绘成果质量通过二级检查一级验收方式进行控制，测绘成果应依次通过测绘单位作业部门的过程检查、测绘单位质量管理部门的最终检查和项目管理单位组织的验收或委托具有资质的质量检验机构进行质量验收。其要求如下：a) 测绘单位实施成果质量的过程检查和最终检查。过程检查

7、采用全数检查。最终检查一般采用全数检查，涉及野外检查项的可采用抽样检查（样本量按表4执行），样本以外的应实施内业全数检查；b) 验收一般采用抽样检查，样本量按表4执行。质量检验机构应对样本进行详查，必要时可对样本以外的单位成果的重要检查项进行概查；c) 各级检查验收工作应独立、按顺序进行，不得省略、代替或颠倒顺序。d) 最终检查应审核过程检查记录，验收应审核最终检查记录。审核中发现的问题作为资料质量错漏处理。4.2 检查验收依据有关的法律法规，有关的国家标准、行业标准、设计书、测绘任务书、合同书和委托验收文件等。4.3 数学精度检测4.3.1 图类单位成果高程精度检测、平面位置精度检测及相对位

8、置精度检测，检测点（边）应分布均匀、位置明显，位置明显，检测点（边）数量视地物复杂程度、比例尺等具体情况确定，每幅图一般各选取2050个。4.3.2 按单位成果统计数学精度，困难时可以适当扩大统计范围。4.3.3 在允许中误差二倍以内（含二倍）的误差值均应参与数学精度统计。超过允许中误差二倍的误差为粗差。同精度检测时，在允许中误差22 倍以内（含22倍）的误差值均应参与数学精度统计，超过允许中误差22 倍的误差视为粗差。4.3.4 检测点（边）数量少于20时，以误差的算术平均值代替中误差；大于20时，按中误差统计。4.3.5 高精度检测时，中误差计算按式（1）执行。 (1)式中：M成果中误差；

9、 n检测点（边）总数； 较差。4.3.6 同精度检测时，中误差计算按式（2）执行。 (2)式中：M成果中误差； n检测点（边）总数； 较差。4.4 质量等级样本及单位成果质量采用优、良、合格和不合格四级评定。测绘单位评定单位成果质量和批成果质量等级。质检机构根据样本质量等级核定批成果质量等级。4.5 记录及报告4.5.1 检查验收记录包括质量问题及其处理记录、质量统计记录等。记录填写应及时、完整、规范、清晰，检验人员和校核人员的签名后的记录禁止更改、增删记录。4.5.2 最终检查完成后，应编写检查报告；验收工作完成后，应编写检验报告。检查报告和检验报告随测绘成果一并归档。4.6 质量问题处理4

10、.6.1 验收中发现有不符合技术标准、技术设计书或其他有关技术规定的成果时，应及时提出处理意见，交测绘单位进行改正。当问题较多或性质较重时，可将部分或全部成果退回测绘单位或部门重新处理，然后再进行验收。4.6.2 经验收判为合格的批，测绘单位或部门要对验收中发现的问题进行处理，然后进行复查。经验收判为不合格的批，要将检验批全部退回测绘单位或部门进行处理，然后再次申请验收。再次验收时应重新抽样。4.6.3 过程检查、最终检查中发现的质量问题应改正。过程检查、最终检查工作中，当对质量问题的判定存在分岐时，由测绘单位总工程师裁定；验收工作中，当对质量问题的判定存在分岐时，由委托方或项目管理单位裁定。

11、5 单位成果质量评定5.1 质量表征:单位成果质量水平以百分制表征。5.2 质量元素与错漏分类:单位成果质量元素及权、错漏分类按第8章执行。5.3 权的调整原则：质量元素、质量子元素的权一般不作调整，当检验对象不是最终成果（一个或几个工序成果、某几项质量元素等）时，按本标准所列相应权的比例调整质量元素的权，调整后的成果各质量元素权之和应为1.0。5.4 质量评分方法5.4.1 数学精度评分方法数学精度按表1的规定采用分段直线内插的方法计算质量分数；多项数学精度评分时，单项数学精度得分均大于60分时，取其算术平均值或加权平均。表1 数学精度评分标准数 学 精 度 值质量分数0 M 1/3M0S

12、= 100分1/3M0 M 1/2M090分 S 100分1/2M0 M 3/4M075分 S 90分3/4M0 M M060分 S 75分式中：M0 - 允许中误差的绝对值；m1 - 规范或相应技术文件要求的成果中误差； m2 - 检测中误差（高精度检测时取m2 = 0）。注1：M - 成果中误差的绝对值。注2：S - 质量分数（分数值根据数学精度的绝对值所在区间进行内值）。5.4.2 成果质量错漏扣分标准 成果质量错漏扣分标准按表2执行。表2 成果质量错漏扣分标准差错类型扣分值A类42 分B类12/ t 分C类4/ t 分D类1/ t 分注：一般情况下取t=1。需要进行调整时，以困难类别为

13、原则，按测绘生产困难类别细则进行调整（平均困难类别t=1）。5.4.3 质量子元素评分方法a) 数学精度：根据成果数学精度值的大小，按5.4.1的要求评定数学精度的质量分数，即得到S2。 b) 其他质量子元素：首先将质量子元素得分预置为100分，根据5.4.2的要求对相应质量子元素中出现的错漏逐个扣分。S2的值按式（3）计算。S2 = 100-a1（12/t）+a2（4/t） +a3（1/t） (3)式中：S 2 - 质量子元素得分；a1、a2、a3 - 质量子元素中相应的B类错漏、C类错漏、D类错漏个数；t - 扣分值调整系数5.4.4 质量元素评分方法采用加权平均法计算质量元素得分。S1的

14、值按式(4)计算。 (4) 式中：S 1、S2i - 质量元素、相应质量子元素得分； pi - 相应质量子元素的权； n - 质量元素中包含的质量子元素个数。5.4.5 单位成果质量评分采用加权平均法计算单位成果质量得分。S的值按式（5）计算： (5)式中：S、S 1i - 单位成果质量、质量元素得分； pi - 相应质量元素的权； n - 单位成果中包含的质量元素个数。5.5 质量评定5.5.1 当单位成果出现以下情况之一时，即判定为不合格：a) 单位成果中出现A类错漏；b) 单位成果高程精度检测、平面位置精度检测及相对位置精度检测，任一项粗差比例超过5%；c) 质量子元素中任一项质量得分小

15、于 60 分。5.5.2 根据单位成果的质量得分，按表3划分质量等级。表3 单位成果质量等级评定标准质量等级质量得分优S 90分良7 5分 S 90分合格60分 S 75分不合格S 60分6 抽样检查程序6.1 确定样本量根据检验批的批量按表4 确定样本量。表4 批量与样本量对照表批 量样本量120321405416076180981100101011201112114012141160131611801418120015201分批次提交，批次数应最小，各批次的批量应均匀。注：当样本量等于或大于批量时，则全数检查。6.2 抽取样本6.2.1 样本应分布均匀。6.2.2 以“点”、“景”、“幅”

16、、“测段”、“幢”或“区域网”等为单位在检验批中随机抽取样本。一般采用简单随机抽样，也可根据生产方式或时间、等级等采用分层随机抽样。6.2.2 按样本量，从批成果中提取样本，并提取单位成果的全部有关资料。下列资料按100提取样品原件或复印件：a) 项目设计书、专业设计书，生产过程中的补充规定；b) 技术总结，检查报告及检查记录；c) 仪器检定证书和检验资料复印件； d) 其他需要的文档资料。6.3 检验 根据测绘成果的内容与特性，分别采用祥查和概查的方式进行检验。 6.3.1 详查根据各单位成果的质量元素及检查项，按有关的规范、技术标准和技术设计的要求逐个检验单位成果并统计存在的各类差错数量，

17、按照本标准中第5章的要求评定单位成果质量。 6.3.2 概查概查是指对影响成果质量的主要项目和带倾向性的问题进行的一般性检查，一般只记录A类、B类错漏和普遍性问题。若概查中出现A类错漏或B类错漏小于3个时，判成果概查为合格；否则，判概查为不合格。6.4 样本质量评定6.4.1 当样本中出现不合格单位成果时，评定样本质量为不合格。6.4.2 全部单位成果合格后，根据单位成果的质量得分，按算术平均方式计算样本质量得分S，按表5评定样本质量等级。表5 样本质量等级评定标准质量等级质量得分优S 90分良75分 S 90分合格60分 S 75分6.5 批质量判定6.5.1 最终检查批成果质量评定最终检查

18、批成果合格后，按以下原则评定批成果质量等级：优级：优良品率达到90%以上，其中优级品率达到50%以上；良级：优良品率达到80%以上，其中优级品率达到30%以上；合格：未达到上述标准的。6.5.2 批成果质量核定验收单位根据评定的样本质量等级，核定批成果质量等级。当测绘单位未评定批成果质量等级，或验收单位评定的样本质量等级与测绘单位评定的批成果质量等级不一致时，以验收单位评定的样本质量等级作为批成果质量等级。6.5.3批成果质量判定6.5.3.1生产过程中，使用未经计量检定或检定不合格的测量仪器，均判为批不合格。6.5.3.2当详查和概查均为合格时，判为批合格；否则，判为批不合格。若验收中只实施

19、了详查，则只依据详查结果判定批质量。6.5.3.3当详查或概查中发现伪造成果现象或技术路线存在重大偏差，均判为批不合格。6.6 编制报告检查报告、检验报告的内容，格式按GB/T18316-2008的规定执行。7 测绘成果种类测绘成果基本类型分10大类，共 42 种测绘成果，见表6。表4 测绘成果种类统计表序号基本类型成 果 种 类总数1大地测量GPS测量，三角测量，导线测量，水准测量，光电测距，天文测量，重力测量，大地测量计算82航空摄影航空摄影，航空摄影扫描数据，卫星遥感影像33摄影测量与遥感像片控制测量，像片调绘，空中三角测量，中小比例尺地形图，大比例尺地形图54工程测量平面控制测量，高程

20、控制测量（三角高程、GPS拟合高程），大比例尺地形图，线路测量，管线测量，变形测量，施工测量，竣工测量，水下地形测量。95地籍测绘地籍控制测量，地籍细部测量，地籍图，宗地图。46房产测绘房产平面控制测量，房产要素测量，房产图（分幅图、分丘图），房产面积测算，房产簿册。57行政区域界线测绘行政区域界线测绘。18地理信息系统地理信息系统。19地图编制普通地图的编绘原图、印刷原图，专题地图的编绘原图、印刷原图，地图集，印刷成品，导航电子地图。510海洋测绘海洋测绘。18 单位成果质量元素及差错分类8.1 差错数量确定本标准所列测绘成果质量错漏分类表中，未注明错漏数量的均为1处（个）。8.2大地测量大

21、地测量各种成果的质量元素及权划分、差错分类，见表7表22。 表7 GPS测量成果质量元素及权表 （单位：点）质量元素权质量子元素权检查项数据质量0.50数学精度0.301. 点位中误差与规范及设计书的符合情况2. 边长相对中误差与规范及设计书的符合情况观测质量0.401. 仪器检验项目的齐全性，检验方法的正确性2. 观测方法的正确性，观测条件的合理性3. GPS点水准联测的合理性和正确性4. 归心元素、天线高测定方法的正确性5. 卫星高度角、有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间、观测时段数、时段长度、数据采样间隔、PDOP值、钟漂、多路径影响等参数的规范性和正确性6. 观测手簿记录和注

22、记的完整性和数字记录、划改的规范性7. 数据质量检验的符合性8. 规范和设计方案的执行情况9. 成果取舍和重测的正确性、合理性计算质量0.301. 起算点选取的合理性和起始数据的正确性2. 起算点的兼容性及分布的合理性3. 坐标改算方法的正确性4. 数据使用的正确性和合理性5. 各项外业验算项目的完整性、方法正确性，各项指标符合性点位质量0.30选点质量0.501. 点位布设及点位密度的合理性2. 点位观测条件的符合情况3. 点位选择的合理性4. 点之记内容的齐全、正确性埋石质量0.501. 埋石坑位的规范性和尺寸的符合性2. 标石类型和标石埋设规格的规范性3. 标志类型、规格的正确性4. 标

23、石质量，如坚固性、规格等5. 托管手续内容的齐全、正确性资料质量0.20整饰质量0.301. 点之记和托管手续、观测手簿、计算成果等资料的规整性2. 技术总结、检查报告格式的规范性3. 技术总结、检查报告整饰的规整性资料完整性0.701. 技术总结编写的齐全和完整情况2. 检查报告编写的齐全和完整情况3. 按规范或设计书上交资料的齐全性和完整情况表8 GPS测量成果质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数学精度精度超限观测质量1. 原始记录中连环涂改、划改不准划改的观测数据2. 其他严重的错漏1. 成果取舍、重测不合理2. 仪器次要技术指标有轻微超限3. 电子记录程序的输出格式不规范4. 时段

24、划分比例轻微超限5. 记录修改不符合规定6. 归心元素测定方法不正确7. 其他较重的错漏1. 观测条件掌握不严，不符合规定2. 天线高量取方法不正确3. 观测记录中的注记错漏4. 其他一般的错漏其他轻微的错漏计算质量1. 严重的计算错误2. 坐标系统错误、起算数据错误3. 计算方法错误，采用指标及各类参数错误，计算结果、分析结论不正确4. 其他严重的错漏1. 数据检验后，有关条件不满足要求2. 数据剔除不符合规定3. 数字修约严重不符合规定4. 对结果影响较小的计算错误5. 其他较重的错漏1. 不影响成果质量的计算错误2. 其他一般的错漏其他轻微的错漏选点质量1. 点位条件完全不符合要求2.

25、GPS网布设严重不符合设计要求3. 其他严重的错漏1. 漏绘点之记或点之记重要内容错漏2. 点位选择不合理，有高度角大于15度的障碍物，且水平投影大于60度3. 其他较重的错漏1. 点之记一般内容漏项、缺项2. 漏注或错注重要注记或小数点3. 选点展点图缺项4. 其他一般的错漏其他轻微的错漏埋石质量1. 标石浇注质量、规格严重不符合规定2. 标石埋设完全不符合要求3. 其他严重的错漏1. 上、下标志中心超限2. 标志类型、规格存在明显缺陷3. 标志不符合规定4. 没有点位托管手续或托管手续不完备5. 其他较重的错漏1. 标石规格或浇注不规范2. 标石面埋设倾斜大于10度3. 标石外部未整饰4.

26、 标石埋设或浇注深度不符合要求5. 其他一般的错漏其他轻微的错漏整饰质量1. 成果资料文字、数字错漏较多，给成果使用造成严重影响2. 其他严重的错漏1. 成果资料重要文字、数字错漏2. 成果文档资料归类、装订不规整3. 其他较重的错漏1. 成果资料装订及编号错、漏2. 成果资料次要文字、数字错漏3. 其他一般的错漏其他轻微的错漏资料完整性1. 缺主要成果资料2. 其他严重的错漏.1. 缺成果附件资料2. 缺技术总结或检查报告3. 上交资料缺项4. 其他较重的错漏.1. 无成果资料清单,或成果资料清单不完整 2. 技术总结、检查报告内容不全3. 其他一般的错漏其他轻微的错漏表9 三角测量成果质量

27、元素及权重表（单位：点）质量元素权质量子元素权检查项数据质量0.50数学精度0.301. 最弱边相对中误差符合性2. 最弱点中误差符合性3. 测角中误差符合性观测质量0.401. 仪器检验项目、方法的齐全性和正确性2. 各项观测误差的符合性3. 归心元素的测定方法、次数、时间及投影偏差情况，觇标高的测定方法及量取部位的正确性4. 水平角的观测方法、时间选择、光段分布，成果取舍和重测的合理性和正确性 5. 天顶距（或垂直角）的观测方法、时间选择，成果取舍和重测的合理性和正确性6. 记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性计算质量0.301. 外业验算项目的齐全性，验算方法的正确性2.

28、 验算数据的正确性及验算结果的符合性3. 已知三角点选取的合理性和起始数据的正确性点位质量0.30选点质量0.501. 点位密度的合理性2. 点位选择的合理性3. 锁段图形权倒数值的符合性4. 展点图内容的完整性和正确性5. 点之记内容的完整性和正确性埋石质量0.501. 觇标的结构及橹柱与视线关系的合理性2. 标石的类型、规格和预制的质量情况3. 标石的埋设和外部整饰情况4. 托管手续内容的齐全性和正确性资料质量0.20整饰质量0.301. 选点、埋石及验算资料整饰的齐全性和规整性 2. 成果资料整饰的规整性3. 技术总结整饰的规整性4. 检查报告整饰的规整性资料全面性0.701. 技术总结

29、内容的齐全性和完整性2. 检查报告内容的齐全性和完整性3. 上交资料的齐全性和完整性表10 三角测量成果质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数学精度1. 点位中误差超限2. 测角中误差超限3. 最弱边相对中误差超限观测质量1. 测站观测中误差超限2. 三角形闭合差超限3. 投影方法及归心元素量取错误4. 其他严重的错漏1. 成果取舍、重测不合理2. 仪器次要技术指标有轻微超限3. 光段比例轻微超限4. 记录划改不符合规定5. 其他较重的错漏1. 观测条件掌握不严，不符合规定2. 不影响成果质量的计算错误3. 观测记录中影响成果质量的注记错漏4. 其他一般的错漏其他轻微的错漏计算质量1. 验算

30、项目缺项2. 严重影响成果质量的计算错误3. 极条件自由项超限大于54. 基线条件自由项超限5. 方位角闭合差超限6. 其他严重的错漏1. 验算过程资料不全2. 数据取位不合要求3. 极条件自由项超限小于或等于54. 对结果影响较小的计算错误5. 其他较重的错漏1. 不影响成果质量的计算错误2. 其他一般的错漏其他轻微的错漏选点质量1. 点位条件完全不符合要求2. 其他严重的错漏1. 漏绘点之记2. 点位选择不合理，极不利于扩展和观测3. 其他较重的错漏1. 点之记内容漏项、缺项2. 漏注或错注重要注记或小数点3. 选点展点图缺项4. 其他一般的错漏其他轻微的错漏埋石质量1. 标石规格严重不符

31、合规定2. 标石埋设完全不符合要求3. 其他严重的错漏1. 上、下标志中心超限2. 标志类型、规格存在明显缺陷3. 没有点位托管手续或托管手续不完备4. 标志不符合规定5. 其他较重的错漏1. 标石规格或浇注不符合2. 标石埋设倾斜大于10度3. 标石外部未整饰4. 其他一般的错漏其他轻微的错漏整饰质量1. 成果资料文字、数字错漏较多，给成果使用造成严重影响2. 其他严重的错漏1. 成果资料重要文字、数字错漏2. 成果文档资料归类、装订不规整3. 其他较重的错漏1. 成果资料装订及编号错、漏2. 成果资料次要文字、数字错漏 3. 其他一般的错漏其他轻微的错漏资料完整性1. 缺主要成果资料2.

32、其他严重的错漏1. 缺成果附件资料2. 缺技术总结或检查报告3. 上交资料缺项4. 其他较重的错漏1. 无成果资料清单，或成果资料清单不完整 2. 技术总结、检查报告内容不全3. 其他一般的错漏其他轻微的错漏表11 导线测量成果质量元素及权重表（单位：点）质量元素权质量子元素权检查项数据质量0.50数学精度0.301. 点位中误差符合性2. 边长相对精度符合性3. 方位角闭合差符合性4. 测角中误差符合性观测质量0.401. 仪器检验项目、方法、精度的齐全性和正确性2. 各项观测误差的符合性3. 归心元素的测定方法、次数、时间及投影偏差情况，觇标高的测定方法及量取部位的正确性4. 水平角和导线

33、测距的观测方法、时间选择、光段分布，成果取舍和重测的合理性和正确性 5. 天顶距（或垂直角）的观测方法、时间选择，成果取舍和重测的合理性和正确性6. 记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性计算质量0.301. 外业验算项目的齐全性，验算方法的正确性2. 验算数据的正确性及验算结果的符合性3. 已知三角点选取的合理性和起始数据的正确性4. 上交资料的齐全性点位质量0.30选点质量0.501. 导线网网形结构的合理性2. 点位密度的合理性3. 点位选择的合理性4. 展点图内容的完整性和正确性5. 点之记内容的完整性和正确性6. 导线曲折度埋石质量0.501. 觇标的结构及橹柱与视线关

34、系的合理性2. 标石的类型、规格和预制的规整性3. 标石的埋设和外部整饰4. 托管手续内容的齐全性和正确性资料质量0.20整饰质量0.301. 选点、埋石及验算资料整饰的齐全性和规整性 2. 成果资料整饰的规整性3. 技术总结整饰的规整性4. 检查报告整饰的规整性资料完整性0.701. 技术总结内容的齐全性和完整性2. 检查报告内容的齐全性和完整性3. 上交资料的齐全性和完整性表12 导线测量成果质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数学精度1. 点位中误差超限2. 边长相对中误差超限3. 测角中误差超限4. 方位角闭合差超限观测质量1. 测站观测中误差超限2. 导线曲折度超限3. 投影方法及

35、归心元素量取错误4. 其他严重的错漏1. 成果取舍、重测不合理2. 仪器次要技术指标有轻微超限3. 光段比例轻微超限4. 记录划改不符合规定5. 其他较重的错漏1. 观测条件掌握不严，不符合规定2. 不影响成果质量的计算错误3. 观测记录中影响成果质量的注记错漏4. 其他一般的错漏其他轻微的错漏计算质量1. 验算项目缺项2. 导线各条件自由项超限3. 方位角条件闭合差超限4. 严重影响成果质量的计算错误5. 其他严重的错漏1. 验算过程资料不全2. 数据取位不合要求3. 影响成果质量的计算错误4. 对结果影响较小的计算错误5. 其他较重的错漏1. 不影响成果质量的计算错误2. 其他一般的错漏其

36、他轻微的错漏选点质量1. 点位地质、地理条件极差，极不利于保护、稳定和观测2. 其他严重的错漏1. 漏绘点之记2. 点位选择不合理，不利于扩展和观测3. 点位密度不合理4. 其他较重的错漏1. 点之记内容漏项、缺项2. 漏注或错注重要注记或小数点3. 选点展点图缺项4. 其他一般的错漏其他轻微的错漏造埋质量1. 标石规格严重不符合规定2. 标石埋设完全不符合要求3. 其他严重的错漏1. 上、下标志中心超限2. 标志类型、规格存在明显缺陷3. 标志不符合规定4. 没有点位托管手续或托管手续不完备5. 其他较重的错漏1. 标石规格或浇注不规范2. 标石倾斜大于10度3. 标石外部未整饰4. 标石埋

37、设或浇注深度不符合要求5. 其他一般的错漏其他轻微的错漏整饰质量1. 成果资料文字、数字错漏较多，给成果使用造成严重影响2. 其他严重的错漏1. 成果资料重要文字、数字错漏2. 成果文档资料归类、装订不规整3. 其他较重的错漏.1. 成果资料装订及编号错、漏.2. 成果资料次要文字、数字错漏. 3. 其他一般的错漏其他轻微的错漏资料完整性1. 缺主要成果资料2. 其他严重的错漏1. 成果附件资料缺失2. 缺技术总结或检查报告3. 其他较重的错漏1. 无成果资料清单,或成果资料清单不完整2. 技术总结、检查报告内容不全 3. 其他一般的错漏其他轻微的错漏表13 水准测量成果质量元素及权重表（单位

38、：测段）质量元素权质量子元素权检查项数据质量0.50数学精度0.301. 每公里偶然中误差的符合性2. 每公里全中误差的符合性观测质量0.401. 仪器、标尺检验项目的齐全性，检验方法的正确性2. 测站观测误差的符合性3. 测段、区段、路线闭合差的符合性4. 对已有水准点和水准路线联测和接测方法的正确性5. 观测和检测方法的正确性6. 观测条件选择的正确、合理性7. 成果取舍和重测的正确、合理性8. 记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性计算质量0.301. 环闭合差的符合性2. 外业验算项目的齐全性，验算方法的正确性3. 已知水准点选取的合理性和起始数据的正确性点位质量0.30

39、选点质量0.501. 水准路线布设及点位密度的合理性2. 路线图绘制的正确性3. 点位选择的合理性4. 点之记内容的齐全、正确性埋石质量0.501. 标石类型的正确性2. 标石埋设规格的规范性 3. 托管手续内容的齐全、正确性资料质量0.20整饰质量0.301. 观测、计算资料整饰的规整性 2. 成果资料的整饰规整性3. 技术总结整饰的规整性4. 检查报告整饰的规整性资料全面性0.701. 技术总结内容的齐全性和完整性2. 检查报告内容的齐全性和完整性3. 上交资料的齐全性和完整性表14 水准测量成果质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数学精度1. 每公里全中误差超限2. 每公里偶然中误差超

40、限3. 其他重要精度指标超限观测质量1. 测段、区段、路线高差不符值超限2. 原始记录中连环涂改或划改“毫米”3. 上、下午重站数比例严重超限4. 接测点未按要求进行检测5. 未按要求观测6. 闭合差超限7. 其他严重的错漏1. 成果取舍、重测不合理2. 仪器、标尺测前、测后和过程检验，次要技术指标超限3. 仪器检验项目缺项4. 上、下午重站数比例轻微超限5. 仪器、标尺测前、测后和过程未按要求进行检验6. 其他较重的错漏1. 原始数据划改不规范2. 对结果影响较小的计算错误3. 原始观测记录中的注记错漏 4. 观测条件掌握不严，不符合规定5. 其他一般的错漏其他轻微的错漏计算质量1. 改正项

41、目不全2. 验算方法不正确3. 对结果影响达cm级的计算错误4. 观测成果采用不正确5. 环线闭合差超限6. 其他严重的错漏1. 外业验算项目缺项2. 对结果影响达mm级的计算错误3. 其他较重的错漏1. 数字修约不规范.2. 其他一般的错漏其他轻微的错漏选点质量1. 点位地质、地理条件极差，极不利于保护、稳定和观测2. 其他严重的错漏1. 点位地理、地质条件不利于保护、稳定和观测2. 漏绘点之记或点之记重要内容错漏造成无法使用3. 点位密度不合理4. 其他较重的错漏1. 水准路线图、水准路线结点接测图错漏2. 点之记中一般项目内容错误或缺项3. 其他一般的错漏其他轻微的错漏埋石质量1. 标石

42、规格极不符合规定2. 标石严重倾斜3. 标志严重不符合规定4. 现场浇注标石未使用模具（非岩石类）5. 其他严重的错漏1. 标石规格不符合规定2. 标石倾斜较大3. 标志不符合规定4. 标石埋设或浇注深度不符合要求5. 没有点位托管手续或托管手续不完备6. 其他较重的错漏1. 标石外部整饰不规范2. 指示盘或指示碑不规整3. 标石规格或浇注不规范标石略有倾斜4. 其他一般的错漏其他轻微的错漏整饰质量1. 成果资料文字、数字错漏较多，给成果使用造成严重影响2. 其他严重的错漏1. 成果资料重要文字、数字错漏2. 成果文档资料归类、装订不规整3. 其他较重的错漏1. 成果资料装订及编号错、漏2. 成果资料次要文字、数字错漏3. 其他一般的错漏其他轻微的错漏资料完整性1. 缺主要成果资料2. 其他严重的错漏1. 缺成果附件资料2. 缺技术总结或检查报告3. 上交资料缺项4. 其他较重的错漏1. 无成果资料清单,或成果资料清单不完整 2. 技术总结、检查报告内容不全3. 其他一般的错漏其他轻微的错漏表15 光电测距成果质量元素及权重表（单位：条）质量元素权质量子元素权检查项数据质量0.70