《1070818711768SBR污水处理工艺运行中存在的问题及对策.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《1070818711768SBR污水处理工艺运行中存在的问题及对策.doc（6页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、$SBR污水处理工艺运行中存在的问题及对策 赵文莉 李琦 银川污水处理有限公司 宁夏银川 750004摘 要：本文就SBR污水处理工艺运行中存在的问题进行分析、探讨，并通过系列试验，探索出适合该厂运行方式的最佳运行条件，取得较好的效果。关键词：SBR工艺 存在问题 对策 SBR是序批式活性污泥法的简称，它与周期循环延时曝气活性污泥法（简称ICEAS）、周期循环曝气活性污泥法(简称CASS)等工艺是传统好氧生物处理的发展和革新，相比连续流活性污泥工艺，它具有如下突出特点：处理工艺系统布置紧凑，所需空间少，占地节省；SBR装置结构简单，运转灵活，操作管理方便；运行稳定性好，COD降解率高，能承受较
2、大的水质、水量冲击负荷；投资省，运行费用低；各项运行控制参数能通过计算机加以控制，易于实现系统优化运行等。1985年，我国建成了首座SBR污水处理工艺系统，近年来SBR工艺在城市污水及工业废水处理领域得到较广泛的应用。本文就SBR工艺设计参数及运行参数进行了试验、探索，并根据试验结果调整工艺运行状况，取得了较好的效果。1.概况银川市第一污水处理厂于2001年12月投入试运行，2003年7月通过环保部门验收，正式投入运行。1.1工艺流程图（图1）：进水 粗格栅 提升泵房 细格栅 曝气沉砂池 SBR反应池 接触池 出水 剩余污泥 泥饼外运 压滤脱水 均质池 重力浓缩池 图1 工艺流程图1.2主要水
3、处理构筑物进水闸井及粗格栅 提升泵房细格栅曝气沉沙池配水井SBR反应池，有A、B、C、D共4组，每组2座，共计8座，运行过程以进水、曝气、沉淀、滗水、闲置（排泥）5个阶段为一个运行周期，每个周期运行时间为4个小时鼓风机房加氯间接触池重力浓缩池等。项 目设 计项 目设 计流量(万m3/d)10标准状态需氧量（mg/l）0.5-2CODcr（mg/l）进水 350产泥量（t/d）14出水 120污泥负荷kgBOD5/kgmlss.d0.083BOD5（mg/l）进水 160总泥龄（d）15出水 30污泥回流比（%）18SS（mg/l）进水 200污泥浓度（mg/l）3000出水 30循环周期（hr
4、）43、 主要设计参数（见表1）2.运行中存在的主要问题由于该厂设计进水水质与实际进水水质存在较大差异加之泥系统（污脱设备）能力不足，造成该厂在实际运行中存在问题较多，主要存在问题有：2.1泥系统：主要是污脱设备处理能力不足。脱泥间设备运行数据表明，现有设备每日处理泥量约为220m3，而SBR每日排出剩余污泥量（脱水前）约为450 m3，处理量不足50%，其余污泥均通过浓缩池上清液外溢，重新流入系统，形成恶性循环，且浓缩池处于厌氧状态，污泥上浮，上清液成分基本上是剩余污泥，浓缩效果极差，同时剩余污泥在浓缩池中处于厌氧状态后，会将磷重新释放，随上清液回入系统，增加了水处理负担。现有污脱设备能力及
5、运输能力不足已成为制约泥系统正常运行的主要因素。2.2SBR反应池：通过对运行车间的运行数据及化验报表数据分析、计算，发现存在问题主要有： 8座SBR反应池MLSS、SV30、SVI、DO、F/M、c等基础数据及运行状态差异较大，这充分说明8组SBR反应池运行状态的实际运行差异，已经严重超出允许范围内的个体差异。2.3进水负荷：实际进水负荷超出设计负荷，造成SBR各处理工段超负荷运行，影响处理效果。实际进水水质统计见表2： 表2 近年进水水质统计表 单位：mg/l参 数 项 目CODcrBOD5SS2003年进水最高33505652403最低1376222平均412192164出水最高1203
6、030最低701210平均10028.924去除率8890952004年进水最高19631466596最低17612044平均403224116出水最高1212928最低60138平均9527.824.2去除率8876792005年(上半年)进水最高390010383074最低17610234平均465263191出水最高1203030最低68.213.228平均10327.322去除率89.677.888进水水质主要指标超出负荷统计见表3： 表3 主要指标超标统计表 参数项目 CODcrBOD5SS2003最高857%253%1100平均17%20%-2004最高460%816%198平均1
7、5%40%-2005(上半年)最高1014%548%1437平均32.8%64.3%- 3.试验方案及数据分析针对以上存在的主要问题及对既有运行参数、化验监测数据的分析，结合实际生产运行情况，我们制定了相应的试验方案，并组织有关人员积极实施，为调整运行方式提供可靠的依据。3.1为了更好的掌握目前反应池运行状态参数，经比较、对比，选择B1、D1作为试验组对，对B1、D1进行基础数据采集，基础数据内容为：MLSS、MLVSS、SV30、SVI、DO、生物镜检、滗水前上清液的CODcr、BOD5。化验条件为：为了保证数据的可比性和针对性，除上清液的CODcr、BOD5在滗水前监测外，其它数据在曝气阶
8、段且水位约为4.6米时进行监测，连续监测5天为一组，监测1周,收集、整理5天的监测数据，进行数据分析。同时，对配水井处BOD5、CODcr、MLSS、MLVSS进行监测，基础数据监测见表4：表4 基础数据采集表日 期组别MLSS（g/l）MLVSS（g/l）液位（m）SV30SVI(ml/g)DO mg/lBOD5CODcr单池BOD5单池CODcr进水mg/l出水mg/l去除率%进水mg/l出水mg/l去除率%进水mg/l出水mg/l去除率%进水mg/l出水mg/l去除率%2005.8.8B12.0061.2024.61574.82.221613.19430791.370.32168.196
9、30769.577.4D12.8371.6894.621741.92169.795.530790.570.52005.8.9B12.1621.2844.61659.42.140918.495.551088.682.640914.696.551059.688.3D12.9111.7254.62159.31.840916.696.051099.480.52005.8.10B11.9321.1974.61472.52.323715.793.431286.972.323714.194.131246.484.1D12.9321.5154.622751.823715.793.431264.678.3200
10、5.8.11B11.8571.0914.61580.82.323040.282.630678.674.323033.285.630639.887D12.8941.7184.62379.51.823039.38330663.379.32005.8.12B11.9291.1534.61788.12.323637.484.233854.28423640.682.832839.488D13.0591.8354.633601.82364481.432861.781.2B1、D1反应池CODcr 、BOD5去除率对比见图2： 图2 CODcr 、BOD5去除率对比图 从以上数据和图表可以看出， B1反应池
11、泥况好，污泥沉降性能和活性好，且单池处理效果稳定，去除率较高，MLSS基本稳定在2.0-2.5g/l、SV30在17%左右，SVI基本控制在70ml/g,DO在2.0-2.5mg/l。为此，拟将B1反应池作为最优化反应池，调整其它反应池运行参数，将其它反应池运行状况逐步向该池过渡。3.2为了掌握该厂工艺流程中各阶段处理效果及重力浓缩池返泥对原系统造成的影响程度，对该厂各处理工段水质进行化验监测，分别对四排沟进水细格栅处配水井接触池出水处水质进行监测，监测项目为：PH、SS、BOD5、CODcr。分段试验基础数据监测见表5： 表5 分段试验基础数采集表日期取水地点QPHSSBOD5CODcr返泥
12、量m3/d(mg/l)(mg/l)(mg/l)T/d2005.8.15853157.617618234016.9777.652753674217.662442913097.762119.772.92005.8.16711047.6914024430020.1937.724242926177.672592515137.571236.976.92005.8.17848597.729726029129.7857.694484176337.842173725127.692134.373.32005.8.18826697.7514019527219.1797.733723966237.781953625
13、007.662438.176.92005.8.19785417.6817324334211.7817.653233627227.712343524267.591438.369.6以上数据显示，每日平均有19T干泥在系统中循环，按照进出水水质计算，CODcr平均去除率为76%，BOD5平均去除率为85.1%，如进水按照细格栅水质计算，CODcr平均去除率为87.7%，BOD5平均去除率为90.9%。由此可以看出，返泥不但对生物系统产生不利影响，而且增加了水处理负荷及电耗，降低处理效果。4.对策实施及效果4.1 B1、D1反应池基础数据监测表明，B1反应池目前为最优反应池。为此，根据运行实际情况和
14、运行特点，于2005年8月12日，先对A1、C1、D1反应池剩余污泥泵排泥时间进行调整，进一步监测处理效果，监测结果见表6：表6 工艺调整前后处理效果对比表时间SS(mg/l)BOD5(mg/l)CODcr(mg/l)NH3-N(mg/l)进水出水去除率进水出水去除率进水出水去除率进水出水去除率9.11382085.5 20716.791.9 31470.577.5 31.9710.6666.7 9.22012289.1 20029.685.2 37369.881.3 41.1115.3562.7 9.3862274.4 17628.483.9 31170.677.3 9.42972392.3
15、 25916.493.7 52876.685.5 9.51241984.7 17920.788.4 38559.684.5 40.7114.4664.5 9.61342779.9 28620.692.8 30255.381.7 45.5922.850.0 9.71312184.0 26828.589.4 33980.476.3 37.8916.556.5 9.8511962.7 16621.487.1 30075.374.9 36.6121.9440.1 9.9 1691988.8 26829.489.0 39063.383.8 49.4823.0653.4 9.10 902868.9 228
16、28.787.4 37759.984.1 8.11051882.9 17219.388.8 24110656.0 39.4111.1171.8 8.2911781.3 20025.787.2 37689.176.3 39.716.9657.3 8.3762172.4 21730.785.9 32189.172.2 34.0210.968.0 8.41072279.4 19645.276.9 29692.668.7 38.115.4359.5 8.5761678.9 18333.281.9 3288075.6 33.6213.7359.2 8.61092577.1 23725.289.4 355
17、85.475.9 8.7962672.9 22931.186.4 3908079.5 8.81712088.3 21613.193.9 30791.370.3 29.228.9369.4 8.94032593.8 40918.495.5 51088.682.6 36.54.8586.7 8.10 1652286.7 23712.694.7 31286.972.1 36.056.5581.8 备注：9.1-9.10为调整后时间，8.1-8.10为调整前时间主要技术指标去除率对比见图3、图4、图5 图3 SS进出水浓度及去除率对比图 图4 BOD5进出水浓度及去除率对比图图5 CODcr进出水浓度
18、及去除率对比图以上监测结果表明，反应池调整后运行状态得到改善，去除率高且去除效果稳定，水处理效果明显提高。4.2根据分段试验数据结果，对污脱设备能力进行复核，如要满足调整后的运行方式，保证处理效果，污脱设备处理能力应为34.33 m3/h，而目前的处理能力仅为12.5 m3/h。因此，拟对该套污脱设备进行改造，从而恢复泥系统的正常运转。五、结论通过试验及工艺调整，掌握了该厂SBR污水处理工艺最佳运行条件，技术参数见表7：表7 运行技术参数表项 目参数项 目参数标准状态需氧量（mg/l）2-2.5污泥浓度（mg/l）2500-3000产泥量（t/d）19.2循环周期（hr）4污泥负荷kgBOD5/kgmlss.d0.22总泥龄（d）18SVI（ml/g）70在今后的运行中，要定期对运行数据及化验监测数据进行分析和总结，同时，准确掌握各单池处理效果，分析其原因。必要时应根据进水水质及水处理效果，调整运行参数，保证处理效果及出水达标排放。
