《大丰市生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大丰市生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价.doc（31页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、大丰市生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书简本(本简本仅供参考查阅)江苏大吉环保能源大丰有限公司2013年04月目 录1建设项目概况11.1项目地点及相关背景11.1.1建设地点11.1.2建设背景11.2项目建设内容11.2.1项目组成与工程内容21.2.2建设规模31.2.3工艺31.2.4工程建设期41.2.5建设项目人员及工作时数41.2.6投资情况41.3选址方案比选与规划相符性分析41.3.1选址方案比选51.3.2规划相符性分析62建设项目周围环境现状72.1建设项目所在地的环境现状72.2建设项目环境影响评价范围73建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果93.1 污染物产生
2、排放情况93.1.1 废水93.1.2废气93.1.3噪声产生及排放状况93.1.4 固体废物93.2 生态影响方式、范围143.3建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况143.4 环境影响及预测结果分析143.4.1 施工期153.4.2 运营期163.5 污染防治措施183.5.1 废水183.5.2 废气193.5.3 噪声控制措施213.5.4 固体废物处理处置措施213.6 生态保护措施223.7 环境风险分析243.7.1 环境风险预测结果243.7.2 环境风险防范措施243.7.3 应急预案243.8 环境保护措施经济、技术论证253.9 环境影响的经济损益分析结果254 公
3、众参与275 环境影响评价结论276 联系方式271建设项目概况1.1项目地点及相关背景1.1.1建设地点项目建设地点位于大丰市草庙镇川东村川东六组，距大丰市约33.3km，厂址现为一废弃农药厂。1.1.2建设背景城市生活垃圾是当前世界各国面临的主要环境问题之一，也是目前我国存在的突出环境问题。随着经济的发展和人民生活水平的提高，城市化进程不断加快，城市垃圾产生量越来越大，城市生活垃圾带来的环境污染越来越严重。目前比较普遍的垃圾无害化处理方式有卫生填埋、焚烧发电和综合利用，垃圾焚烧处理的优点是减量效果好，焚烧后的垃圾体积减少90，重量减少80，并且可以有效利用焚烧余热供暖或直接发电，从而使垃圾
4、成为新的资源，同时实现了城市垃圾减量化、无害化和资源化，故其社会价值与经济价值都较高。大丰市原有垃圾卫生填埋场一座，至2007年6月库满封场。目前市区收集的生活垃圾已全部运到盐城大吉垃圾焚烧厂代为焚烧处理。乡镇农村地区的生活垃圾因受条件限制尚未收集处理。近年来，随着大丰市的经济和城市建设发展，城市生活垃圾产生量日趋增多，预测2015年大丰生活垃圾需处理量约为27万吨。届时大丰市将面临生活垃圾无处消纳的局面。大丰市委、市政府相关部门调研结果表明，大丰市生活垃圾已具备焚烧发电的基本条件，而且垃圾焚烧发电技术已经十分成熟，因此拟在大丰建设生活垃圾焚烧发电厂。由江苏大吉环保能源大丰有限公司以BOT方式
5、投资建设大丰市生活垃圾焚烧发电项目。1.2项目建设内容1.2.1项目组成与工程内容本项目主要由生产及辅助工程、公用工程等内容组成，包括新建垃圾接收、贮存与输送系统、焚烧系统、烟气处理系统、垃圾热能利用系统等。主要工程组成见表1.2-1。表1.2-1 主体工程、辅助及环保工程类别名称内容或规模备注生产工程生活垃圾焚烧系统处理能力600t/d，2300t/d的机械炉排炉。2台炉并联布置垃圾接收、贮存与输送系统垃圾接收卸料厅78m28m,设6个电动垃圾卸料门，2套电子汽车衡。称重、记录、传输、打印与数据处理功能。卸料门采用电动提升门。垃圾贮坑垃圾坑的容积设计约为19517m3（长61m宽23.7m平
6、均深度13.5m），可储存约14.6天垃圾量。设有自动垃圾抓斗、全封闭、负压状态、防渗垃圾给料垃圾抓斗起重机控制室，设有密闭、安全防护的观察窗。自动垃圾抓斗渗滤液收集与输送系统垃圾卸料门侧下方垃圾池侧壁设2层格栅排孔，2层引流管，分别将低处及高处的垃圾渗滤液疏通到地下通廊的地沟中，由地沟汇集到渗滤液收集池。按垃圾量25%设计，渗滤液量150m3/d。收集池内设渗滤液收集泵。垃圾热能利用系统12MW汽轮发电机组年发电量为7787.94万kWh余热锅炉2台（单台蒸发量26t/h）接入系统机组出口电压为10.5kV，本厂所发电量除厂用电消耗外剩余电量经一台主变压器升压至110kV后，送往当地电力网。
7、电厂拟以一回110kV上网线路与当地变电站联网。烟囱80米高，三管组合钢制烟囱，预留一根管公用工程自动控制系统DCS集散控制系统空压机三台排气量为22.8m3/min,排气压力0.85Mpa的水冷螺杆空气压缩机，两用一备轻柴油储罐1个20m3辅助及点火燃料活性炭贮仓110m38天存量考虑石灰贮仓150m34.5天存量考虑飞灰贮仓150m3储存9天的飞灰量，飞灰厂内经固化和稳定后送垃圾填埋场水泥仓150m310天存量考虑环保工程厂区雨污分流管网铺设实现厂区雨污分流、清污分流渗滤液处理系统垃圾渗滤液采用“预处理+ UASB厌氧反应器+MBR生化处理系统+NF纳滤膜系统+RO反渗透膜系统”处理工艺；
8、生活污水采用化粪池预处理，后采用“水解酸化+二级接触氧化生化处理+中水深度处理”处理工艺。渗滤液及生活污水经处理后回用于厂区道路洒水、绿化用水等。烟气净化系统半干式旋转喷雾反应塔+活性炭喷射+布袋除尘器的净化工艺，预留SNCR脱氮2套独立的烟气净化系统，呈并联布置恶臭防治抽气、活性炭除臭、阻隔帘幕及其他密闭措施恶臭污染物排放标准（GB14554-93）厂界标准值中的二级标准噪声控制合理布局、安装消声器、隔声等炉渣和灰处理系统炉后建渣池，主厂房外建灰库，另建飞灰固化车间炉渣综合利用；飞灰固化后送填埋。绿化19665.8m2绿化覆盖率30%注：本项目不新增垃圾中转站，均利用现有。1.2.2建设规模
9、建设规模：日处理城市生活垃圾600吨，年处理生活垃圾21.9万吨。拟采用2台日处理能力为300t的机械炉排炉焚烧炉，工程拟设置2台最大连续蒸发量为26t/h的余热锅炉，1台装机容量为12MW的凝汽式汽轮发电机组，年发电量为7787.94万kWh，平均上网电量为6230.36万kWh。1.2.3工艺本项目严格地对工艺流程进行选型，包括了垃圾炉接收、焚烧（含焚烧及蒸汽生产锅炉，以及排渣冷却等辅机）、烟气净化处理、灰渣收集处理、供水、余热利用系统等。工艺流程叙述：垃圾由专用车辆运送到厂区垃圾接收系统入口，经称量后卸入垃圾储坑堆储发酵。为了稳定焚烧过程，需要用行车抓斗（吊车）进行不停的撒布和翻混，使垃
10、圾进行均质化。储坑中经过均质化处理的垃圾，按负荷量的要求送入焚烧炉。焚烧炉燃烧空气由鼓风机从垃圾储坑上部抽引过来，作为一次风的形式送入炉膛，二次风则从焚烧炉间就地抽取。在焚烧炉正常运行时，垃圾在炉排上，经干燥、燃烧、燃烬阶段，完成焚烧过程，其渣则落入出渣机由液压装置推出并作相应处理。焚烧产生的热量通过锅炉受热面吸收，并经过热器后产生中温中压过热蒸汽（400、4.0MPa）送往发电机组发电；炉内预留SNCR脱氮工艺；焚烧烟气则通过烟气净化系统作净化处理，使烟气中的污染物含量全部降低到国家允许标准值以下，经80m高的烟囱排放到大气中。1.2.4工程建设期工程建设期18个月。1.2.5建设项目人员及
11、工作时数本项目建成后职工总人数为66人。垃圾焚烧及发电工艺均常年连续运行，四班三运转，每班工作8小时，全年工作365天。考虑设备检修等，全年焚烧炉运营时间约8000小时。1.2.6投资情况本项目总投资为30368.53万元人民币，其中环保投资为5885.67万元，占总投资额的19.4%。1.3选址方案比选与规划相符性分析1.3.1选址方案比选根据生活垃圾焚烧污染控制标准（GB18485-2001）、城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准以及关于进一步加强生物发电项目环境影响评价管理工作的通知（环发200882号）中规定的相关选址原则和要求。提出了三个比选方案。1）选址一：草庙镇川东村川东六组2）
12、选址二：白驹镇狮子口村七组3）选址三：华丰工业集中区针对上述三个备选厂址，综合考虑工程位置、交通运输条件、地形地貌、环境影响等方面进行比较见表1.3-1。表1.3-1 选址方案比较选址方案选址一选址二选址三候选厂址草庙镇川东村川东六组白驹镇狮子口村七组华丰工业园内地理位置位于大丰市东南，距大丰市约33km，距草庙镇约5.8km位于大丰市西南，距大丰市约20km，距白驹镇约2km位于大丰市东面，距大丰市约24km，海边自然条件地形平坦，原为一废弃农药厂地形平坦地形平坦城市建设规划项目及地域影响范围位于城市规划区外位于城市规划区外，但离白驹镇较近，影响城市拓展位于城市规划区外，华丰工业园内水、气环
13、境保护敏感点厂址东侧有30多户居民，最近户约400m距厂址约500m有一自然村周边无居民，化工厂较多外围基本支持条件原为一废弃农药厂，用水、用电、道路较完善无相关配套设施配套设施较齐全以上均可作为垃圾焚烧发电厂厂址，但厂址一距离城市规划区较远，周围无居民等环境敏感点，垃圾运输可利用现有道路，水、电供应均便利，靠近海边也利于烟尘等扩散；厂址二距离白驹镇较近，附近村庄也只有500m远，有一定的风险；厂址三位于华丰工业园内，园区多为化工厂，污染较严重，环境容量小，周边居民对园区意见较大，有可能迁怒于本项目。因此本项目推荐选择厂址一作为焚烧发电厂厂址。1.3.2规划相符性分析本项目基本符合大丰市城市总
14、体规划、大丰市城市环境卫生专业规划、江苏省固体废物污染环境防治条例、江苏省重要生态功能保护区规划的具体要求，符合环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局 “关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知”（环发200882号文）的规定；选址从环境角度分析可行。因此，在各项污染防治措施切实得到落实，在生产中严格管理，严加防范风险事故的发生，杜绝事故排放和非正常排放的前提下，本项目厂址选择是可行的。2建设项目周围环境现状2.1建设项目所在地的环境现状环境空气质量现状本次环境现状监测结果表明，评价区域SO2、NO2、氮氧化物、PM10、H2S、HCl、NH3、Hg、Pb、Cd、臭气浓度基
15、本满足评价标准要求。水环境质量现状本次监测的川东港三个监测断面监测因子满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准要求。声环境质量现状评价区域昼间和夜间噪声现状监测值均符合评价标准要求，该区域环境噪声质量现状良好。土壤环境质量现状本项目所在地的表层土壤质量良好，土壤中重金属铜、锌、铅、镉、砷、汞、铬、镍均满足二级标准。地下水该区域5个监测点地下水环境质量各监测因子基本符合地下水质量标准（GB/T14848-1993）III类水质要求。2.2建设项目环境影响评价范围大气评价范围根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008），评价范围的直径或边长一般不小于2.5km的要求，本项
16、目确定评价范围为以焚烧炉烟囱为圆心，半径2.5km的圆。大气评价范围见图2.2-1。地表水评价范围厂区废水零排放，对地表水体没有影响。噪声评价范围拟建项目厂界外200m范围。生态分析范围拟建项目厂区及周边2.5km范围。风险评价范围为距离源点3.0km范围。图2.2-1 大气评价范围及敏感保护目标图3建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果3.1 污染物产生排放情况3.1.1 废水拟建项目主要废水有垃圾渗滤液、卸料区冲洗水、引桥及地磅区冲洗水、车间清洁排水、锅炉反冲洗水和生活污水等。具体见表3.1-1。3.1.2废气本工程主要废气产生源为垃圾贮存系统和焚烧系统。焚烧炉的烟气经过余热锅炉并入
17、烟气净化系统。各焚烧生产线烟气均采用“半干法+活性炭喷射+布袋”组合净化工艺，炉内预留SNCR脱氮。2套烟气净化系统采取平行布置，经净化达标后废气通过80m高集束烟囱排入大气。大气污染物产生及排放状况见表3.1-2、表3.1-3、表3.1-4。3.1.3噪声产生及排放状况本项目主要噪声源为锅炉房、发电机及其它配套设施，类比同类项目，垃圾焚烧发电厂噪声源强见表3.1-5。3.1.4 固体废物本项目产生的固体废物主要有炉渣、飞灰、废机油、污水处理污泥及生活垃圾等，总产生量为173511.5t/a。表3.1-1 拟建项目废水产生及排放状况废水名称污染物产生状况处理方式污染物排放状况排放去向废水产生量
18、(t/a)主要污染物浓度(mg/L)产生量（t/a）废水排放量(t/a)主要污染物浓度(mg/L)排放量(t/a)垃圾渗滤液54750CODBOD5SSNH3-N总磷600003000012000250010032851642.5657136.885.48预处理+ UASB厌氧反应器+MBR生化处理系统+NF纳滤膜系统+RO反渗透系统0000垃圾渗滤液及卸料区冲洗水经厂区渗滤液处理站处理后37960t/a厂内回用。浓缩液20440t/a回喷于焚烧炉。卸料区冲洗水3650CODSSBOD5NH3-N总磷50040030030101.831.461.100.110.04引桥及地磅区冲洗水、车间清洁
19、排水5475CODSSBOD5NH3-N总磷3502502003541.921.371.100.190.02水解酸化+二级接触氧化生化处理+中水深度处理0000处理后厂内回用，不外排。锅炉反冲洗水3832.5CODSS60600.230.23生活污水6570CODSSBOD5NH3-N总磷3502502003542.301.641.310.230.03合计74277.5CODBOD5SSNH3-N总磷3291.281646.01661.7137.415.570000经处理后厂内回用，不外排。循环冷却水旁流水处理设备及河水水质净化处理设备反冲洗排水21900CODSS40400.8760.876
20、收集后清下水排放21900CODSS40400.8760.876清下水管网，排入川东港表3.1-2 大气污染物产生及排放状况排放源污染物产生状况治理措施去除率（）排放状况排放标准(mg/m3)排放参数排放方式及去向废气量(Nm3/h)浓度(mg/m3)产生量浓度(mg/m3)排放量高度(m)内径(m)温度()Kg/ht/aKg/ht/a焚烧炉烟囱烟尘50032.529575958.13（479.072）7665半干反应塔+活性炭吸附+袋式除尘器99.8201.916（0.9582）15.3380801.52（三管集束烟囱，预留3#线烟囱出口直径2.2m）144连续排放大气HCl20020.01
21、（10.02）160.0870606.00（3.02）48.0275SO278878.88（39.442）631.028710210.25（5.1252）82.00260NOX35035.02（17.512）280.18035035.02（17.512）280.18400CO20020.01（10.02）160.085010010.00（5.02）80.04150Hg0.50.05（0.0252）0.40900.050.005（0.00252）0.040.2Cd0.50.05（0.0252）0.40900.050.005（0.00252）0.040.1Pb101.0（0.52）8.0901.0
22、0.1（0.052）0.801.6二噁英5ngTEQ/m30.5106 ng/h（0.251062）4.0g/a980.1ngTEQ/m31.0104 ng/h（0.51042）0.08g/a0.1ngTEQ/m3表3.1-3 本工程NH3、H2S无组织排放源参数序号污染源位置污染物无组织排放面积(m2)无组织排放源强(kg/h)1垃圾库房（按10的泄漏率计）NH314460.0087H2S0.00082渗滤液处理站（按20的泄漏率计）NH32200.01168H2S0.00036表3.1-4 本工程粉尘无组织排放源参数序号污染源位置污染源无组织排放面积（m2）无组织排放源强（kg/h）1飞灰
23、固化车间粉尘0.020.0052表3.1-5 噪声产生、治理及排放情况 （dB（A）序号设备名称台数所在车间声源噪声级治理措施车间外1m处噪声1发电机组1汽机间95100以玻璃纤维做隔音；安置防音室；调整设备使保持动态平衡（减震）；在空气进、排气口处安装消声器602冷却塔1座室外85合理布局853搅拌机2垃圾池8090安装消声器，建筑隔声554引风机2烟气净化间85加装隔音箱、消声器555送风机2通道8590加装隔音箱、消声器556泵类12综合泵房95做泵隔振；做防音围封557锅炉排汽2焚烧间95110选用低噪声型安全阀机控制阀设备、加装消音器并采取减振措施80表3.1-6 固体废物产生状况
24、(t/a)序号废物名称产生量分 类处置方法1炉渣49000一般废物作为建筑材料原料综合利用2生活垃圾66一般废物厂内焚烧处理3污水处理污泥60一般废物厂内焚烧处理4飞灰9342HW18(802-002-18)稳定固化后送垃圾填埋场填埋5废机油2HW08(900-201-08)交有资质公司处置合计58470-3.2 生态影响方式、范围施工期对项目周边生态环境的影响主要是施工造成的植被破坏和水土流失；影响范围是项目占地周边约200m区域。运营期对生态环境的影响主要表现在项目排放的废水、废气对农业及周边陆域植被及水生生态环境的影响。3.3建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况评价范围内主要环境保护
25、目标详见表3.3-1及图2.2-1。表3.3-1 评价范围内主要环境保护目标表序号保护目标名称所属行政村方位距烟囱距离（m）距厂界距离（m）规模（户数、人数）功能环境功能区1川居一组川东居委会E2120185684/180居住环境空气质量标准（GB3095-2012）二类功能区2川居二组SE1528136068/190居住3川居三组S109598030/87居住4川居四组SSW1700157068/156居住5川居五组SW1450132585/186居住6川居六组E720480159/404居住7川居八组WSW102596545/110居住8新东一组新东村NW11501040106/304居住
26、9新东二组WNW24502330134/324居住10新东三组NW2180206090/280居住11新东四组NW3075298066/168居住12新东五组N2905278049/130居住13东灶三组东灶村S2404230026/56居住14东灶五组SE21302020102/247居住15东灶六组SE2650252042/110居住3.4 环境影响及预测结果分析3.4.1 施工期施工噪声环境影响分析施工期各阶段声级为75115dB(A)，由于施工场地噪声源主要为各类高噪声施工机械，且各施工阶段均有大量的机械设备于现场运行，而单机设备声级一般高于90dB(A)，又因为施工场地内设备位置不断
27、变化，同一施工阶段不同时间设备运行数量亦有所波动，很难确切的预测施工场地各厂界噪声值。参考同类施工机械噪声影响预测结论，昼间施工机械影响范围为60m，夜间影响范围为180m。为防止工程建设对附近村庄居民产生影响，应禁止夜间高噪声施工（打桩阶段夜间禁止施工），昼、夜施工均应做好防护措施，施工噪声严格执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)中的噪声限值要求，避免对附近的居民产生不利影响。施工期大气环境影响分析施工期的主要大气污染源为TSP。由于在地面平整、挖沟等过程中破坏了地表结构，会造成地面扬尘污染环境，堆土和露天堆放的土石方也产生扬尘，同时施工中运输量增加也会增加沿路的扬尘
28、量。施工中土方挖掘和堆土扬尘影响局部环境，属短期影响，其影响随施工结束而消失。运输扬尘一般在尘源道路两侧30m的范围，扬尘因路而异，土路比水泥路TSP高23倍。对于施工扬尘应采取定期洒水作业，由于施工场地附近现状大部分为企业和农田，故施工扬尘产生的影响不大。施工期对大气环境产生影响的次污染源是施工机械和运输车辆燃烧柴油和汽油排放的废气，施工车辆的尾气排放要满足有关尾气排放要求。但由于施工期较短，场地较小，所以废气污染是小范围、短暂的。 固体废弃物对环境的影响施工期固体废弃物主要是施工人员的生活垃圾、土方施工开挖的渣土、碎石等；物料运送过程的物料损耗，包括砂石、混凝土等。由于本工程基本上都是在厂
29、界内施工，产生的固体废弃物定点堆放、管理，对周围的环境影响在可承受限度范围。另外，车辆装载运输时泥土的散落、车轮沾上的泥土会导致运输公路上布满泥土。因此施工中必须注意施工道路堆土的处置，及时清理。施工期生活垃圾及时清理，由市政环卫部门负责生活垃圾的收运。对水环境的影响分析工程少量基坑排水主要为地下水，采用明渠排水方案，排入附近河流；混凝土拌和养护废水集中收集，经沉淀中和处理后回用不外排；在施工人员临时居住区设生活污水集中收集设施，定期清理粪便污物外运，作为农田堆肥。总之，工程施工期外排废水量较少，对附近地表水环境的影响在可承受限度范围。对生态环境的影响分析项目所在地目前用地现状为建设用地，植被
30、主要为荒草等。工程对植物资源的影响主要表现在工程施工引起局部区域植物覆盖率下降，生物量减少，不会引起区域植物物种的损失。本工程施工期间水土总流失量为413t，年流失量275t，约为水土流失现状（138t）的2倍。若施工期能够采取水土保持措施，根据经验，土壤侵蚀模数可能值约为自然侵蚀模数的1.2倍，水土流失量为165t/a。3.4.2 运营期大气环境影响分析正常工况下环境空气影响预测分析预测结果表明，本工程垃圾库、渗滤液处理站无组织排放的臭气污染物NH3、H2S小时最大平均浓度满足评价标准要求；无组织排放的臭气污染物NH3、H2S满足恶臭污染物排放标准（GB1455493）中恶臭污染物厂界标准值
31、中新改扩建项目二级标准要求。正常工况下焚烧炉废气产生的SO2、NO2、HCl的小时、日平均最大浓度叠加本底浓度后达标；PM10、Hg、Pb日平均最大浓度叠加本底浓度后达标；SO2、NO2、PM10、二噁英年平均浓度最大影响贡献值低于评价标准限值。本项目在厂界外设置300m环境防护距离，当地相关部门禁止在环境防护距离内建设新居民点、学校、医院等环境敏感建筑物。非正常工况下环境空气影响预测分析非正常工况氯化氢小时平均浓度最大贡献值低于评价标准限值。经预测，非正常工况时保护目标居民区正常成年人吸入的二噁英量低于呼吸进入人体的允许摄入量。但非正常工况对外环境和敏感目标的影响程度比正常工况显著增加，对外
32、环境影响也比较大。因此，必须加强管理，采取有效的措施，确保废气治理设施正常运转，当点火、闭炉或其他原因炉温达不到要求时，通过喷入柴油助燃等方式提高温度，减少二噁英的生成。 水环境影响评价拟建项目所产生的废水由厂内污水处理站深度处理达到回用水质标准后在厂内回用，实现零排放。本项目废水零排放，对地表水环境影响较小。声环境影响评价预测结果表明，拟建项目建成后，厂界噪声均能达标，与本底值叠加后，基本上能维持现状，区域声环境功能不下降。固体废物环境影响评价本项目在生产过程中能够产生多种固体废物，有炉渣、飞灰、废机油、废水处理污泥及生活垃圾等。根据对同类生活垃圾炉渣浸出试验资料，炉渣属一般固体废物，拟作综
33、合利用；飞灰属危险废物，在厂内固化稳定处理后的飞灰能够满足生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008），可送垃圾填埋场填埋处理；废机油为危险固废，委托有资质单位进行安全处置；废水处理污泥及生活垃圾进入本工程焚烧系统焚烧处理。在采取上述措施前提下，固体废物对环境的影响降低到最低程度。地下水环境影响评价现有项目在设计上对垃圾坑、飞灰贮坑、渣坑、渗滤液收集池、渗滤液处理站等均考虑采取防渗处理措施。拟建项目采取的防渗措施总体可行，在确保采用优质的防渗材料和精心施工的前提下，不会对周围地下水产生明显不利影响。3.5 污染防治措施3.5.1 废水本项目厂内排水系统采用清污分流体制。厂区的废水处理
34、系统由两部分组成，其一为低浓度废水处理系统，该部分主要收集引桥及地磅区冲洗废水、车间清洁废水、锅炉除盐水制备系统反冲洗水及生活污水，生活污水经化粪池处理后与其他几股废水一起进入厂区生活污水处理系统；其二为高浓度废水，主要为垃圾渗滤液、卸料区冲洗水，该部分废水收集后进厂内渗滤液处理站进行处理。渗滤液处理站采用“预处理+ UASB厌氧反应器+MBR生化处理系统+NF纳滤膜系统+RO反渗透系统”处理工艺，生活污水处理站采用“水解酸化+两级接触氧化生化处理+中水深度处理”的处理工艺，处理后的废水达回用水标准城市污水再生利用工业用水水质标准（GB/T 19923-2005）和城市污水再生利用 城市杂用水
35、水质标准（GB/T18920-2002）有关水质标准要求后在厂内回用。3.5.2 废气焚烧炉废气治理措施本项目控制二噁英及呋喃的排放的措施主要包括：a.对垃圾贮坑进行优化设计及加强运行管理以提高进炉垃圾的热值，从而保证垃圾在炉内的正常稳定燃烧；b.严格控制炉排的机械负荷，选用最适宜于低热值垃圾燃烧的炉型，并对炉膛设计有针对性的优化，保证进炉垃圾的干燥和充分燃烧，确保炉膛温度在850以上；c.设置了蒸汽空气预热器提高助燃空气的温度，同时炉膛和第一通道的下半部敷设了绝热材料，并配以独特的前后拱和二次风组织进行扰动助燃，使燃烧的烟气与助燃空气充分混合，以保证烟气在大于850的温度下停留时间超过2秒；
36、d.每台炉设置1套柴油燃油辅助燃烧系统；e.工艺中通过调整空气流量、速度和注入位置，减少CO和元素碳，以减少二噁英的浓度；f.通过“三T”控制法，即控制温度、时间、湍流使垃圾中的原生二噁英绝大部分得以分解；g.尽量缩短烟气在处理和排放过程中处于300500区域的时间，控制余热锅炉排烟温度不超过200，烟气除尘采用袋滤器，以便减少二噁英的再合成；h.采用了“半干法+活性炭喷射+布袋”相结合的烟气处理系统，使有害有机污染物凝结于飞灰上，布袋除尘器在集尘的同时也把这些有机物去除。同时在进入滤袋式除尘器的烟道上设置活性炭喷射装置，进一步吸附二噁英。废气中重金属的控制a.做好源头控制，尽量将垃圾分类收集
37、。b.采用喷入活性炭吸附去除重金属。以汞为例，烟气中的大部分汞是以气态形式存在，主要为氧化形式HgCl2，还有部分气态元素Hg。将活性炭吹送入滤袋过滤器的烟气管线上游，通过吸收反应除去，去除效率可大于90%。烟气净化系统本工程烟气净化拟采用“半干法+活性炭喷射+布袋”烟气净化系统，预留炉内SNCR脱氮。利用高效雾化器将消石灰泥浆从塔底向上或从塔顶向下喷入干吸收塔中，脱除烟气中的酸性气体。通过设置烟气减温塔采用喷水降温的方式有效降低烟气温度。通过喷入活性炭对二噁英类物质的吸附和对重金属的吸附，然后进入袋式除尘器，袋式除尘器通过过滤将烟气中细灰尘粒、中和剂及脱酸反应产物颗粒、吸附有二噁英类和重金属
38、的活性炭颗粒等捕捉后排出，袋式除尘器出口烟气含尘量可满足排放标准要求。同时采用了炉内脱氮系统，确保氮氧化物排放达标。恶臭控制措施评述臭气污染源主要来自进厂的原始垃圾，垃圾运输车在卸料过程中和垃圾堆放在垃圾贮坑内散发出恶臭的气体，其主要成分为H2S、NH3等。采用以下方式控制恶臭气体：利用焚烧炉一次风机抽取垃圾储坑、渗滤水储坑、垃圾卸料大厅内的空气，作为焚烧炉的助燃空气；垃圾卸料大厅出入口设置空气帘幕；卸料大厅与垃圾储坑之间设置若干可迅速启闭的卸料门，垃圾储坑上方保持一定的负压；利用抓斗对垃圾不停进行搅拌翻动，不仅可使进炉垃圾热值均匀，且可避免垃圾的厌氧发酵，减少恶臭的发生；利用封闭的残渣输送系
39、统，对残渣储坑实行密闭负压操作，臭气经风机送至垃圾储坑作为燃烧一次空气；选用具有防臭味扩散、防遗撒、防渗沥液滴漏功能的全密闭自动卸载垃圾运输车车辆；定期检查和维护垃圾运输车辆；环卫部门加强日常道路监督检查；垃圾渗滤液收集系统设机械送风、机械排风系统，排风送至垃圾仓；垃圾渗滤液处理构筑物加盖密封处理，将恶臭气体吸风排至垃圾坑负压区。综合分析全厂所采用的废气治理措施，类比运行中的焚烧厂的实际处理效果，本项目建成后所排放的二噁英类的控制效果可达到0.1ng(TEQ)/m3标准要求，其它重金属、飞灰、酸性气体等污染物质也均可保证达标排放；通过恶臭控制措施可以减轻恶臭对周围环境的影响；飞灰固化车间废气通
40、过布袋除尘后可以做到达标排放。由此可见，本项目所采用的废气治理技术，通过全面的、有效的治理技术和措施得以保障，最大限度的保护周围环境空气质量。3.5.3 噪声控制措施本工程噪声源主要来自风机等空气动力设备、大功率水泵等。项目将根据设备情况分别采用以下降噪措施：对锅炉空排气管道控制阀、安全阀选用低噪声型设备，安装排气消音器，对阀与消音器间的管路做减振处理；对风机做隔音箱，安装排气消音器；对各种泵类采取加装橡胶接头等振动阻尼器，水泵等基础设减振垫；锅炉房等选用隔声、消音性能好的建筑材料；加强管理、机械设备的维护；主厂房合理布置，噪声源相对集中，控制室、操作间采用隔音的建筑结构。在运行管理人员集中的
41、控制室内，门窗处设置吸声装置（如密封门窗等），室内设置吸声吊顶，以减少噪声对运行人员的影响，使其工作环境达到允许噪声标准；总图合理布局并加强厂区绿化，减少噪声对周围环境的影响。同时，针对厂区运输车辆所产生的交通噪声，采取限制超载、定期保养车辆、避免厂区禁按喇叭等措施以降低交通噪声。通过采取上述治理措施后，可确保减少本项目噪声对周围环境的影响。3.5.4 固体废物处理处置措施本项目在生产过程中能够产生多种固体废物，有炉渣、飞灰、废机油、废水处理污泥及生活垃圾等。根据对同类生活垃圾炉渣浸出试验资料，炉渣属一般固体废物，拟作综合利用。根据危险废物污染防治技术政策（环发2001199号），生活垃圾焚烧
42、产生的飞灰必须单独收集，不得与生活垃圾、焚烧残渣等其它废物混合，也不得与其它危险废物混合；不得在产生地长期贮存，不得进行简易处置，不得排放。本项目对飞灰采用水泥固化后满足生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）的要求后，送入生活垃圾填埋场填埋处置。废机油为危险固废，委托有资质的危险废物处置公司进行处置。废水处理污泥及生活垃圾进入本工程焚烧系统焚烧处理。综合分析认为，以上几种固体废弃物严格按照上述措施处理处置后，对周围环境及人体基本不会产生影响，也不会造成二次污染，所采取的治理措施是可行和有效的。3.6 生态保护措施工程建设完成后，整个评价区要完善绿化。这些绿化工程，不但能美化环境
43、，而且具有防止水土流失的效能。树林、草植物及枯枝落叶腐殖质层能阻挡和降低地表径流速度，增加土壤的入渗量，减少地面冲刷，起到涵养水源的作用。在整个评价区的植物配置上，以乡土树种为主，并较多应用观赏性树种，营造宜人的共享空间，并且通过乡土植物和新材料的应用，最大限度的降低绿化成本和后期管理维护的成本。以乡土树种为主，营造生态型的绿地空间。乡土树种是一个地区适应性最强的树种，也是绿化中管理最粗放的树种，易成活，后期维护简单，且能在较短的时间内形成较好的植物景观群落。故在评价区的植物配置中大量应用如国槐、金丝垂柳等乡土树种作为行道树种，成为有序且自然气息很强的林荫道景观。培育草坪，寻求更合理的植物生态系统。草坪的景观效果及防护效果均较佳，可以净化空气、吸滞尘土、杀菌防病，并具有很强的观赏性和娱乐性。绿色的草坪能减缓太阳的辐射，保护人们的视力，并能防止噪音、净化水源、保持水土、调节环境小气候。大量应用观赏性植物，为了丰富评价区的植物景观，在植物配置中应用较多的观赏
