环境影响评价报告公示：井场环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：井场环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：井场环评报告.doc（28页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、1. 建设项目概况1.1 建设项目的地点及相关背景1.1.1 建设地点葡北-火焰山区块北距七泉湖火车站约10km，南距312国道16km，交通较为便利。行政区划隶属新疆维吾尔自治区吐鲁番地区吐鲁番市管辖。本项目葡4区块地理坐标为东经89202.45，北纬43 222.19；葡6区块地理坐标为东经892322.88，北纬43 49.24。该区域由吐哈油田公司吐鲁番采油厂管辖，1.1.2 项目背景1993年，吐哈盆地油气勘探工作重点向台北凹陷西部转移，并于同年7月4日在葡北1号构造上钻葡北1井。钻井过程中，在中侏罗统七克台组、三间房组中发现了19.4m/4层的油气显示，并在完井试油过程中，于346

2、7.53473.5m井段用8mm油嘴求产，获日产原油140m3、日产天然气33617m3的高产油气流，发现了葡北油田，后于1995年1月和1996年12月分别申报了葡北油田七克台组、三间房组和西山窑组石油基本探明储量。1998年8月，该油田开始全面投入开发。1996年12月，当时通过三维地震资料精细解释在葡北油田以南向北倾覆的鼻状构造背景上发现了葡北10号构造，于1998年3月在该构造上钻葡4井，该井在七克台组、三间房组见到了较好的油气显示。1998年6月对七克台组地层3135.03140.0m井段1层5.0m试油，5.0mm油嘴自喷投产，获得日产油28.82m3、气4146m3的工业性油气流

3、，从而发现了火焰山油田。并于1998年12月申报了探明储量，探明含油面积5.0km2，探明石油地质储量121104t。2001年，开始对该块部署滚动评价井，首先在葡北6井北侧约600m处上钻开发井葡北602井，钻探结果在目的层段显示微弱，测井解释无有效层，该井钻探失利。经精细构造解释和小层对比分析，葡北6号断鼻构造被小断层切割成南北两个断块，即葡北6块和葡北602块，其中葡北6块为一断块构造，油藏在平面上受储层和断层双重控制。随后又在葡北6井上倾方向钻探葡北6-1井，钻探过程中，在七克台组见到了良好的油气显示，完钻后经对35133519m井段射孔求产，初期日产油4.5t，同时产水2.1m3，为

4、油水同层。结合构造重新解释和油藏分析，葡北6块平面上分为葡北6井块和葡北6-1井块，两者分属于不同的油水系统。并于2002年申报了葡北6块探明含油面积1.09km2，探明石油地质储量51104t，可采储量17.9104t。2013年对葡北6断块进行了滚动开发，在葡北6西南210m处部署了葡北6-3井，该井于2013年7月6日完钻，钻遇油层6.7m，差油层3.9m，投产日产液10.2m3/d，日产油8.0t/d，含水1%。2013年对葡萄沟地区重新进行构造的精细落实和砂岩储层反演，重点开展复杂断块、储层预测技术攻关，整体评价资源潜力，以扩边、扩块、扩层为主，开展老区挖潜研究，研究表明，在葡北6块

5、西面断块和葡4块构造圈闭高部位具有较好的成藏地质条件和含油气性，2013年7月在葡北6断块西北面420m处部署葡北603井，该井于2013年9月6日完钻，在七克台钻遇油层4.1m/2层、差油层1.7m/1层、油水同层2.8m/1层，在三间房钻遇油水同层5.1m/1层、含油水层7.9m/1层，2013年9月23日投产三间房组油水同层，投产初期日产液18.7m3/d，日产油8.57t/d，含水44.7%。从而发现了葡北6块三间房组油藏。 2013年8月在葡4块断背斜构造南翼高部位上钻葡406井，9月18日该井完井后，测井解释三间房组3209.63220.9井段为油层，对3210.03212.0m井

6、段射孔后，9mm油嘴日产油93m3，日产气47800m3的高产油流，从而发现了葡406块三间房组油藏。截止2013年12月底，葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块共有采油井9口，开井7口，区块日产液124m3/d，日产油84t/d，综合含水15.6%，累计产油6.17104t。1.2 项目概况1.2.1 项目规模及组成根据葡北-火焰山油藏产能开发建设工程开发方案，葡北-火焰山滚动区块采用方形井网，在葡4块排距200米，井距220米；动用含油面积0.79km2，石油地质储量112.7104t，新井单井产能12t/d，方案部署总井数13口（采油井8口，注水井5口），其中利用老井1口，新钻井12

7、口，平均单井产能12t/d，建成年生产能力3.2104t/a。在葡北6块排距180米，井距210米；动用含油面积1.3km2，石油地质储量100.2104t，方案部署总井数18口（采油井11口，注水井7口），其中利用老井4口，新钻井14口，平均单井产能7.7t/d，建成年生产能力2.5104t。在葡6及葡4区块各新增12井式选井阀组1套，新建D1335原油外输管线3.1km、D1596原油外输管线0.6km、D764单井集油管线13.9km；新建D11414注水干线6.4km，葡6区块新建D764注水支线0.8km，D608单井注水管线0.33km；葡4区块新建D8912注水支线0.75km，

8、D608单井注水管线0.19km。各站配套工艺管线、阀件及供配电等系统工程设施。工程组成见表1。表1 葡北-火焰山区块产能建设工程组成序号项目工程量备注主体工程1钻井采油工程葡48口采油井井型：直井，预测钻井周期为34天采油井平均井深：3300m，总钻井进尺：2.64104m5口注水井井型：直井 新钻5口注水井2葡611口采油井井型：直井，预测钻井周期为40天采油井平均井深：3600m，总钻井进尺：3.96104m7口注水井井型：直井 新钻7口注水井3内部集输工程选井阀组2套葡北6区块和葡4区块各设置12井式撬装选井阀组一套4油气集输管线3.1km葡北6块至葡北站，13350.6km葡4块至葡

9、4T接点，15965注水管线注水汇管2.2km，注水支管0.8km，注水单井管线0.33km 葡北联合站至葡北6块注水汇管D11414、注水支管D7610，注水单井管线采用D608注水支线0.75km，单井注水管线0.19km葡4区块注水支线D8912，单井注水管线D608 辅助工程6供水葡6块新建阀井4座，阀池1座；葡4块新建阀池3座，阀井2座7排水排水主要来自集输至神泉集中处理站的来液带水（即采油废水）。采油废水在神泉集中处理站污水处理系统进行处理，达标后回注至葡北区块注水井。8消防配套建设井口消防设施9供配电葡北-火焰山区块供电电源拟就近从已建10kV单井架空线路“T”接，新建10kV单

10、井架空线路，作为新建阀组区的供电电源10 井口设电加热器11葡北6、葡4巡检道路10km依托工程 葡北联合站由新建管线输送至葡北-火焰山区块，用于供应油田生产用水。13神泉集中处理站该站对本项目液、气分离物质进一步处理原油处理规模900t/d，天然气处理规模40104m3/d，污水处理规模1500 m3/d，注水能力规模1500m3/d14葡北废渣场该废渣场已通过环评批复（容积20000 m3）15神泉集中站外废液池废液池1座（容积10000 m3），隔油池1座（容积96m3）1.2.2 开发方案和总体布局1.2.2.1开发方案葡北-火焰山滚动区块采用方形井网，在葡4块排距200m，井距220

11、m；动用含油面积0.79km2，石油地质储量112.7104t，新井单井产能12t/d，方案部署总井数13口（采油井8口，注水井5口），其中利用老井1口，新钻井12口（图1），平均单井产能12t/d，建成年生产能力3.2104t。 在葡北6块排距180米，井距210米；动用含油面积1.3km2，石油地质储量100.2104t，方案部署总井数18口（采油井11口，注水井7口），其中利用老井4口，新钻井14口，平均单井产能7.7t/d，建成年生产能力2.5104t。1.2.2.2总体布局按照开发预测，及井网部署情况，地面整体布局以油气集输为主体，统筹考虑注水、供配电、通信等配套工程。结合葡北6、葡

12、4区块油田面积小、整装开发、井网密、单井产量低的特点，在葡北6、葡4区块设撬装选井阀组，在葡4区块设撬装计量装置计量。葡北6、葡4区块油气利用已建集输管线输至神泉联合站。1.3 产业政策相符性石油天然气开发是当前国民经济的重要基础产业和支柱产业，根据产业结构调整指导目录（2011本）（2013修正），将“石油、天然气勘探及开采”列入“鼓励类”项目。可知，石油天然气开发属于国家重点鼓励发展的产业，本项目的建设符合国家的相关政策。2 建设项目周围环境现状2.1 建设项目所在地的环境现状2.1.1 环境空气质量现状调查结论（1）区域环境空气质量监测结果评价区内的SO2、NO2浓度均能够满足环境空气质

13、量标准（GB3095-2012）二级标准的要求，PM10浓度均出现超标现象，主要与监测期当地季节性气候有关。（2）特征污染物监测结果各监测点非甲烷总烃一次浓度均不超标，满足大气污染物综合排放标准（GB 16297-1996）中新污染源无组织排放监控浓度限值2.0mg/m3的要求。评价区域内环境空气质量良好。2.1.2 水环境质量现状调查结论评价范围内的各类污染物指标现状监测值除人民渠项目区下游粪大肠菌群受上游牧业生产的影响超标外，其余各项均符合所执行的地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准要求。该地区各监测因子均满足地下水质量标准（GB/T14848-93）中的类标准限值。2.1.

14、3 声环境质量现状调查结论葡北-火焰山区块的背景噪声监测点昼间、夜间噪声强度均达到声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准限值要求，声环境质量良好。2.1.4 生态环境质量现状调查结论根据现场调查及资料收集，本项目评价区域内无自然保护区、风景名胜区、水源保护区等特殊及重要生态敏感区。整个评价区域以荒漠生态系统为主，区域水系不发育，地表仅发育零星植被，主要植被类型为合头草、骆驼刺，植被盖度低于5%。评价区野生动物种类及分布均很少，评价区域生态系统类型单一、脆弱, 生物多样性极低。2.2 建设项目环境影响评价范围与环境保护目标2.2.1 环境影响评价范围根据以上各环境要素评价等级判定依据

15、，确定本次评价工作等级和评价范围见表2，项目评价范围见图1。 表2 本次评价工作等级和评价范围环境要素评价等级评价范围环境空气三级以油区边界为起点，外扩2.5km地表水三级对区域地表水进行现状调查地下水三级水源地边缘井外扩500m范围声环境三级井场界外100m、站场厂界外1m生态环境三级油田开发区域及区域边界向外扩展500m范围环境风险二级井场、站场周围3km及管线两侧200m的范围2.2.2 环境保护目标据现场调查，项目区评价范围内没有自然保护区、风景名胜区、水源保护区等敏感区。除油区工作人员外，没有固定集中的人群活动区。2.2.2.1环境敏感点（1）生态环境敏感点生态敏感点为评价范围内的自

16、然植被和野生动物，见表3。 表3 生态环境敏感点敏感点主要对象与本项目的关系自然植被自然植被的种群规模和生物多样性采油井、注水井、集输管线、道路、计量站施工及占地将影响生物多样性野生动物野生动物的种群规模及生境采油井、注水井、集输管线、道路、计量站施工及运行将影响野生动物种群数量、分布区域、栖息生境和动物生物多样性（2）水环境敏感点距离项目最近的水源保护区在评价范围外，项目区北面17km处的吐鲁番市煤窑沟渠首地表水源地，水环境敏感点为人民渠，见表4。 表4 水环境敏感点名称区划功能目前利用水质类别与本项目的关系人民渠有饮用水源分散饮用类位于项目区内2.2.2.2环境保护目标（1）大气环境在钻井

17、和采油过程中，采取各种工程措施，将各种大气污染物排放控制在最低程度，确保区域内大气环境质量符合环境空气质量标准（GB30952012）中的二级标准。（2）水环境在钻井和采油过程中控制开采量，采出水经神泉集中处理站污水处理系统处理达标后全部回注地层，保护区域内地下水资源和水质不因本项目的建设而受到影响。（3）声环境保护油田区域噪声符合声环境质量标准（GB30962008）中3类标准。（4）生态环境防止评价区生态破坏和土壤污染，保护油田区内的野生动、植物及其生境不受破坏。最大限度地减少地表土壤扰动和植被破坏，抑制荒漠化的发展。（5）水土保持减少施工风蚀等造成水土流失，保护固定、半固定沙地，防止风蚀

18、加剧。图1 建设项目评价范围示意图3 建设项目环境影响分析3.1 污染源与污染物3.1.1 现状开发环境影响回顾分析3.1.1.1现状污染源调查本项目建成后针对葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块进行现状污染源调查。（1）开发期污染源现状调查 废气污染物现状调查葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块开发期主要废气污染源为钻井柴油机烟气。开发期钻井过程中钻机使用大功率柴油机带动，由于燃料燃烧将向大气中排放废气，其中主要的污染物为烃类、CO、NOx、SO2等。目前，葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块共有采油井9口，钻井期间共耗柴油342t。钻井期间共向大气中排放烃类7.97t，NOx2

19、1.48t，CO4.69t，SO20.24t。 钻井废水钻井废水由冲洗钻台、钻具、地面、设备用水及下钻时泥浆流失物、泥浆循环系统渗透物组成。根据调查，葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块现有油井及注水井钻井过程中共产生钻井废水0.28104m3。 固体废物现状调查钻井过程中，岩石经钻头和泥浆的研磨而破碎成岩屑，并经泥浆携带至地面，进入泥浆池中。葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块现有油井及及注水井钻井过程中共产生岩屑0.36104m3，钻井泥浆的产生总量为0.04104m3。 噪声现状调查钻井过程中的噪声源主要是发电机、钻机和各类泵的噪声。噪声强度为95-105dB（A）。（2）运营期

20、污染源现状调查 废气污染物现状调查目前葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块9口油井采出油均由集输管网输送至集中处理站处理，无加热废气污染物产生。烃类气体的挥发（排放）发生于油田生产全过程的各个节点上，主要排放源是采油井口、计量站、集中处理站等。葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块管辖范围内目前油气集输及处理均采用集输管网，由国内外有关资料及类比国内其它油田的实测数据来看，油田总泄漏率可控制在0.04%以下，即葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块现有烃类无组织排放量约为24.68t/a。 废水污染物现状调查采出水：目前葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块依托的神泉联合站已建成运行

21、1500m3/d污水处理系统；2014年所接纳各油区（含葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块）采出水约1100m3/d，经过污水处理装置处理后达到碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法（SY/T 5329-2012）中的有关标准后全部回注地层，不向外环境排放。井下作业废水：井下作业废水是井下作业过程中产生的洗井、压井液，其中含有石油类、表面活性剂等物质。井下作业废水中主要污染物为：石油类、SS、COD。葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块井下作业废水年产生量为431.2m3。废水中主要污染物产生量为：石油类0.86t/a、SS0.65t/a、COD1.55t/a。在井下作业过程中，作业单

22、位自带回收罐回收作业废水，运至神泉集中处理站处理后回用，无外排。生活污水：正常运营期间，葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块依托吐鲁番采油厂现有职工。 固体废物现状调查葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块生产过程中产生的固体废物主要有落地原油和含油污泥。固体废物产生情况见表5。 表5 固体废物现状调查情况 单位：t/a污染类型固废产生量固废排放量处置方式含油污泥13.40送葡北渣场填埋落地原油0.90作业单位回收处理 噪声现状调查油田生产阶段，噪声源主要集中在井场抽油机及井场机泵。噪声源源强详见表6。 表6 油田生产阶段主要噪声源 单位：dB（A）设备源强设备源强抽油机65-70机泵6

23、5-70在葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块四周布设监测点进行实测，监测结果表明，葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块声环境的昼间及夜间噪声强度均达到声环境质量标准（GB3096-2008）中相关标准限值要求，声环境质量良好。3.1.1.2环境保护措施调查（1）开发期废物处置措施葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块在开发过程中产生的各种废物均得到了有效的处置。钻井期间使用国家规定的合格的柴油机作为钻机燃料，做到了污染物达标排放。钻井期的废气污染物已随钻井期的结束而消失。井场周围钻井期间泥浆实现90%的循环利用，不能利用的废弃泥浆排入井场防渗泥浆池进行蒸发处理，待干化后，上层覆土6

24、0cm进行填埋平整压实，经现场调查：泥浆池均已平整，未发现泥浆、岩屑及钻井废水散落井场的现象。已开发区域内无生活垃圾乱丢弃现象；管线开挖期间产生多余土方均平撒在管廊上，并实施压实平整。目前已开发油井钻井期间产生的废物均采取了合理的处置措施，未对环境产生不利影响。（2）运营期废物处置措施葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块现有设施在运行过程中产生的各种废物均得到了有效的处置。经现场调查：落地原油100%进行回收；修井作业过程中采用厚塑料布铺垫井场，不向外环境排放落地原油；含油污泥送至葡北渣场进行处理；采出水送至神泉集中处理站内污水处理系统处理达标后全部回注地层；井下作业过程中，作业单位自带回

25、收罐回收作业废水，运至神泉集中处理站污水处理系统处理达标后回注地层。底泥送至葡北渣场进行处理。目前已开发油井运营期间产生的废物均采取了合理的处置措施，未对环境产生不利影响。（3）生态保护措施及水土防治措施葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块对井区内的集油干支线、注水干支线、电力设施底部及油田大型公路两侧进行了水土流失防治措施，对于地面工程建设扰动的地表进行了地面硬化处理，在地表覆以戈壁砾石，以减少风蚀量。另外，在道路边、油田区，设置“保护生态环境、保护野生动植物”等警示牌，并从管理上对作业人员加强宣传教育，不得砍伐野生植被，尤其是保护野生植物，不得猎杀野生动物，从各方面提高油田员工保护生态

26、环境的意识。3.1.1.3生态环境影响回顾（1）植被本项目周围已建成的井场永久性占地范围内已进行了硬化处理，永久占地上的植被已完全清除，临时占地范围内的植被正在恢复中。（2）土壤本次评价引用了与本项目区块相邻的玉果油田土壤调查结果，认为本项目所在区域土壤各元素含量均满足土壤环境质量标准（GB15618-1995）中二级标准要求。说明项目所在区域土壤环境质量现状较好。（3）野生动物根据油田开发对野生动物的影响特征，本次现场调查中着重注意了爬行类及啮齿动物的分布情况。结果表明：在油田区域内此类动物仍然存在，但其分布受到了限制，在植被状况恢复较好的地段，其活动的痕迹较多，而在井场附近则没有活动的迹象

27、。在整个区域内的分布数量也较原始状态少。3.1.1.4环境空气影响回顾目前，葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块现有的主要大气污染源为井区非甲烷总烃无组织挥发。通过井区周围环境空气质量的监测数据分析，评价区内的PM10、SO2、NO2浓度均能够满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准的要求。非甲烷总烃一次浓度均不超标，满足大气污染物综合排放标准（GB 16297-1996）中新污染源无组织排放监控浓度限值2.0mg/m3的要求。评价区域内环境空气质量良好。3.1.1.5声环境影响回顾（1）正钻井声环境影响回顾性评价钻井机械噪声源主要为井场作业的钻机、柴油发电机、泥浆泵等。根据

28、对正钻井的噪声进行类比调查，表明正钻井厂界噪声超标，昼间距钻机50m处噪声值可达标，夜间200m处噪声值略有超标。本项目油井周边200m范围内没有居民和其它噪声敏感点，受影响的主要为井场作业的工作人员，因此钻井噪声没有造成扰民现象。（2）完钻井声环境影响回顾评价井场噪声主要来自各种抽油机机泵产生的噪声，根据对生产井的噪声类比调查结果表明，生产井场界噪声一般在37-43dB（A）之间，场界均能满足相应的声环境质量标准，已完钻井生产后不存在噪声扰民现象。（3）井区周围声环境质量本次评价，对葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块周围噪声进行了监测，监测点昼间、夜间噪声强度均达到声环境质量标准（GB

29、3096-2008）中3类标准限值要求，周围声环境质量良好。3.1.1.6水环境影响回顾本次评价引用了临近的玉果油田地下水监测资料，并对监测结果进行分析。监测选取葡北水源井进行了监测，监测数据见表7。 表7 葡北水源井水质监测数据统计序号监测项目监测值范围评价结果地下水环境质量标准（类）达标情况1pH8.1506.5-8.5达标2COD5.00020达标3BOD50.5004达标4氨氮0.0251.0达标5硫化物0.0080.2达标6挥发酚0.0010.005达标7石油类0.0400.05达标8高锰酸盐指数1.0006.0达标9砷0.00140.05达标10六价铬0.0040.05达标11氰化

30、物0.0040.2达标监测结果表明，葡北-火焰山区域地下水中各项监测值均无超标，满足地下水质量标准（GB/T14848-93）中的类标准，石油类参照地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的类标准限值。葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块现有采出水经过神泉集中处理站污水处理系统处理达到碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法（SY/T 5329-2012）中的有关标准后回注地层，不向外环境排放，通过以上监测数据可以看出，近年来的油田开发及注水并未对区域地下水产生影响。3.1.1.7固体废物影响回顾钻井产生的泥浆、岩屑于井场防渗泥浆池中干化，表层覆60cm土层后平整压实，不会对井场造成污染

31、。每年洗井产生含油泥沙运至葡北废渣场进行处理。项目区产生的固废均得到妥善处理，无乱堆放及随意排放的现象。3.1.1.8环境问题及以新带老改进意见葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块在开发过程及运行过程中产生的各种废物均得到了有效的处置。经现场调查，部分井场临时占地范围内恢复的植被，主要以草本植物为主，植被覆盖度为10-15%，略低于未扰动地表的植被覆盖度。建议建设单位继续加强对扰动地面的植被恢复，可通过播洒植物种子的方式，增加临时占地范围内的植被数量，以提高临时占地范围内的植被覆盖度，以期达到区域内未扰动地表的植被覆盖度。3.1.2 本项目污染源与污染物本项目各种污染物汇总见表8。 表8

32、开发期污染物产生情况汇总项目工程污染源污染物产生量主要处理措施及排放去向废气井场开发期钻井废气CO19.28t环境空气NOX88.29t烃类32.78tSO20.98t废水井场钻井废水SS、COD、石油类、挥发酚、硫化物1.21104m与废弃泥浆及岩屑一同在井场泥浆池中干化后，上层覆土60cm填埋处理。生活污水SS、COD、BOD52530.8m井场设移动旱厕，生活污水和粪便均排入移动旱厕内，钻井结束后填埋。固体废物井场钻井泥浆/1.32104m钻井泥浆在井场完成循环利用后排入泥浆池中干化后，上层覆土60cm填埋处理。钻井岩屑/3962.88m施工土方/4766.76m施工结束后回填管廊之上，

33、实施压实平整水土保持措施生活垃圾/10.54t集中收集统一拉运至油田作业区生活垃圾填埋场进行填埋处理。噪声井场柴油发电机/100105dB（A）声环境钻机/100105dB（A）泥浆泵/95100dB（A）站场管道构筑物施工机械/80-105dB（A）声环境本项目运营期污染物汇总见表9。 表9 本项目运营期产排污情况汇总项目工程污染源污染物现有产生量现有排放量本项目产生量本项目排放量建成后总排放量排放增减量主要处理措施及排放去向废气采油集输工程无组织烃类（t/a）24.6824.6822.822.847.48+22.8环境空气废水井场井下作业废水废水量（104m3/a）0.4300.91000

34、收集后运至神泉集中处理站进行处理神泉集中处理站采出水废水量（104m3/a）0.0900.57000进入神泉集中处理站处理，经处理达标后全部回注地层固体废物井场含油泥沙（t/a）13.4012.54000依托葡北渣场填埋处理落地原油（t/a）0.901.9000作业单位100%回收生态影响主要体现在井场、站场、道路、管线建设阶段，如占用土地、施工对地表植被的影响、土壤扰动等。针对本项目建设内容的占地情况，分别从永久占地和临时占地两方面进行核算。见表9。经核算，新增永久占地面积90027m2，临时占地面积279660m2。 表9 占地面积表序号工程内容占地面积（m2）说明永久临时总占地1采油井场

35、（19口）228003420057000单井永久占地3040m，施工总占地5060m2注水井场（12口）72001680024000单井永久占地2030m，施工总占地4050m3输油管线014080014080017.6km，作业带宽度8m4注水管线067760677608.47km，作业带宽度8m5仪表室27100127永久占地6080m，扰动范围界外各10m6巡检道路60000200008000010km，路基宽6m，扰动范围2m合计900272796603696873.2 环境影响及环保措施3.2.1 环境影响分析（1）环境空气影响评价本项目运行期间集输过程无组织挥发的非甲烷总烃满足大气

36、污染物综合排放标准（GB16297-1996）中新污染源无组织排放监控点浓度限值，对周围环境不产生不利影响。项目在生产工艺中采用全密闭流程，可有效减少无组织烃类的排放。车辆消耗的油品属国家合格产品，且车辆排放尾气具有不连续性，对周围环境空气产生影响较小。（2）水环境影响评价本项目产生的采出水进入已建神泉集中处理站污水处理系统处理，经处理后的水质达到碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法（SY/T5329-2012）中主要指标后全部回注地层，不外排进入环境，因此对环境不会造成不利影响。（3）声环境影响评价本项目钻井期噪声随施工结束而消失。生产运行期，井场和管线正常生产时噪声很小，对背景噪声的贡献较

37、小。葡北-火焰山区域滚动区块葡北6块和葡4块周围噪声监测点昼间、夜间噪声强度均达到声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准限值要求，且本项目位于荒漠地区，周边500m范围内无固定居民居住，故在运行期间本项目不会产生扰民现象。同时，本项目各类发声设备均采用低噪声设备，同时确保设备在各种工况下达到最佳运行状态，降低噪声影响。（4）固体废物环境影响评价本项目开发期产生的废弃水基钻井泥浆、钻井岩屑经干化后填埋；施工废料部分可回收利用，剩余废料依托当地职能部门有偿清运；井下作业必须带罐（车）操作，进入临时设置的贮油罐，由汽车拉运至指点地点处理，地面工程完成后，油气集输采用密闭式管道输送，落地油

38、基本不再产生，甚至为零。油泥（砂）运至葡北渣场填埋处理；生活垃圾清运至油田作业区生活垃圾填埋场卫生填埋。项目开发期及运营期产生的固体废物根据其废物属性，按照一般固废和危险固废要求分类安全处置，所产生的各类固体废物均能得到妥善的处置，不会对周围环境产生影响。（5）生态环境影响评价 占地影响钻井、集输、地面工程建设占用土地、破坏植被，改变原有生态系统结构和功能。本项目建设临时占地0.27km2，永久占地0.09km2。临时占地属暂时性影响，使植被遭到破坏、被铲除，野生动物受惊吓和驱赶，破坏了原有生态环境的自然性。油田工程施工完成后临时性占地和影响将消除，并进行适当的平整，清理施工造成的污染，避免污

39、染沙土。同时，集油支线、注水支线及电力设施底部将采用草方格进行固沙，并适当播种当地环境的植物种子进行固沙，对流沙进行阻固，以降低施工临时占地对沙土及植被的影响。另外，永久占地地面将采取硬化措施，减少水土流失造成的影响。 对荒漠植被的影响本项目在油田开发过程中临时占地面积为0.27km2，项目区地处荒漠戈壁，植被稀疏，占地对对植被影响较小。 对野生动物的影响由于本项目建设开发时期，极少动物出入该区域，故该项目对动物区域性生境不产生明显影响。 对生态系统稳定性及完整性影响油田开发过程中，施工迹地植被将消失而形成裸地。但施工区域与周围植被没有明显的隔离，临时占地一般在3-5年或更长时间内将向原生植被

40、群落演替。在整个油田开发过程中，临时占地和永久占地的影响范围较小，建设项目对该区域生态系统稳定性及完整性的影响不大。3.2.2 环境保护防治措施（1）施工期本项目钻井过程中，将产生一定量的废水、废气、固体废物和噪声。污染物的排放仅发生在施工期内，钻井作业结束后，污染物的排放即告结束。（2）运行期本项目运行期主要包括采油、集输过程，在整个生产过程中，将产生无组织排放的非甲烷总烃、采出水、井下作业废水、落地原油、含油污泥及泵类等设备产生的噪声。本项目装置均采用全密闭流程，尽量减少非甲烷总烃的无组织排放，减少对大气环境的影响。计量站为电加热方式，无废气污染物排放。车辆运输过程，汽车尾气不连续排放，对

41、该区域大气环境不产生不利影响。本项目井下作业废水严禁直接外排，采用专用废液收集罐收集后运至神泉污水沉淀池缓冲后，上清液返回神泉集中处理站污水处理系统处理达标后回注地层，底泥送至葡北废渣场进行填埋处理。产生的采出水进入已建神泉集中站内污水处理系统处理，经处理后的水质达到碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法（SY/T5329-2012）中主要指标后经管线回注地层，不外排进入环境，因此对环境不会造成不利影响。单井落地原油、修井落地原油由作业单位100%回收，不对周围环境产生不利影响；含油污泥统一送至油田公司葡北废渣场进行无害化处理，对周围环境不产生不利影响。发声设备进行合理的布局，减弱噪声对操作人员

42、的影响，同时针对设备，采用降噪控制，避免不必要的噪声产生。通过采取各类污染防治措施，可有效降低施工期和运行期油田开发对周围环境的影响。3.3 环境风险本油田在开发过程中，由于人为因素或自然因素的影响，可能导致发生原油泄漏事故，甚至发生火灾、爆炸等给环境带来严重污染。通过分析，本建设项目发生环境风险事故的最大可信事故为集油支线油品泄漏及火灾爆炸。集输管线油品泄漏后漫流面积为85.5m2。影响范围内的植被、土壤、大气将受到不同程度的影响，需采取相应措施进行恢复。如发生天然气泄漏，在不利气象条件下，在D稳定度年平均风速和静风条件下及F稳定度年平均风速和静风条件下，下风向范围内，D稳定度下总烃浓度超过

43、5.0mg/m3，F稳定度下总烃浓度未超过5.0mg/m3。当本项目集油支线发生油品泄漏引起火灾后：在D稳定度平均风速条件下，在距离火灾源点1829m以内，CO浓度可达到环境空气质量标准的限值；在距离火灾源点5462m以内，烟尘浓度可达到环境空气质量标准的限值。在F稳定度平均风速条件下，在距离火灾源点3796m以内，CO浓度可达到环境空气质量标准的限值；在距离火灾源点4942m以内，烟尘浓度可达到环境空气质量标准的限值。在D稳定度静风条件下，在距离火灾源点456.1m以内，CO浓度可达到环境空气质量标准的限值；在距离火灾源点1465m以内，烟尘浓度可达到环境空气质量标准的限值。在F稳定度静风条

44、件下，在距离火灾源点1190m以内，烟尘浓度可达到环境空气质量标准的限值。本项目所在区域为戈壁，发生泄漏后，采取相应措施及时关井，依靠风力作用可降低泄漏点周围空气中总烃浓度，因而对周围环境空气的影响不大。本项目所在区域为戈壁，发生泄漏后，采取相应措施及时关闭管线截断阀，依靠风力作用可降低泄漏点周围空气中总烃浓度，因而对周围环境空气的影响不大。本项目周围没有环境敏感点，没有固定人群居住，因而不会发生人员致死事故。3.4 清洁生产通过对本项目清洁生产指标对比分析：其中钻井清洁生产指标中生产工艺与装备要求中烟气余热未利用（三级要求）、钻井液循环率90%（二级要求）、采油及集输作业中的集输流程达到三级要求外，其余各项指标均达到一级指标要求。本项目开发过程中采取了先进的生产、集输工艺，井场固控设备配备齐全，井场泥浆池采取了防渗处理，泥浆循环利用率较高，可达90%，井下作业带罐操作，无落地油产生，井场设置有贮存池，对试采过程和事故状态下产生的油品进行回收利用；具备防止井场落地原油产生的措施，符合国家和地方有关环境法律、法规，以及总量控制和排污许可证的管理要求；污染物排放达到国家和地方的排放标准，能源资源消耗实行定额管理，考核机制健全，有清洁生产管理机构和管理人员；已建立并运行健康、安全和环境（HSE）管理体系。本项目石油和天然气开