《环境影响评价报告公示：瓶装酒环境空气影响岳改环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：瓶装酒环境空气影响岳改环评报告.doc（11页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、4环境空气影响4.1环境空气质量现状评估4.1.1现状监测4.1.1.1监测布点本次评价共布设6个大气监测点，其中敏感点为4个。布点情况见表4.1-1和图2.5-1。表4.1-1 环境空气质量监测点位一览表编号点位厂界方位相对厂界距离（m）布点意义监测时间2#北厂界(华润雪花啤酒住宅区)N-厂界、敏感点2天4#南厂界(东升花苑小区)S-厂界、敏感点2天5#工行宿舍NW60上风向敏感点7天6#运通都市华彩小区S105下风向敏感点7天4.1.1.2监测项目监测项目：SO2、NO2、PM2.5、PM10、TSP、H2S、NH3、臭气浓度、非甲烷总烃9项。同步测量各监测时间段的地面风向、风速、气温、气
2、压、总云量、低云量等气象资料。4.1.1.3监测时间及频次SO2、NO2、PM2.5、TSP、PM10，5#、6#点位连续监测7天，1#4#点位连续监测2天。 SO2、NO2监测小时值，每天监测4次，监测时间分别为02:00、08:00、14:00、20:00，每小时至少有45min采样时间。 SO2、NO2、PM10、PM2.5监测日均值，每天至少有20小时采样时间。TSP监测日均值，每天应少有24小时采样时间。H2S、NH3、臭气浓度、非甲烷总烃监测2天，采样开始时间分别为：02:00、08:00、14:00、20:00，每天采样4次，每次采样1小时。4.1.1.4监测方法按照环境空气质量
3、标准（GB3095-2012）和空气和废气监测分析方法（第四版增补版）中的有关规定方法进行中的有关规定执行。具体见表4.1-2。 表4.1-2 环境空气监测方法一览表监测项目标准代号标准名称检出限二氧化硫HJ 482-2009甲醛吸收副玫瑰苯胺分光光度法小时：0.007 mg/m3日均：0.004 mg/m3二氧化氮HJ 479-2009Saltzman法小时：0.005 mg/m3日均：0.003 mg/m3TSPGB/T 15432-1995重量法0.001 mg/m3PM10HJ 618-2011重量法0.010 mg/m3PM2.5HJ 618-2011重量法0.010 mg/m3硫化
4、氢GB/T 11742-1989亚甲蓝分光光度法0.002 mg/m3氨HJ 533-2009纳氏试剂比色法0.02 mg/m3臭气浓度GB/T 14675-1993三点比较式臭袋法10 非甲烷总烃HJ/T 38-1999气相色谱法0.14 mg/m34.1.1.5监测结果环境空气现状监测期间气象参数见表4.1-3，现状监测结果见表4.1-44.1-13。气象条件时间日期表4.1-3 环境空气现状监测期间气象参数表气温()气压(hPa)风速(m/s)风向天气状况12.1702:00-4.31029.31.1NE晴08:00-4.11030.60.4SW14:004.01027.50.8SW20
5、:00-3.21027.81.0SW12.1802:00-5.61026.70.1SW晴08:00-4.51027.90.7SW14:008.81027.61.8NW20:000.41030.2.0.2NE12.1902:00-4.11031.31.1SE多云转阴08:00-3.31030.60.2SE14:007.51027.51.8NE20:003.61027.20.9NE12.2002:002.71024.10.6SW阴转多云08:001.21022.00.8SE14:008.01018.2.5SW20:001.91020.50.3NW12.2102:00-2.21021.20.8SW阴
6、08:00-2.11023.81.0SW14:00-.21021.71.7SE20:003.31022.61.2SE12.2202:00-1.51022.31.4SE阴08:001.61023.10.5SE14:008.21021.31.5SE20:005.01020.20.9NE12.2302:004.51020.01.3NE阴08:000.41021.40.8NE14:007.91019.51.1NW20:001.81020.61.2NE表4.1-4 5#、6#二氧化硫、二氧化氮现状监测结果一览表这两个点监测了7天！监测日期监测时间二氧化硫（mg/m3）二氧化氮（mg/m3）5#6#5#6
7、#12.1702:000.0820.1240.0650.08208:000.1160.0880.0820.04814:000.0750.1160.0430.05920:000.1730.1120.1200.106日均值0.1060.1100.0750.07112.1802:000.0600.0650.0460.05108:000.1920.1820.0910.08214:000.0740.0610.0540.05220:000.2040.1690.1240.095日均值0.1290.1130.0760.067表4.1-5 厂界敏感点二氧化硫现状监测结果表监测日期监测时间二氧化硫（mg/m3）2
8、#4#12.1702:000.0480.10308:000.1590.13514:000.0990.07520:000.1110.049日均值0.0980.08512.1802:000.0480.06308:000.1360.16414:000.0830.07420:000.1510.152日均值0.0890.106表4.1-6 厂界敏感点二氧化氮现状监测结果表监测日期监测时间二氧化氮（mg/m3）2#4#12.1702:000.0380.06208:000.0780.08814:000.0650.05420:000.0990.114日均值0.0720.07812.1802:000.0550.
9、07108:000.0930.10914:000.0640.06120:000.1060.087日均值0.0740.077表4.1-7 TSP现状监测结果表监测日期TSP（mg/m3）2#4#5#6#12.170.2400.2550.3190.37412.180.3450.3630.4150.471表4.1-8 PM10现状监测结果表监测日期PM10（mg/m3）2#4#5#6#12.170.1470.1300.1820.23512.180.1980.2060.2150.249表4.1-9 PM2.5现状监测结果表监测日期PM2.5（mg/m3）2#4#5#6#12.170.0910.0870
10、.1220.12812.180.1040.1030.1160.148表4.1-10硫化氢现状监测结果表监测日期监测时间硫化氢（mg/m3）2#4#5#6#12.1702:000.0030.0020.0060.00408:000.0080.0060.0090.00814:000.0050.0050.0080.00420:00未检出0.0030.0030.00512.1802:000.0040.002未检出0.00208:000.0020.0030.003未检出14:000.0020.002未检出0.00220:000.0030.0040.0030.003表4.1-11 氨现状监测结果表监测日期监
11、测时间氨（mg/m3）2#4#5#6#12.1702:000.170.100.140.1008:000.190.130.110.0914:000.080.070.130.0820:000.070.120.090.0712.1802:000.120.180.100.0908:000.160.200.150.1414:000.100.080.090.1020:000.090.080.100.08表4.1-12 非甲烷总烃现状监测结果表监测日期监测时间非甲烷总烃（mg/m3）2#4#5#6#12.1702:000.670.470.780.4608:000.940.490.410.4414:000.6
12、50.490.460.4220:000.480.420.440.4112.1802:000.730.500.500.4108:000.570.490.470.4414:000.770.580.550.4620:000.470.980.710.47表4.1-13 臭气浓度现状监测结果表监测日期监测时间臭气浓度2#4#5#6#12.2408:001326102514:00103210194.1.2现状评价4.1.2.1评价因子评价因子：SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.5、氨气、H2S。4.1.2.2评价方法采用单因子指数法进行评估，评估指数计算公式为：Pi=Ci/Si式中：Pii种污染因
13、子的评估指数；Ci某污染物的实测浓度，mg/m3；Si某污染物的大气环境质量标准，mg/m3。当Pi1时，表示环境空气中该污染物不超标；Pi1时，表示该污染物超标。4.1.2.3评价标准评估执行环境空气质量标准(GB3095-2012)中的二级标准和工业企业设计卫生标准(TJ36-79)中表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准。具体标准见表4.1-14。臭气浓度无环境质量标准不进行评价。表4.1-14 环境空气现状评价标准一览表 单位：mg/Nm3评估因子SO2NO2TSPPM10PM2.5氨气H2S24小时均值0.150.080.30.150.0750.20.01小时值0.500.20/
14、4.1.2.34评价结果各监测点环境空气质量评估结果见表4.1-15。项目点位小时平均值24小时平均值指数范围超标率%最大超标倍数指数范围超标率%最大超标倍数SO22#0.0760.198000.5930.653004#0.0980.328000.5670.707005#0.1480.408000.7070.86006#0.1220.364000.7330.75300NO22#0.190.53000.90.925004#0.270.57000.9630.975005#0.230.62000.9380.95006#0.240.53000.8380.88800TSP2#-0.81.15500.15
15、4#-0.851.21500.215#-1.0631.3831000.3836#-1.2471.571000.57PM102#-0.981.32500.324#-0.8671.37500.375#-1.2131.431000.436#-1.571.661000.66PM2.52#-1.2131.3871000.3874#-1.161.3731000.3735#-1.5471.6271000.6276#-1.7071.9731000.973氨2#-0.350.95004#-0.351005#-0.450.75006#-0.350.700H2S2#-0.20.8004#-0.20.6005#-0.
16、30.9006#-0.20.800由上表可知，SO2、NO2小时值和日均值满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准要求，TSP、PM10、PM2.5各监测点均出现超标现象，主要原因为北方天气干燥，扬尘较大。氨气和H2S浓度满足工业企业设计卫生标准(TJ36-79)中表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准要求。4.2污染气象特征分析邹平气象站位于11744E，3654N，台站类别属一般站。据调查，该气象站周围地理环境与气候条件与拟建项目周围基本一致，且气象站距离拟建项目较近，该气象站气象资料具有较好的适用性。邹平近20年（19912010年）年最大风速为18.9m/s（2005
17、年）,极端最高气温和极端最低气温分别为43.0（2005年）和-17.0（2010年），年最大降水量为953.8mm（2004年）；近20年其它主要气候统计资料见表4.2-1，邹平近20年各风向频率见表4.2-2，邹平近20年风向频率玫瑰图见图4.2-1。4.2-1 邹平气象站近20年（19912010年）主要气候要素统计月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月全年平均风速(m/s)1.82.22.62.82.62.31.91.61.61.92.02.02.1平均气温()-1.42.28.015.721.426.027.525.821.515.27.20.614.1平均相对湿
18、度(%)57535052726075807165636163平均降水量(mm)5.811.013.928.065.183.5163.7155.362.034.820.06.8649.8平均日照时数(h)179.5178.6215.4246.5271.2247.8209.0207.4205.4208.2178.2167.72514.84.2-2邹平气象站近20年（19912010年）各风向频率NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC平均3.43.64.66.07.27.17.24.74.43.63.23.57.77.55.94.715.8图4.2-1 邹平近20
19、年（19912010年）风向频率玫瑰图4.3大气环境影响分析4.3.1环境空气现状影响分析现状监测结果表明，各个敏感点SO2、NO2小时值和日均值满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准要求，TSP、PM10、PM2.5各监测点均出现超标现象，主要原因为北方天气干燥，扬尘较大。氨气和H2S浓度满足工业企业设计卫生标准(TJ36-79)中表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准要求。根据环评期间对项目厂界无组织废气监测结果，TSP无组织厂界排放浓度满足山东省固定源大气颗粒物综合排放标准（DB37/1996-2011）最高允许排放浓度要求。非甲烷总烃厂界排放浓度满足大气污染物综合排
20、放标准（DB37/1996-2011）表2标准值。硫化氢、氨厂界浓度满足恶臭污染物排放标准（14554-1993）二级标准值要求、臭气浓度厂界1#、4#监测点超标，不满足恶臭污染物排放标准（14554-1993）二级标准值要求，4#监测点超标原因主要为监测点临近企业污水处理站和城区公共厕所，导致厂界臭气浓度超标。1#靠近城区公共厕所，导致厂界臭气浓度超标。4.3.2调整措施对企业污水站调节池、沉淀池、污泥浓缩池等恶臭产生单位采取封闭措施及除臭措施，将产生的恶臭气体经生物除臭后再集中排放。公共厕所目前管理不善，企业应及时向环卫部门反映，厕所应及时冲水打扫。企业于2016年7月1日7月2日委托青岛
21、谱尼测试有限公司对西厂界及周边重要敏感点（东升花苑小区、运通都市华彩小区）进行了补充监测。监测期间气象参数见表4.3-1，监测结果见表4.3-2。表4.3-1 监测期间气象参数监测日期监测时间气温（）大气压（kPa）风向、风速（m/s）总云低云2016.07.0108:0027.1100.3S 1.53114:0031.3100.2S 2.131表4.3-2 监测结果监测时间硫化氢小时值mg/m3氨小时值mg/m3臭气浓度一次值无量纲1#西厂界08:000.0060.0571014:00ND0.046102#东升花苑小区08:000.0070.0731114:000.0100.085123#运
22、通都市华彩小区08:00ND0.0421014:00ND0.06110备注ND表示未检出。 根据补充监测结果，氨气和H2S浓度满足工业企业设计卫生标准(TJ36-79)中表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准要求。臭气浓度满足恶臭污染物排放标准（14554-1993）二级标准值要求。4.4卫生防护距离计算4.4.1 卫生防护距离项目废气主要为生产车间及罐区无组织挥发出的少量的乙醇等气体，酒糟存放及污水处理站产生的恶臭气体等，均为无组织排放。根据相关环境质量标准的要求，乙醇无环境质量标准，考虑到污水处理产生恶臭气体源强无法进行定量，本次评价无法采用（HJ2.2-2008）推荐模式中的大气环境
23、防护距离模式计算其防护距离。项目酒糟产生量小，并及时清运，其污染影响较小。本次评价通过现状监测结果，并类比其他污水处理站的卫生防护距离及参考相关文献来确定其防护距离。根据现状监测结果，结合类似污水处理站的实际运行实践，污水处理站应设置100m的卫生防护距离，确定依据分析如下：本项目配套污水处理站不可避免的产生一定的恶臭气味，污水处理站主要恶臭气体产生单元包括沉淀池、曝气池和污泥浓缩池等。臭气的主要成分是硫化氢、氨和甲硫醇等；臭气浓度随扩散距离的增大而衰减，50m外其影响明显减弱，距恶臭源100m基本无影响。本项目污水处理站设计规模为200t/d，项目恶臭源强较小，影响距离不大，本项目废水水质与
24、金沂蒙集团有限公司废水水质相同，废水处理工艺与污水处理规模相似，可以控制在污水处理站周围100m以内，参考金沂蒙集团有限公司污水处理站恶臭影响范围及本项目厂界监测结果，污水处理站应设置100m的卫生防护距离。根据现场调查，污水处理站周围100m范围内，有东升花苑小区不能满足卫生防护距离要求（项目建设在前，小区建设在后）。进一步核实4.4.2 恶臭影响减缓措施密封处理并上生物除臭滤池。对企业污水站调节池、沉淀池、污泥浓缩池等恶臭产生单位采取封闭措施及除臭措施，将产生的恶臭气体经生物除臭后再集中排放。在污泥运输过程中应当注意采用密闭性能良好的罐装车，并及时清运，有效防治恶臭气体的扩散污染；增加污泥通风量，防止污泥凝结发酵所产生的臭气。加强绿化。由于污水处理站不可避免地有臭气，因此绿化工程对改善污水处理厂的环境质量是十分重要的，厂区绿化以完全消灭裸露地面为原则，广植花草树木。厂内道路两边种植乔灌木、松树等，厂界边缘地带种植杨、槐等高大树种形成多层防护林带，以降低恶臭污染的影响程度。加强酒糟的储运管理。糟渣用于生产饲料，酒糟应及时外运综合利用，除恶劣天气不方便外运外一般不允许厂区内暂存。4.4.3 建议由于本项目位于老城区，企业周边基本为居住用地，位置非常敏感，建议地方政府及企业加快推进企业结合退城入园，尽快启动搬迁，以减轻企业对城区环境的影响。
