《环境影响评价报告公示：财富广场环境质量现状监测与评价环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：财富广场环境质量现状监测与评价环评报告.doc（8页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、冠瑞 财富广场项目环境影响报告书第五章 环境质量现状监测与评价5.1环境空气质量现状监测与评价5.1.1环境空气质量现状监测本项目位于平顶山市建设路西段南侧，鹰城广场对面，属平顶山市市区范围内。本次环境空气质量现状采用2013年平顶山市空气质量常规监测点的监测数据。（1）评价因子根据工程排污及周围环境特征，本次环境空气质量现状评价因子确定为NO2、PM10、SO2三项。（2）监测时间及频率监测因子采用自动监测方法，监测时段为前日12：00至当日12：00。（3）监测分析方法根据国家标准方法，环境空气各监测因子分析方法见下表：表5-1 环境空气监测分析方法一览表项目分析方法检出限NO2化学发光法
2、0.005mg/m3PM10射线法SO2紫外荧光法0.005 mg/m35.1.2环境空气质量现状评价（1）评价方法本次环境空气质量现状评价采用单项质量指数法，公式如下。Ii = Ci / C0i式中：Ii i物质的污染指数；Ci i物质的监测浓度，mg/m3；C0i i物质的评价标准，mg/m3。（2）评价标准根据本项目环境影响评价执行标准，本次环境空气质量评价执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，评价标准详见下表：表5-2 环境空气质量评价标准标准名称标准级别评价因子及标准值（g/m）环境空气质量标准（GB3095-2012）二级SO2年平均值NO2年平均值PM10年平均
3、值604070（3）监测结果本次环评采用平顶山市2013年空气质量常规监测点的监测数据，具体限值见表5-3。 表5-3 环境空气质量监测结果 单位：g /m3监测因子项目SO2NO2PM10年均值3247130标准指数0.531.181.86评价结果达标超标超标（4）评价结果由上表的数据可知，2013年市区各监测因子SO2年均值达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，NO2、PM10超标。超标原因：平顶山市属于工业城市，各大电厂分布在市区，而且冬季属于北方的采暖期，用煤量增加造成致使NO2、PM10超标；此外，市区范围内房地产开发活动频繁，以及市区激增的交通运输车辆等，也是导致
4、PM10、NO2超标的一个原因。5.2地表水环境质量现状监测与评价5.2.1评价河流本项目运营后产生的生活污水通过小区内的化粪池预处理后，进入建设路市政污水管网，汇入平顶山市污水处理厂，处理达标后排入湛河。距离本项目最近的地表水体为南侧700m处的湛河，本评价采用2013年平顶山市环境监测中心站对湛河常规监测数据。5.2.2 监测断面布设监测断面基本信息见表5-4。表5-4 地表水监测断面基本信息地表水体监测断面名称水功能区划类别湛河新华路湛河桥IV类5.2.3评价因子监测选取pH、COD、BOD、氨氮、高锰酸盐指数、溶解氧作为河流水质评价因子。5.2.4监测分析方法根据国家标准方法，地表水各
5、监测因子分析方法见表5-5。表5-5 地表水监测分析方法一览表项目分析方法方法来源pH玻璃电极法GB6920-86溶解氧电化学探头法GB11913-89高锰酸盐指数酸性高锰酸钾法GB11892-89生化需氧量重铬酸盐法GB11914-89氨氮纳氏试剂比色法GB7479-875.2.5评价方法根据监测结果，统计出各监测断面各污染因子的测值范围、平均值、超标率、均值超标倍数，并采用单项标准指数法进行现状评价。计算公式如下：（1）一般项目单项标准指数计算公式：式中： ：标准指数；：评价因子i在j点的实测统计代表值，mg/L； ：评价因子i的评价标准限值，mg/L。（2）pH的标准指数为：当pHj7.
6、0 当pHj7.0 式中： ：j点的P值；：地表水水质标准规定的pH的下限值；：地表水水质标准规定的pH的上限值。（3）DO的标准指数 式中：SDO，jDO的标准指数； DOf某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度，mg/L； 计算公式常采用：，T为水温，； DOj溶解氧实测值，mg/L； DOs溶解氧的水质评价标准限值，mg/L。5.2.6评价标准根据湛河河水质功能，执行以下评价标准，具体限值见下表：表5-6 地表水环境质量标准 单位：mg/L 序号项目浓度限值标准来源1pH69（无量纲）地表水环境质量标准（GB38382002）IV类标准2COD303BOD64氨氮1.55高锰酸盐指数106溶
7、解氧35.2.7地表水现状监测结果统计与评价本项目采用2013年平顶山市环境监测中心站对新华路湛河桥监测断面的监测数据，监测结果与评价见表5-7。表5-7 地表水现状监测与评价 单位：mg/L（除pH值）河流断面项目高锰酸盐指数生化需氧量氨氮pHDO总体评价新华路湛河桥年均值4.95.22.267.957.64IV类标准10301.5693标准指数0.490.171.50.480.27评价结果达标达标超标达标达标由上表的监测数据可知，新华路湛河桥监测断面各监测因子处氨氮超标外，其余监测因子均能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）IV类标准的规定限值，说明湛河水环境质量现状一般。超标
8、原因：湛河是流经平顶山市区的一条主要纳污河流，由于沿途接纳了部分未经污水处理厂处理的生活污水、以及雨水（含有农用化肥等的农田雨水），导致氨氮超标。5.3地下水环境质量现状监测与评价5.3.1地下水现状监测点位选取本项目位于平顶山市建设路西段南侧，鹰城广场对面，属市区范围。本次地下水监测数据采用2013年平顶山市环境监测中心站对全市7个井位的地下水年平均监测数据。监测点位：二矿水厂、胡杨楼、姚孟村、小营、遵化村、张村、光明路水厂。5.3.2监测因子及监测频次监测因子：pH值、氯化物、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐。监测频次：按省局要求，地下水安排在每年的一、七两个月进行，一年监测两次，地下饮用水源
9、一年12次。5.3.3分析方法监测样品的采集及分析均采用国家标准方法，各监测因子分析方法见表5-8。表5-8 地下水监测因子分析方法项目分析方法检出限或最低检出浓度方法来源总硬度EDTA滴定法5mg/LGB5750-85氨氮纳氏试剂光度法0.025mg/LHJ535-2009硝酸盐离子色谱法0.08mg/LHJ/T84-2001氯化物离子色谱法0.02mg/LHJ/T84-2001高锰酸盐指数酸性高锰酸钾法0.5mg/LGB11892-89溶解性总固体重量法4mg/LGB5750-85硫酸盐离子色谱法0.09mg/LHJ/T84-20015.3.4评价标准地下水水质评价标准执行地下水质量标准（
10、GB/T14848-93）III类标准，详见表5-9。表5-9 地下水水质评价标准 单位：mg/L监测项目总硬度氨氮硝酸盐氯化物高锰酸盐指数溶解性总固体硫酸盐执行标准4500.2202503.010002505.3.5评价方法根据监测结果，统计出各监测断面各污染因子的测值范围、平均值、超标率、均值超标倍数，并采用单项标准指数法进行现状评价。计算公式如下：（1）一般项目单项标准指数计算公式：式中： ：标准指数；：评价因子i在j点的实测统计代表值，mg/L； ：评价因子i的评价标准限值，mg/L。（2）pH的标准指数为：当pHj7.0 当pHj7.0 式中： ：j点的P值；：地下水水质标准规定的p
11、H的下限值；：地下水水质标准规定的pH的上限值。5.3.6地下水监测结果与评价地下水环境质量现状监测结果统计见表5-10。表5-10 地下水水质现状监测结果统计表 单位：mg/L监测断面项目总硬度氨氮硝酸盐氯化物高锰酸盐指数溶解性总固体硫酸盐二矿水厂、胡杨楼、姚孟村、小营、遵化村、张村、光明路水厂年均值4530.0476.7557.30.6838102标准限值450.00.220.0250.03.01000.0250.0污染指数1.0100.2350.3380.2290.2000.8380.408评价结果超标达标达标达标达标达标达标由上表监测结果可知：评价区域地下水各监测因子除总硬度超标外，其
12、余各监测因子均能满足地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准要求。其超标原因主要与地质构造有关。5.4声环境质量现状根据平顶山市环境监测中心站对全市区域环境噪声的监测数据，2013年平顶山市区域噪声平均等效升级为昼间54.0dB（A），夜间47.4 dB（A），各功能区噪声：道路交通噪声平均等效声级为昼间54.2分贝，夜间达到46.9分贝；工业噪声平均等效声级为昼间53.8分贝，夜间达到50.4分贝；生活噪声平均等效声级为昼间53.8分贝，夜间达到47.4分贝；其他噪声平均等效声级为昼间54.0分贝，夜间达到48.3分贝； 各功能区噪声均能满足相应标准要求，说明平顶山市声质量整体
13、较好。5.5小结由以上监测结果可以看出，项目区域内，监测点处的大气环境中各监测因子SO2年均值达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，NO2、PM10超标，超标原因是平顶山市属于工业城市，各大电厂分布在市区，且市区范围内房地产活动开发频繁，致使NO2、PM10超标。受纳水体湛河各监测因子除氨氮超标外，其余监测因子均能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）IV类标准的规定限值，说明湛河水环境质量现状一般，超标原因：湛河是流经平顶山市区的一条主要纳污河流，由于沿途接纳了部分未经污水处理厂处理的生活污水、以及雨水（含有农用化肥等的农田雨水），导致氨氮超标。项目区域地下水各监测因子除总硬度超标外，其余各监测因子均能满足地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准要求，其超标原因主要与地质构造有关。根据全市平均等效声级，本项目所在区域环境噪声质量基本稳定，声环境质量现状较好。 商丘市环境保护科学研究所 5-7
