《环境影响评价报告公示：风电场工程电磁专项评价环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：风电场工程电磁专项评价环评报告.doc（34页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、攀枝花市仁和区黄桷垭风电场工程电磁环境影响专项评价（送审稿）四川华易工程技术有限责任公司国环评证乙字第3254号二O一五年十一月 成都目 录1 前言11.1 环境评价背景11.2评价实施过程12 编制依据32.1 评价依据32.2 评价等级、范围、标准42.3 电磁环境保护目标53 项目概况63.1 项目概况63.2电磁环境影响问题识别94 电磁环境质量现状监测与评价114.1电磁环境现状监测114.2监测分析方法及监测仪器124.3 电磁环境质量现状监测与评价135 电磁环境影响预测与评价145.1输电线路电磁环境影响理论预测评价145.2 居民敏感目标电磁环境影响预测325.3 输电线路和
2、其它工程交叉和并行时的电磁环境影响分析335.4 电磁环境安全防护距离336 电磁环境保护措施346.1工程设计中已采取的环境保护措施346.2需进一步采取的环保治理措施347 电磁环境影响评价综合结论351 前言1.1 环境评价背景1.1.1本项目建设必要性我国是世界上最大的煤炭生产国和消费国，煤炭约占商品能源消费构成的76，已成为我国大气污染的主要来源。大力开发太阳能、风能、生物质能、地热能和海洋能等新能源和可再生能源利用技术将成为减少环境污染的重要措施之一。开发可再生能源是我国实现可持续发展的重要途径，也是能源战略的重要组成部分。风能、太阳能和潮汐能等新能源将是未来一段时间内大规模开发的
3、能源种类。不管从技术、经济，还是规模上来看，风能都有一定的优势，随着风电机组国产化进程加快，风电机组的价格将进一步降低，风电的竞争力也将大大加强。本风电场的开发，将促进地区相关产业如建材、交通设备制造业的大力发展，对扩大就业和发展第三产业起到显著作用，从而带动和促进地区国民经济的全面发展和社会进步。随着风电场的相继开发，风电将为地方开辟新的经济增长点，对拉动地方经济的发展起到积极作用。本项目风电场建设是国家宏观能源战略的重要体现，除了提供大量的绿色电能外，还对于改善攀枝花产业单一，带动地方经济快速发展将起到积极作用，及时开发本风电场是十分必要的，也是可行的。1.1.2与规划和产业政策的符合性本
4、项目新建100MW风电工程，属于国家发展和改革委员会2011年第9号令产业结构调整指导目录（2011年）（2013年修正）中第一类“鼓励类”“第五条：新能源“风电与光伏发电互补系统技术开发与应用项目”，工程的建设符合可再生能源法、可再生能源中长期发展规划和促进风电产业发展实施意见等一系列法律政策，符合国家环保、节能和可持续发展政策；同时，根据国家能源局以国新能源2015134号发布的国家能源局关于印发“十二五”第五批风电项目核准计划的通知，攀枝花仁和区黄桷垭风电场工程属于该批次中国家核准修建的项目，核准装机容量为100MW，综上所述，本项目符合国家现行产业政策。1.2评价实施过程接受任务后，评
5、价人员首先对设计资料（包括工程所在地区地形、地貌、地质、气象、水文、工程设计参数）进行了分析，初步掌握了工程特点，在此基础上制定了环评工作计划并进行了组织分工。然后评价人员和设计人员一道，深入工程所在地的相关部门和线路所经之处进行现场收资和调查，实地收集环评所需第一手资料，在现场调查期间进行了进一步的资料收集工作。2015年9月评价人员在设计人员和业主单位的陪同下进行了两次工程现场踏勘，了解了项目所在地的环境状况，布设了环境现状监测点，同行的成都中辐环境监测测控技术有限公司的测试人员对工程区域及评价范围的工频磁场、工频电场进行了实测，同时评价人员还收集了同类输变电工程的类比监测资料。在掌握了大
6、量的第一手资料后，我们进行了细致的资料和数据处理分析，对工程区及评价范围的工频电场、工频磁场环境现状进行了评价，开展了工程建设的工频电场、工频磁场的环境的影响预测，针对工程建设中可能存在的电磁问题提出了相应的控制措施，并从电磁环境控制角度论证了工程建设的可行性。于2015年11月编制完成了攀枝花市仁和区黄桷垭风电场工程电磁环境影响专项评价报告。在本报告编制过程中，得到了有关单位的大力支持和协助，在此一并表示感谢！2 编制依据2.1 评价依据2.1.1采用的国家标准、规范名称及编号（1）中华人民共和国环境保护法（2015年1月1日实施）；（2）中华人民共和国国务院令第253号建设项目环境保护管理
7、条例；（3）中华人民共和国环境影响评价法（2003年9月）；（4）中华人民共和国国务院令第239号电力设施保护条例及实施细则；（5）电磁辐射环境保护管理办法；（6）国家环境保护部令第33号 建设项目环境影响评价分类管理名录；（7）电磁环境控制限值（GB8702-2014）2.1.2环境影响评价技术规程规范（1）环境影响评价技术导则 总纲（HJ 2.1-2011）；（2）辐射环境保护管理导则 电磁辐射环境影响评价方法与标准（HJ/T10.3-1996）；（3）环境影响评价技术导则 输变电工程(HJ24-2014)；（4）电磁辐射监测仪器和方法（HJ/T-10.2-1996）；（5）交流输变电工程
8、电磁环境监测方法（试行）（HJ681-2013）2.1.3 采用的设计规程规范序号标准(规范)名 称等 级1GB13614-1992短波无线电测向台(站)电磁环境要求国 家2GB6364-1986航空无线电导航台(站)电磁环境要求国 家3GB7495-1987架空电力线路与调幅广播收音台的防护间距国 家4GB13618-1992对空情报雷达站电磁环境防护要求国 家5GB6830-1986电信线路遭受强电线路危险影响的容许值国 家6GBJ143-1990架空电力线路、变电所对电视差转台、扰防护间距标准国 家7GB13617-1992短波无线电收音台(站)电磁环境要求国 家8DL5033-2006
9、输电线路对电信线路危险和干扰影响防护设计规程行 标9DL/T5040-2006高压输电线路对无线电台影响防护设计规程行 标10GB50545-2010110kV750kV架空输电线路设计技术规范行 标11DL/T 601-1996架空绝缘配电线路设计技术规程行 标12DL/T5056-2007变电所总平面布置设计技术规程行 标13DL/T5352-2006高压配电装置设计技术规程行 标14DL/T5154-2002架空送电线路杆塔结构设计技术规定行 标15DL/T620-1997交流电气装置的过电压保护和绝缘配合行 标16SDJ8-1979电力设备接地设计技术规程行 标2.1.4相关文件（1）
10、攀枝花市黄桷垭干坝子风电场工程可行性研究报告及相关图册（四川电力设计咨询有限责任公司，2015年 8月）；（2）国家能源局关于印发“十二五”第五批风电项目核准计划的通知（国新能源2015134）；（3）环境影响评价工作委托书；（4）攀枝花市环境保护局 攀环函2015204号关于攀枝花市仁和区黄桷垭风电场工程项目执行有关环保标准的函；（5）攀枝花市仁和区黄桷垭风电场工程电磁环境监测报告（成都中辐环境监测测控技术有限公司）；（6）工程地区的社会、经济、水文、气象、地质、环境质量等基础资料。2.2 评价等级、范围、标准2.2.1评价因子（1）现状监测因子：工频电场、工频磁场；（2）预测监测因子：工频
11、电场、工频磁场2.2.2 评价等级本项目属于220kV交流输变电项目，新建220kv升压站（户外式），评价等级确定为二级；新建架空线路边导线地面投影外两侧各15m范围内有电磁环境敏感目标，评价等级确定为二级。2.2.3 评价范围根据环境影响评价技术导则 输变电工程(HJ24-2014)，本项目属于220kV交流输变电工程，电磁环境评价范围如下：（1）变电站：围墙外40m范围内的区域；（2）输电线路：边导线地面投影外两侧各40m以内的带状区域2.2.4 评价标准攀枝花市环境保护局 攀环函2015204号关于攀枝花市仁和区黄桷垭风电场工程项目执行有关环保标准的函，本项目电磁环境质量执行以下标准。（
12、1）工频电场：根据电磁环境控制限值（GB8702-2014），电场强度公众曝露控制限值为4kV/m；（2）工频磁场：根据电磁环境控制限值（GB8702-2014），磁感应强度公众曝露控制限值为100T。2.3 电磁环境保护目标通过现场踏勘与调查，本工程220kv升压站围墙外40m范围内无敏感目标，项目修建的220kv架空输电线路评价范围内有两处环境敏感目标，本工程的环境保护目标列于表2-1。保护目标具体位置详见附图2。表2-1 主要电磁环境环境保护目标一览表线路保护目标最近敏感目标类型位置及最近距离可能的环境影响因素规模排列方式黄桷垭220kV升压站干坝子220kV升压站220kV线路工程啊喇
13、乡乌拉么村三家村伍联海及周边住户农村居民点1-2层，尖顶线路从上方穿越E、B2户，共5人三角排列，单分裂啊喇乡乌拉么村大箐村刘世宇及周边住户农村居民点1层，尖顶线路从上方穿越E、B1户，共4人三角排列，单分裂注：E工频电场、B工频磁场3 项目概况3.1 项目概况3.1.1 项目名称攀枝花市仁和区黄桷垭风电场工程3.1.2 建设内容及项目组成本项目位于攀枝花市仁和区黄桷垭风电场位于攀枝花市西南约40km处，位于大田镇西南，仁和区和云南省交界以东，川滇两省交界的边陲地带。本项目总装机容量100MW，年上网电量20190.3万kWh，占地面积131200m2（13.12hm2亩），主要包括50台20
14、00kW的风机主机及配套的50台箱变，一座220kV升压变电站、18km长的220kv架空输电线路、54.56km长的35kV架空线路、直埋敷设4.5km机组连接电缆、新建86km泥结石路面场内道路等。根据电磁环境控制限值（GB8702-2014），本工程中54.56km长的35kV架空线路电磁环境影响评价属于豁免水平，无需其进行电磁环境影响评价。表3-1 项目组成表类型建设内容及规模可能产生的环境问题名称建设内容施工期运营期主体工程风电机组及箱变安装50台单机容量为2000kW的风力发电机组，总装机容量为100MW。每台风力发电机接一台2200kVA箱式变压器，将机端690V电压升至35kV
15、，总共设置50台箱式变压器。高压侧采用电缆连接至架空集电线路，每台风机电缆长约90m，50台机组连接电缆长度约4.5km。电缆采用直埋敷设。风电机组总占地16500施工废水施工扬尘施工噪声燃油废气建筑垃圾植被破坏水土流失生活垃圾生活污水设备噪声工频电场工 频 磁 场废旧蓄电池光影影响220kV升压站主变及配电装置（主变室外布置，220kV 配电装置采用户外GIS布置），总占地面积11000m2设备噪声工频电场工频磁场事故废油建设内容本期终期主变1100MVA2100MVA220kV出线1回1回35kV出线48无功补偿132Mvar232Mvar其他事故油池（63.59m3）集电线路35kV集电
16、线路长度约为54.56km，导线呈三角排列，采用I型绝缘子串，50台风力发电机组分为4个回路，主干线导线采用JL/G1A-240/30钢芯铝绞线，长度约为43.39km；分支线导线采用JL/G1A-240/30型钢芯铝绞线，长度约为9.88km；地线采用OPGW-80(24芯)。线路采用自立式平腿铁塔，。35kV架空铁塔共231基，塔基总占地8300m噪 声工频电场工 频 磁 场220kv输电线路220kV集电线路长度约为18km，导线呈单分裂、三角排列，导线型号为JL/G1A-400/35。 220kV架空铁塔共50基，塔基总占地3200m噪 声工频电场工 频 磁 场辅助工程场内道路本项目需
17、新修宽为4.5m的简易道路约86km。其中风机检修道路长度为84km，通往变电站道路4km，（总占地面积3.87hm2）扬尘、噪声公用工程供电系统风电场施工用电负荷初步估算约为177kW，考虑到转为220kV升压变电站的永久电源，和站用变压器选用相同的容量，选取1台400kVA台式变压器，电压等级为10kV/0.4kV，将其降压至380/220V电压等级后送至各用电处的闸箱，满足施工生活用电的需求。施工区设置施工用电总配电柜一台，考虑施工用电10KV线路约5km。各机位的施工电源可以通过施工承包方自备的小型柴油发电机解决。220kV升压站的生产、生活电源来自220kV升压站的场用电源。备用电源
18、可将10kV施工电源作为备用电源。给水系统升压站可用消防蓄水池蓄水，水源从附近村庄购买水，各风机场地考虑用水车运送。排水系统地面雨水引入围墙周围的排水沟排走。运行期运行管理人员生活污水经升压站内设置约2m3化粪池及地埋式生化处理装置处理达到污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准后用于周围林草浇灌。污水、污泥消 防在主变压器场地设置消防小室及砂池一座，消防砂池内装2m3砂；消防小室内设主变压器所配置的推车式干粉灭火器2台，还设置消防铅桶、消防铲、消防斧及灭火毯。此外，主变压器场地均设有消防车通道，消防车可以到达变压器附近停靠灭火。主控楼火灾危险性为戊类，设计耐火等级为二级，升压站不设
19、消火给水系统。消防废水办公及生活设施主控楼二层钢筋混凝土框架结构，建筑面积648m2。主要布置有通信机房、低压配电室等、主控室、综合保卫生间生活污水生活垃圾生活楼二层钢筋混凝土框架结构，建筑面积448m2。主要有宿舍、活动室、食堂、厨房、卫生间生活污水生活垃圾本项目主要设备选型见表3-2、3-3。序号设 备 名 称型 号 及 规 范单位数 量备 注风电场部分1风力发电机组2000kW，0.69kV台50235kV箱式变压器S11-2200/35，2200kVA, 36.752x2.5%/0.69kV D,yn11 Ud=6.5%台50含箱变测控装置3低压电缆ZR-YJV22-3240,0.6/
20、1kVkm10每套机组5根，每根长约40m4低压电缆ZR-YJV22-1240,0.6/1kVkm4机组中性点至箱变,每套机组2根，每根40米5热镀锌扁钢60X8km166热镀锌接地钢管758 L=2500根600每套机组按12根考虑7风机接地特殊处理套50（暂定）8防火材料RZD软质阻火堵料kg2000每套机组用量40kg9多模光纤km2箱变信号接入风电机组监控系统用主变及220kV区域设备11电力变压器SZ11-100000/220,YN,d11,100MVA 242 8x1.25%/35kV,Uk=14%台1含高压侧套管CT3只，中性点套管CT1只12中性点成套装置220kV套11322
21、0kV主变进线间隔GIS252kV，2500A，40kA，100kA个114220kV出线间隔GIS252kV，2500A，40kA，100kA个115220kV母线PT间隔GIS252kV，2500A，40kA，100kA个116220kV避雷器Y10W1204/532(G)只3单相17220kV出线电容式电压互感器TYD220/3-0.01H 电压比：220/3/0.1/3/0.1/3/0.1/3/0.1kV只118检修箱ZXW-2/3个319端子箱ZXW-2/3个320钢芯铝绞线LGJ-400米250按单相统计21耐张绝缘子串（XWP3-70）x19片只622电力变压器SZ11-1000
22、00/220,YN,d11,100MVA 242 8x1.25%/35kV,Uk=14%台1含高压侧套管CT3只，中性点套管CT1只35kV配电装置30共箱母线2000A,35kV米1231SVG无功补偿装置32Mvar SVG套1直挂式32厂用变压器SCB11-315/35, 3522.5/0.4kV,D,Yn11 Ud=6.5%台133SCB11-315/10, 10.522.5/0.4kV,D,Yn11 Ud=4%台134接地变-小电阻成套装置DKSC-800/35，800kVA,352x2.5% 35kV,50.5,400A套13535kV高压开关柜KYN40.5 1250A/2000
23、A 31.5kA 80kA面8主变低压侧1回，出线4回，厂用变1回，SVG 1回，接地变1回3635kVPT柜KYN-40.5 35/3/0.1/3/0.1/3/0.1/3kV 0.2/0.5/3P面1PT柜3735kV高压电缆ZR-YJV22-350,26/35kV米100接地变，厂用变至35kV开关柜3835kV高压电缆ZR-YJV22-3150,26/35kVm60开关柜至SVG站用电39厂用配电屏0.4kV面640氧化锌避雷器Y5W-17/45只310kV外来电源保护41跌落式高压熔断器RW3-10/50只310kV外来电源保护42电力电缆ZR-YJV-335，8.7/10kVm100
24、外来电源终端杆至开关柜表3-3 输电线路主要设备选型项目设备型号黄桷垭220kv升压站干坝子220kv升压站220kv输电线路导线JL/G1A-400/35分裂间距单分裂光缆及地线OPGW-140绝缘子U120BP塔杆选择2K1-JC2导线排列方式基数基础三角形排列50斜柱基础、掏挖基础、挖孔基础合计503.1.3 评价内容本专项仅对本项目产生的电磁环境影响进行分析。通过分析，本项目产生的电磁环境影响源包括风电机组及箱变、地埋电缆、35kV集电架空线路和风电场220kV升压站及220kv输电线路。（1）风电机组及箱变、35kV集电线路风电机组及箱变、地埋电缆和35kV集电架空线路均为不大于35
25、千伏电力设施，属于低电压等级（低于100kV），根据电磁环境控制限值（GB8702-2014）中豁免范围要求，100kV以下电压等级的交流输变电设施产生的电磁环境影响可免于管理，因此本次电磁环境影响专题评价不再对箱变、35kV集电线路等设施产生的电磁环境影响评价。（2）风电场220kV升压站（室外布置）本次电磁环境影响专题针对220kV升压站进行电磁环境影响评价。220kV升压站营运期在配电装置、导线等电气附近将产生电磁环境影响，故本次需对其电磁环境影响进行评价，按升压站本期规模进行评价。升压站的终期规模为主变压器：2100MVA；220kV出线：1回，架空出线；35kV出线：终期8回，架空出
26、线；无功补偿：132MVar，终期232 MVar。（3）18km长220kv架空输电线路本次电磁环境影响专题针对220kV输电线路进行电磁环境影响评价。220kV输电线路在营运期将产生电磁环境影响，本次评价220kv输电线路长度为18km，排列方式为三角形排列，导线采用单分裂，共使用铁塔50基，永久占地面积约3200m2。升3.1.3 输电线路交叉跨越及并行情况（1）交叉跨越本项目输电线路不与其他线路发生交叉跨越，工程设计中已按照110kV750kV架空输电线路设计规范（GB50545-2010）规定对跨越河流、公路、农田、送电线路等保留了足够的净空。导线对地面及其他交叉被跨越物之间的最小距
27、离见表3-4。表34 本工程220kV输电线路导线对地面和交叉跨越物之间的最小距离序号被跨越物名称最小垂直距离（m）备注1居民区7.5线路评价范围内有居民敏感目标的区域2非居民区6.5线路评价范围内无居民敏感目标的区域3民房6/4公路路面及机耕道8.0/5110kV电力线路3.0/6220kV电力线路4.0/7通讯线路4.0/8至最大自然生长高度树木顶部4.5/9至最大自然生长高度果树顶部3.5/10不通航河流4.0至百年一遇洪水位根据现场实际调查了解及收集的资料统计，本工程输电线路的交叉跨越情况见表3-5。表3-5 本工程输电线路全线主要交叉跨越线路名称跨越次数备注黄桷垭220kv升压站干坝
28、子220kv升压站220kv输电线路民房2跨越两处民房，共影响4户人家，民房最高为两层6m低压线路8/乡村公路10/G1081/G5京昆高速1/S214省道1/表3-6 本工程输电线路跨房情况序号项目跨越处导线排列方式跨越地点房屋类型/房高跨越户数（户）规范规定的导线距屋顶高度线路导线最低允许高度跨房处周边居民户数/离线路最近距离/线路最近房屋类型1黄桷垭220kv升压站至干坝子220kv升压站三角排列啊喇乡乌拉么村三家村伍联海及周边住户二层尖顶/6m16m12m2户/10m二层尖顶三角排列啊喇乡乌拉么村大箐村刘世宇及周边住户一层尖顶/4m16m10m无（2）并行走线本工程边导线外80m范围内
29、不存在与110kV电压等级以上输电线路并行走线的情况。3.2电磁环境影响问题识别高压输电线路作为一种电磁环境污染源，在它所经过的地方，都可能造成不同程度的电磁污染。高压送电线路（高电位）与大地（零电位）之间的位差，形成较强的工频（50Hz）电场；电流通过，产生一定的工频磁场。因此，本工程输电线路运行期对电磁环境的主要影响因素有：输电线路运行产生的工频电场、工频磁场对环境产生的影响。4 电磁环境质量现状监测与评价4.1电磁环境现状监测4.1.1环境现状监测点位的布置及合理性分析本次环评现场调查期间，评价人员首先根据设计、建设单位人员介绍本工程输电线路布置方式以及工程区附近居民敏感目标的分布情况，
30、然后再会同设计以及建设单位人员一起到现场进行踏勘调查，最后根据本工程输电线路沿线环境保护目标及其外环境关系确立了具体的电磁环境监测点位。本工程监测布点方案如下：1、黄桷垭220kv升压站监测方案根据现场调查情况，风电场220kV升压站为拟建工程，目前尚未开工建设，为了解升压站所在位置的电磁环境及声环境现状，升压站站址周围无其他电磁设施，根据环境影响评价技术导则 输变电工程(HJ24-2014)本次评价在拟建站址中心布设1个监测点（1#监测点）。风电场220kV升压站拟建站址处柴马梁子为空旷地带，厂外40m评价范围内无农户等环境敏感点，所布设的监测点位周边及评价范围内无较高的建筑物、树木、高压线
31、及金属结构，因此监测数据能够很好地反映本工程升压站评价范围内的电磁环境质量现状，监测点位布置合理。2、黄桷垭220kv升压站干坝子220kv升压站220kv输电线路监测方案本工程修建220kv输电线路长度为18km设置两个监测点（2#、3#监测点，同时为环境敏感目标），2#监测点位于拟建线路下方大箐村居民刘世宇附近，3#监测点位于拟建线路下方三家村居民伍联海附近。本次监测在输电线路沿线共布设2个监测点，监测点同时为线路跨越的两户民房，监测数据既可以反映敏感点的电磁环境情况，又能反映电磁环境现状，具有代表性。4.1.2电磁环境现状监测2015年10月27日成都中辐环境监测测控技术有限公司对攀枝花
32、市仁和区黄桷垭风电场工程共布置3个电磁环境监测点位，监测内容包括工频电场、工频磁场，监测点位位置详见表4-1及附图2。表4-1 本工程工程监测布点一览表点位序号位 置项 目备 注升压站拟建场址内E、B、N升压站2拟建线路下方大箐村附近E、B、N输电线路3拟建线路下方三家村附近E、B、N输电线路注： E工频电场强度、B工频磁感应强度。4.2监测分析方法及监测仪器4.2.1监测分析方法表4-2监测方法及方法来源项目监测方法方法来源工频电磁场辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法HJ/T 10.2-1996交流输变电工程电磁环境监测方法（试行）HJ 681-2013环境影响评价技术导则输变电工程
33、HJ24-2014噪声声环境质量标准GB 3096-20084.2.2监测仪器电磁环境监测所使用仪器见表4-3。表4-3 环境质量监测方法和仪器监测仪器监测项目仪器名称检出下限校准证书编号检定有效期检定单位工频电磁场NBM-550 （探头EHP-50D）电场：5mV/m磁场：0.3nT校准字第2015070035192016-07-09中国测试技术研究院校准字第2015070046962016-07-13噪声HS5633B型噪声监测仪(编号201332416)检出下限30.0dB（A）校准字第2015060111932016-6-29中国测试技术研究院监测环境测试环境：环境温度8.222.5；
34、环境湿度：40.272.1；天气状况：晴；测量地点相对空旷。测量高度1.5米。4.2.3监测单位本工程环境现状监测单位成都中辐环境监测测控技术有限公司，通过了资质认证和计量认证，具备完整、有效的质量控制体系。4.2.4监测点及监测期间自然环境条件1、监测环境环境温度8.222.5；环境湿度：40.272.1；天气状况：晴；测量地点相对空旷。测量高度1.5米。本项目监测点布设主要考虑线路评价范围内的环境敏感点，测点已避开较高的建筑物、树木，测量地点相对空旷4.3 电磁环境质量现状监测与评价4.3.1工频电场、工频磁场环境现状监测1、工频电场、工频磁场环境现状监测结果攀枝花市仁和区黄桷垭风电场工程
35、拟建升压站及拟建输电线路的工频电场强度、工频磁感应强度环境现状监测结果见表4-4。表4-4 项目工频电磁场现状监测结果编号点位位置工频电场强度（kV/m）工频磁感应强度(mT)1升压站站址处E6.6810-4B7.8210-5Ex5.7510-4Bx4.5010-5Ey2.3510-4By4.0110-5Ez2.4610-4Bz4.9110-52啊喇乡乌拉么村大箐村刘世宇及周边住户E3.45710-3B6.4410-5Ex2.44410-3Bx4.5810-5Ey3.8910-4By4.310-6Ez2.41310-3Bz4.5110-53啊喇乡乌拉么村三家村伍联海及周边住户E1.91810-
36、3B8.1210-5Ex1.47610-3Bx5.710-6Ey5.310-5By7.110-6Ez1.24410-3Bz8.0710-52、工频电场、工频磁场环境现状评价（1）电磁环境现状评价根据监测结果，本次监测3个工频电磁场点位的工频电场强度在6.6810-4kV/m至3.4610-3kV/m 之间，满足4kV/m的评价标准要求。（2）工频磁感应强度现状评价根据监测结果，本次监测5个工频电磁场点位的工频磁感应强度在6.4410-5mT至8.1210-5mT，满足100T的评价标准要求。5 电磁环境影响预测与评价5.1升压站电磁环境影响评价攀枝花市仁和区黄桷垭风电场工程属于新建项目，升压站
37、属风电场的建设内容之一。5.1.1评价因子升压站的施工期没有电磁环境影响问题，升压站运行期间的电磁场主要产生于配电装置母线、电气设备附近。因此电磁环境影响评价因子为工频电场、工频磁场。5.1.2 评价方法参照环境影响评价技术导则 输变电工程(HJ24-2014)，本升压站电磁环境影响评价采用类比分析法进行预测。5.1.3类比分析本项目风电场220kV升压站类比站选择为竹格多水电站220kV升压站。竹格多水电站220kV升压站由四川省辐射环境管理监测中心站于2011年进行了类比监测，监测报告编号：川辐环监字 (2011) 第EM0209号，在类比监测期间时，竹格多水电站220kV升压站处于运行状
38、态。1）类比条件分析竹格多水电站220kV升压站（类比升压站）站区总平面布置及监测点布置见图5-1，两升压站相关参数比较如表5-1。表5-1 220kV升压站与竹格多水电站220kV升压站的类比分析项目本项目220kV升压站竹格多水电站220kV升压站主 变本期1100MVA终期2100MVA250MVA+150MVA出线220kV（终期1回）220kV（3回）110kV（2回）主变布置方式室外布置室外布置220kV配电装置布置方式室外GIS布置室外构架式布置（AIS）出线方式架空出线架空出线总平面布置主变位于站区中部，35kV配电装置在主变东南侧主变基本位于场地中央，220kV和110kV配
39、电装置在主变两侧。背景状况附近无军事电台，导航站、雷达站等敏感点附近无军事电台，导航站、雷达站等敏感点图5-1 类比竹格多水电站220kV升压站站区总平面布置及监测点布置图从表5-1可以看出，本项目220kV升压站与类比工程竹格多水电站220kV升压站相比，在总平面布置、电压等级和环境背景状况等方面基本相同，但类比升压站出线回数较多，根据变电站电磁环境影响监测结果，出线回数主要影响升压站出线侧的电磁环境，能保守地反映本项目升压站站界外的电磁环境影响，同时本升压站配电装置采用GIS，类比升压站采用AIS， GIS产生的电磁环境影响小于AIS，就配电装置而言，类比升压站也能反映本项目升压站的电磁环
40、境影响；虽然类比升压站单台主变容量小于本项目升压站，但根据变电站站内电磁环境影响监测结果，主变压器产生的工频电磁场低，变电站电压等级、总平面布置方式、配电装置等是影响站界电磁环境的主要因素，综上所述，本工程升压站选择竹格多水电站升压站进行类比分析是可行的。2）类比监测期间气象条件表5-2 竹格多水电站220kV升压站监测期间气象条件监测对象天 气温度（）湿度（RH%）竹格多水电站220kV升压站晴24.352.13）类比监测点布设工频电场、工频磁场监测布点：在升压站四个方向的站界共布设了4个监测点；测线布置从避开高压进线的一侧围墙起依次外测到30m处为止。4）类比监测工况竹格多水电站220kV
41、升压站监测时段运行负荷见表5-3。表5-3 竹格多水电站220kV升压站监测时段运行负荷项目电流（A）有功（MW）无功（Mvar）1#主变2510.07-3.092#主变10240.85-9.293#主变11647.523.2220kV竹茂线600247.60-17.4220kV桥竹线9840.12-3.27220kV晴竹线244.8100.88-2.06110kV竹红线428.11-1.61110kV竹格线24848.466.133）类比监测与评价工频电场、工频磁场类比监测结果与分析竹格多水电站220kV升压站站界工频电磁场类比监测结果见表5-4，站外电磁场强度随距离的分布情况见表5-5和图
42、5-2、图5-3。表5-4 竹格多水电站220kV升压站站界工频电磁场监测结果序号测点位置工频电场强度（kV/m）工频磁感应强度（mT）EBzByBZB11#4.310-29.610-52.7710-48.310-53.0410-422#7.9110-13.2910-41.1810-41.32410-31.37010-333#1.8610-19.410-51.6610-42.3110-43.0010-444#9.610-21.910-51.3610-48.210-51.6010-4表5-5 竹格多水电站220kV升压站衰减断面工频电磁场强度监测结果序号与围墙距离（m）工频电场强度（kV/m）工频磁感应强度（mT）EBzByBZB158.410-22.0810-43.9110-49.110-54.5310-42107.910-21.2310-42.83
