《环境监测与评价综合设计报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境监测与评价综合设计报告书.doc（37页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、目 录目录- 1 -摘要- 2 -1.总论 - 3 -1.1目的 - 3 -1.2评价依据和参考文献 - 3 -1.3评价标准- 4 -1.4环境敏感点及保护目标- 4 -1.5评价等级及评价范围- 5 -2重大B校园区域环境概况- 6 -2.1自然环境概况- 6 -2.2社会环境概况- 9 -3环境质量现状评价 - 11 -3.1功能区分析 - 11 -3.2监测布点- 11 -3.3监测项目和分析方法- 11 -3.4监测采样时间及频次- 11 -3.5现状评价- 12 -3.5.1评价方法- 12 -3.5.2现状评价结果- 12 -4.模拟污染源源强 - 16 -5.环境影响识别- 1
2、7 -5.1污染源调查 -17 -5.1.1校园内大气污染源调查 - 17 5.1.2校园周边大气污染源调查 19 5.2影响要素和评价因子 216环境影响评价 226.1污染气象概况 226.2环境影响预测及评价 226.2.1评价方法选择 226.2.2评价点确定 286.2.3影响预测 296.2.4评价结论 357.影响评价结论 377.1影响评价结论 377.2建议与对策分析 37附件一：环境监测报告 38环境监测与评价综合设计报告书摘要该报告书是对一个虚拟的拟建污染源对重庆大学B区校园环境空气质量的影响进行评价。虚拟污染源位于整个B区的上风向方向，以中心点为坐标的东东北和北北东45
3、度区域内。为了能较为准确地对校园的环境状况进行评价，按照功能区划分的要求，在合理进行取舍后将校园划分为5个主要的功能区：食堂区、实验楼区、后门区、宿舍区、教学区。在每个功能区域选择一个具有代表性的、合理的评价点，五个评价点能代表性地显示整个校园环境的现状。我们确定的评价因子是TSP、SO2以及NO2。主要针对的是交通污染、食堂锅炉污染、宿舍污染。通过现状评价和影响评价综合分析虚拟污染源对校园的影响情况，并提出相应的预防治理对策。关键词 现状调查与监测 预测 影响评价 污染源调查1 总论1.1目的 通过对B区校园内五个具有代表的点进行监测、数据分析、影响评价，初步预测拟建项目投产后的对重庆大学B
4、区校园大气环境影响程度，并提出相应的预防治理对策。 通过评价，了解环境影响（预测）评价的目的；了解和熟悉环境影响（预测）评价的一般原则、步骤、和方法；了解环境影响（预测）报告书的编制内容和方法，这对今后的工作大有帮助。 培养学生的分析问题、实践操作的能力，以及对试验中出现问题的解决问题的能力。1.2评价依据及参考资料1.2.1评价依据1、环境空气质量标准（GB3095-2008）2、锅炉大气污染物排放标准（GB13271 -2001）3、大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）4. 环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.22008）5、SO2测定方法：甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法（
5、HJ 4822009）6、NO2测定方法：环境空气-氮氧化物的测定-盐酸萘乙二胺分光光度法（HJ479-2009）7、大气中总悬浮颗粒TSP的测定：重量法（GB/T154321995）8、制定地方大气污染物排放标准的技术方法GB-T 3840-919、环境空气质量监测规范（试行） 国家环保总局公告 2007年第4号10、环境监测技术规范（HJ/T91-2002）11、环境空气质量手工监测技术规范（HJ/T 194-2005）12、地表水环境质量标准（GB3838-2002）13、重庆市人民政府关于印发重庆市环境空气质量功能区划分规定的通知（渝府发2008135号）14、制定地方大气污染物排放标
6、准的技术方法（GB/T 3840-91）15、相关法律法规：中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、中华人民共和国大气污染防治法等。1.2.2参考文献1、环境监测与评价课程设计指示书（自编）高俊敏、方俊华、李伟民、林庆.2、环境监测综合实验指示书（自编）吉方英、林庆.3、环境监测实验指示书（自编）吉方英、林庆.4、环境监测（第三版），主编：奚旦立、孙裕生、刘秀英，高教出版社，2004年.5、大气污染控制工程（第二版），主编：郝吉明、马广大，高教出版社，2002年.6、环境评价教程张从主编：中国环境科学出版社，北京。1.3评价标准根据重庆市政府2009年5月6日发布的重庆市环境空
7、气质量功能区划分规定，沙坪坝区所辖城镇和农村（不含辖区内一类功能区），属于大气环境二类功能分区，适用二级环境空气质量标准。因此该虚拟的拟建污染源适用二级环境空气质量标准。1.4评价等级及评价范围1.4.1评价等级按虚拟污染源主要污染物排放量（以等标排放量Pi(m3/h)衡量）和周围地形复杂程度，将评价工作分级。等标排放量计算表格见表1-1。表1-1 等标排放量计算表名称污染物污染源强(g/s)浓度(mg/m3)污染物排放量(t/h)二级标准小时平均(mg/m3)等标排放量(m3/h)污染源特性锅炉房NO20.1731206.22810-40.242.595106点源SO20.433751.54
8、810-30.503.096106TSP0.0117.53.9610-50.301.32105等标排放量Pi(m3/h) 2.5108，且拟建工程的废气排放量较小（5184m3/h），又因为周围地形较为复杂，确定评价等级为三级。1.4.2评价范围评价范围为虚拟污染源下风向3km范围内的敏感点重庆大学B区校园。1.5环境敏感点及环境保护目标1.5.1环境敏感点在建设项目环境保护分类管理目录中规定，环境敏感区包括以下区域：1、需特殊保护地区：指国家或地方法律法规确定的或县以上人民政府划定的需特殊保护的地区，如水源保护区、风景名胜、自然保护区、森林公园、国家重点保护文物、历史文化保护地(区)、水土流
9、失重点预防保护区、基本农田保护区。2、生态敏感与脆弱区：指水土流失重点治理及重点监督区、天然湿地、珍稀动植物栖息地或特殊生态环境、天然林、热带雨林、红树林、珊瑚礁、产卵场、渔场等重要生态系统。3、社会关注区：指文教区、疗养地、医院等区域以及具有历史、科学、民族、文化意义的保护地。4、环境质量已达不到环境功能区划要求的地区。而环境空气敏感点是指省级以上自然保护区、风景名胜区、人文遗迹以及学校、医院、疗养院、城乡居民区和有特殊要求的地区。由于本次环境评价主要是进行拟建污染源对重庆大学B区校园环境的影响预测评价，B区校园是教职工从事教学管理、学生进行日常学习活动的区域，是一种特殊的环境系统。教职工及
10、学生活动密集的地方包括：食堂、实验楼、运动场、学生住宿、教学楼、家属区。据此我们把B区校园划分为6个功能分区，即食堂区、实验区、运动区、宿舍区、教学区、家属区。但根据污染源的污染程度的大小和实际时间和人力情况，我们舍弃了运动区，在其它5个区分别设置了监测点，并设为环境影响评的敏感点。1.5.2环境保护目标根据当地气象、水文、地质条件和该拟建项目大气污染物排放情况及项目周围企事业单位、居民区分布特点，环境重点保护目标为虚拟污染源下风向3km范围内的敏感点重庆大学B区校园。该项目应保证不影响校园内学生和教职工在B区校园环境中拥有良好的生活和学习环境，基本满足区域社会经济活动和人群健康要求。2 重大
11、B区校园区域的环境概况2.1自然环境概况2.1.1地理环境概况重庆大学B区所在的沙坪坝区地处重庆西部。全区总面积383平方公里，人口64万，下辖13个街道，12个镇和1个经济园区。现有重庆大学等大专院校10多所，中小学300多所，在校学生近10万人；科研 机构众多，科技工作者达5万余人。是全国知名的“文化工作先进区”、“科技先进区”和“国家级星火技术密集区”。沙坪坝区地貌归属于川东平行岭谷低山丘陵区的一部分，全区呈丘陵、台地和低山组合的地貌结构。中部歌乐山海拔高度在550650米之间，最高峰歌乐山云顶寺海拔680.25米。嘉陵江由北往东南流经沙坪坝区19.3公里。2.1.2 气候概况 中国气候
12、图集的划分，污染源及周围地区属亚热带季风湿润气侯区中的盆地河谷区。其主要特点是：冬暖春早，夏长秋短，霜雪极少；初夏有梅雨，盛夏多伏旱，秋季多绵雨，冬季多云雾，春季天气多变化，日照少且季节分配悬殊。据气象站近12年定时观测资料统计，年均气象要素及其极值如下：年平均气温：18.6oC 最高气温：41.8oC 最低气温：1.0oC 年平均相对湿度：81% 年最低相对湿度：25% 年平均降水量：1061mm 多年最大降水量：1211mm 多年最小降水量：574mm年平均日照：1102.7小时 年平均总云量：8成年平均雾日：42.8天 年平均风速：1.1m/s全年主导风向：NNE 冬季主导风向：NNE夏
13、季主导风向：SSE 年平均静风频率：42%2.1.3 风速与稳定度的关系评价区域平均风速与大气稳定度的关系见表2-1。不稳定类的平均风速最大为1.7m/s，其次以中性时平均风速较大为1.3m/s，稳定类的平均风速最小为0.9m/s。地区各稳定度的平均风速统计值见表2-1。表2-1 各种稳定度的平均风速稳定度不稳定（A、B、C）中 性（D）稳定（E、F）平均风速（m/s）1.71.30.92.1.4 各季与年地面风向 不同季节及全年的地面风向频率见表2-2。从统计分析结果看，厂址地区常年有三股主要气流存在，第一是NE风（包括NNE、ENE风），年平均频率为18.4%，其次是偏S风（包括SSE、S
14、SW风），年平均频率为14.5%，另外WNW风（包括NW风），也占有一定比例，其频率为7.6%。该地区静风频率较高，全年为42%。这三股气流各季都存在，不过随季的不同强弱各有所变化，其中春季和冬季与全年风频保持一致，NE风的主导地位较为明显，而秋季S风频率则升为主导地位，NE和NW方向气流有所减弱。夏季这三股气流频率相当，不过偏北气流较强。各季及全年的地面风向频率见表2-2。表2-2 各季及全年地面风向频率(%)风向 方位季节NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春3.99.08.34.93.11.31.55.33.94.11.81.22.34.33.54.
15、137夏3.95.56.25.72.41.51.95.15.53.71.82.12.55.25.33.938秋2.74.54.52.91.71.11.25.55.05.41.61.61.94.73.33.649冬3.28.66.66.72.81.11.54.75.23.81.10.71.02.02.32.545年3.47.06.45.02.61.41.65.15.04.41.61.42.04.03.63.6422.1.5 风向与稳定度关系各稳定度下风向频率统计及对应的平均风速见表2-3。表2-3 各稳定度下风向频率及对应平均风速稳定度风向方位频率风速NNNENEENEEESESESSESSSW
16、SWWSWWWNWNWNNWC不稳定频率1.032.762.061.031.190.600.221.361.251.250.430.330.330.921.571.797.08风速m/s1.791.611.501.631.631.731.751.881.351.352.252.331.331.651.721.78中性频率2.334.503.582.441.410.650.872.663.142.441.190.871.192.221.791.5224.8风速m/s1.511.721.531.361.541.831.131.431.671.731.631.591.391.422.001.62稳定
17、频率0.491.031.030.980.540.220.220.540.700.430.160.160.110.330.050.119.32风速m/s1.501.291.253.003.001.001.001.001.331.601.002.501.001.001.671.5从表2-3可看出，不稳定时NNE风出现频率最大，2.76%；中性时，NNE风出现频率最大，为4.50%，NE风次之，频率为3.58%；稳定时，NNE、NE风出现频率最大，均为1.03%。不稳定、中性、稳定下静风出现频率分别为7.08%、24.8%、9.32%。烟囱出口高度最多风向：冬季NW风，夏季SSE风。平均风速：冬季3
18、.4m/s，夏季4.2m/s。2.1.6 污染系数污染系数风向频率/该风向平均风速它描述某方向的风对其下风向的污染影响程度。该地区NNE-NE扇区是污染影响程度最大的方位,也就是说该方位是受污染几率最高的区域。2.1.7 静风静风频率据气象台19881992年地面观测资料统计的各月及年静风频率见表2-4。全年静风频率为42%，最高出现在10月为56%。从各月静风频率变化看，冬季高，夏季低。从静风的日变化看，一般白天（1018时）静风频率较低，夜晚至早晨静风频率较高。表2-4 逐月风频率(%)月份123456789101112年频率44394135383638363756545342静风与稳定度
19、的关系不同稳定度条件下的静风频率见表2-5。稳定时静风出现频率较高为60%，中性时静风频率最低为34%，不稳定静风出现频率为57%。表2-5 各类稳定度静风出现频率(%)稳定度不稳定中性稳定频率5734602.1.8 大气稳定度大气稳定度是大气的稳定程度，它反映了大气湍流运动的强弱，与污染物的稀释、扩散直接有关。将该地区最近气象台最近5年的观测资料，利用P-T法进行稳定度分类，得到该地区的常年稳定度频率分布，见表2-6。表2-6 常年稳定度频率分布表稳定度季节不稳定（A、B、C）中性（D）稳定（E、F）春13.870.815.4夏22.255.222.6秋9.379.411.3冬4.482.3
20、13.3全年12.471.915.7厂址所在地区均以中性天气为主，各季频率均在55%以上，冬季最高达82.3%，全年为71.9%。不稳定出现频率最少，冬季低为4.4%,全年出现频率为12.4%，稳定出现频率低于中性，全年稳定出现频率为15.7%。2.2社会环境概况2.2.1沙区社会环境概况目前区辖沙坪坝、磁器口、小龙坎、渝碚路、童家桥、石井坡、詹家溪、山洞、新桥、天星桥、土湾11个城市街道办事处，歌乐山、井口、覃家岗、陈家桥、虎溪、西永、曾家、土主、青木关、回龙坝、中梁、凤凰12个农村镇和联芳园区。东邻渝北区、江北区和渝中区，南、西界九龙坡区、璧山县，北接北碚区，紧邻重庆市高新技术产业开发区和
21、北部新区。沙坪坝区地貌归属于川东平行岭谷低山丘陵区的一部分，全区呈丘陵、台地和低山组合的地貌结构。中部歌乐山海拔高度在550650米之间，最高峰歌乐山云顶寺海拔680.25米。嘉陵江由北往东南流经沙坪坝区19.3公里。气候属于中亚热带季风性湿润气候区，热量和水分资源丰富，最冷月平均气温7.8，最热月平均气温28.5，年平均气温18.3，无霜期341 .6天，具有冬暖夏热和春秋多变的特点。降水充沛，全年降水量1082.9毫米。中部歌乐山森林区年平均气温比山下低2左右。碳酸盐岩裂隙溶洞水的水量丰富。全区水体除嘉陵江外，梁滩河、虎溪河、清水溪、凤凰溪、詹家溪、南溪口溪是区内较大的溪河。全区森林资源主
22、要集中在歌乐山、中梁山地区，歌乐山森林公园1938年定名，2003年创建为国家级森林公园。2.2.2 重庆大学B校区环境概况 B区位于沙杨路与沙正街两条交通干线间，后门是沙杨路，比邻杨公桥立交桥，而东大门外是沙正街至瓷器口风景名胜，车流量较大。B区位于沙杨路与沙正街两条交通干线间，占地面积约800亩，据统计人口分布教职工4732人，食堂员工89名员工，学生人数9060人。2.2.3 重庆大学B校区污染源调查B区校园内绿化、自然环境较好。在B区校园附近无大的工业污染源，因而周边交通干线上往来车辆排放的汽车尾气成为校园周边的主要大气污染源。在校园内部主要的污染源主要为学校锅炉房，食堂和教职工住宅区
23、燃料燃烧产生的烟气，以及周围的建筑工地和行车所带来的扬尘。综合分析环境区域范围内大气污染物主要含有SO2、NO2、TSP等。3 环境质量现状评价3.1功能区分析为了能较为准确地对校园的环境状况进行评价，按照功能区划分的要求，在合理进行取舍后将校园划分为6个主要的功能区：食堂区、实验楼区、运动场区、学生住宿区、教学区、家属区。按照污染物的轻重程度，舍去运动区，在其他5个区域，各选择一个具有代表性的、合理的监测点，五个监测点能代表性地显示整个校园环境的现状。根据目前我们的监测能力以及实验室现状，我们确定的评价因子是TSP、SO2以及NO2。具体监测布置点见附图。3.2监测布点本项目按照功能区布点，
24、并兼顾主导风向的原则在校园内设置5个监测点，具体位置详见环境监测与评价布点图(附图)和表3-1。表3-1 大气环境质量现状监测点监测点号测点名称测点方位到校园中心点的距离/m1#实验楼区城环实验楼红楼前248.42#教学区第二综合楼正门口(北门)135.93#食堂区三食堂和土豆先生餐厅之间316.64#学生住宿区学生宿舍八舍前252.55#后门区第三宿舍楼B区后门一侧353.23.3监测项目和分析方法监测项目和采样、分析方法见表3-2。表3-2 监测项目和分析方法监测项目采样方法监测分析方法方法来源SO2甲醛吸收甲醛吸收副玫瑰苯胺分光光度法GB/T15262-94NO2吸收法盐酸萘乙二胺分光光
25、度法GB15435-1995TSP滤膜捕集重量法GB/T1543219953.4监测时间及监测频率监测时间：3天（1月4日，1月5日，1月7日）SO2和NO2监测频次：上午7:009:00下午1:003:00时段连续采样1h。TSP监测频次：上午8:00下午4:00，连续8h采样。3.5现状评价3.5.1评价方法评价采用单项质量指数法，计算公式为： 式中：Pii类污染物单项指数；Ci该污染物实测浓度，mg/m3；Si该污染物的环境质量标准，mg/m3。3.5.2现状评价结果根据重庆市政府2009年5月6日发布的重庆市环境空气质量功能区划分规定和环境空气质量标准（GB3095-1996）的环境空
26、气质量功能区分类和标准分级可知，重庆大学B校区属于二类区域，执行二级标准，TSP、SO2、NO2的浓度限值分别为0.30 mg/m3、0.50mg/m3、0.24 mg/m3。1） TSP 现状监测与评价根据环境空气质量标准（GB3095-1996）查得TSP的日标准值为0.30mg/m3，TSP的监测及评价结果见表3-3（个别由于操作引起的错误数据舍去）。从表可以看出,第一天4#监测点TSP出现超标情况，第二天5#监测点TSP出现超标情况，第三天，1#、2#、3#监测点TSP均出现超标情况。1月5日、8日天气晴朗，空气干燥，TSP含量偏高；1月7日阴天，有小雨，悬浮颗粒含量偏低。3#监测点主
27、要是食堂区，食堂排烟作为主要的空气污染源，以烟尘为主要污染物；且邻近学校交通道路主干道，经过的车辆较多，所以TSP污染较严重。5#监测点距离学校交通道路较近，往来车辆较多，车辆经过和往来人群造成的地面灰尘扬起是造成该监测点TSP浓度偏高的主要影响因素。从长期来看校园区域内现状空气环境质量较好，满足功能区要求。2） SO2 现状监测与评价根据环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准查得SO2的小时标准值为0.5 mg/m3后对监测结果进行分析，见表3-4（个别由于操作引起的错误数据舍去）。从表可以看出：各监测点的小时平均浓度值均远远小于浓度限值，Pi0.206，说明校园区域内现状空气环
28、境质量良好，满足功能区要求。3） NO2 现状监测与评价根据环境空气质量标准（GB3095-1996）查得NO2的小时标准值为0.24mg/m3， NO2的监测及评价结果见表3-5（个别由于操作引起的错误数据舍去）。从表可以看出：各监测点的小时平均浓度值均远远小于浓度限值，Pi0.496，因而，校园区域内现状空气环境质量较好，能够满足功能区要求。表3-3 TSP的监测及评价结果表监测点监测时间TSP浓度超标率单项污染指数PI（mg/m3）1#1月5日0.2980%0.99 1月7日0.150%0.50 1月8日0.40836%1.36 2#1月5日0.2280%0.76 1月7日0.2690%
29、0.90 1月8日0.35217%1.17 3#1月5日0.270%0.90 1月7日0.2340%0.78 1月8日0.1230%0.41 4#1月5日0.3227%1.07 1月7日0.1970%0.66 1月8日0.2640%0.88 5#1月5日0.1650%0.55 1月7日0.3227%1.07 1月8日0.34114%1.14 表3-4 SO2的监测及评价结果表监测点监测日期采样时间段浓度超标率单项污染指数PI（mg/m3）1#1月5日上午08:0009:000.024 00.05下午13:0014:000.059 00.121月7日上午08:1009:10低于检出限0低于检出限
30、下午13:0014:00低于检出限0低于检出限1月8日上午08:3009:300.019 00.04下午13:0014:000.038 00.082#1月5日上午08:0009:000.047 00.09下午13:3014:300.054 00.111月7日上午08:0009:000.061 00.12下午13:3014:300.067 00.131月8日上午08:0009:000.104 00.21下午13:3014:300.027 00.053#1月5日上午8:00-9:000.046 00.09下午13:00-14:000.022 00.041月7日上午8:00-9:000.049 00
31、.10下午13:00-14000.057 00.111月8日上午8:00-9:000.054 00.11下午13:00-14:000.074 00.154#1月5日上午8:00-9:000.037 00.07下午1:15-2:150.028 00.061月7日上午7:29-8:29低于检出限0低于检出限下午1:20-2:200.030 00.061月8日上午7:50-8:50低于检出限0低于检出限下午1:15-2:150.030 00.065#1月5日上午8:05-9:050.086 00.17下午1:03-2:030.033 00.071月7日上午7:59-8:590.070 00.14下午
32、1:10-2:100.059 00.121月8日上午7:50-8:500.147 00.29下午1:15-2:150.007 00.01表3-5 NO2的监测及评价结果表监测点监测日期采样时间段浓度超标率单项污染指数PI（mg/m3）1#1月5日上午08:0009:000.050 0%0.42下午13:0014:000.096 0%0.801月7日上午08:1009:100.028 0%0.23下午13:0014:000.058 0%0.491月8日上午08:3009:300.040 0%0.33下午13:0014:000.059 0%0.492#1月5日上午08:0009:000.414 1
33、76%3.45下午13:3014:300.061 0%0.511月7日上午08:0009:000.215 43%1.79下午13:3014:300.109 0%0.911月8日上午08:0009:000.461 207%3.84下午13:3014:300.118 0%0.993#1月5日上午8:00-9:000.088 0%0.73下午13:00-14:000.078 0%0.651月7日上午8:00-9:000.038 0%0.32下午13:00-14000.076 0%0.631月8日上午8:00-9:000.059 0%0.49下午13:00-14:000.084 0%0.704#1月5
34、日上午8:00-9:000.068 0%0.57下午1:15-2:150.058 0%0.481月7日上午7:29-8:290.056 0%0.47下午1:20-2:200.081 0%0.681月8日上午7:50-8:500.061 0%0.51下午1:15-2:150.044 0%0.375#1月5日上午8:05-9:050.100 0%0.84下午1:03-2:030.048 0%0.401月7日上午7:59-8:590.070 0%0.58下午1:10-2:100.063 0%0.531月8日上午7:50-8:500.047 0%0.39下午1:15-2:150.065 0%0.544
35、 模拟污染源源强某污染源为燃油锅炉，燃料为优质轻柴油，大气污染源锅炉的排放参数及源强见表4-1和表4-2。表4-1 污染源参数表污染源排气筒几何尺寸烟气排放参数几何高度（m）出口内径（m）烟温（）烟速（m/s）烟气量（m3/s）锅炉200.62005.11.44表4-2预测的大气污染源源强表名称污染物污染源强（g/s）浓度（mg/m3）污染源特性锅炉房NO20.173120点源SO20.43375TSP0.0117.5根据锅炉大气污染物排放标准(GB132712001)，模拟污染源的烟尘、SO2、NO2排放浓度均达到标准。5 环境影响识别5.1污染源调查5.1.1校园内大气污染源调查主要调查校
36、园大气污染物的排放源、数量、燃料种类和污染物名称及排放方式等。表5-1 排放源、数量、燃料种类统计表序号污染源名称数量燃料种类使用量（m3/年）主要污染物名称污染物治理措施排放方式1学生食堂3天然气85960CO2SO2TSP1、SO2，NOX 改进燃烧技术，提高燃料效率，减少燃烧过程中的SO2和NO2的产生量；采用烟气脱硫装置，脱除烟气中的SO2 2. TSP 植被吸收 洒水降尘 路面用机动车辆除尘直排2锅炉房1400000直排3家属区14803360直排5.1.1.1 餐饮业污染调查表5-2 校园餐饮业污染源调查表 食堂项目美食街二食堂三食堂年正常运营天数270300天330天用水总量上水
37、1桶/天,垃圾是2桶/天200吨/月100吨/月排水去向类型下水道下水道下水道天然气使用量30004000立方米/月3000m3/月2000m3/月生活垃圾产生量4桶/天，集中收集处理4桶/天，集中收集处理3桶/天，集中收集处理灶头数大灶10个，小灶30个大灶15个，小灶9个大灶9个，小灶11个餐位数410个600个300个备注：安装了油烟净化器，菜渣、潲水用来喂猪食堂的主要污染有油烟，燃烧煤产生的SO2等，还有就是废水废渣。5.1.1.3建设项目污染调查5.1.1.3.1重庆大学B区结构工程中心实验楼用房使用面积（M2）：4048开工日期：2011年1月 竣工日期：2011年？月工程描述：工
38、程刚刚投入施工，期间会有大型货车出入，会造成工地周边扬尘浓度升高，主要噪声来源为施工敲击声，未进入装修阶段，无有毒有害气体产生，主要空气污染物仍为TSP5.1.1.3.2 重庆大学B区综合大楼工程描述：目前工程进入装修阶段，工程会造成噪声污染。在装修期间会产生甲醛等有毒有害气体。5.1.1.3.3 重庆大学B区图书馆门口开工日期：2011年1月5日 完工日期：预计几天内时间工程描述：图书馆门口在挖一条电缆勾，会造成局地扬尘。5.1.1.4校内锅炉房污染调查锅炉房主要噪声源为鼓风机、引风机、水泵以及锅炉的燃烧噪声、蒸汽排放、水箱蒸汽加热噪声等。在这些噪声源中，锅炉燃烧是封闭在炉膛内的，其噪声比较低，一般不考虑治理，其它噪声都比较高，对锅炉房本身及周围环境均有可能噪声一定危害，因此应在总体布置及单体建造时采用相应的措施。锅炉房鼓风机和引风机噪声一般可达90-100dBA，鼓风机通常安装在锅炉房内，通过风管或地下风道向炉膛送风，因此机壳噪声和进风口噪声常常直接影响操作工人与周围环境；引风机的进风口和送风口分别与除尘器及烟囱连接，对环境影响以机壳噪声为主。但其输送的烟气温度高达180以上，散热要求较高，治理比较困难。如果采用密闭隔声，就
