《福州红庙岭垃圾焚烧发电厂二期场地平整工程环境影响评价报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《福州红庙岭垃圾焚烧发电厂二期场地平整工程环境影响评价报告书.doc（22页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、福州红庙岭垃圾焚烧发电厂二期场地平整工程 环境影响报告书（简本）建设单位：福州市红庙岭垃圾综合处理场（盖章）二一三年九月福州项目名称：福州红庙岭垃圾焚烧发电厂二期场地平整工程建设单位：福州市红庙岭垃圾综合处理场法人代表：郑世忠地 址：福州市晋安区红庙岭联 系 人：刘用斌电子邮箱：912879391联系电话：13950287755评价单位：福州市环境科学研究院（盖章）环评证书：国环评证甲字第2206号法人代表：刘用凯地 址：福州市金鸡山路32号联 系 人：江华电子邮箱：124672664联系电话：0591-87320792传 真：0591-87326500邮政编码：3500111 建设项目概况1
2、.1 项目概况（1）名称：福州红庙岭垃圾焚烧发电厂二期场地平整工程（2）地点：福州市红庙岭垃圾焚烧发电厂一期工程东北角（福州市红庙岭垃圾填埋场区域）（3）性质：新建（4）总投资：1020.86万元（5）规模：场地平整面积约14257.46m2，（6）建设内容：场地平整，主要包括渗滤液处理厂厂区内部氧化塘区域的回填以及场区南侧山体开挖、修正等；图1-1 项目地理位置图1.2 主要技术指标与工程数量本项目建设内容涵盖以下方面：（1）场地土方平整工程；（2）护坡工程。本项目主要技术指标和工程数量见表1-1。表1-1 主要技术指标和工程数量序号名称单位数量备注（一）工程平整面积m214257.46（二
3、）场地土石方m31场地挖土方（普通土，弃方）m311712场地挖土方（硬土，利用方）m342923场地挖土方（硬土，弃方）m3120954场地挖石方（软石，弃方）m3292635场地挖石方（次坚石，静态爆破，弃方）m311705挖方量小计585266场地填土方（利用方）m33732场地土石方小计m362258（三）场地边坡支护钢筋混凝土灌注桩m3820钢筋混凝土冠梁m381边坡铺草皮m21144毛石混凝土挡墙m31387预应力锚索m512浆砌片石排水沟m3157钢筋混泥土边沟盖板m340100仰斜式排水管安设m3391.3 项目法规符合性和必要性（1）政策法规符合性根据产业结构调整指导目录（2
4、011 年本）（国家发改委2011 第9 号令）中，本项目为土地平整项目，属于国民经济行业分类（GB/T 4754-2011）E5029建筑装饰和其他建筑业其他工程准备活动，不属于淘汰类项目。本项目土地平整后，交由保罗清洁公司建设红庙岭垃圾焚烧厂二期工程，垃圾的焚烧发电属产业结构调整指导目录（2011 年本）（国家发改委2011 第9 号令）鼓励类项目。（2）选址合理性本项目作为垃圾焚烧发电厂二期工程项目用地，选址符合性分析垃圾焚烧发电厂二期工程的选址符合性。经分析，项目选址符合城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准、生活垃圾焚烧污染控制标准、国家环境保护标准（GB18485-2001）、以及生
5、活垃圾焚烧处理工程技术规范（CJJ90-2009）对选址原则的规定。本项目的选址是合理的。（3）规划符合性项目位于福州市晋安区寿山乡福州市红庙岭垃圾综合处理场场区，福州市红庙岭垃圾综合处理场场区是福州市生活垃圾相关处置工程的主场区，场区内包含红庙岭垃圾焚烧厂、大新飞灰处理厂、厨余垃圾处置厂、垃圾填埋场、渗滤液处理厂等垃圾处置相关工程及其配套工程，项目位于红庙岭垃圾焚烧厂一期工程东北侧，项目平整后用于建设红庙岭垃圾焚烧厂二期工程，厂区选址合理，符合福州市城市总体规划（2010-2020年）的总体要求。根据福州市晋安区土地利用总体规划（2006-2020 年），项目所在地位允许建设区，符合土地利用
6、规划规划要求。2 建设项目周围环境现状项目在红庙岭垃圾综合处理场场区内，与红庙岭垃圾综合处理场场区内周边工程关系密切，主要相关工程及分布情况见表2-1。表2-1 场区相关工程关系表序号名称方向距离与项目关系1福州市红庙岭垃圾综合处理场西南610m建设单位2福州市红庙岭垃圾焚烧发电厂西南相邻现状一期工程，本项目场地平整后用于建设二期工程，平整期间利用一期工程现有设施3红庙岭垃圾填埋场西南360m弃渣堆放地4渗滤液处理厂北330m生活污水经焚烧厂一期工程预处理后，接入渗滤液处理厂进行深度处理2.1 评价范围根据本项目工程特征和周围环境特性，按照环境影响评价有关技术规范的基本要求，本项目环境影响评价
7、范围确定见表1-2。表1-2 主要环境要素评价范围环境要素评价范围生态环境项目用地及周边300m范围内地表水环境环境现状评价范围为红庙溪、桂湖溪，地表水环境影响评价范围为污水排放管道、红庙岭垃圾渗滤液处理厂和洋里污水处理厂环境空气现状调查范围为以拟建工程场址为中心，边长5km5km矩形区域；项目大气环境影响评价范围为平整场界外拓展500m范围环境噪声地块边界外扩展500米范围内社会环境红庙岭垃圾填埋场场区及其周边地下水环境厂址周边的同一地下水文地质单元内的红庙溪溪谷和溪沟区域，面积20km2。2.2 环境保护目标污染控制与环境敏感目标见表2-2。表2-2 污染控制与环境敏感目标对象污染控制符合
8、标准环境保护目标与项目边界距离（米）相对于建设项目方位大气环境环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准厂界外500米范围内无敏感目标项目区域地表水环境GB3838-2002III类标准桂湖溪5000NEGB3838-2002类标准红庙溪1500NE地下水环境GB/T1484893类标准红庙岭水文地质单元评价范围内无敏感目标项目区域声环境GB12348-20082类区标准厂界外200米范围内无敏感目标项目区域生态环境-厂界外300米范围内无敏感目标项目区域3 工程环境影响评估3.1 水环境（1）水环境质量现状历史上垃圾填埋场渗滤液对红庙溪的污染较为严重，高锰酸盐、氨氮等主要污染物指标大
9、大超过地地表水类标准。但是近年来渗滤液处理厂尾水接入洋里污水厂管道，红庙溪水质大有改善，但部分指标仍略超地表水环境质量标准GB3838-2002中类标准。桂湖溪水质能够达到III类标准。（2）水环境影响预测施工期生产废水经隔油、沉淀预处理后回用；生活污水依托一期工程化粪池预处理后，与生产废水一并进入垃圾渗滤液处理厂处理。施工期污水预处理达标后纳入污水管道，对周边环境和洋里污水处理厂正常运行无不良影响。（3）地表水污染防治措施施工期生产废水经隔油、沉淀预处理后回用；生活污水依托一期工程化粪池预处理后，与生产废水一并进入垃圾渗滤液处理厂处理。3.2 大气环境（1）环境空气保护目标评价范围内无缓解空
10、气敏感目标（2）环境空气质量现状监测表明：SO2、NO2、CO指标符合环境空气质量标准GB3095-2012各相应功能区标准；HCl、NH3、H2S、Hg指标符合工业企业设计卫 生标准TJ36-79限值；Pb符合大气中铅及其无机化合物的卫生标准GB7355-87限值；Cd符合工作场所有害因素职业接触限值（GBZ2-2002）限值；二噁英符合参照执行的日本环境质量标准。（3）环境空气影响预测主要是施工场地扬尘、汽车运输及施工机械排放的废气。运输道路与施工场地通过洒水，可以减少扬尘。废气排放量不大，表现为间歇性，对大气环境影响不大。（4）大气污染防治措施施工场地定期洒水，防止扬尘产生，在大风日加大
11、洒水量及洒水次数；施工场地内运输道路应及时清扫，减少汽车行驶扬尘；运输车辆进入施工场地应限速行驶；避免起尘原料的露天堆放，多尘物料均应用帆布覆盖。3.3 声环境（1）声环境敏感目标评价范围内无声环境敏感目标。（2）声环境现状受红庙岭焚烧发电厂生产运行噪声影响，拟建二期厂区西侧、南侧厂界，一期工程西侧厂界夜间噪声会超过2类标准，其余噪声监测值均可达到2类区标准限值。（3）声环境影响预测施工场界噪声将超过GB12523-2011建筑施工场界噪声限值规定的限值，施工噪声影响范围可达到边界外150米左右。由于附近无声敏感点，施工噪声的环境影响有限。（4）噪声污染防治措施合理规划施工场地，施工机械尽量选
12、用低噪音设备；施工单位注意施工机械保养，维持施工机械处在低声级水平，给在较高声源附近长时间工作的工人发放防声耳塞，合理安排施工人员工作时间或进行工作轮换。3.4 固体废物（1）工程弃方项目工程土石方挖方总量5.85万m3（土方3.22万m3，石方2.63万m3），回填总量0.37万m3，经土石方平衡，弃渣5.48万m3用于红庙岭垃圾综合处理场的回填，距离场地0.36km处。（2）生活垃圾高峰施工人数50人，施工人员没人每天产生的生活垃圾按0.5kg计，项目平整中高峰期每天生活垃圾产生量为25kg。生活垃圾集中收集后跟红庙岭垃圾处置场场区生活垃圾一同进行无害化处置。3.5 生态环境（1）生态环境
13、保护目标评价范围内无生态环境敏感目标（2）生态环境现状评价区域地表为灌木杂草所覆盖，生态环境较好，水土流失不明显。主要土壤类型为红壤和粗骨性红壤。原生植被早已被破坏殆尽，均为次生植被，其中又以人工植被为主。天然植被主要有亚热带常绿阔叶林，针阔叶混交林，毛竹、针阔混交林，杉木混交林，毛竹、米槠混交林，竹林等。人工植被有亚热带人工针阔混交林，油茶林、茶叶林、黄檀林、柑桔、桃、李等经济林，还有农田、茶园等的农作物。（3）生态影响分析该地块属红庙岭垃圾处置场规划总体用地范围，已规划作为垃圾处置相关配套项目的建设用地，所以该项目建设符合本区域土地利用规划。工程建设使土地利用功能由荒地转变为工业用地。工程
14、建设将直接导致建设用地范围内以灌杂草等次生植被为主的植被破坏，但是项目建成后通过厂区绿化措施，可以大幅度地增加绿地的面积。项目区的植物资源及群落类型均为广布性的类型，非该地段所特有而尚待特别保护的植被资源，项目建设不会对区域生物多样性造成大的影响。施工期将造成植被破坏，根据现场调查，当地植被覆盖率较高，主要为次生人工林及灌木林。施工期厂区及道路建设均会改变当地植被，对生态环境产生轻微的影响。（4）生态保护措施施工期，必须根据施工区实际情况，对工程进行合理设计，做到分期和分区开挖，使工程建设引起的难以避免的水土流失减少到最低限度。对施工期土石方的开挖和运输、堆放进行严格管理。有组织地结合施工计划
15、，施工场地周围修建沉砂池、排洪沟、堡坎、挡土墙等，防止垮方造成大的水土流失。同时，尽量做到土石方的挖填平衡，包括道路建设。产生的少量弃土应运到垃圾填埋区作覆土使用，不得乱倒，禁止将弃土、弃渣直接就近倒入山地地中，避免砂石掩埋植被。填方按要求通过压路机反复碾压，密压实度为85-90%。在开挖期，做好坡体的防护，防止边坡塌方和泥石流的产生，减少水土流失。修建好场内外的截洪沟和排洪沟系统，将大量的雨水安全导入排洪沟，避免对表体土壤和新生植被的冲刷和破坏。为尽量减轻雨水对施工面冲刷，大规模的土石方开挖应尽量避开暴雨季节。3.6 地下水环境（1）环境保护目标场地地下水可能影响范围内地下水无开发利用，无生
16、活供水水源地，无地下水资源保护区，无分散居民饮用水源，地下水环境敏感程度属不敏感。（2）地下水环境质量现状红庙岭场区内地下水水质较差，从上游到下游综合评分值F逐渐增加，水质逐步降低，符合水流方向污染物沉积规律。3个点的监测结果均可达到地下水质量标准类。场区内生活垃圾普遍存在，且易于滋生蔓延，随地表水渗入地下可称为地下水污染源。（3）地下水影响分析场地平整中土石方开挖对会造成局部水位小幅下降，少量地下水流失，但总体影响轻微。同时，要对施工活动严加控制，避免施工造成对红庙岭垃圾焚烧发电厂一期工程排污管道、沟渠损坏，导致污水泄漏污染地下水。（4）地下水污染防治措施本区地下水污染防治的主要对象为基岩裂
17、隙水，土石方开挖对地下水的影响较小，重点防治施工导致红庙岭垃圾焚烧发电厂一期工程污水排放管道受损。为避免施工活动损坏排污管道，发生污水泄漏造成地下水污染的风险事故，应采取以下措施：施工单位、业主单位与红庙岭垃圾焚烧厂复核清楚渗滤液管道的精确位置，并用警示牌公示，标示线路走向，严格控制控制施工行为，避免乱开乱挖行为。严格按规范进行水文地质勘察，严格施工管理，做到精心设计，精心施工，确保施工质量。3.7 社会稳定风险评估该项目社会风险程度较低，项目实施过程中，出现群体性社会事件的可能性不大，因此，从社会稳定性角度分析，本项目建设是可行的。3.8 主要环保措施和竣工验收拟建道路在建设过程中必将带来一
18、定的环境影响和社会影响，本评价对施工期的大气、地表水、噪声等环境保护提出污染防治措施，本项目主要环保措施及竣工验收要求见表3-1表3-1 施工期环保措施落实情况一览表内容类型排 放 源污染物名称防治措施及环境监理内容验收要求大气污染物施工现场、运输车辆NOX、CO、TSP(1) 平整现场注意洒水，以减少扬尘扩散范围。施工扬尘执行大气污染物综合排放标准（GB16297-96）的无组织监测浓度限值，即1.0mg/m3（2）风速过大时，停止施工作业（3）车辆装载不能过满，尽量采取遮盖、密闭措施，减少沿途抛洒，定时洒水压尘。水污染物施工现场车辆与机械冲洗水、生活污水COD、SS、石油类（1）施工场地生
19、产废水和生活污水处理均依托一期工程污水处理设施，生产废水经隔油、沉淀，生活污水经化粪池处理后进入红庙岭垃圾渗滤液处理厂管道。污水接管达到污水综合排放标准（GB8978-1996）的三级排放标准（2）水泥、砂、石灰类的建筑材料需集中堆放，并采取一定的防雨措施，及时清扫施工运输过程中抛洒的建筑材料。噪声施工现场施工噪声（1）建设单位从声源上加以控制，要求使用的主要机械设备为高效率、低噪声机械设备（2）保持车辆良好工况，严禁车辆超载超速。施工噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）固废施工现场废弃物料、和生活垃圾（1）建筑废料和施工废料应分类收集，可回收利用的进行回收利用。-
20、（2）生活垃圾应集中收集后焚烧处理。生态施工现场生态影响，水土流失（1）制定合理的施工计划，努力减少施工占地面积，降低人为干扰对生态环境的破坏。符合水土保持方案要求（2）合理安排施工时间，建筑材料应尽量采用仓库堆存。-（3）建设区内，应修筑好排水沟和沉砂池，将场内的含沙雨水经过沉淀后回用，减少水土流失和对外环境的影响。（4）工程土方日产日清，余方弃渣于红庙岭垃圾处置场覆土取土区，作为垃圾填埋场工程作业覆土。4 公众参与4.1 调查目的环境影响评价的公众参与，可以提高环境影响评价的质量，提供更多的信息和建议，使建设项目的环境影响评价更加民主化、公众化，让与该项目有直接或间接关系的广大民众参与环境
21、影响评价，保证评价和决策的透明度和可信度。并能提出自己对该建设项目所持的态度，从自己的利益和公众利益出发，发表自己就该建设项目对周围环境影响的观点，使之达到评价工作的完善与公正。为充分了解拟项目周边社会各界的意见，切实保障受影响人群的正当权益，本项目环评组采取了沿线发放个人意见表和沿线企业访谈两种形式进行调查和意见征询工作。了解群众的态度，并将群众提出的各类意见、建议反馈给有关部门，根据该项目的特点制定出切实可行的对策措施。4.2 公众参与的基本情况4.2.1 调查范围根据道路建设的特点和项目所在的位置，主要调查工程直接影响范围。主要包括红庙岭垃圾处理场场区及其周边村庄。4.2.2 调查对象根
22、据工程建设的特点和所在地的情况，确定征询的主要对象为场区单位团体、公众个人，以及周边村委会、村民等。4.2.3 调查程序及方法根据环境影响评价公众参与暂行办法规定，本评价单位于2013年4月10日正式接受建设单位委托开展环评后，于2013年4月15日在红庙岭垃圾填埋场张贴了“福州红庙岭垃圾焚烧发电厂二期场地工程环境影响评价第一次公示”，简要发布该项目环境影响评价信息。同时在“福州市环境科学研究院”网站（）发布“福州红庙岭垃圾焚烧发电厂二期场地工程环境影响评价第一次公示”，公示期限为30日。2013年6月27日，在完成环评报告初稿后，本评价单位在网站发布了第二次公示，并发布报告书简本，告知公众简
23、本索取、下载的方式，公示期限为10个工作日。在第二次公示后，本评价单位对场地及其周边企事业单位团体及个人发放了公众参与调查表，征询公众对本项目环境影响评价的意见。在公示期间公众可通过公示指定地址发送信函、传真、电子邮件等方式，向我院提出对 “福州红庙岭垃圾焚烧发电厂二期场地平整工程”环境影响建设及环评工作的意见和看法。调查方法：采用发放公众参与调查表、访谈相结合和网络公示的方式，共发放公众参与调查表100份，采取当场回收、邮寄回收和网络填表的做法，共收回调查表100份。考虑到调查对象主要为周边企业工人和村民，部分群众文化水平有限，因此在访谈时先对项目基本情况进行介绍，对可能产生的环境影响及其消
24、除和减轻这些不利环境影响应采取的环保工程措施做了说明。4.2.4 调查内容此次公众参与的调查内容主要包括以下几个方面：项目建设信息来源；公众对项目所在地环境质量现状的看法；项目施工期对项目周围环境可能带来的影响；项目建设对本地经济建设、社会发展和生活质量的影响；减少污染的环境保护措施；对环境影响评价中阐述、预测的环境问题的看法；公众对项目建设的基本态度；公众对项目建设的意见和建议。环评公示与公众参与调查现场照片见图4-1。4.2.5 环评公示照片A 在大新飞灰处理厂公示B 在红庙岭垃圾焚烧发电厂一期工程公示图4-1 环评现场公示照片图4-2 网络第一次公示图4-3 网络第二次公示4.3 调查结
25、果及统计分析为了解拟建项目沿线的居民，特别是受影响居民对该项目基本的态度和要求，评价单位对拟建道路沿线街道社区部分居民和一些受影响居民进行了随机调查，本次调查共发放沿线公众意见征询表100份，回收100份，回收率为100%，公众参与调查对象一览表见表4-1。现将公众意见进行归纳，详见表4-2。表4-1 公众参与调查对象一览表序号姓名性别文化程度职业年龄联系电话1福建天亿可再生能源技术发展有限公司（沼气厂）2吴晗男大专30139609235903江善耀男初小58130470189104陈庆全男中专26159600989925林春珍女大专36138095058846福州市大型飞灰处理有限公司7林蕊
26、女大专职员25189504213028周菁女本科职员27189504213099汪宏男本科职员221396086942910陈丽荣女初中职员271505927150211蔡细鼎男初中职员321545914929312郑忠勇男司机361355913100913兰秀华女初中职员501508001047514于振德男初中职员541508001047315叶祖华男高中职员361345919316716福州美佳环保资源开发有限公司（炉渣利用厂）17吴国权男中专工人261806518833918阮银钗女初中工人361806075184919阮为推男初中工人451370508443520许新健男初中工人60
27、1396082968321许宋鹏男初中工人471379939112922许广仁男高中工人511332826031223阮为珍男初中工人451806075184924许新梅女本科工人301525910683325刘秋萍女521396082763826红旗茶厂27刘喜胜男中专会计491367501383728林晓臻男371396086555529钱树敢男初中工人431598579429730江施良男初中工人601340596894131黄典荆男高中611395029209732福州市水务投资发展有限公司红庙岭垃圾渗滤液处理厂33张铭男大专301345913302734林智魁男大专321370598
28、237735杨宇男大专工人391367502909036郑晓堔男1396082887437杨乐祥女大专351350935695938林可青女本科301396080999339王琼女高中40江敏杰男本科361355911206441杨春男中专351379991201742林登武男大学241351502396543黄祥浩男大专1359939940244王智聪男大专工人351360953440545郑炜男大专工人351395029480946连华男大专工人351370598930647张海滨男大专361360081548048翁清女本科会计231835915725549陈熙男大专4113509388
29、10050林永培男本科化控281340056056251陈泽阳男大专工人321340599809852叶楚雄男大专工人441355917537053林锦光男高中工人461370695768754郑东生男中专工人301395042399155林庚男本科锅炉261528026612156罗红光男大专工人401370694557257陈志男本科电气251805910874158林俊桀男本科汽机271369683865159吴超男本科烟化241886012540560杨敏男大专工人381345911177861吴晓茵女本科文员271865071506662陈剑华男高中机修341359909769663
30、黄灏男大专工人351370698753064钟志明男小学工人401360952318265魏锦后男高中工人361350936299066范捷汉男大专工人371370695502067陈木芬女大学工人268791087068李建国男大学工程师301376387259869周云*男中学司机361396075509070郑飞男大学291598029193571邱丽香女财务8791087072杨*景女大专财务1372083686273李金弟男高中工人301598065820674钟藏男大专1379998707975况鑫女高中文员321806502327676孙工男大专1340596680777朱宁宁女
31、本科381360955068778王明榕男高中431385019380279沈晓明男大专471870591373780林冈男本科工程师361396082904381林高春男高中501380954259182朱良惠女大专738795639083柳秉云女大专418795150484陈顺男大专398795150485吴娟女大专351366507965586林新顺男初中工人561370507268387陈冬女本科331800591991688郑陈霖男初中571340057027889严闽珍女大专351370595184390红庙村村委会91詹礼希男高中451379938483592吴文华女初中农民32
32、1386060961593张榕女小学农民481598577173494吴生友男初中农民401380509869695张美艳女初中个体371363529209996王妹俤男高中农民591396084028697吴生彬男初中司机271370593223498江基女初中591500508583599王为民女初中农民4513809512469100王献国男高中农民4213675041053表4-2 拟建道路沿线公众意见汇总表序号调查内容选择内容人数所占比例（）1项目建设信息来源新闻消息99政府有关会议22建设单位4646公众议论2020其他方式2323没有听说002公众对项目所在地环境质量现状的看法良
33、好7171一般1919差10103项目施工期对项目周围环境可能带来的影响（可多选）水质污染1616施工扬尘4747施工噪声3434施工垃圾99水土流失66汽车尾气11其他30304项目建设对本地经济建设、社会发展和生活质量的影响有利8181一般66不利1111不表态225减少污染的环境保护措施（可多选）政府重视、加强监督9494建设单位自觉加强环境管理4040环保设施运转正常、污染物达标排放4545群众参与监督28286你认为环境影响评价中阐述、预测的环境问题全面吗全面8585不全面15157公众对项目建设的基本态度赞成7979基本赞成2121不赞成00不表态00（1）项目建设消息普及率调查统
34、计结果表明，该项目建设消息普及率达100，大部分公众通过建设得知该项目的建设计划。公众主要从建设单位（46%）和其它方式（23%，本项目环评公示等）、公众议论（20%）获知消息，说明建设单位在其中做了很多努力。（2）对公众认为项目所在区域环境质量现状的调查在对项目所在区域环境质量现状满意度的调查中，71%公众认为项目所在区域的环境质量良好，19%认为环境质量一般，10%公众认为环境质量差。主要的环境问题在于红庙岭场区垃圾运输、焚烧和填埋过程中散发的恶臭，以及沿路的垃圾滤液对周围环境造成不良影响。（3）项目施工期对周围环境可能带来的影响项目建设期间，公众最担心的环境问题是施工扬尘（47%），其次
35、是施工噪声（34%）、其他（30%）、水质污染（16%）、施工垃圾（9%）、还有6%的公众认为还有水土流失影响。（4）对经济建设、社会发展和生活质量的影响认为本项目对整个经济建设、社会发展和生活质量有利的占81，认为一般的占6%，11%的人认为不利，还有2%公众不表态。认为不利的主要为红庙村居民，他们认为项目建设不能提高他们的生活质量，担心会增加恶臭。（5）减少项目建设过程和建成后对环境影响的关键措施94%认为应引起政府重视、加强监督，45%认为应确保环保设施运转正常、污染物达标排放，40%公众认为减少环境影响最重要的是建设单位自觉加强环境管理，28%认为可发动周边群众参与监督。（6）环境影响
36、评价中阐述、预测的环境问题是否全面在对项目及环评报告有一定了解后，85%的民众认为本环评报告阐述、预测的环境问题不全面，另有15%认为不全面，空气污染的影响不够全面。认为不全面的大多为红庙村居民，他们认为目前红庙岭主要环境问题为空气污染，环境影响评价中应加强对运营期空气污染的影响预测。对此，评价单位认为本项目为场地平整，土地平整后交由其它业主建设红庙岭垃圾焚烧厂二期工程，在红庙岭垃圾焚烧厂二期工程中应重视空气污染的调查、预测与评价。（7）公众对项目建设的基本态度在对项目建设的基本态度调查中，赞成该项目建设的占79%，基本赞成的占21%，没有不赞成和表表态的的。可见，大多数公众支持该项目建设。4
37、.4 群众意见处理与意见反馈表4-3 公众调查主要意见及采纳情况一览表序号主要意见及建议采纳或不采纳（如采纳，提出何种解决方案建议；如不采纳，说明原因）1项目建设对各环境要素质量会造成暂时性或永久性的影响，应采取减缓或恢复的措施。采纳。本报告书针对水、气、声、固废、生态等要素，对平整期间可能造成的环境影响进行了预测，并分别提出了污染防治措施和建议。2采取措施，减小恶臭对周围环境的影响。采纳。建议建设方加强管理，采取封闭式运输，减少施工扬尘，同时将建议反馈给红庙岭垃圾焚烧厂二期工程业主，建议焚烧二期工程环评报告加强对环境空气的调查、预测与评价。3加大投入，加强提高技术水平，尽最大努力，把污染减少
38、到最低。采纳。建设单位自觉加强环境管理，规范施工，采用先进的技术装备，降低污染。4项目建成后，建设单位应接受政府和周边群众的监督。采纳。4.5 调查小结该项目建设消息普及率较高，大多数公众已经得知“福州红庙岭垃圾焚烧发电厂二期场地平整工程”。因红庙岭场区垃圾运输、焚烧和填埋过程散发的恶臭对周围环境产生不良影响，红庙岭村居民大部分为人目前环境质量现状较差，但场区内工作的职工因职业习惯，认为这些影响尚可接受，环境质量良好。对于本项目可能带来的环境问题，公众最担心的是项目施工扬尘和噪声污染染。对于这些环境问题，公众认为政府应重视、加强监督；确保环保设施运转正常、污染物达标排放；发动周边群众参与监督；
39、建设单位自觉加强环境管理等措施加以防范。调查结果表明，绝大多数公众都赞成本项目的建设，没有人持反对态度，其中红庙岭居民是担心垃圾增多，恶臭影响环境，对此建议焚烧二期环评中应加强对空气污染的现状调查和预测、评价。5 环境影响评价结论福州红庙岭垃圾焚烧发电厂二期工程是一项提升福州市生活垃圾处理能力，防止二次污染，改善生态环境的环保工程。本项目作为该项目的前期工程、基础工程，项目建设符合国家产业发展政策，与区域发展及环境保护规划协调，场址选择适应城市总体规划、环境规划的要求，场区平面布局合理。污染治理措施可行、污染物达标排放，对周边环境质量影响较小。项目在遵守国家相关法律法规、加强环境管理，认真采取相应的污染防治和生态补偿措施，并严格遵守“三同时”等环保制度，落实本报告书所提出的环保对策的前提下，可将其对环境的不利影响降低到最小程度或允许限度。从环境保护角度分析论证，该项目的建设是可行的。
