《袍江新区中兴大道1号地块垃圾中转站工程建设项目环境影响报告表.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《袍江新区中兴大道1号地块垃圾中转站工程建设项目环境影响报告表.doc（14页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、建设项目环境影响报告表(简要本)项目名称：袍江新区中兴大道1号地块垃圾中转站工程建设项目建设单位：绍兴袍江工业区投资开发有限公司绍兴市环球环境保护科学设计研究院有限公司国环评证乙字第2005号编制日期：二O一四年五月目 录一、总论1二、建设项目工程分析2三、环境质量现状及影响评价6四、环境影响评价7五、污染防治措施12六、总量控制15七、项目建设合理性分析16八、结论与建议17一、总论1.1项目由来1工程内容及规模：1.1项目概况绍兴袍江新区成立于2000年7月，历经近7年的发展，建成区规模日益扩大，人口不断增加，生活垃圾量也随之不断增长。区内现有垃圾中转站3个，已不能满足区内垃圾的收集、中转
2、需要，为此，合理选址新建垃圾中转站变得十分必要。经过审慎选址，绍兴袍江工业区投资开发有限公司决定投资147.93万元，在绍兴袍江新区中兴大道1号地块实施袍江新区中兴大道1号地块垃圾中转站工程建设项目。为了科学客观地评价项目实施后对周围环境造成的影响，根据建设项目环境保护管理条例、中华人民共和国环境影响评价法和浙江省建设项目环境保护管理办法中有关规定，凡从事对环境有影响的建设项目必须进行环境影响评价，使经济建设与环境保护能够协调发展。为此，绍兴袍江工业区投资开发有限公司委托绍兴市环球环境保护科学设计研究院有限公司承担了该项目的环境影响评价工作。我公司在对项目现场踏勘、监测和资料收集等的基础上，根
3、据环评导则及其它有关文件，在征求环保主管部门意见后，编制了该项目的环境影响报告报请环保主管部门审查、审批，为项目实施和管理提供参考依据。1.2主要环境保护目标根据现场踏勘，该项目主要保护对象见表1-1。表1-1 主要保护对象一览表序号保护目标方位与项目用地边界最近距离（m）规模敏感性描述保护级别1东堰村E552000多人敏感环境空气：二级声环境：2类2西堰村NW1322000多人一般3高速公路交通警察总队绍兴支队办公楼NE80办公人员50人左右敏感4附近河道W50/敏感地表水：类ESE120/一般二、建设项目工程分析2.1工程内容及规模项目总投资147.93万元，总用地面积1808平方米，建筑
4、面积488.31平方米，主要建设内容包括压缩站房、机坑、生产管理用房(工具间、配电房、值班室及办公室等)，并配套垃圾压缩机、水电设施、进场道路及环境保护设施。项目建成后，达到日压缩、转运垃圾150吨的规模。项目主要技术经济指标见表2-1，项目主要设备见表2-2，主要能源消耗见表2-3。表2-1 项目主要技术经济指标序号名称单位指标1总用地面积m218082总建筑面积m2488.313建筑占地面积m2372.624容积率/0.275绿地率%46.356建筑密度%20.61表2-2 项目主要设备一览表设备名称型号/规格单位数量垃圾压缩机WJX-1000/1500型台2密闭型垃圾自卸车辆1表2-3
5、项目能源消耗序号原辅材料名称单位消耗量1水t/a474.52电万kwh/a22.2营运期工艺流程及产污环节图 噪声、臭气、粉尘 噪声、臭气生活垃圾 垃圾压缩机压缩 垃圾运转车运转 送填埋场或垃圾发电 压滤液2.3项目污染源强汇总项目污染物产生及排放情况见表2-3。表2-4 本项目污染物产生及排放情况汇总 内容类型排放源（编号）污染物名称处理前产生浓度及产生量（单位）排放浓度及排放量（单位）大气污染物垃圾压缩间粉尘少量少量氨少量少量硫化氢少量少量水污染物压滤液、生活污水废水量4t/d、1128t/a4t/d、1128t/aCODcr1809mg/L、2.04t/a500mg/L、0.56t/a氨
6、氮40mg/L、0.05t/a35mg/L、0.04t/a固废生活生活垃圾0.365t/a0t/a噪声压缩机噪声78.5-82.5dB运输车噪声75.0 -78.0dB注：水污染物排放量指排入绍兴污水处理厂的量三、环境质量现状及影响评价3.1水环境质量现状评价监测结果表明，项目所在地附近水域益民桥断面水环境质量为V类水，不能满足类水功能要求。超标因子主要为氨氮和化学需氧量，分析其原因主要是由于上游城区来水水质较差及沿河村庄部分居民生活污水排入河道、河道淤泥中污染物释放等污染有关。3.2环境空气质量现状评价监测结果表明，评价区域环境空气监测点中SO2和NO2的1小时平均浓度及PM10的24小时平
7、均浓度均符合环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准，满足二类功能区要求。3.3声环境质量现状评价监测结果表明，项目所在地四周场界昼夜间噪声均达到声环境质量标准(GB3096-2008)中3类标准，满足3类功能区要求。3.4土壤环境质量现状项目建设地现状为绿化地，没有工业企业建设过，土壤中不存在工业企业搬迁后遗留的工业污染物和放射性污染物，因此项目不需要进行土壤监测。四、环境影响评价4.1施工期环境影响分析结论施工期大气环境影响分析结论：施工期对大气环境的影响主要是施工及运输时产生的粉尘和各种机械、车辆排放的尾气。本工程所在地区风速相对较小，只有在大风及干燥天气施工，施工现场及其
8、下风向将有粉尘存在。因施工期采取了防治措施，施工产生的粉尘及汽车尾气影响范围预计不大。由于装修期相对较长，油漆废气的释放较缓慢，故产生的油漆废气不会对周围环境产生大的影响。因此，施工期大气污染物对周围影响不大。施工期噪声环境影响分析结论：项目施工噪声对东南面现状保护目标东堰村(相距55m) 和高速公路交通警察总队绍兴支队办公楼(相距80m)影响较大。虽然施工期噪声对周围环境的影响随着施工期的完成而随之减轻，但项目施工的噪声影响在所难免。为保证周边村民生活环境质量，项目地四周应砌筑围墙；要求施工单位除对各施工设备周围设置临时隔声屏障、选用先进的施工工艺、低噪声的建筑机械外，应着重加强建筑施工噪声
9、管理，夜间（22:00-6:00）禁止施工，确需夜间施工的应报绍兴市环保局批准并到有关部门办理夜间施工许可证，告示周围单位和民众。同时，建设与施工单位应与施工场地周围单位和村民建立良好的关系，及时让他们了解施工进度及采取的降噪措施，以取得大家的共同理解。施工期废水及固体废物影响分析结论施工期的废水：项目施工废水主要为泥浆废水，来自基坑开挖和浇筑水泥工段，因此，施工单位应尽可能减少泥浆废水的产生量，产生的泥浆废水经临时排水沟引流至泥浆池，用槽罐车清运至绍兴市建设工程副产品循环利用中心处置，不得排入附近河道。做好建筑材料和建筑废料的管理，防止它们成为地面水的二次污染源，建议在施工工地周围设置排水明
10、沟和临时沉淀池，径流水经临时沉淀池沉淀后上清液排放或用于洒水抑尘。项目施工期间，施工人员产生的废水可通过设置临时厕所、化粪池和食堂隔油池，临时食堂的油污水经过隔油池处理后进入化粪池，化粪池废水用环卫吸粪车清运，化粪池容积按停留23天设置，可有效减少污水及污染物的排放，最大限度地降低对周围水体的影响。采取上述措施后，项目施工期废水对周围水环境不会造成不良影响。施工期的固体废物：施工期的固体废物主要是建筑垃圾和生活垃圾。建筑垃圾应及时进行清运、填埋或回收利用，防止长期堆放后干燥而产生扬尘。生活垃圾须及时联系并由环卫部门清运处理，做到日产日清，防止腐烂变质、孳生蚊蝇、产生恶臭、传染疾病，对周围环境和
11、人员健康带来不利影响。施工期的固废经上述处理后，对周围环境影响较小。安全影响分析施工对周围存在一定的安全隐患，因此项目建设必须落实有效的安全措施，杜绝事故发生。4.2营运期环境影响分析结论水环境影响评价结论项目排水实行雨污分流和清污分流，站区雨水与屋面雨水经雨水管道收集后排入市政雨水管网。项目产生的垃圾压缩液(包括压缩间地面冲洗水和压缩机头清洗水)和生活污水中的粪便污水一起经多级化粪池处理达到污水综合排放标准(GB8978-1996)表4中的三级标准后与其他生活污水一起汇集排入三江路截污管网，送绍兴污水处理厂处理，不排入附近水体。因此，项目对附近河道的水环境无影响，周围水环境能维持现有等级。环
12、境空气影响分析垃圾中转站在垃圾收集车卸料、转运车装箱过程中产生的少量粉尘通过喷雾抑尘后，对外环境影响较小。中转站周围恶臭和异味在正门外影响较大，其中距正门10m内恶臭及异味较重，10m-30m异味逐步减轻，30m外基本无异味；背门5m内能感受到恶臭及异味，背门5米外影响较小；墙体两侧则无明显异味。项目地东面为震元路，西、北二面为绿化带，与周边现状建筑距离在30m以上；项目建筑退让南面用地红线18m，即距南面规划建设用地边界18m，满足生活垃圾转运站技术规范（CJJ47-2006）和城市环境卫生设施规划规范（GB50337-2003）的规定的日转运垃圾规模150t对应的“应与相邻建筑相距15m以
13、上”的要求。环评根据相关规范，建议压缩房的卫生防护距离设置为50m，具体由卫生部门监管。项目地附近现状保护目标与项目垃圾压缩房距离均满足50m卫生防护距离要求，项目产生的恶臭及异味经空气扩散稀释后对各保护目标影响较小。通过对垃圾中转站压缩设备内配制除臭、喷淋装置，净化站内产生的恶臭及异味，并且加强站内通风、及时的清运打扫，可减轻恶臭和异味对周围环境空气的影响。声环境影响评价结论本项目噪声源主要为压缩机噪声，噪声源强约为78.5-82.5dB，压缩机设置在压缩房中部，压缩房整体噪声源强在78.0 dB左右。通过对压缩房安装隔声门窗后，可降噪25.0dB以上，预计生产车间外排噪声在53.0dB以下
14、，经距离衰减和屏障衰减后，对四周场界噪声贡献值能达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中3类标准要求，叠加背景值后仍能达标。项目压缩房距离最近保护目标东面的东堰村69m，压缩房噪声(整体声源的声功率级105.2 dB)经车间围护隔声(25dB)、距离衰减(44.8dB)和屏障衰减(4dB)后，对东堰村贡献值为31.4dB，保护目标处声环境仍能满足声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准。固废项目产生的少量生活垃圾随同经收集后的生活垃圾经垃圾压缩机压缩后，用密闭型垃圾自卸车运送到中环电厂进行垃圾发电或平水大坞岙垃圾填埋场卫生填埋，符合环保要求，对周围环境影响较小。
15、4.3退役期环境影响分析本项目退役以后，由于不再进行垃圾压缩转运，因此将不再产生废水、废气、固废和设备噪声等环境污染物，对中转站内固废和废水应按原有方式处理完毕。遗留的主要是厂房和废弃设备。厂房可作其他用途或拆除重建；废弃的设备不含放射性、易腐蚀或剧毒物质，因此设备清洗后可进行拆除，设备的主要原料为金属，对设备材料作拆除分检处理后可回收利用。因此本项目在退役后对环境基本无影响。五、污染防治措施表5-1 本项目污染防治措施类型内容排放源（编号）污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物垃圾压缩房粉尘、恶臭及异味提高生活垃圾袋化比例。逐步淘汰现有人力三轮车、手拉车等落后的垃圾转运工具，采用密封转运工
16、具。垃圾中转站应做到垃圾日产日清，尽可能缩短垃圾滞留时间。每天坚持清洗压缩站内地面及消毒两次。在受料仓上方设置除尘除臭装置。安装换气装置，加强垃圾压缩房的通风换气，通风换气口设置在压缩房的西北角。在中转站周边种植一些吸附力较大的乔木和灌木，用于吸附恶臭及异味。达到大气污染物综合排放标准（GB 16297-1996）表2中的二级标准和恶臭污染物排放标准（GB14554-1993）无组织排放源中的二级标准（新改扩建）水污染物压滤液、生活污水废水量实行雨污分流、清污分流。站区屋面及场地雨水经雨水管道收集后排入市政雨水管网。垃圾压滤液(包括压缩间地面冲洗水和压缩机头清洗水)和粪便污水经多级化粪池(20
17、m3)处理后与其它生活污水一起汇集排入三江路排污管网，送绍兴污水处理厂处理。排放口规范化设置：即废水排放口设置采样口，设立排污标志牌；对雨水排放口设置标志牌。达到污水综合排放标准（GB8978-1996）表4中的三级标准CODcrNH3-N固体废物生活垃圾随同经收集后的生活垃圾经垃圾压缩机压缩后，用密闭型垃圾自卸车运送到中环电厂进行垃圾发电或平水大坞岙垃圾填埋场卫生填埋固体废物处置符合环保法规，固体废物零排放噪声设备选型尽量选用低噪声设备和风机；合理布局，把垃圾压缩机设置在压缩房的中部；压缩机液压系统的泵及驱动电机座等处设置减震垫；风机进出口安装匹配的消声器；垃圾压缩房安装隔声门窗，垃圾压缩时
18、封闭作业；车辆进出中转站时应低速慢行，禁鸣喇叭；加强设备的维护保养，对主要生产设备的传动装置做好润滑，使设备处在最佳工作状态；加强场区绿化，以起隔音降噪、美化环境和净化空气的作用。外排噪声符合工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的3类标准其他设置杀虫灭害装置，每班工作结束后，必须进行场地及转运车辆等的清洗，同时定期对转运作业区、站内绿化区、污水收集区等采取药物灭蚊蝇措施。在高温季节蚊蝇繁殖快，每班作业结束后，对卸料作业区、垃圾槽(倒口)、转运处理设备的料仓等处喷洒药水控制蚊蝇的滋生本项目总投资147.93万元，用于环保治理的费用为17.5万元，占总投资的11.83%。六、
19、总量控制污染物排放实施总量控制是执行环保管理目标责任制的基本原则之一。本环评结合环保管理要求，对项目主要污染物的排放量进行总量控制分析，根据环评有关规范、环保管理部门要求，本项目实施后，纳入总量控制指标确定为废水量、CODCr和NH3-N。环评建议以废水量4t/d(1128t/a)、CODcr量0.56t/a、NH3-N量0.04t/a作为项目水污染物排入绍兴污水处理厂的总量控制建议值。环评建议以废水量4t/d(1128t/a)、CODcr量0.11t/a、NH3-N量0.01t/a作为项目水污染物经绍兴污水处理厂处理后排入环境的总量控制建议值。根据进一步建立完善建设项目环评审批总量削减替代区
20、域限批等制度的通知中第三条“建设项目不排放生产废水，只排放生活污水的，其新增生活污水排放量可以不需区域替代削减。但建设项目同时排放生产废水和生活污水的，应将生产废水和生活污水排放总量全部核算为建设项目污染物排放总量，需新增污染物排放量的，必须按新增污染物排放量的削减替代要求执行。”项目为环境卫生管理业，属于社会服务类项目，产生的废水归入生活污水管理，因此，项目水污染物无需区域替代削减。项目为新建，排放的水污染物量均属净增量，具体排放量报请绍兴市环保局核准后符合总量控制要求。七、项目建设合理性分析7.1选址合理性分析绍兴袍江工业区投资开发有限公司袍江新区中兴大道1号地块垃圾中转站工程建设项目选址
21、位于绍兴袍江新区中兴大道1号地块，交通便利，给排水、电力、通讯等基础设施完备，符合垃圾中转站选址条件；项目用地已经规划部门和土管部门认可，项目所在地属于生态环境功能区划的重点准入区，项目符合项目符合绍兴市主体功能区划、土地利用总体规划和城市总体规划、生态环境功能区划要求。项目地距离东北面的曹娥江干流堤岸3.4km，不属于曹娥江流域水环境重点保护区，符合浙江省曹娥江流域水环境保护条例。项目“三废”经适当治理后都能达标排放，对周围环境影响较小。项目选址符合50m卫生防护距离要求。综上，本项目选址基本合理。7.2平面布置合理性分析项目出入口位于站区东南角，靠近震元路，主体建筑共一幢，西侧层高为一层，
22、作为垃圾压缩房；东侧层高为二层，一层布置配电房、值班室、工具间和卫生间；二层设办公室。垃圾压缩房与东侧值班、办公区用实墙隔开，有利于减轻项目噪声和废气对办公人员的影响；垃圾压缩房设置西侧，入口朝南，方便转运车辆进出，同时也有利于减轻噪声和废气对周围环境和保护目标的影响。因此，项目平面布置较合理。7.3环保审批原则符合性分析环评从生态环境功能区划符合性，污染物达标排放符合性，总量控制指标符合性，维持环境质量原则符合性等方面分析了项目环保审批原则符合情况；从清洁生产原则的符合性；从产业政策符合性，主体功能区划、土地利用规划及城市总体规划符合性情况等分析了审批要求符合性。经过分析，本项目的建设符合环
23、保审批原则、环评审批要求及其他部门审批要求。八、结论绍兴袍江工业区投资开发有限公司袍江新区中兴大道1号地块垃圾中转站工程建设项目选址位于绍兴袍江新区中兴大道1号地块。项目符合生态环境功能区规划的要求，符合国家、省规定的污染物排放标准和主要污染物排放总量控制指标，符合清洁生产要求，符合主体功能区规划、土地利用总体规划、城乡规划的要求和国家、省产业政策等的要求。项目选址符合50m卫生防护距离要求和浙江省曹娥江流域水环境保护条例，项目选址基本合理。项目产生的各类污染物经治理后均能做到达标排放，对周围环境和保护目标的影响较小，项目地声环境和环境空气质量仍能满足功能要求，水环境质量能维持现有等级。因此，项目符合环境保护审批各项原则，从环保角度分析，本项目在拟建地实施是可行的。
