《环境影响评价报告公示：文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程环评报告.doc（37页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、建设项目竣工环境保护验收调查表 项目名称： 文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程 建设单位： 海南电网有限责任公司 编制单位：四川省核工业辐射测试防护院编制日期：2016年6月目 录1.工程总体情况12.调查范围、环境监测因子、敏感目标、调查重点23.验收执行标准54.工程概况65.环境影响评价回顾106.环境保护措施执行情况147.电磁环境、声环境监测188.环境影响调查279.环境管理及监测计划3010.竣工环保验收调查（监测）结论与建议32 附件：附件1 文昌市国土环境资源局 文土环资函 2009 88号关于文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程项目环境影响报告表的批复；附件2 文昌市国土环境资源
2、局 文昌市国土环境资源局关于冯家湾牵引变电站220kV供电线路新建工程用地的初步审查意见；附件3 海南电网公司 海南电网计2009214号关于文昌迈号至冯家湾220kV线路新建工程可行性研究报告的批复；附件4 绵阳市辐射环境监测站 文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程电磁环境监测报告；附件5 竣工环境保护验收调查委托书；建设项目竣工环境保护“三同时”验收登记表。附图： 附图1 文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程项目地理位置图； 附图2 文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程线路路径、外环境关 系及监测布点图。1.工程总体情况工程名称文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程建设单位海南电网有限责任公司法人代表*联系
3、人*通讯地址海南省海口市海府路34号联系电话*传 真*传 真建设地点海南省文昌市工程性质新建改扩建技改行业类别电力供应D4420环境影响报告表名称文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程环境影响评价单位海南环境科技经济发展公司初步设计单位海南电力设计研究院环境影响评价审批部门文昌市国土环境资源局文号文土环资函 2009 88号时间2009.8工程核准部门海南省发展和改革委员会文号琼发改审批20112191号时间2011.11初步设计审批部门文号时间环境保护设施 设计单位海南电力设计研究院环境保护设施施工单位海南送变电工程公司环境保护设施监测单位绵阳市辐射环境监测站投资总概算（万元）*环保投资(万元)*
4、环保投资占总投资比例*实际总投资（万元）*环保投资(万元)*环评主体工程规模新建220kV同塔双回垂直挂线线路29.8km，杆塔36基。工程开工日期2009.12实际主体工程规模新建220kV同塔双回垂直挂线线路29.8km，杆塔23基。投入试运行日期2010.72.调查范围、环境监测因子、敏感目标、调查重点调查范围参照本工程的环境影响报告表，并根据环境影响评价技术导则 输变电工程（HJ24-2014）和建设项目竣工环境保护验收技术规范 输变电工程（HJ705-2014）的要求，确定本工程竣工环境保护验收调查范围如下：表2-1 验收调查对象与范围序号类别环评阶段的调查范围环境影响评价技术导则
5、输变电工程（HJ24-2014）本次验收的调查范围备注1工频电场工频磁场输电线路走廊两侧45m带状区域；架空线路边导线地面投影外两侧各40m；架空线路边导线地面投影外两侧各40m；参考导则HJ24-2014， 40m范围完全能反映输变电工程对周边电磁环境的影响情况2无线电干扰输电线路走廊两侧2000m带状区域。不作调查。不作调查。/3声环境输电线路走廊两侧45m带状区域。架空线路边导线地面投影外两侧各40m。架空线路边导线地面投影外两侧各40m。/4生态环境输电线路走廊两侧200m范围内区域。架空线路边导线地面投影外两侧各300m。架空线路边导线地面投影外两侧各300m。参考导则HJ24-20
6、14， 为完全了解本工程对周边生态环境影响，将调查范围扩大为300m5水环境生活污水排放路径及受纳水体。生活污水排放路径及受纳水体。生活污水排放路径及受纳水体。/环境监测因子工程名称环境监测因子施工期运行期220kV线路工程（1）施工噪声；（2）土地占用及拆迁安置；（3）水土保持；（4）对生态环境的影响。（1）电磁环境：工频电场、工频磁场；（2）声环境：等效连续A声级；（3）其它：生态影响等。环境敏感目标根据原环评报告，线路在设计阶段线路沿线没有环境敏感目标，但由于环评阶段线路仅处于可研阶段，线路在按照规划路径实际架设时会受到沿线地形等多种因素的影响，从而导致在线路路径有一些微调，实际架设完成
7、后，线路敏感点产生一定变化（例如：敏感点与线路相对距离变化等），本次调查对象重点关注先于线路建设的居民敏感目标（荔枝管理房）。通过现场踏勘，在本工程验收调查范围内无自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、饮用水源保护区等生态敏感区分布。根据表2-1验收调查对象与范围，调查220kV输电线路边导线外40m以内范围内的环境保护目标。验收范围内环境保护目标见表2-2，其与本工程的位置关系见附图2，现场实景情况见表2-3。表2-2 验收阶段环境敏感目标列表序号环境敏感目标名称所在方位最近水平距离（m）垂直距离（m）备注环境影响因素1荔枝园管理房本工程220kV双回线路东侧30m先于本工程线路存在
8、工频电场、工频磁场噪声表2-3 验收阶段环境敏感点现场基本情况序号监测点位置关系描述定位现场照片备注1本工程220kV双回线路东侧荔枝园管理房本工程220kV双回线路东侧30mN193315.74E1104437.791F荔枝园管理房，高约4m，砖混结构调查重点（1）核查实际工程内容及方案设计变更情况；（2）环境敏感目标基本情况及变更情况；（3）实际工程内容及方案设计变更造成的环境影响变化；（4）环境影响评价制度及其他环境保护规章制度执行情况；（5）环境影响评价文件及环境影响评价批复文件提出的主要环境影响；（6）环境质量和主要污染因子达标情况；（7）环境保护设计文件、环境影响评价文件及环境影响
9、评价审批文件中提出的环境保护措施落实情况及其效果、环境风险防范与应急措施落实情况及有效性；（8）工程施工期和试运行期实际存在的公众反映强烈的问题；（9）验证环境影响评价文件对污染因子达标情况的预测结果；（10）工程环境保护投资情况。3.验收执行标准电磁环境标准本次验收调查原则上采用本工程环境影响评价时所采用的环境执行标准，对已修订新颁布的标准则采用替代后的新标准进行校核。本工程环境影响报告表执行标准：（1）500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范(HJ/T241998)推荐值；（2）高压交流架空送电线无线电干扰限值（GB15707-1995）；根据现行修订标准，本工程验收调查电磁
10、环境影响采用替代后的新标准电磁环境控制限值（GB8702-2014）进行校核。表3-1 验收调查执行标准限值标准来源污染物名称校核标准值电磁环境控制限值（GB8702-2014）工频电场4kV/m工频磁场100T声环境标准（1）环境噪声执行声环境质量标准(GB30962008)中1类标准，线路跨越公路区域执行4a类标准。（2）施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)；表3-2 验收调查执行标准限值污染物名称标准值标准来源环境噪声昼55dB(A)/夜45dB(A)声环境质量标准(GB3096-2008)1类昼70dB(A)/夜55dB(A声环境质量标准(GB3096
11、-2008)4a类4.工程概况工程地理位置文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程位于文昌市境内，起于220kV迈号变电站止于冯家湾牵引站，全线同塔双回架设，全长约29.8km，共设杆塔23基。输电线路地理位置见图1，线路路径图见附图2。主要工程内容和规模文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程，起于220kV迈号变电站止于冯家湾牵引站，全线同塔双回架设，全长约29.8km，共设杆塔23基。本工程由海南电网有限责任公司投资建设，海南电力设计研究院设计，海南送变电工程公司施工，海南电网海口供电公司负责运行管理。工程于2009年12月开工，2010年7月竣工投入试运行，工程总投资1580.72万元，其中环保投资2
12、1.18万元，占总投资的1.33%。本次工程竣工环境保护验收范围为新建的迈号至冯家湾牵引站220kV线路，建设内容与规模见表4-1。工程现状实景照片见图4-1。 迈号220kV变电站出线间隔 本工程220kV线路现场监测经纬度 N19340.12 E1104448.00 经纬度 N193315.71 E1104437.80 本工程220kV线跨省道处 冯家湾牵引站出线间隔经纬度 N193217.43 E110448.94 经纬度 N192954.05 E1104218.47图4-1：文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程现场照片表 4-1 文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程规模及基本构成项目名称文昌冯
13、家湾牵引变电站供电线路工程建设单位海南电网有限责任公司建设性质新建建设规模文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程，起于220kV迈号变电站止于冯家湾牵引站，全线同塔双回架设，全长约29.8km，共设杆塔23基。总投资1580.72万元工程建设期2009年12月2010年7月工程生产工艺流程及产污位置图（附流程图）图4-3 施工期工艺流程及产污位置图冯家湾牵引站E、B、N迈号220kV变电站图4-4 运营期工艺流程及产污位置图（注：E工频电场、B工频磁感应强度、N噪声。）工程占地及线路设计工程占地线路工程共设23座杆塔，塔基占地面积约690m2。线路设计文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程，从220kV迈
14、号变电站220kV构架第三、第四构架出线，经两个单回终端塔向南走线到角坑村右转跨过文昌琼海公路后经高隆园村，再左转到美好坑村经迈仍村左转接入冯家湾牵引站，全线同塔双回架设，全长约29.8km，共设杆塔23基。工程环境保护投资本工程总投资为*万元，环保投资为*万元，占总投资1.33%。表4-2 本工程环境保护投资明细 单位：万元工程环保投资分项环保投资额施工废水处理费用*施工粉尘防治费用*施工弃土及建筑垃圾的处理处置费用*施工噪声预防控制*施工临时占地和塔基处，恢复植被或硬化台面的费用*环境影响评价费用*环保验收费用*合计*工程变更情况及变更说明工程的主要经济技术指标对比见下表4-3。表4-3文
15、昌冯家湾牵引变电站供电线路工程的主要经济技术指标对比表序号名称环评内容及规模批复内容及规模实际内容及规模对比情况冯家湾牵引变电站供电线路工程主体工程文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程，起于220kV迈号变电站止于冯家湾牵引站，全线同塔双回架设，全长约29.8km，共设杆塔36基。文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程，起于220kV迈号变电站止于冯家湾牵引站，线路按两个单回建设，长度约9.8+9.8km。文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程，起于220kV迈号变电站止于冯家湾牵引站，全线同塔双回架设，全长约29.8km，共设杆塔23基。存在变更由上表可知，本次验收工程中，本工程线路电压等级、线路长度等工程
16、实际建设内容与环评阶段基本一致，均为全线同塔双回架设，全长约29.8km，但与环评批复建设内容及规模（线路按两个单回建设，全场约9.8+9.8km）对比存在变更。根据输变电工程建设项目重大变动界定及处理原则（征求意见稿）（ 环办函2014479号），本项目由两条单回建设线路建设为同塔双回架设线路属于重大变更，两条单回线路合并为双回同塔建设：1、减少了塔基占地和项目建设对生态环境的破坏，2、本工程双回线路采用垂直逆向序排列方式，减少了对周边电磁环境的影响，从电磁环境保护角度考虑，变更后更为有利，3、本工程线路实际建设线路路径走向与批复及环评阶段基本一致，且现场调查未发现施工期间环境遗留问题，线路
17、的建设符合环保要求，因此可以根据实际建设规模对本项目进行验收。5.环境影响评价回顾环境影响评价的主要环境影响预测与结论（生态、电磁、声、水、固体废物等）冯家湾牵引变电站供电线路工程环境影响评价工作由海南环境科技经济发展公司于2009年8月完成，文昌市国土环境资源局以文土环资函 200988号文件对该工程环境影响报告表予以批复。（1） 环境质量现状回顾环境空气质量：根据海南省海南省环境空气质量季报（2007年第二季度），文昌地区空气SO2、NO2浓度日平均值可达国家环境空气质量标准（GB3095-1996）中的一级标准要求。文昌地区环境空气质量总体优良。 电磁环境质量：根据本工程所在区域环境现状
18、监测数据可知，工频电场强度、磁场强度及无线电干扰值分别为823V/m、0.0710-30.1610-3mT及1632dB（V/m）（0.5MHz），工频电场强度、磁场强度和无线电干扰均满足国家相应的标准限值。（2）环境影响分析环境空气影响：环评表示本工程对环境空气的影响主要为施工扬尘和施工机械尾气污染。基础开挖、车辆运输等产生的扬尘在短期内将使局部区域空气中的TSP增加；施工机械（如推土机、载重汽车等）产生的尾气也在一定程度上影响空气质量状况，主要污染物为CXHY、CO、NOX等。施工扬尘影响主要是在线路施工区域内，通过对施工现场地面和路面定期洒水，对周围环境影响不大。项目建成后无废气产生，对
19、环境空气无影响。声环境影响：环评表示本工程在施工过程中通过合理布局各高噪声施工机械、安装消声器、隔震垫等措施，可以使施工场地的噪声达到建筑施工场地噪声限值(GB12523-2011)限值要求。在线路运行期间，线路产生的噪声主要是220kV高压线路电晕放电而引起的无规则噪声以及电荷运动产生的交流声，同时还有因高空风大而引起的风鸣声，但是噪声级很小，一般情况下与线路走廊下方的声环境背景值很接近，其噪声与生活、交通、工厂等其他噪声源相比要小得多，并常常被背景噪声所淹没，而且噪声因随距离不断加大而逐渐衰减，因此，不会对声环境质量产生不良影响。水环境影响：工程施工废水主要有施工废水和生活污水，线路的施工
20、点较分散，所产生的施工废水较少，对于施工废水经简单沉淀处理后，清水用于周边林草浇灌，对沿线附近地表水体水质无影响；对于施工人员的生活污水，施工人员就近租住附近村镇内，产生的生活污水纳入当地居民生活污水处理系统。因此，施工期废水对周边环境地表水环境影响很小。本工程在运行期间无废水产生，对项目周边的水环境无影响。固体废物影响：施工期的固体废物主要有建筑垃圾和施工人员的生活垃圾，本工程产生的建筑垃圾不属于危险固废，由建设单位分类回收。施工期产生的生活垃圾由施工人员收集后清运至附近村镇的垃圾收集点处理处置。本工程运行期间不产生固体废物，对周边环境无影响。电磁环境影响：环评根据类比预测结果，本工程运行期
21、线路下方距地面1.5m处工频电场强度最大值为1.571kV/m，工频磁感应强度最大值为0.6310-3mT，距边导线20m处0.5MHz频率无线电干扰最大值为40dB（V/m），均满足评价标准要求。本工程输电线路评价范围的工频电磁场、无线电干扰均能达到相关标准限值的要求。生态影响：环评报告分运行期和施工期两期对本工程产生的生态影响进行分析，认为本工程对生态环境的影响主要发生在施工期。线路施工期间虽不可避免局部损坏线路沿线周围原有植被，但工程施工完后将及时进行植被恢复和绿化补偿，使该地块植被得以恢复和补偿，生物多样性也得到了进一步的提升；基础开挖和线路架设工程规模小，而且施工完后又及时恢复植被，
22、施工过程水土流失发生的规模及几率微小；因此，本项目施工期的生态环境影响微小，不会对当地生态环境造成破坏。（3） 环境保护措施和建议大气污染防治措施施工期产生的大气污染主要包括机械设备尾气和扬尘，扬尘主要包括土地平整、打桩、开挖土方、材料运输等活动产生的扬尘以及建筑材料（如水泥、石灰等）装卸和施工搅拌等产生的扬尘。对于尾气主要加强机械保养、使机械、设备状态良好；对于扬尘要加强施工作业管理，并对干燥的施工作业区和施工道路洒水，使其地面保持一定的湿度，以减少扬尘量。 噪声治理措施尽量选用低噪声或带隔声、消声的施工机械设备；尽量改进施工方式，加强管理；合理安排各类施工机械的工作时间，避免多种高声级设备
23、同时施工，夜间禁止打桩机等强噪声机械进行施工；各类施工机械设备应当定期维护保养，保证施工机械处于低噪声的正常工作状态。在设备订货时要求提高导线加工工艺，降低线路运行时产生的可听噪声水平。水污染治理措施环评认为工程施工废水主要有施工废水和生活污水，线路的施工点较分散，所产生的施工废水较少，对于施工废水经简单沉淀处理后，清水用于周边林草浇灌，对沿线附近地表水体水质无影响；对于施工人员的生活污水，施工人员就近租住附近村镇内，产生的生活污水纳入当地居民生活污水处理系统。因此，施工期废水对周边环境地表水环境影响很小。固体废物治理措施临时弃土就地堆放在塔基附近，并做好临时防护；施工结束后，表土用于绿化覆盖
24、，多余弃土填于塔基连梁内整治绿化；建筑垃圾由建设单位分类回收。施工期产生的生活垃圾由施工人员收集后清运至附近村镇的垃圾收集点处理处置。电磁辐射治理措施建议输电线路设计及建设过程中，采取必要的环保措施如加装滤波器、接地线良好接地等。加强日常管理和维护，使线路保持良好的运行状态；科学设置导线排列方式，选购光洁度高的导线。生态保护措施工程施工根据图纸合理安排施工顺序，尽量分片开挖、铺设、及时回填，减少施工对土地的扰动，减少弃土的临时堆放。塔基施工过程中，混凝土拌和时采用钢板垫底，以减少混凝土浆残留原地，利于植被尽快回复生长。加强施工管理和临时防护措施，做好临时堆放场地的植被防护措施，施工结束后，对破
25、坏的现场植被（草皮）及时进行恢复，可消除工程建设产生的生态环境影响。其它架空送电线路跨越小车道时，应当尽量加高杆塔，提高交通安全性和减缓对视觉景观的影响。环境影响评价文件审批意见文昌市国土环境资源局以 文土环资函 200988号文件对该工程环境影响报告表予以批复，并从环境保护角度同意该项目建设，并提出以下批复意见：1、根据报告表的综合结论，在充分落实报告表提出的环保措施后，项目在该地点建设是可行的。2、项目建设要重点做好如下工作：工程施工过程中应采取有效防尘、降噪措施，最大限度减轻施工对邻近居民正常生产、生活造成的不良影响。塔基在农田施工时，临时堆土应堆放至田埂或田头边坡上，农田中的表层熟土和
26、生土应分开堆放，以利于施工后农田的复垦，从而减小工程对农业生产的影响。塔基施工完毕后应在塔基周围种植低矮植被，并及时恢复临时占地植被，以防止水土流失，并使生物多样性和生物量得到恢复和增加。6.环境保护措施执行情况阶段影响类别环境影响报告表及其审批文件中要求的环境保护措施环境保护措施的落实情况，未采取措施的原因前期生态影响线路路径设计应符合当地规划要求，尽量避开居民住宅等环境敏感目标。路线选择时对自然保护区、森林公园、旅游风景区应采取完全避让的原则,保护好自然生态环境。对跨越车道的线路，考虑采用增加塔高的办法跨越。经验收调查确认，线路路径尽量避开了居民敏感点。未占用基本农田，不涉及拆迁。路线避开
27、了自然保护区、森林公园和旅游风景区。线路跨越小车道等，增加了塔高，未对植被进行破坏。杆塔占位尽量避开了果园、经济作物及良田好土。环评及其批复要求均已落实，采取高塔跨越措施，保证了线下电磁环境达标及对道路的安全距离。工程建设施工未对生态环境产生明显影响。电磁污染影响按照110500kV 架空送电线路设计技术规程 (DL/T5092-1999)及国务院电力设施保护条例（1998.01.07修正版）及实施细则的有关规定，合理地设计线路高度；输电线路设计及建设过程中，采取必要的环保措施如接地线良好接地等；经验收调查，本工程均按照相关实施细则的有关规定，合理地设计线路高度；经验收调查，线路所有高压设备、
28、建筑物钢铁件均接地良好，所有设备导电元件间接触部位均连接紧密，减小了因接触不良而产生的火花放电。输电线路监测断面和工程沿线各敏感点电场强度、磁感应强度均满足验收标准要求。噪声污染影响输电线路的电气设备通过优化设备选型、加强维护、绿化等措施，使线路的噪声对周围环境的影响程度降至最低。线路设备选用了符合国家标准的低噪声电气设备。线路下方环境噪声满足声环境质量标准(GB30962008)1类标准限值要求。社会影响根据海南电网规范设计技术原则实施细则的有关规定，合理设计工程建设。经验收调查，工程建设施工期和运行期对工程产生的污染进行控制及治理，把不利影响降到最低程度，未对附近居民生活造成影响。工程的建
29、设具有良好的经济效益和社会效益。阶段影响类别环境影响报告表及其审批文件中要求的环境保护措施环境保护措施的落实情况，未采取措施的原因施工期生态影响1、工程施工根据图纸合理安排施工顺序，尽量分片开挖、铺设、及时回填，减少施工对土地的扰动，减少弃土的临时堆放。2、塔基施工过程中，混凝土拌和时采用钢板垫底，以减少混凝土浆残留原地，利于植被尽快回复生长。3、加强施工管理和临时防护措施，做好临时堆放场地的植被防护措施，施工结束后，对破坏的现场植被（草皮）及时进行恢复，可消除工程建设产生的生态环境影响。经现场验收调查：1、塔基周围空地上进行了绿化恢复；2、采取了修建档土墙、护坡和排水沟等防止水土流失措施；3
30、、施工过程中加强了环境管理与监控工作，提出了文明施工的要求，施工结束后基本上完成了施工场地的清理和植被恢复。4、输电线路塔基附近水土保持措施完善，植被恢复良好，未发现水土流失现象。5、现场调查未发现施工渣土乱堆乱放现象。污染影响噪声1、尽量选用低噪声或带隔声、消声的施工机械设备；2、尽量改进施工方式，加强管理；合理安排各类施工机械的工作时间，避免多种高声级设备同时施工，夜间禁止打桩机等强噪声机械进行施工；3、各类施工机械设备应当定期维护保养，保证施工机械处于低噪声的正常工作状态。4、在设备订货时要求提高导线加工工艺，降低线路运行时产生的可听噪声水平。施工过程选用低噪声的机械设备，经调查夜间未进
31、行高噪声施工，并严格控制夜间运输车辆经过居民集中区，通过走访项目附近居民，工程施工期间未发生噪声扰民问题。阶段影响类别环境影响报告表及其审批文件中要求的环境保护措施环境保护措施的落实情况，未采取措施的原因施工期污染影响水环境1、对于施工泥浆废水，施工过程中应在变电站内设置沉淀池收集施工泥浆废水，经沉淀分离后，清水用于浇灌周边林草，而沉淀物则妥善堆放，定期清理交由当地环卫部门清运处理；2、对于生活污水，施工人员就近租住附近村镇内，产生的生活污水纳入当地居民生活污水处理系统。经调查，施工泥浆废水合理进行了沉淀分离，底泥全部交当地环卫部门处理，没有堆积遗留问题。施工人员生活污水全部纳入当地居民生活污
32、水处理系统。现场设有专人监督管理。相关措施均得到有效落实。未对周围水环境造成不良影响，无遗留环境问题。空气环境1、加强施工作业管理，并对干燥的施工作业区和施工道路洒水，使其地面保持一定的湿度，以减少扬尘量；2、注意建筑材料的合理堆放和装卸，以降低粉尘产生量。3、加强机械保养、使机械、设备状态良好。经验收调查确认，工程施工未发生扬尘污染问题。固体废物1、施工期产生的生活垃圾和建筑垃圾应分类收集，统一管理，对于可以回收再利用的固体废弃物则回收再利用，而不能回收利用的委托当地环卫部门定期清运处理。2、在施工期设立专门的废油收集桶，对施工机械设备可能产生的废油要进行收集，并交由海南危险物处理中心进行无
33、害化处理处置。经调查，施工中将建筑垃圾和生活垃圾分开堆放，生活垃圾定期清运，装袋进行统一处理。施工中产生的废油统一收集后交海南危险物处理中心进行无害化处理。工程建设产生的固体废物未对周围环境造成不良影响。社会影响按照环保部门有关要求设计和施工，对工程产生的污染进行控制及治理，把不利影响降到最低程度。经调查，工程施工建设期间，未对工程附近居民生活和交通造成明显不良影响，且施工期较短，对居民生活和交通造成的影响随着施工的完工而结束。阶段影响类别环境影响报告表及其审批文件中要求的环境保护措施环境保护措施的落实情况，未采取措施的原因试运行期生态影响按照工程建设方案，其工程完成后，将施工期破坏的场地进行
34、绿化，及时恢复临时占地植被，及时硬化塔基台面或种植低矮植被，有效防止水土流失，并可使生物多样性和生物量得以恢复或增加。经现场验收调查：1、对临时占地进行了绿化恢复；2、施工结束后基本上完成了施工场地的清理和植被恢复。3、线路沿线水土保持措施完善，植被恢复良好，未发现水土流失现象。 污染影响电磁环境电磁环境满足电磁环境控制限值（GB8702-2014）标准限值要求和电磁环境控制限值（GB8702-2014）要求。（1）敏感点电场强度为1.56V/m，磁感应强度为2.310-2T。（2）本工程220kV线路监测断面电场强度在18.79V/m 1048V/m之间，电场强度变化趋势：在线路边导线外随距
35、离的增加而降低；磁感应强度在1.210-2T 3.210-2T之间，磁感应强度变化趋势：在线路边导线外随距离的增加而降低。验收监测结果表明，输电线路线下以及各环境敏感点的电场强度均满足现行标准（GB8702-2014）的4kV/m公众曝露控制限值要求；磁感应强度均满足现行标准（GB8702-2014）的100T公众曝露控制限值要求。噪声合理选择输电线路电器设备以达到吸声降噪的目的。验收监测期间，本工程220kV线路线下方昼间噪声验收监测结果为47.3dB(A)之间，夜间噪声验收监测结果为41.6dB(A)，满足声环境质量标准(GB3096-2008)1类标准限值要求。环境敏感点昼间噪声验收监测
36、结果为45.8dB(A)之间，夜间噪声验收监测结果为37.4dB(A)，满足声环境质量标准(GB3096-2008)1类标准限值要求。水环境本工程在试运行期间无废水产生对水环境无影响。固体废物本工程试运行期间不产生固体废物对环境无影响。社会影响严格按照设计要求运行，做好输电线路设备的正常维护和检修。经调查，工程试运行期间，严格按照设计要求运行，做好输电线路设备的正常维护、检修和监管工作，未对附近居民生活和交通造成不良影响。工程的建设对当地的经济建设起拉动和促进作用，保证了当地电力的正常稳定的供应和运行。7.电磁环境、声环境监测电磁环境监测监测因子及监测频次本次验收调查对本工程220kV线路调查
37、范围内的环境敏感点、本工程220kV线路试运行期间进行电磁影响监测。具体的监测因子和监测频次见表7-1。表7-1 输电线路验收调查电磁环境监测因子和频次项目监测因子监测频次断面工频电场、磁场工频电场、工频磁场每个点测量1次，工频电磁场强度每次读数5次。环境敏感点工频电场、磁场监测方法及监测布点监测方法：按国家有关监测方法标准和技术规范要求进行：交流输变电工程电磁环境监测方法（试行）(HJ 681-2013)辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法（HJ/T10.2-1996）；监测布点：对220kV输电线路进行工频电场、工频磁场监测。沿本工程220kV线路8#9#杆塔塔中连线布设监测断面，断
38、面布设处本工程线路线高26m，因本工程线路主要在林间走线，故线路架设普遍较高，同时断面布设处有乡村公路通过，地势开阔，故本工程线路监测布设合理。具体的监测布点图见表7-2和图7-4。表7-2 输电线路验收调查电磁环境监测布点项目监测因子监测内容断面工频电场、磁场断面监测点：线路中心为起点，垂直于线路方向进行，测点间距5m，测点距地面1.5m高，测至背景值止。环境敏感点工频电场、磁场环境敏感点靠近输电线路侧分别设置工频电场强度、工频磁感应强度监测点，点位距地面1.5m高处。监测单位、监测时间、监测环境条件本次验收监测单位、监测时间、监测环境条件见表7-3。表7-3 验收监测单位、监测时间、监测环
39、境条件项目备注监测单位受四川省核工业辐射测试防护院的委托，按照委托方要求，绵阳市辐射环境监测站于2014年11月27日对文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程的工频电磁场现状进行了监测。监测环境环境温度：2527；环境湿度：6466%；天气：晴。点位说明测点已避开较高的建筑物、树木、高压线机金属结构，测量地点相对空旷。“测量高度”指距地面1.5m。监测仪器及工况本次验收监测仪器信息和监测期间工程运行工况见表7-4和7-5。表7-4 验收监测仪器信息监测仪器监测项目仪器名称检出限检定有效期校准证书号检定单位工频电磁场PMM8053B/EHP50C低频电磁场分析仪(017)电场1V/m2014.1.15
40、2015.1.14校准字第201401003957号中国测试技术研究院磁场1nT2014.1.202015.1.19校准字第201401004864号中国测试技术研究院 至2014年11月工程竣工环境保护验收调查期间，本工程220kV线路运行稳定、环境保护设施运行正常。本工程已符合工程竣工环境保护验收要求，运行工况情况见表7-5。表7-5 验收监测期间文昌冯家湾牵引变电站供电线路工程运行工况序号名称电压（kV）电流（A）有功功率（MW）无功功率（MVar）1220kV迈牵线225.213.340.31-1.472220kV迈牵线223.874.220.54-1.81由于输变电项目工频电场由电压
41、决定，其验收负荷工况可按照国家相关规定执行。而工频磁场由电流决定，而电流受用电负荷影响短期不能达到额定电流值（333A），但工频磁场与电流基本呈正比关系，因此，可以通过对现状电流下的工频磁场进行监测，再根据现状电流占额定电流的百分比进行修正，可以得到满负荷状态下工频磁场影响。验收期间在测得线路的工频磁感应强度现状值后，均根据现状电流占额定电流的百分比（1%）进行修正后得到满负荷状态下工频磁感应强度值。监测结果分析按选定的监测点位和监测方法标准和技术规范要求对本工程220kV线路进行了竣工环境保护验收调查监测，监测报告见附件。监测结果见表7-6、表7-7。表7-6 环境敏感点工频电场、工频磁场监
42、测结果序号监测目标监测点位电场强度（V/m）磁感应强度（T）1荔枝园管理房（迈牵220kV双回线路3#4#杆塔东侧30m）荔枝园管理房靠近线路侧1.562.310-2表7-7 本工程220kV线路工频电磁场断面监测结果序号监测点电场强度（V/m）磁感应强度（T）1迈牵220kV双回线路8#9#杆塔塔中连线投影点处886.43.210-22迈牵220kV回线路8#9#杆塔塔中连线边导线下投影点处10481.710-23迈牵220kV回线路8#9#杆塔塔中连线边导线下投影点外5m10312.510-54迈牵220kV回线路8#9#杆塔塔中连线边导线下投影点外10m712.72.310-25迈牵22
43、0kV回线路8#9#杆塔塔中连线边导线下投影点外15m411.61.410-26迈牵220kV回线路8#9#杆塔塔中连线边导线下投影点外20m206.11.210-27迈牵220kV回线路8#9#杆塔塔中连线边导线下投影点外25m184.71.410-28迈牵220kV回线路8#9#杆塔塔中连线边导线下投影点外30m126.81.310-29迈牵220kV回线路8#9#杆塔塔中连线边导线下投影点外35m94.711.410-210迈牵220kV回线路8#9#杆塔塔中连线边导线下投影点外40m53.511.210-211迈牵220kV回线路8#9#杆塔塔中连线边导线下投影点外45m32.871.410-212迈牵220kV
