《商品材柚木、白脆皮的树种识别及解剖构造研究毕业论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商品材柚木、白脆皮的树种识别及解剖构造研究毕业论文.doc（30页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、本科毕业论文商品材柚木、白脆皮的树种识别及解剖构造研究学 院：材料科学与艺术设计学院专 业：材料科学与工程学 号： 姓 名： 指导教师： 职 称： 论文提交日期：二一二年六月摘 要论文针对木材的识别与利用，采用生物显微镜、定量分析、显微图像分析等测试技术和分析手段，对商品材柚木和白脆皮的解剖构造进行分析和研究，取得了构造照片、组织比量等指标，确定了树种名。研究结果表明：商品材柚木为马鞭草科（Verbenaceae Jaume St-Hil.），柚木属（Tectona L. f.），柚木（T.grandis L. f.）。半散孔材，管孔组合为单管孔和少数径列复管孔（2个），散生，平均7个/ mm
2、2，单穿孔。木纤维含量67.02%，平均长度1021.55m。射线组织同形多列（25个）。商品材白脆皮为海桑科（Sonneratiaceae Engle. & Gilg），八宝树属（Duabanga Buch-Ham）。散孔材，管孔组合为单管孔和少数径列复管孔（2个），散生，平均3个/ mm2，单穿孔。木纤维含量68.29%，平均长度1337.06m。射线组织同形单列及异形单列。关键词：柚木 白脆皮 解剖构造 组织比量 木材识别AbstractThe paper focus on the identification and utilization of the wood, which ana
3、lysis and research the anatomical structure of Youmu and Baicuipi, by using special testing technology and analytical tools such as biological microscope, quantitative analysis, microscopic image analysis.Through the test construction photos, tissue proportion and other indicators were obtained, and
4、 confirm the tree species names. The results show that: Merchantable timber Youmu is Verbenaceae Jaume St-Hil., Tectona L. f., T.grandis L. f.Youmu is semi-diffuse porous wood, combined as solitary pore and a few multiple pore（double cells）of the pore complex, scattered，the average number of pore di
5、stribution is 7/mm2. Single perforation. The fiber content is 67.02% , the average length is 1021.55m.Ray tissue-type is homogeneous homocellular multiseriate rays（25 cells）.Merchantable timber Baicuipi is Sonneratiaceae Engle. & Gilg, Duabanga Buch-Ham.Baicuipi is diffuse-porous wood, combined as s
6、olitary pore and a few multiple pore（double cells）of the pore complex, scattered，the average number of pore distribution is 3/mm2.Simple perforation. The fiber content is 68.29%,the average length is 1337.06m.Ray tissue-type is homogeneous homocellular uniseriate ray and heterogeneous heterocellular
7、 uniseriate ray.Key words：Youmu Baicuipi Anatomical structure Tissue proportion Wood identification目 录1 引言11.1 木材识别的目的意义11.2 国内外识别研究现状22 试验材料和方法32.1 试验材料32.2 试验方法33 结果与分析43.1 商品材柚木43.1.1 宏观构造43.1.2 微观构造43.1.3纤维形态53.1.4识别结果63.2 商品材白脆皮73.2.1 宏观构造73.2.2 微观构造73.2.3 纤维形态83.2.4 识别结果94 结论104.1 商品材柚木104.2 商
8、品材白脆皮11致谢12参考文献13图版附表1 引言在人类发展史上，木材历来是最主要的原材料，亦曾是最主要的能源。进入近代社会后，尽管科技高速发展，但木材仍是国民经济建设和人民生活不可缺少的重要物质之一。其质轻、高强、美观、易于加工、加工能耗小，是当今世界四大材料(钢材、水泥、木材、塑料)中唯一可再生和再循环利用的绿色材料和生物资源。当今世界森林可利用资源日趋减少，而随着人口的增长、经济的发展以及人们生活水平和环保意识的不断提高，人们对木材产品的需求和森林生态环境的要求也不断提高。我国人均森林面积少，资源缺乏，对木质材料，特别是对高档木材制品的需求与日俱增，木材供求矛盾更加明显1-2。国家为了保
9、护国内森林资源，维持木材供需平衡，采取了一系列鼓励木材进口的措施。同时，1998年我过出台“天然林保护工程”，1999年出台进口原木和锯材零关税的鼓励政策，又随着我国加入WTO，全球经济一体化步入一个新的阶段，我国进口木材市场更为活跃，使木材进口量出现突破性增长，使贸易面更为宽广。 从地理位置上说，由于东南亚距离中国较近，所以一直是我国主要进口木材的地区。东南亚森林资源丰富，生产的木材及木制品不仅本地使用，而且远销国外。俄罗斯也因其地理、资源等有利条件，成为我国针叶树材的最大供货国。到2007年，中国木材进口渠道较非洲和拉丁美洲拓展3。 关于进口木材的构造特征及识别研究出版了书籍及制定了相关的
10、标准，如杨家驹等编写的国外商用木材拉汉英名称4、红木5以及国家质量监督检疫总局发布的中国主要进口木材名称6、进口木材国家标准样照7等。1.1 木材识别的目的意义目前我国进口木材市场繁荣，种类繁多，为保证进口木材的数量和质量，了解进口木材树种特性，扩大我国木材交易，维护国家和贸易双方的利益，研究和掌握商品树种的构造特点与识别就显得极为重要8。树种不同，木材的构造就不一样，材质有差异，因而用途也就不同。由于树木种类繁多，正确地识别木材的树种就显得特别重要，主要表现在：根据各种木材具有的不同化学、物理和力学性质，按其材质特性，充分合理地使用木材资源；使木材在流通中做到真材实料按质论价，这对于木材家具
11、、家装产业的健康发展意义重大；使木材进出口管理中防止非法木材交易和交易欺诈行为；对考古和历史研究也具有重要意义，通过木材识别可以了解当时林木树种的生长、分布及利用情况，人们掌握材性和选材、用材的科学性等情况。正是由于这些原因，国内外很多学者都在木材的识别方法上进行了大量的研究。1.2 国内外识别研究现状（一）木材识别的发展木材识别经历了从手工到计算机辅助识别的发展过程。随着图像处理和人工智能技术的不断发展，智能计算机辅助木材识别方法将是今后研究的重点。借助该方法，人们就能够在计算机的帮助下轻松完成以往只有专家才能完成的木材正确识别任务。（二）传统木材识别方法1、 对分式检索表对分式检索表是按照
12、木材特征的主次，以相互排斥为条件，成对对列。应用时根据木材的特征，选择适合的一组特征，直到识别出树种为止9。2、 穿孔卡片检索表把木材全部特征分配在每个穿孔卡片的孔洞里，每个树种制作一张卡片，在每个树种所具有的特征位置上将其圆孔剪成“V”字型缺口。应用时通过钢针穿卡片上相应特征的圆孔，逐次淘汰。最后几张时，再与定名的木材切面对照，确保鉴定结果的可靠性10。（三）数据库检索木材识别方法1981年世界木材解剖学家协会（IAWA，International Association of Wood Anatomists）发表了适用于计算机识别阔叶树材的标准特征表后，各国纷纷开始了利用微机识别木材的工作
13、，其中以美国、澳大利亚、日本、德国等研究较多11。中国计算机检索识别木材的研究始于1983年，张齐生利用Z-80微机进行阔叶树木材的检索。之后西北林学院、安徽农业大学、广西大学、东北林业大学、浙江林学院等单位学者也开发了不同数据库和树种的查询检索系统12-13。东北地区主要造林树种检索系统通过检索表和检索软件2种方式提供了方便快捷的检索途径，详细列出了检索表中35中东北地区主要造林树种的造林地区、生物学特性、造林技术以及木材用途几个方面14。（四）基于计算机视觉的识别方法基于计算机视觉的识别方法是对木材图像、应用数字图像处理和模式识别技术，自动进行识别树种的方法。随着数字图像处理、人工智能和模
14、式识别等技术研究的深入，基于计算机视觉的识别技术得到了充分的发展，它已经广泛应用到了文字识别、人脸识别和指纹识别等方面15-17。（五）国外木材识别现状近年来，国外采用的遗传法（DNA标记），化学法（稳定同位素）和近红外光谱（NIR）技术，对珍稀树种的保护，实施濒危野生动植物国际贸易公约（CITES）,建立木材跟踪与认证系统，推进世界天然林的保护和可持续发展，起到了非常重要的技术支撑作用。遗传法近10年来，从干燥和加工后的木材树种中，提取DNA的技术已有突破，并编制了共同实施方案。目前，已完成杉木（Cunninghamia lanceolata）、白蜡树（Fraxinus excelsior）
15、和楸木（Catalpa bungei）等树种叶绿体DNA目的片段的测序工作，进一步证实了DNA方法在木材识别方面的可行性18；此外，通过对PCR目的产物的测序，从3种形态形似的树种中，成功鉴别出智利柏19。我国基于DNA方法的木材识别技术研究起步较晚，通过对rDNA的ITS序列扩增，并将所得序列在NCBI数据库中进行对比，已成功鉴定红豆杉属（Taxus spp.）树种20。本论文查阅并参考商品材柚木和白脆皮有关资料，选择三切面微观构造及纤维形态测试观察,进行相关描述及配以微观图对照识别的鉴定方法。2 试验材料和方法2.1 试验材料商品材柚木和白脆皮，均购买于广东东莞木材市场。2.2 试验方法宏
16、观构造实验方法：利用刨、切、磨光等工序将木材加工成尺寸为9.551.5cm的木材样木，用肉眼或十倍放大镜进行观察。年轮宽度测定方法：将柚木样木和白脆皮样木横切面用砂纸打磨平整，用年轮测微尺进行测定，精确到0.01mm。显微构造实验方法：分别在柚木样木和白脆皮样木上，距伐小木段，制成尺寸为1.51.51.5cm的具有标准三切面的试样。将标准三切面的试样分别放于锥形瓶中，加入适量的蒸馏水后放于水浴锅内加热煮沸，加热两小时后将锥形瓶从水浴锅内取出；用冰醋酸、双氧水混合剂软化法对已加热煮沸过的三切面试样进行软化，将三切面试样置于冰醋酸一份，30%双氧水两份的混合剂中并在水浴锅中加热，30分钟后将其取出
17、并置于流水中冲洗；将软化后的三切面试样放在LEICA SM 2400滑走切片机上，切出横、径、弦三个方向切片；取番红2.0克加入于200毫升蒸馏水中，用玻璃棒适当搅拌制成染色液，将切片置于染色液中染色四小时；将染色过后的切片依次经过50%、70%、85%、95%、100%的酒精脱水，再经100%酒精与二甲苯各半混合液中脱水，最后至二甲苯中透明，每次处理时间均为10分钟；经过透明的切片，取出放在载玻片上，切面上滴少许光学树脂胶，加盖盖玻片，使其一边与载玻片接触，轻轻放下，盖玻片自然落下，再在盖玻片上用镊子末端轻微施力，驱除气泡，挤出多余树胶，在载玻片左面贴上标签，标明商品名、序号等，自然干燥，即
18、为永久切片，用带有光学数码显微图像分析系统的BK5000生物显微镜进行观察测定。纤维形态测定：在柚木样木和白脆皮样木上各取长为1.5cm的小木段若干，劈成火柴杆粗细。将试材劈成火柴杆大小后置于试管中，用水煮沸，排除木材中的空气，至木材沉于试管底部时取出；用富兰克林离析法对试材进行离析，将排除空气后的火柴杆试材置于用冰醋酸一份和30%双氧水一份配置而成的离析液中，让离析液淹没试材，将试管置于水浴锅中煮沸，约90分钟至木材膨大变白为止。制成临时切片，采用带有光学数码显微图像分析系统的BK5000生物显微镜进行观察测定。3 结果与分析3.1 商品材柚木3.1.1 宏观构造柚木为半散孔材，呈黄褐色。纹
19、理直或略交错。生长轮明显，肉眼下可见，宽度较均匀，平均宽度4.56mm。早材管孔在肉眼下可见，略大至大，晚材管孔放大镜下可见，略小，数量较少。轴向薄壁组织肉眼下不可见。木射线放大镜下可见，窄至略宽，射线密度略密。3.1.2 微观构造柚木细胞有导管分子、木纤维、轴向薄壁细胞和射线薄壁细胞等几种细胞，显微图像组织比量分析结果：导管占15.62%，木纤维占67.02%，木射线占15.56%，轴向薄壁细胞占1.8%。根据阔叶树材组织含量21对比，得出柚木导管、木射线、轴向薄壁组织含量较少，木纤维含量较多。3.1.2.1 导管导管横切面卵圆形及少量圆形，单管孔为主，少数径列复管孔，散生，510个/ mm
20、2，平均7个/mm2，个数等级分类为少。导管最大弦径279m，早材略大，平均199.8m，晚材略小，平均96.1m。少量含侵填体，螺纹加厚未见（图版1；图1）。导管分子长度中等，平均长度为363.67m。管间纹孔式互列，圆形及多角形，纹孔口外展，纹孔口长形，并与轴向垂直，单穿孔，穿孔板平行略倾斜。（图版1；图2，图3）3.1.2.2 轴向薄壁组织轴向薄壁组织量小，为离管型轮界状，23层细胞，组织细胞长方形，含少量树胶，晶体未见。3.1.2.3 木纤维木纤维主要为纤维状管胞，具缘纹孔略明显，在横切面上呈多边形，排列无方向性。纤维长度中等，最主要分布在10001100m之间，平均长度1021.55
21、m；弦向平均直径17.85m，小于径向直径；壁略厚，平均单壁厚6.73m。部分含有树胶，含胶质木纤维，分隔木纤维普遍。3.1.2.4 木射线木射线为多列木射线（图版1；图4），非叠生。高1055个细胞，平均高度472.18m，宽度窄至略宽，为25个细胞，平均26.04m；横切面1mm内数量67根，密度略密。射线组织为同形多列，全由横卧细胞组成，含少量树胶，晶体未见。（图版1；图5）3.1.3 纤维形态根据国际木材解剖协会（IAWA）规定，测得柚木属于中级纤维长度树种，平均长度1021.55m，测量纤维宽度主要范围在23.533.3m，其平均宽度为28.23m。单壁厚度6.73m，根据壁腔比0.
22、91和胞腔与双壁厚度之比1.097，可知其纤维壁略厚。（见表1，图版1；图6）表1 柚木材纤维形态特征纤维长度(m)纤维宽度(m)纤维壁厚(m)长宽比壁腔比1021.55153.1228.234.566.731.1137.188.550.91 其纤维长度主要范围在8501200m。经测量统计，最主要分布在10001100m之间，占纤维总数26%，其次分布在9001000m和11001200m之间，均各占纤维总数21%，分布最少的是在600700m和13001400m之间，各占3%和2.5%，而长度在600m以下和1400m以上的纤维则不存在。（见图1）柚木导管长度属于中等级，其导管长度主要范围
23、在310715m。经测量统计，最主要分布在350400m之间，占导管总数37%，其次分布在300350m之间，占导管总数27%，分布最少的是200250m和450500m之间，分别各占1%和5%，而长度在200m以下和500m以上的导管不存在。（见图2）另外，测得其导管宽度主要范围在140290m，平均宽度202.17m。图1 柚木纤维长度分布图2 柚木导管长度分布3.1.4 识别结果根据以上宏微观构造特征及相关数据分析鉴定，确定商品材柚木为马鞭草科（Verbenaceae Jaume St-Hil.），柚木属（Tectona L. f.），柚木（T.grandis L. f.）22。二者主要
24、识别特征几乎完全相同，如宏观构造及物理性质；微观构造中导管类型均单管孔为主及半散孔分布，轴向薄壁组织类型均为轮界状，多列木射线及射线组织类型均为同型多列等。由于本论文未对柚木样木性质进行实验测试，特查阅资料，列出以下柚木性质及相关数据以供参考：木材具光泽；心材黄褐色、褐色，与边材区别明显，边材浅黄色；无特殊气味和滋味；结构中至粗，不均匀。重量中等，强度中（见表2）。干燥性能好，干缩小为柚木主要优质特性，干缩率从生材至气干径向2.2%，弦向4.0%。表2 柚木主要物理性质产地密度（g/cm3）顺纹抗压强度抗弯强度基本气干MPaMPa马来西亚0.540.62545.8（49.8）86（90）注：此
25、表引用于东南亚热带木材 第2版22。主要为制造高级家具、单板、胶合板的原料；交通方面造船及车辆；建筑方面，以及化工厂、试验室的桌椅、试验台、容器等。3.2 商品材白脆皮3.2.1 宏观构造白脆皮为散孔材，呈浅黄白色。纹理直或略错。生长轮明显，肉眼下可见，宽度不均匀，宽度0.20.75cm，平均4.73mm。管孔肉眼下可见，放大镜下明显，略大至大，散生，数量较少。轴向薄壁组织肉眼下不可见。木射线肉眼下几乎不可见，甚窄，射线密度略密。3.2.2 微观构造白脆皮细胞有导管分子、木纤维、轴向薄壁细胞和射线薄壁细胞等几种细胞，显微图像组织比量分析结果：导管占13.57%，木纤维占68.29%，木射线占6
26、.48%，薄壁细胞占11.66%。根据阔叶树材组织含量21对比，得出白脆皮导管、木射线含量较少，木纤维含量较多，且轴向薄壁组织丰富。3.2.2.1 导管导管横切面为卵圆形及少量圆形，少部分具有角形轮廓，单管孔为主，少数径列复管孔（2个），散生，数量甚少，24个/mm2，平均3个/mm2，最大弦径310m，平均200m，部分导管内含有侵填体，螺纹加厚未见（图版2；图1）。导管分子平均长度408.46m。管间纹孔式互列，卵圆形及多角形，纹孔口内含，纹孔口长形，并与轴向垂直，单穿孔。（图版2；图2，图3）3.2.2.2 轴向薄壁组织轴向薄壁组织丰富，主要为傍管型，翼状，35层细胞，部分细胞含深色树胶
27、，少数组织含晶体，晶体形状为菱形或多边形。（图版2；图4）3.2.2.3 木纤维木纤维主要为纤维状管胞，纹孔略具狭缘，在横切面上呈多边形，排列无方向性。纤维长度中等，最主要分布在13001400m之间，平均长度1337.06m；弦向平均直径23.64m，小于径向直径；壁薄至厚，平均壁厚5.94m。部分含有树胶，存在胶质木纤维、分隔木纤维。3.2.2.4 木射线木射线为单列木射线（图版2；图5），非叠生。高313个细胞，平均高度208.38m，宽度甚窄，平均13.6m；横切面1mm内数量68根，密度略密。射线组织为同形单列及异形单列（图版2；图6），直立射线细胞比横卧射线细胞略高。少数木射线内含
28、树胶、晶体，晶体形状为长形、菱形或多边形（图版3；图1）。3.2.3 纤维形态根据国际木材解剖协会（IAWA）规定，测得白脆皮属于中级纤维长度树种，平均长度1337.06m。测量纤维宽度主要范围在24.334.4m，其平均宽度为29.50m。单壁厚度5.93m，根据壁腔比0.67和胞腔与双壁厚度之比1.487，可知其纤维壁薄至厚。（见表3，图版3；图2）表3 白脆皮材纤维形态特征纤维长度(m)纤维宽度(m)纤维壁厚(m)长宽比壁腔比1337.06147.9229.504.465.931.0646.539.720.67其纤维长度主要范围在11801500m。经测量统计，最主要分布在1300140
29、0m之间，占纤维总数25.33%，其次分布在14001500m和12001300m之间，均各占纤维总数20%和18%，分布最少的是在10001100m和16001800m之间，各占5.33%和3.33%，而长度在1000m以下和1800m以上的纤维不存在。（见图3）白脆皮导管长度属于中等级，其导管长度主要范围在330470m。经测量统计，最主要分布在350400m和400450m之间，均占导管总数30%，其次分布在300350m，占导管总数16%，分布最少的是550600m和600650m之间，分别各占总数3%和2%，而长度在250m以下和650m以上的导管不存在。（见图4）另外，测得其导管宽
30、度主要范围在255330m，平均宽度为297.29m。图3 白脆皮纤维长度分布图4 白脆皮导管长度分布3.2.4 识别结果 根据以上宏微观构造特征及相关数据分析鉴定，确定商品材白脆皮为海桑科（Sonneratiaceae Engle. & Gilg），八宝树属（Duabanga Buch-Ham）树种,比较接近摩鹿加八宝树（D.moluccana Blume）22。二者主要识别特征相同，如宏观构造及物理性质；微观构造中导管类型均单管孔为主及散孔分布，轴向薄壁组织类型均为翼状，单列木射线及射线组织类型均为同形及异形等。但二者存在的差异在于摩鹿加八宝树在宏观特征上，生长轮不明显，白脆皮树种明显；在
31、微观特征上，轴向薄壁组织细胞中树胶及晶体未见，白脆皮树种中树胶及晶体可见；木射线内晶体未见，白脆皮木射线中存在菱形晶体。由于本论文未对白脆皮样木性质进行实验测试，特查阅资料，列出以下摩鹿加八宝树性质及相关数据以供参考：木材具光泽；心材灰褐色或浅黄褐色，边材草黄色；无特殊气味和滋味；结构略粗，均匀；干燥快而好。重量轻，并较软，强度低。（见表4）表4 摩鹿加八宝树主要物理性质产地密度（g/cm3）顺纹抗压强度抗弯强度基本气干MPaMPa印度尼西亚0.36:29.4%(0.434)18.9（32.2）31.7（59.4）注：此表引用于东南亚热带木材 第2版22。主要用于制作单板、胶合板、纸浆、室内装
32、修、火柴等。4 结论4.1 商品材柚木1） 商品材柚木为马鞭草科（Verbenaceae Jaume St-Hil.），柚木属（Tectona L. f.），柚木（T.grandis L. f.）。2） 半散孔材，呈黄褐色，生长轮肉眼下明显。3） 组织比量为：导管占15.62%，木纤维占67.02%，木射线占15.56%，薄壁细胞占1.8%。4） 管孔组合为单管孔和径列复管孔（2个），管孔平均分布为7个/mm2。管间纹孔式互列，单穿孔，穿孔板平行略倾斜，螺纹加厚缺如。5） 轴向薄壁组织量小，轮界状，组织细胞长方形，含少量树胶，晶体未见。6） 木纤维主要为纤维状管胞，长度中等，平均长度1021.
33、55m，宽度28.23m，壁厚6.73m。7） 木射线密度略密，为多列木射线。横切面67根/mm，宽25细胞，高1055细胞，平均高472.18m，射线组织为同形多列，含丰富树胶，晶体未见。4.2 商品材白脆皮1） 商品材白脆皮为海桑科（Sonneratiaceae Engle. & Gilg），八宝树属（Duabanga Buch-Ham）树种。比较接近摩鹿加八宝树（D.moluccana Blume）。2） 散孔材，呈浅黄白色，生长轮肉眼下明显。3） 组织比量为：导管占13.57%，木纤维占68.29%，木射线占6.48%，薄壁细胞占11.66%。4） 管孔组合为单管孔和少数径列复管孔（2
34、个），管孔平均分布为3个/mm2。管间纹孔式互列，单穿孔，螺纹加厚缺如。5） 轴向薄壁组织丰富，翼状，35层细胞，部分细胞含深色树胶，少数组织含菱形或多边形晶体。6） 木纤维主要为纤维状管胞，长度中等，平均长度1337.06m，宽度29.50m，壁厚5.93m。7） 木射线密度略密，为单列木射线。横切面68根/mm，高313细胞，平均高208.38m，射线组织为同形单列及异形单列，少数木射线内含树胶、晶体，晶体形状为长形、菱形或多边形。致 谢值此论文完成之际，首先我要感谢我的父母，感谢他们赋予我生命，感谢他们这么多年对我默默地支持。然后，我要衷心地感谢我的导师冯利群副教授，本论文是在她的悉心指
35、导下完成的。在此毕业设计期间，从实验的选择、确定，实验方法，木材样品、药品等的准备，实验过程中的问题以及解决方法，有关实验数据和论文撰写、修改等的每一个环节，都有着冯老师的智慧和心血。冯老师尽可能充分地为我们提供良好的实验环境，对我们的实验和论文撰写提供了莫大的帮助。并且她的热情，她的学识和工作研究态度以及她的平易近人等等都深深影响了我，让我不断努力，不断进步。在此，再次向我的导师冯利群老师致以诚挚的感谢和敬意。同时感谢与我共同度过此次设计，指导和帮助过我的老师和同学们。没有他们的帮助，就没有我今天的成果，感谢他们对我的关心与支持。参 考 文 献1 贾潇然,刘迎涛.树种识别技术的研究进展J.林
36、业机械与木工设备,2009(9)2 程宝栋,宋维明,田明华.2005年我国主要木材成品进口分析J.北京林业大学学报(社会科学版),2007(3)3 秦月.2006年我国进口木材原料情况评析J.中国人造板，2007(4)4 杨家驹等.国外商用木材拉汉英名称M.北京:中国林业出版社，19935 中华人民共和国国家标准.红木S.GB/T18107-20006 中华人民共和国国家标准.中国主要进口木材名称S.GB/T18513-20017 中华人民共和国国家标准.进口木材国家标准样照S.GSB16-2141-20078 李桂兰.亚洲主要商品木材构造与识别研究D.广西：广西大学，20079 成俊卿.木材
37、学M.北京:中国林业出版社,198510 罗建举.木材识别与鉴定EB/OL.2007-04-012008-3-15.11 柯病凡,江泽慧,张述银,等.中国主要商品木材微机识别的研究J.安徽农业大学学报, 1990,17（2）:799112 黄慧.基于木材组织构造的数字图像处理系统研究D.南京:南京林业大学,200613 李文珠,沈哲红,张文标,等.浙江省主要用材树种数据库系统设计与实现J.浙江林学院学报,2004,21（3）:32432714 卫星,张国珍,吴雷.东北地区主要造林树种检索系统的研发与使用J.现代农业科技,2009(7):11-1215 TRIER D，JAIN A K，TAXT
38、 T.Feature extraction methods for character recognition-a surveyJ. Pattern Recognition,1996,29（4）:64166216 ARIIZMI R，KANEDA S，HAGA H. Energy saving of TV by face detectionC/ FILLIAM，LYNNE B. Proceedings of the 1st International Conference on Pervasive Technologies Related to Assistive Environments.P
39、etra:ACM Press.2008:282,9517 BESBES F,TRICHILI H,SOLAIMAN B. Multimodal biometric system based on fingerprint identification and iris recognitionC/ SOLAIMAN B,ENST B. Proceedings of the 3rd International Conference on Information and Communication Technologies:From Theory to Applications. Damascus:I
40、EEE Press,2008:1518 Tang X,Zhao G,Ping L. Wood identification with PCR targcting noncoding chloroplast DNAJ.Plant Mol Biol,2011,77(6):609-61719 Hanssen F,Wischnewski N,Moreht U,et al.Molecular identification of Fitzroya cupressoides,Sequoia sempervirens,and Thuja plicata wood using taxon-specific rD
41、NA-ITS primersJ.IAWA J,2011,32(2):273-28420 蒋敏捷,高必达.通过检验鉴定植物种属例J中国司法鉴定,2011（3）:105-10721 刘一星,赵光杰.木质资源材料学M.中国林业出版社,2004.8(2007.1重印):75-8422 刘鹏,杨家驹,卢鸿俊.东南亚热带木材 第2版M.北京:中国林业出版社,2008.282-283,254-255图1 柚木早晚材及轴向组织 C 80 图2 柚木管间纹孔式 T 200图3 柚木导管形态 200 图4 柚木多列木射线 T 80图5 柚木同型多列木射线 R 80图6 柚木木纤维纤维形态 80 图1 白脆皮管孔大
42、小及分布 C 80图2 白脆皮管间纹孔式 R 200图3 白脆皮导管形态 200 图4 白脆皮轴向组织及晶体 C 200 图5 白脆皮单列木射线 T 80 图6 白脆皮同型单列木射线 R 80图1 白脆皮木射线中菱形晶体 R 200 图2 白脆皮木纤维纤维形态 80附表A：柚木纤维形态数据（单位：m）序号纤维长度纤维宽度纤维壁厚导管长度导管宽度1108133.756.08445.14126.221212.4829.56.91364.86148.7631145.6128.475.01346.8592.094985.1929.375.52455.0948.9151144.2235.415.4442
43、6.89210.536697.433.956.05398.56180.467627.6622.745.74319.2109.618679.0432.666.6420.6383.76992521.097.72385.13116.23101075.8433.017.72357.12198.9811106232.165.52277.6165.58121116.1330.035.48414.04158.79131266.7722.435.52340.56184.64141178.0220.947.25324.68259.9615984.3732.256.41382.04185.3161085.1634
44、.947.31338.46111.65171312.8520.886.41394.15201.2181150.428.176.35326.99156.36191098.1430.885.81330.55295.9620712.1133.16.54391.97179.521977.7831.346.05444.597.94221075.8433.567.31335.83193.4823949.1237.115.74309.45216.6224698.3725.756.08395.13118.6625984.6930.26.41251.23210.042674433.448.36291.7759.09271059.4528.826.44403.8207.49281108.1533.47.72218.95170.31291055.6329.076.44351.99220.27301141.4724
