《TD常用无线参数自动核查工具.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《TD常用无线参数自动核查工具.doc（9页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、成果上报申请书成果名称TD常用无线参数自动核查工具成果申报单位 北京 省（自治区/直辖市）公司成果承担部门/分公司网络优化中心 部门 / 分公司项目负责人姓名项目负责人联系电话和Email项目参与人姓名成果专业类别*无线所属专业部门*网络线条成果研究类别*相关网络解决方案省内评审结果*（按填写说明4）关键词索引（35个）邻区、扰码、切换链、无线参数、自动核查应用投资0万元（指别的省引入应用大致需要的投资金额）产品版权归属单位中国移动北京公司对企业现有标准规范的符合度：（按填写说明5）符合企业标准如果该成果来源于研发项目，请填写研发项目的年度、名称和类型（类型包括：集团重点研发项目、集团联合研发
2、项目、省公司重点研发项目、其他研发项目），可填写多个：2010年 TD基础信息平台及优化功能研究 一般研发项目成果简介：简要描述成果目的和意义，解决的问题，取得的社会和经济效益。成果目的和意义，解决的问题：在TD网络优化的工作中，参数核查是一项重要工作。以前，参数核查没有很好的工具，主要通过人工将配置表导出、合并，手动进行核查，存在的问题：1、手工核查效率低：导出表、合并、核查需要多个环节，核查一次参数往往需要的时间较长，无法实现每天核查。2、手工操作易出现错误：大量的表与运算往往会出现遗漏或错误。3、核查参数的范围受限：受核查效率的影响，无法实现对大量参数的核查。针对以上问题，开发了TD常用
3、无线参数自动核查工具，本成果可以自动对TD常用无线参数进行核查，大大提高了核查的效率、准确性与范围。应用表明，原先1个人需要1天完成的参数核查工作，通过工具，几分钟即可完成。而且，工具还可以实现对某些重要小区的参数设置的跟踪、自动生成批量修改的脚本、自动将核查结果发送相关优化人员的功能，对优化工作起到了很好的辅助作用，缩短问题发现与处理时间，提升网络质量与用户感知。社会和经济效益：1、通过程序完成日常参数核查工作，至少节省人力1人，按照每人每月6000元计算，每年节省72000元。2、通过及时发现和修改参数问题，有效提升网络质量，提高优化效率，节省优化人员的分析时间。3、提升优化精度与效率，并
4、规避了人为错误的风险。4、缩短问题发现与处理时间，以提升客户感知省内试运行效果：描述成果引入后在本省试运行方案、取得的效果、推广价值和建议等。该工具自2010年7月应用后，已成功应用到邻区、扰码、道路切换链等参数的核查，并在集团公司网络质量劳动竞赛北京试点项目中得到使用，及时准确的发现了网络中存在的参数配置错误问题。该工具与现有的手工核查的方法相比大大提升了参数核查效率、准确性及范围，节省了人工成本；提高优化效率，节省优化人员的分析时间；提升优化精度，规避了人为错误的风险；通过及时发现和修改参数问题，有效提升网络质量；缩短问题发现与处理时间，提升客户感知。本成果对TD-SCDMA网络质量的提升
5、有重要意义，社会和经济效益显著，具有一定的推广价值。软件为北京公司自主编写设计，使用简单、推广方便。文章主体（3000字以上，可附在表格后）：根据成果研究类别，主体内容的要求有差异，具体要求见表格后的“填写说明6”。“成果上报申请书”的填写说明：1、“成果专业类别”指：核心网、无线、传输、IP、网管、业务支撑、管理信息系统、市场研究、通信电源、数据业务、其他。2、“成果研究类别”指：超前研究、新产品开发、相关网络解决方案、现有业务优化、其他。3、“所属专业部门”指：完成该成果的单位在省公司或地市分公司所属的专业线条部门。可填写：规划计划线条、网络线条、业务支撑线条、管理信息系统线条、数据线条、
6、市场线条、集团客户线条、其他。4、“省内评审结果”指：优秀、通过。5、“对企业现有标准规范的符合度”指：列举该成果使用并符合的中国移动统一发布的企业标准的名称和编号，详细描述该成果在现有的企业标准基础上所需新增的功能要求（如业务流程的改变、设备新增的功能要求等）。6、“文章主体”：根据不同科技成果分类实施不同的主体要求，具体如下：1）超前研究类成果主体包括： 背景情况 技术特点分析 标准化情况 其他运营商应用情况（可选） 技术发展趋势 引入策略分析2）相关网络解决方案类成果主体包括： 背景情况 技术方案：概述、网络解决方案（如果涉及到网络方面的改造，信令改造，路由改造等，应有详细的描述）、设备
7、及系统改造/建设要求、码号资源需求 效果（解决了哪些问题） 本省应用推广情况3）新产品开发类成果主体包括： 业务及功能简介：业务概述、业务主要功能介绍 技术实现方案：包括业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程、码号要求等 业务申请和开通：包括用户范围及业务使用范围、业务申请与注销等 业务商务模式及资费：包括商务模式、业务资费模式、业务收费方式等 市场前景分析4）现有业务优化类成果主体包括： 业务及功能简介：业务概述、业务主要功能介绍 现有业务存在的问题：现有缺陷分析、解决问题的思路 原有业务方案/流程：业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流
8、程 优化后的方案/流程：业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程 优化后达到的效果，产生的经济效益 5）其他类成果主体，参考1）4）的成果主体要求，阐述清楚项目背景、实现方案、解决的问题、取得的社会和经济效益等。1. 背景情况随着TD网络的不断扩大，对网络参数修改的数量不断增多，且调整频繁。由于参数修改都是人为操作，可能会出现配置错误或不合理的问题，因此，在TD网络优化的工作中，参数核查是一项重要工作。以前，参数核查没有很好的工具，主要通过人工将配置表导出、合并，手动进行核查，存在的主要问题有：1) 手工核查效率低：导出表、合并、核查需要多个环节，核查一次参数往往需要
9、的时间较长，无法实现每天核查。2) 手工操作易出现错误：大量的表与运算往往会出现遗漏或错误。3) 核查参数的范围受限：受核查效率的影响，无法实现对大量参数的核查。针对以上问题，开发了TD常用无线参数自动核查工具，本成果可以自动对TD常用无线参数进行核查，大大提高了核查的效率、准确性与范围。应用表明，原先1个人需要1天完成的参数核查工作，通过工具，几分钟即可完成。而且，工具还可以实现对某些重要小区的参数设置的跟踪、自动生成批量修改的脚本、自动将核查结果发送相关优化人员的功能，对优化工作起到了很好的辅助作用，缩短问题发现与处理时间，提升网络质量与用户感知。2. 技术方案1.2.2.1.2.2.2.
10、3. 待添加的隐藏文字内容2主要功能介绍该工具平台可实现以下几大功能：1) 关键小区（如：道路切换链）参数配置跟踪；2) TD邻区关系配置与23G邻区关系配置准确性核查；3) TD邻区关系与23G邻区关系个数与距离核查；4) TD邻区关系与23G邻区关系是否有丢失核查；5) TD邻区同频同扰（或同扰码组）与2G邻区同频同色码核查；6) TD漏配邻区核查；7) TD扰码复用距离核查；8) 扩展参数核查；9) 自动运行并邮件发送核查结果。2.4. 实现方案2.4.1. 数据源配置要进行数据核查，首先要配置数据源。在本工具中需要使用TD小区的配置信息、TD基站位置信息、GSM小区的频点、色码信息、G
11、SM基站的位置信息。TD小区的配置信息来源于RNC上的数据库，并将全网RNC的数据进行了整合，数据提取范围取决于参数核查项。在本工具中，必须提取的信息为：小区归属表、载频表、3G邻接关系表、23G邻接关系表、3G外部小区表、2G外部小区表、23G切换参数表以及扩展参数核查所涉及的信息表。TD基站位置信息来自TD基础信息数据库。GSM小区的频点、色码信息来自OMC上传数据。GSM基站的位置信息来自GSM基础信息库。数据源的配置保证了数据更新的实时性。2.4.2. 关键小区参数配置跟踪日常优化中经常会遇到以下问题：1) 小区参数被错误的修改；2) 小区在不同场景下参数设置不同。以重点道路切换链上的
12、小区为例，为保证道路覆盖达到最优，这类小区的参数一般都进行了特殊的调整，并在道路测试期间，这些小区的参数设置应固化，而测试结束后可以根据周边业务情况进行相应调整。因此，这类小区在道路测试前应修改为特殊设定值，并在测试期间保证不被错误的修改。本工具提供了关键小区参数配置跟踪功能，只要将这类小区的参数配置（如：功率、邻区关系、切换门限等）输入模板，则工具会核查现网设置与模板中的配置是否一致，并将不一致的设置列出，同时提供可在RNC上批量修改的脚本，方便了道路优化人员对这些小区的集中修改与监控。图表 1 切换链小区参数核查结果图表 2 切换链小区邻接关系核查结果2.4.3. TD邻区关系配置与23G
13、邻区关系配置准确性核查TD邻区关系配置与23G邻区关系配置中的目标小区的信息应与小区实际的配置信息一致，否则将影响到切换。而日常优化中经常会遇到以下问题：1) TD小区的频点、扰码或RNC归属等信息发生了改变，但在不同的Minso下的邻区关系中的配置没有同步进行修改，导致无法进行跨RNC的切换；2) GSM小区的频点或色码进行了调整，但23G邻区关系中的配置未同步修改，导致无法进行23G切换。为避免类似问题，针对邻区关系配置准确性核查应每天进行，本工具对TD邻区关系中的目标小区的主频点、扰码、LAC、RAC、RNC归属等信息，以及23G邻区关系中目标小区的频点、色码信息进行了核查。图表 3 T
14、D邻区关系配置准确性核查结果图表 4 23G邻区关系配置准确性核查结果2.4.4. TD邻区关系与23G邻区关系个数与距离核查TD邻区关系与23G邻区关系的个数也是影响切换的重要因素，邻区关系过少会形成孤岛，导致掉话，邻区关系过多将加重UE测量的负担，影响UE的稳定性和耗电。此外，邻区的距离不宜过远，如果超出了小区覆盖范围，邻区配置就没有了意义，且对切换产生负面影响。本工具可以自动检查TD邻区关系与23G邻区关系的个数，将过少和过多的情况输出，并计算邻区之间的距离，结合小区所在的位置（城区或是郊区）将距离过远的情况进行输出，由优化人员进行分析。图表 5 TD邻区关系个数核查结果图表 6 TD邻
15、区关系距离核查结果2.4.5. TD邻区关系与23G邻区关系是否有丢失核查在网络调整过程中（如TD割接或2G割接），经常会涉及对TD与23G邻区关系的批量修改。为保证调整前后邻区关系一致，应进行邻区关系的比对。本工具可以对两天的邻区关系数据进行比对，防止出现网络调整过程中邻区丢失的问题。2.4.6. TD邻区同频同扰（或同扰码组）与2G邻区同频同色码核查由于TD网络是自干扰系统，为提高系统性能，邻区间应禁止出现同频同扰码的小区，否则小区间将产生严重干扰，且无法正常切换，邻区间也应避免出现同频同扰码组的小区。同样，2G邻区也应禁止出现同频同色码的邻区。本工具将根据现网取值，自动核查出TD邻区同频
16、同扰（或同扰码组）与2G邻区同频同色码的问题。图表 7 TD邻区同频同扰码核查结果2.4.7. TD漏配邻区核查在邻区规划的过程中可能会遗漏某些邻区关系，导致邻近的小区间无法切换。本工具根据小区的位置与方向角，自动生成全网的邻区关系，并与现网的邻区关系进行比对，将缺失的邻区提供给优化人员进行参考。在自动生成的邻区关系中，程序主要考虑了共址小区对，邻近的对向小区对与邻近的顺向小区对。图表 8 TD漏配邻区核查结果2.4.8. TD扰码复用距离核查由于TD是自干扰系统，扰码的规划对于网络质量非常重要，相关性强的扰码之间应存在一定的复用距离。本工具根据小区的位置与扰码，计算同扰码或同扰码组的小区间复
17、用距离，将复用距离过近的小区提供给优化人员进行参考。图表 9 TD扰码复用距离核查2.4.9. 扩展参数核查TD系统还存在很多RNC级或小区级参数，如果我们想对其中的某些参数的取值进行核查，只要将其从数据源中导出，并将核查参数的名称与取值输入模板，本工具将根据参数名称对导出的数据进行核查。如果不能连接到RNC的数据库，则相关数据只能通过每个RNC网管导出，生成多个EXCEL表格，为了方便参数核查，本成果还提供了将多个EXCEL表合并为一个表，并进行核查的工具。2.4.10. 自动运行并邮件发送核查结果为方便相关优化人员及时查阅，本工具可以通过Windows任务设置定时运行，软件运行后会自动读取
18、数据进行核查，并将核查后的结果通过Outlook发送给相关优化人员，提高了问题处理的及时性。3. 总结该工具自2010年7月应用后，已成功应用到邻区、扰码、道路切换链、小区级与RNC级定标参数的核查，并在集团公司网络质量劳动竞赛北京试点项目中得到使用，及时准确的发现了网络中存在的参数配置错误问题。该工具与现有的手工核查的方法相比大大提升了参数核查效率、准确性及范围，节省了人工成本；提高优化效率，节省优化人员的分析时间；提升优化精度，规避了人为错误的风险；通过及时发现和修改参数问题，有效提升网络质量；缩短问题发现与处理时间，提升客户感知。本成果对TD-SCDMA网络质量的提升有重要意义，社会和经济效益显著，具有一定的推广价值。软件为北京公司自主编写设计，使用简单、推广方便。
